|
Re: E' più difficile per gli uomini?
In teoria dovrebbe essere piu' semplice per una donna anche trovare partner, per la legge dei grandi numeri su 100 morti di figa 5 seri ce ne saranno... ma poi chi sono sti morti di figa?:mrgreen: E' così facile riconoscerli anche solo da un primo approccio?
Comunque se ne può parlare quanto se ne vuole di queste questioni, ma alla fine non si può far altro che generalizzare o basarsi troppo su aneddoti personali(escludendo spesso tutti quelli che non confermano i propri bias). Il rischio è sempre quello di sminuire i problemi individuali solo perché facente parte di una categoria pseudo privilegiata. Prima di tutto c'è l'individuo con il suo vissuto, e la cosa migliore è analizzare caso per caso. |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Una conoscente si è presa una cotta per un mio amico. La questione era palese e c'erano stati dei famosi ppe sempre rifiutati da lui (anche in malo modo). Un giorno ho provato a perorare la causa della ragazza, mi dispiaceva vederla star male. Ho parlato con il mio amico e mi è stato detto che no, non c'erano speranze. "Non m'interessa. È brutta!". Questa ragazza, in seguito, ha collezionato vari due picche anche da altri. Non c'era proprio verso. Sì, anche gli uomini rifiutano. E, come si può vedere, non è per tutte Natale. L'easy mode si attiva solo per certi uomini e donne.. ovviamente alle giuste condizioni. |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
|
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
|
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Siccome alcuni azzardano fantasie sessuali su categorie, ci tengo a precisare che quel che interessava era il potenziale contrattuale e di dote monetaria. Poi se dio vuole c'era pure affetto, lo auguro a chi si è poi sposato Altresì, niente di nuovo: certi soggetti discriminano femmine sulla base della dote fin dalla superiori, non solo in India ma anche in Italia In sta vita vige il biodiverso dai dinosauri a oggi |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Bo raga dovrei prendere centoventi ban se dovessi rispondere a questo messaggio come vorrei. Ma cosa cazzo stai dicendo? Ad un certo punto c'è anche un limite alle puttanate che si riescono a leggere. È talmente stupido (e violento) quello che hai scritto che manco ti rendi conto che una donna che si è "permessa" di scrivere quella frase sul suo profilo è finita ammazzata, quindi veramente, manco la minima capacità di cogliere l'amara ironia di quello che si posta e magari correggere un minimo il tiro. A parlare di quello che le femmine possono "permettersi". p.s. E comunque a prescindere il post sono cazzi suoi. Sono i giornali che l'hanno riportato collegandolo alla notizia che è stata uccisa a coltellate da un ragazzo infatuato di lei e che lei aveva respinto e la perseguitava da due anni. Cosa cazzo dici. |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
|
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
|
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Più che altro, sono discorsi che sono stati fatti tantissime volte e che si sa che possono provocare fastidio nell'utenza femminile, quindi potrebbero essere evitati per queste ragioni. |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Cacchio il femminicida non era un maranza era italianissimo, meglio non guardare i social va, probabilmente leggerei solo "team orso" e "not all men but always a man"
|
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
La questione è interessante, perché non riusciamo a discuterne in modo meno superficiale? |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
|
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Primo: la realtà sovente smentisce in dettaglio molte "leggi" riportate. Basta uscire di casa per osservare troppe sfumature e varianti Secondo: non si sa chi si sia dietro ai siti redpill o assimilabili. Potrebbe essere gente che quotidianamente smentisce in vita ciò che scrive O, addirittura, potrebbero esserci donne troll infiltrate nell'utenza. Siamo a pieno titolo nel multiverso web, nel deepfake, insomma vatti a fidare In generale tutti i luoghi comuni van presi con le pinze per ratio scientifica E' vero che nel siderurgico ci sono meno donne, e ciò è ingiusto. Altresì, non raccontiamoci che tutti gli uomini siano sottoposti a fatica fisica nella vita. Tanti impomatati benestanti cresciuti in villette a schiera che mai metteranno in piede in fabbrica a fronte di donne che sollevano pesi importanti per svariati motivi alzandosi alle 5 (per favore, non rispondete se avete saltato la lettura dell'ultimo paragrafo. Grazie) |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Non siamo tutti uguali. Le sfide e le difficoltà non sono le stesse per ogni donna o uomo. Esistono degli stereotipi, delle frasi fatte, ma la quotidianità è decisamente più complessa. Poi. Per buttarla un po' in caciara :mrgreen: Immaginate per un attimo un mondo fondato sulle solite generalizzazioni: * in tempi di guerra.., basta che respiri, gli uomini hanno solo un pensiero in testa. * Per le donne è più semplice, trovano sempre qualcuno, c'è la fila dietro alla porta. Chiudete gli occhi. Benvenuti nella Siffredi Academy :mrgreen: (altro che realtà...) |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Faccio un altro esempio, se i dati ci dicono che a parità di mansione gli uomini guadagnano più delle donne, cosa facciamo? Diciamo che non è vero e che guadagnare poco è un problema che riguarda tutti allo stesso modo? Seguendo la logica di xké dovremmo dire così. |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
|
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Anch'io sono stata più che chiara, ti ho dato le mie spiegazioni e ti ho fatto anche altri esempi. Non ti rigiro la seconda frase solo perché la trovo poco carina ma concordo, è inutile continuare la discussione. |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
Poi è evidente che su 100 che scrivono ce ne saranno 1-2 interessanti. Noi maschi per chattare con 2 donne dobbiamo impiegare un mese e impegnarsi pure.. Io ho fatto lo stesso esperiemnto di Michael Noir, solo che era il 1998 :ridacchiare: con la chat di c6, nickname femminile e senza foto, e ognuno che scriveva si apriva un riquadro.. inutile dire che se ne aprirono a decine. Il computer, un pentium mmx dell'epoca si blocco quasi subito e dovette essere riavviato :mrgreen: |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Rientravo in topic
Quote:
Nei CCNL, per dipendenti con inquadramento identico (cioè non solo di ruolo ma anche di ore) lo stipendio è lo stesso perchè le buste quelle sono e non si scappa Quasi sempre quando si parla di disparità si sottintendono casi con diverso contratto. Esempio full-time vs part-time se il datore -che può essere femmina- decide su base approssimativa, come il rischio di gravidanza, di attribuire il part-time al dipendente femmina e non al maschio Che è una materia abbastanza bistrattata anche dalla stampa pseudo-femminista (tipo Freeda) perchè si spiega male Io in quindici anni fortunatamente non ho mai visto disparità in busta tra dipendenti su base di genere Per quanto riguarda l'alta dirigenza, pare innegabile per ora la prevalenza maschile, come conseguenza storica. E' pieno di babbi in cravatta d'altronde, ma anche di incapaci in tailleur |
Re: E' più difficile per gli uomini?
Quote:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:31. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.