Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

I termini fascista e razzista venivano usati molto a partire dal secondo dopoguerra e del resto hanno avuto una genesi con connotazione inizialmente "positiva", solo dopo hanno assunto un significato negativo.
I fondatori del fascismo si chiamarono fascisti e definirono con questo termine la loro identità così come la parola razzista compare nelle pubblicazioni a difesa della razza che supportavano le leggi razziali del 1938.
La parola radical chic nasce come burla, come termine dispregiativo sin dalla sua prima comparsa e nessuno che sia stato identificato come tale l'ha mai accettato a quanto ne so. Non è nato un partito, un movimento, un manifesto che proclama e accetta questo nome, mentre invece ampio uso ne è stato fatto dagli avversari.
Tra l'altro esistono ancora persone che si identificano pienamente nell'etichetta di "fascista" (siano essi tanti o pochi non ha importanza) e anche di razzista.
Quindi siamo di fronte a due casi differenti.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Mmmmm e tu tu fidi più della parola di una pluripregiudicata piuttosto che dei documenti dell' ALER?

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Mi sfugge un dettaglio.
Se mi professo Robin Hood rubo ai ricchi per dare ai poveri.
Non rubo ai ricchi per tenermi il malloppo! Tanto più se sono di famiglia borghese!

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

L'Aler è della regione Lombardia, che sappiamo bene essere governata da partiti dell'attuale maggioranza di governo.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Non rimpiango gli anni '70. Gente che si mena e si ammazza per la politica, che si divide in fazioni, lotta armata.. non fa parte del mio essere.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Mi sa che tu non hai la minima idea di come funzionino gli enti pubblici....

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

gente come la salis, boldrini e renzi sono il motivo per il quale la sinistra non esiste più, finta gente di sinistra che in realtà sono solo finti perbenisti radical chic e che spingono la gente a votare a destra con le loro battaglie ideologiche senza senso. Chi giustifica l'occupazione delle case è solo perchè vive in quartieri tranquilli, chi dice che l'immigrazione è il futuro non frequenta la vita quotidiana delle città e non vede quanta feccia è entrata nel paese, così come chi toglie l'articolo 18 lo fa perchè non ha mai lavorato in vita sua e passa il tempo tra i banchi politici dicendo cazzate

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Che c'entra? Non si capisce proprio...

Negli anni 70 le battaglie per la casa e le occupazioni erano all'ordine del giorno. Un po' di cultura politica e storica non farebbe male.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

In genere i responsabili negli enti pubblici tendono a sfavorire la parte politica che amministra in quel momento per non avere grane con la corte dei conti/magistratura.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Ho la sensazione che la Salis stia antipatica non tanto per quello che ha fatto, ma perché è donna e impegnata politicamente, un connubio che infastidisce in quanto cozza con l'immagine della donna angelicata tanto cara alla minoranza fobica che si sente esclusa dalla selezione femminile. La Salis viene vista come la "pasionaria" incazzata col genere maschile che poi magari si concede invece al mandingo dell'Africa profonda, come stereotipo incel vuole propagandare.
La politica c'entra poco o nulla qui e, sia detto senza offesa, mi pare che molti di voi abbiano strane concezioni in merito, in quanto paragonano la disobbedienza civile alla delinquenza comune senza alcuna cognizione di causa.
Temo che in molti qui si siano formati politicamente guardando le trasmissioni di Giordano e i podcast di Porro.
Sempre senza offesa, sia chiaro. L'unico che ne capisce qualcosa è Pokorny, col quale mi trovo sì in disaccordo su diversi argomenti ma a cui riconosco una capacità di argomentare approfondita e articolata, lontana da tentazioni qualunquiste di sorta, nonché una solida base conoscitiva.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Allora in questo caso c'é stata un'eccezione, l'atteggiamento dell'Aler appare chiaramente pilotato dal punto di vista politico.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Non so, io penso solo che l'aler dovrebbe fargli un'azione esecutiva e pignorargli il quinto dello stipendio, dovrebbe rientrare abbastanza velocemente dei 90k, se la Salis pensa che non sono dovuti può sempre rivolgersi ad un giudice.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

I 90mila euro sono stati reclamato come ‘indennità’ per la presunta occupazione di una casa in via Giosuè Borsi a Milano, basandosi esclusivamente sul fatto che nel 2008 la Salis è stata trovata al suo interno. Sebbene nei successivi sedici anni non siano mai stati svolti ulteriori controlli per verificare la sua permanenza, né sia mai stato avviato alcun procedimento civile o penale a suo carico, Aler contabilizza tale credito e non si fa scrupolo a renderlo pubblico tramite la stampa il giorno prima delle elezioni.

Qualche domanda bisognerebbe farsela: perché non ci sono procedimenti penali contro la Salis? Perché dal 2008 al 2024 non sono stati svolti controlli per verificare che abbia occupato permanentemente l'appartamento? Perché l'Aler ha reso pubblica la contabilizzazione prima delle elezioni? Perché in Lombardia ci sono quasi 20mila case sfitte senza che nessuno abbia sollevato polveroni in merito? Perché la destra crea conflitti tra poveri sull'assegnazione delle case popolari a scopo elettorale ma non ha mai fatto nulla per realizzarne di più ma, anzi, ha sempre promosso la vendita degli stessi alloggi popolari, ritenuti un retaggio del secolo scorso?

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Che trollata ahahaha :applauso:

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Lo so che la Salis è brutta, ma secondo me ad alcuni piace perché...non lo posso dire :D

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Infatti negli anni 70 si lottava per pretendere una politica edilizia residenziale pubblica con prezzi calmierati e limitare l'ingresso di capitali privati nel settore delle case.

Oggi lo Stato non costruisce quasi più nell'edilizia popolare, quel poco che rimane è in condizioni fatiscenti, senza legge e con graduatorie lunghissime. Si giustifica l'occupazione abusiva ai danni delle gente onesta che ha seguito le regole. Chi occupa è pure gentaglia e la si aiuta con battaglie ideologiche del cazzo. Intanto le città sono invase da capitali privati per quartieri residenziali con prezzi gonfiati che costringono pure i più benestanti a indebitarsi a vita

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Chi l'ha detto che è brutta, a me piace, è carina, però è una delinquente, non mi ci metterei insieme.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Ho finito i ringrazia, ti dedico idealmente i prossimi 200. Devo dire che quando la Salis è stata eletta non mi è dispiaciuto, esattamente per il danno di immagine. Oddio, l'alternativa non è migliore, anzi leggermente peggiore, ma questo completo disprezzo per la base elettorale che vorrebbero rappresentare è veramente irritante. Proprio per i motivi che hai elencato.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Le due parti sottolineate sono in contraddizione tra di loro. Nella prima dici che quelle battaglie erano giuste, ora dici che sono sbagliate.

Re: Okkupare casa, diritto o crimine contro la società perbene?
 

Esiste molto disprezzo per la base elettorale anche da parte di chi definisce certe persone "radical chic" o alternativamente "zecche", creando una manipolazione di significati per cui o sei un privilegiato lontano dai problemi della gente, o sei un parassita nullafacente. Non te ne sei mai accorto?