Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ma a chi viaggia anche facendo diversi km per vedere qualcuno con cui si ha avuto un match su un sito o un app d'incontri:

Ma come fate a essere disposti ad accettare di fare anche molti km per vedere qualcuno che non conoscete e che magari può cambiare idea all'ultimo e darvi buca? E' anche una bella spesa tra le altre cose.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Si certamente... ma chi non risica non rosica.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Si, capisco...in pratica questa risposta non è molto dissimile a quella che mi aspettavo.

Devo dire però in modo serio che ci vuole un bel coraggio....e non intendo per il fatto che non sai mai chi puoi incontrare..ma proprio per la grande disponibilità che si deve avere: si accetta di farsi un bel po' di strada spendendo anche un po' di denaro per qualcosa che dipende esclusivamente dalla volontà altrui...che l'altra persona può mandare all'aria in qualsiasi momento anche all'ultimo.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Dipende cosa intendi per molti Km. Io di sicuro la storia a distanza non me la faccio, quindi non andrei mai fuori provincia. Se si tratta di fare fino ad un massimo di 10-15 km va bene, ma di più no, oltre che per la spesa anche per lo scasso di guidare nel traffico.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Che poi se vogliamo essere precisi l assenza di segnali e esso stessa un segnale di disinteresse quindi non ha senso provarci, perderesti energie e tempo x questo e importante suscitare interesse e interpretare i segnali che le tipe ogni tanto mandano, solo dopo ha senso provarci, prima no ti fai terra bruciata dopo 4 o 5 rifiuti la voce si sparge

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

I segnali per me non esiste.. quelle poche volte che sono piaciuto ci hanno provato direttamente loro. Togliamoci dalla testa l'idea delle bamboline che stanno ad aspettare l'uomo. Oggi le donne se vogliono una cosa se la vanno a prendere con tutta la forza che hanno, e non è poca, lo vedi nello studio, nel lavoro, e così è anche in amore.

I morti di phica sono quelli che ci provano con tutte a strascico, ma se uno fa dei tentativi mirati, chirurgici, non c'è proprio niente di male. Poi io ripeto, a me quello che pensano gli altri non interessa, se dopo che ho conosciuto bene una donna, ma solo dopo che ci ho parlato a lungo, capisco che mi piace, allora io ci provo, anche se potrebbe dirmi di no, purché non sia sul lavoro, in quel caso non ci provo mai.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Come erano vestite?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Per non avere nessuna fobia di proporsi, servono tre ingredienti:

1) Narcisismo comunicativo, cioè il piacere nel provarci.
2) Bisogno impellente, cioè forte desiderio di arrivare in zona amplesso.
3) Forte autostima, che si crea con un bagaglio di feedback favorevoli.
Quando uno dice che "non me ne frega nulla se mi dice no, passo alla prossima", stento a crederci. Se fosse vero, ci sarebbe un problema: che se non te ne importa nulla delle scelte altrui vale sia quando dice no che quando dice sì.
Quindi una forte autostima non è caratteriale ma è legata al vissuto.
Se il vissuto è da persona invisibile, non puoi avere forte autostima specifica.

Da non sottovalutare il punto 1, è quello che ti permette di accorciare le distanze e renderti facile l'approccio. Se con una ragazza sono in una fase di convenevoli come ad esempio io con molte maestre, provarci sessualmente con una di loro è come passare da 10 a 90, e farci sesso è come passare da 10 a 100. Diverso è se si parte da una distanza diversa: da 50 a 90 l'escalation sarà molto più facile.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Leggendo le vostre risposte mi viene da pensare che non siete della low class.

Ragazzi, è vero che le donne ci provano, ma per provarci vi dovete qualificare. Vi qualificate quando mostrate il valore richiesto, cosa che per un normoestetico avviene in presenza di interazione sociale ben avviata.

È per questo che ho scritto che è una questione di passi che si fanno uno verso l'altra, non una netta distinzione tra provarci e non provarci, o tra piacere e non piacere.
L'interesse non nasce dal nulla, non siamo più alle medie che si puntava solo sull'aspetto fisico. Serve una serie di esami più completi.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Si crea dall'aver ricevuto un supporto affettivo adeguato da parte dei caregiver, con segnali reiterati e soprattutto espliciti.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Vabbé è quello che ormai andiamo ribadendo da sempre ma ti dirò di più: a volte anche apparenti feedback positivi in realtà non significano nulla, quindi figuriamoci quando i segnali sono del tutto assenti....ti porto un mio esempio: una ragazza del mio paese avevo notato che negli ultimi tempi si mostrava sempre molto gentile con me quando ci incontravamo...di recente ci siamo visti ad un matrimonio e spesso mi guardava tutta sorridente, addirittura quasi ammiccante.... allora io invogliato nei giorni successivi le ho scritto su instagram...beh non mi ha cagato di striscio!! Eh queste femmine 🤨🤨

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Concordo a pieno con la prima parte del tuo post. Di fatto è così, se le donne sono interessate, come dico sempre, sono loro a farsi avanti. Aggiungerei che fanno tutto di loro spontanea volontà senza che gli uomini facciano niente. Cercare di impressionarla con gesti eclatanti o anche normalissimi non serve a niente se loro, in primis, non sono interessate, cercare di sembrare persone interessanti è privo di qualsivoglia utilità se l'interesse non parte da loro.
In altri termini sono loro a decidere se sei interessante o meno, indipendentemente da qualunque cosa tu faccia.

Con la seconda parte invece non concordo affatto. Si è morti di feeka se non si piace indipendentemente da quanto mirato e chirurgico possa essere il tuo tentativo di approccio, risulti molesto e se hai di base un'attrattiva molto bassa l'approccio, indipendentemente da quanto educato possa essere, te la fa ulteriormente abbassare.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Una donna 8n età adulta al di là dell avventura vuole accedere a più informazioni,gli uomini troppo schivi 8n genere non piacciono perché danno l'aria di essere così riservati perché gli è successo qualcosa nella vita,o hanno da nascondere,chiaramente donne più inserite in certi meccanismi sociali non donne schivo come loro,la combinazione introverso estroversa e la meno diffusa delle 4 combinazioni,il motivo è abbastanza semplice..sopratutto per stili di vita diversi,e dare importanza a cose diverse..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Secondo me ha ragione Keith.
Se uno ci prova con tante sembra un morto di figa e perde parecchio valore, viene spontaneo rifiutarlo.
Se ci prova in modo mirato ha molte più probabilità, nel caso peggiore si pensa che è pretenzioso.
Se non ci prova mai si potrebbe pensare che è gay represso o impotente o nei migliore dei casi molto timido.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Non solo i neutodiversi fanno fatica a capire i segnali questo va ribadito,ci sono uomini neutoritipici che fanno la stessa fatica,in genere ci sono segnali lampanti ma ognuno ha la sua personalità e non sei nella testa dell altro

Meglio sembrare gay represso o impotente (io lo sono) che morto di feeka. Non c'è nulla di vergognoso nell'essere reputati gay o impotente, nonostante certi idioti ignoranti possano reputarli motivi di scherno.

Essere reputati morti di feeka, invece, davvero è molto dannoso per la propria reputazione e la propria dignità. Sei di fatto molesto e fastidioso. Se devi provarci con tantissime significa che di base come uomo non vali niente e invece di mantenere integra la tua dignità come persona la butti al vento nella vana speranza che qualcuna ci stia.

Se proprio ci si deve provare, e il rischio di passare per morti di feeka è altissimo, bisogna essere sicuri che dall'altra parte vi sia della corrispondenza.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ma poi sti gay repressi chi sarebbero?
È represso nel senso che non sa di esserlo, o è represso nel senso che non esprime la sua omosessualità?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Jasmine era fidanzata

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

non ricordo, comunque molte erano vestite provocanti e scollate vista la temperatura interna

Io comunque non ho mai capito cosa voglia dire provarci: sarebbe contattare una persona per primo, chiederle di vedersi da soli o dirle esplicitamente che si è interessati?

In ogni caso io non ho mai fatto nessuna di queste cose, sono troppo timido e non mi sembra di aver mai ricevuto i famosi segnali di interesse di cui si parla...