Originariamente inviata da Daytona (Messaggio 2415835)

Avevo commentato con una cosa molto simile e ho rimosso per non sovrappormi.
Quoto comunque sto pezzo per esprimere anche il mio di pensiero. Aggiungo che mi é giá capitato di leggere concetti simili,come avere il diritto di essere amati o meritarsi una donna/ragazza (perché se ce l'ha un delinquente la "merito" anch'io) e mi ha sempre fatto strano. Uscire con qualcuno o l'avere una perdosona accanto non é una specie di premio che arriva di diritto per aver condotto una vita virtuosa o cose del genere ._.

Originariamente inviata da BackToMe (Messaggio 2415828)

è che non esiste il diritto di uscire con una persona, come non esiste nemmeno il dovere di una persona di uscire con una persona con cui non vuole avere a che fare.

Un bel po' di anni fa (e ancora ora in altre parti del mondo) potevi obbligare una persona a stare con te perchè tu portavi il pane in casa e non c'era libertà economica e sociale per le donne. Ti piacerebbe stare con qualcuna solo perchè è il tuo animale domestico? a me no e sono felice che almeno qui questi tempi siano finiti. D'altro canto ho letto di degli studi dove sembra che i matrimoni combinati in media siano più felici di quelli d'amore: magari azzerare le aspettative rende le persone più propense ad accettare l'altro. Non so quanto siano valide queste ricerche, di sicuro ora le aspettative di tutti sono troppo elevate ed è uno dei motivi per cui molti non stanno bene: la realtà non riesce a star dietro all'immaginazione che ci viene fornita.

Originariamente inviata da Daytona (Messaggio 2415850)

Ho capito quello che intendi,si sta discutendo di una certa cosa e tutti hanno il diritto di scrivere la propria opinione,ce l'hai tu ma ce l'ho anch'io,indipendentemente dal grado di sofferenza. Se poi le idee coincidano o meno non vedo che problemi ci siano,siamo su un forum ed é normale che sia cosí.Anzi,é uno spazio fatto apposta per confrontarsi,se avessimo tutti la stessa idea i forum non esisterebbero nemmeno

Originariamente inviata da choppy (Messaggio 2415769)

Ah ... cavolo come le uniche tre che ho baciato (l'ultima quando c'era ancora il Festivalbar in TV).

Originariamente inviata da Tia99 (Messaggio 2415908)

Secondo voi conta veramente l'aspetto estetico per uscire con una ragazza o si tratta di una cosa secondaria?

Originariamente inviata da Eucalipto (Messaggio 2415812)

I tuoi parenti mentono, vivono un ricordo inventato, l'adolescenza è il periodo di maggiore sofferenza che esiste.

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2415921)

Se Melissa Satta ti propone di passare una giornata con lei a visitare un museo e poi te lo propone la Littizzetto con chi vai?

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2415826)

Quando si parla di gente che colma il gap con un atteggiamento positivo, ognuno ha il proprio carattere, non tutti sono capaci di avere un atteggiamento positivo, non tutti hanno il carattere solare tutto baci, abbracci, pasticcini, non tutti sono capaci di fare buon viso a cattivo gioco...
e quindi? chi non è capace di essere così è deficiente o non ha il diritto di uscire con una persona?

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2415979)

Se di amicizia stiamo parlando vai con quella con cui ti trovi meglio e che è più appassionata di musei.. se poi vogliamo un'amicizia che possa portare ad altro.. il che è sempre uno sbaglio e penso sia ovvio a tutti, ma è sempre bene ricordarlo ogni tanto :yes:

Originariamente inviata da Architeuthis- (Messaggio 2415997)

Sicuro? Io questo non creto (cit.), magari in teoria, ma poi quando ti capita davvero si tende a scegliere comunque la persona più attraente anche se non ci sono secondi fini, l'istinto ti porta lì e poi, non nascondiamocelo, la recondita speranza che possa nascere qualcosa di più c'è sempre anche se razionalmente sai che non può accadere in alcun modo.

E' proprio legato al fatto che uscire con una persona (parlo di sesso opposto) attraente ti fa stare meglio, ti carica di più e ti motiva anche di più ad impegnarti a fare bella figura superando i limiti di timidezza e fobia, essendo anche più difficile come prova sociale da affrontare, se poi dei due sei tu quello più appassionato della materia ancora meglio, perchè ti porta a non sentirti del tutto inferiore a lei ma come colui che può dare un contributo e fare una buona impressione, non si sa mai.

Oltre al fatto che essere "scelti" per fare qualcosa da soli da una persona attraente ti porta a sentirti un idiota a dire di no, magari non te lo chiede più.

Tutto questo per dire che comprendo il motivo per cui non vengo cagato mai insomma, se fossi Andrea Denver magari le cose sarebbero diverse.

Originariamente inviata da syd_77 (Messaggio 2416007)

Se non le conosco nessuna delle due allora forse potrei anche uscire con quella più attraente, ma se mi trovo meglio con quella più brutta allora esco con lei.

Poi non vedo perché con la Satta dovrei avere tutto questo benessere, tutto questo boost di autostima.. ma chi se la fila.

Che è attraente che vuol dire.. non vuol dire niente, se mi sta sulle balle e mi chiede di uscire non ci esco.



Io non vorrei fare il saggio e il gradasso che non sono, ma è da un po' che ho smesso di raccontarmi le favolette e lo so che se quella bella esce con me SOLO per amicizia vuol dire che è SOLO per amicizia. Ora guardo ai fatti e non alle "recondite speranze della mia mente".. la mente spesso dice bene, ma a volte inganna, e a me con le donne inganna, non funziona bene, e allora va controllata. Se una mi dice che non mi vuole come partner, ma basta anche che me lo fa capire chiaramente e so per certo che è solo un'amica.. per me così deve rimanere. Non mi posso far illusioni, è da ingenui.

Poi non lo so se le donne ragionano come me e se uscirebbero più volentieri con uno attraente se è solo per amicizia. Io penso che in amicizia si badi poco a queste cose.. a meno di non trovare la bimbetta che si vanta con le amiche di avere l'amico figo.. ma qui vecchi siamo :mrgreen: io ancora di più e bimbette non le frequento e non le voglie frequentare. E cmq fra un figo che è un torso di broccolo e un brutto che ha carisma, palle e simpatia da vendere.. escono col secondo.

Originariamente inviata da Giuseppe_ann (Messaggio 2416025)

E cmq fra un figo che è un torso di broccolo e un brutto che ha carisma, palle e simpatia da vendere.. escono col secondo.

Ecco quando dicevo che uno può essere bello e figo quanto vuole ma viene superato dal brutto in gamba ...

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk

Originariamente inviata da Tia99 (Messaggio 2415908)

Secondo voi conta veramente l'aspetto estetico per uscire con una ragazza o si tratta di una cosa secondaria?

Originariamente inviata da Maximilian74 (Messaggio 2416031)

Se poi il brutto e in gamba è magari pure il titolare di qualche azienda o un manager magari ci escono ancora più volentieri

Originariamente inviata da Giuseppe_ann (Messaggio 2416025)

E cmq fra un figo che è un torso di broccolo e un brutto che ha carisma, palle e simpatia da vendere.. escono col secondo.

Ecco quando dicevo che uno può essere bello e figo quanto vuole ma viene superato dal brutto in gamba ...

Inviato dal mio SM-J330FN utilizzando Tapatalk