Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
scusa ma, "intelligente" e "vuoto" non sono contrari nella lingua italiana, al massimo il contrario di intelligente è depensante...ma poi, chi vorrebbe mai essere brutto e intelligente o bello e vuoto? sai che grande alternativa...
|
Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
Quote:
|
Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
Quote:
Se secondo certi canoni Tizio è brutto, ma per Caia non lo è e in più è attratta anche dalla sua intelligenza, non trovo corretto dire ad esempio che Caia si è messa con Tizio "brutto ma intelligente". Se invece Caia trova anche lei brutto Tizio, ma ci si mette insieme perché lo trova intelligente, allora l'opzione del topic ha senso. E' il solito problema di quando si parla di bellezza e bruttezza e basta, senza altre specificazioni (che invece sono necessarie perché non si tratta di concetti assoluti, definiti in sé). Bisognerebbe chiedere a chi ha aperto il topic. |
Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
Quote:
Non scelgo nessuno dei due, RESTO SOLA perché non mi accontento di qualcosa che possa farmi stare bene solo a metà. |
Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
Quote:
|
Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
Né una né l'altra,sarei piú per una normale via di mezzo 😐
|
Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
"vuoto" e "brutto" sono troppo generali, una via di mezzo per un certo grado c'è, nella maggioranza dei casi.
Comunque credo sia peggio "vuoto" (totalmente quindi), perché vorrebbe dire che non ha la capacità di far emozionare (lei/lui) se non per l'aspetto. |
Re: Meglio brutti e intelligenti o belli e vuoti?
Quando una donna dice che è attratta anche dai bruttini o non dai belli classici significa solo una cosa. Che il bruttino in questione è ,(o immagina che sia),sessualmente piu' macho di altri, insomma uno che la sbatta per bene ...
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 19:48. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.