![]() |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
ma scusate è proprio il caso di farne una ragione di stato e discuterne ore e ore? è solo uno stupido tasto in più sotto i nostri commenti e le nostre firme, chissenefrega, se uno vuole usarlo lo usa se non pazienza, non è una cosa fondamentale che cambierà il modo di usare il forum, tanto con il limite di 5 non si noterà neppure, se non gli dessimo attenzione secondo me tra qualche giorno manco ci facciamo più caso......è una cosa messa li tanto per, secondo me non c'è bisogno di tutto sto marasma
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
pensate che basti un sondaggio democratico per far decidere il webmaster?
beata ingenuità http://psyco.forumfree.org/html/emot...20rolleyes.gif se volete coinvolgere il webmaster dovete fare i conti con la sua cricca, gli eletti, la gente che conta, guardate la lista dei suoi 14 amici (su migliaia e migliaia di utenti dal 2003 ad oggi), guardate un pò chi c'è :occhiali: |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Non è messa tanto per, è messa proprio per creare marasma e quindi aumentare le visite :D
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
http://www.vbulletin.it/105-come-fac...-gia-esistente O magari è da un'altra parte... Quote:
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Personalmente non mi piace manco a me il contatore, così a mò di Palmarès.
Non ne vedo la necessità, manco su FB cè modo di vedere il numero di mi piace totalizzati, se non erro. Sono contrario anche al limite giornaliero. |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
mi pare una cacata (x2)
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
In questo momento siamo in perfetta parità, direi che il sondaggio è stato inutile. :)
Con questo post mi beccherei diversi "sfancula" da parte dei conservatori. :D |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Il tasto alla fine è utile e credo che il webmaster non lo toglierà per una sola ragione, per diminuire il volume di post, ogni volta che un utente per esprimere il proprio consenso e apprezzamento ad un'altro utente deve quotarlo è un post in più che occupa spazio sul server.
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Ma ringraziare per cosa?
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
Quote:
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Ho ringraziato, ora il prossimo passo è avere feisbuk
:D |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Mi piace ma bisognerebbe togliere il limite.
|
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
Hai ragione! Metto la sveglia e attendo che mi segnali la mezzanotte per provvedere.:D |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
Non solo sono tra i suoi amici ma a chi ha risposto due volte dico DUE in pubblico oggi? Eh? Eh? :mrgreen: L'unica volta che voleva cacciarmi è stato quando gli ho chiesto di ridurre l'ot in homepage :( |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
:D |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
mi piaceva ma senza il pannello del numero di ringraziamenti..
sarebbe comodo coai anzicche quotare un post basta metterci un ringraziamento webmaster rimetti quel tasto, :mrgreen: |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
vorrei "ringraziarti" ma credo proprio di aver finito il limite :( secondo me bisognerebbe togliere il limite e il contatore.. |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
a me piace e poi c è un atmosfera piu " gentile" tutti sti grazie fanno molto natale :D .
ps : era normale che dava fastidio a molti cmq nn mi sorprende , su un foro dove 2 su 3 se sentono " sto cazzo" è anche normale. |
Re: ATTENZIONE WEBMASTER: Sondaggio sul "Ringrazia"
Quote:
Se io ringrazio un post, lo faccio perché apprezzo quello che dice la persona. A maggior ragione se ho i thanks contati non li spreco. Se io ricevo ringraziamenti ad un mio post concludo che la mia tesi viene condivisa pur partendo dal presupposto che non devo giustificarmi con nessuno e non devo rivedere le mie idee che sono consolidate. Quote:
Non m'interessa autoringraziarmi, sono sufficientemente sicuro delle mie idee. Invece mi piace vedere cosa ne pensa il prossimo e trovo che sia dannatamente umano e normale apprezzare il consenso di Tizio. Questa funzionalità non fa altro che ciò, il resto sono tutte proiezioni ed insicurezze. Quote:
Io vedo un altro uso del thanks quando ci sono gli "attacchi" o critiche all'utente: è un modo per aggregarsi alla critica senza doverla quotare. Quote:
Quote:
Il voto poi, su Reddit, rappresenta l'interesse che suscita un post, non il fatto che si condivida o meno il contenuto dello stesso. lo score poi è sì differenza upvote - downvote MA il totale dei voti up/down è "camuffato" e questi sono anonimi. Quote:
Secondo me invece è quanto di più dannoso fuggire dallo stesso. Io non faccio mistero che qui ci sono utenti che stimo a livello di contenuti ed utenti che ritengo mediocri. Lo stesso dicasi a livello di persona. E' solo per evitare flame o richiami che mi astengo (qui) dal fare nomi ma ciò non toglie che è un pensiero umano e NORMALE che faccio. Non capisco perché si deve estremizzare il buonismo oppure perché si deve invocare la mancanza di empatia al primo cenno di dissenso. Nella vita si devono anche accettare le critiche per essere in grado di viverla. Quote:
Quote:
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 07:57. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.