Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

aah non ne sarei cosi sicuro fossi in te solo perche il cambiamento non si vede dall'oggi a domani poi non è che deve cambiare ogni cosa, e in ogni caso se non cambiano non significa che quella carateristica non ci possa descrivere un tratto della personalità
in ogni caso ho linkato l'ebook di anna guglielmi (o come si chiama) il linguaggio del corpo

ecco il link :) ---> http://books.google.it/books?id=rpVm...tput=html_text

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

aspetta, non andar di fretta..
intanto è difficile che due caratterstiche sono incompatibili, al massimo saranno complementari e descrivono tratti diversi della propria personalità e in ogni caso vale sempre la regola di guardare anche le altre caratteristiche

ogni singola caratteristica descrive solo determinati tratti della personalità, mica tutta

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

complementari tante volte no
ma è sufficiente non usare esattamente gli stessi termini per descrivere i vari elementi e il gioco è fatto
magari così risulta timido ma che ama stare al centro dell'attenzione, solitario ma amante delle relazioni, spavaldo ma insicuro ecc.
del resto è chiaro che nel carattere di una persona ci sono anche contraddizioni, no?

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

Il mio viso è lo stesso di quando ero piccola. Il mio naso è identico, gli occhi son sempre marroni, le sopracciglia hanno sempre la stessa forma, la mia bocca è sempre sottile.
Poi da come scrivi tu in neretto allora va sempre bene eh. Dato che non puoi provare che cambino allora fa nulla, magari anche se il naso rimane dritto può voler dire che si è in un determinato modo.
Non funziona così.
Ti ho detto di passarmi qualche link escluso sto libro, qualcosa online, che si possa leggere ( ad esclusione di sta anna guglielmi che ha la stessa valenza di pincopalla. Non è che se una scrive che gli asini volano allora ok può essere vero, c'è un libro sul fatto che gli asini volano, ecco il link! )

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

A parte che il link non mi sembra funzioni, l' hai letto proprio con attenzione questo libro se non sei neanche sicuro del nome dell' autrice. :laugh:

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

E' chiaro che un incidente possa gravemente deformare il corpo; ma quello è diverso, la causa è un trauma, non la personalità

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

:riverenza:

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

ahah mi concentro più sui contenuti che sulla copertina :sisi:

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

:applauso:

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

Su quel sito che avevi linkato i tratti fisici non sembravano affatto denotare caratteristiche del carattere complementari.
E cmq ripeto l'evidenza scientifica della correlazione tra tratti e carattere in ogni caso non c'è. Se ci fosse, la fisiognomica sarebbe scienza ad oggi.

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

Io invece, nel caso dei tuoi topic ad esempio, mi concentro sia sui contenuti che sull' autore ... :laugh:

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

aaah, un incidente può causare un trauma emotivo e lo stato emotivo influenza l'atteggiamento e quindi si può risalure che proprio a quella caratteristica del volto la persona ha subito un trauma causato magari da un incidente

nel libro di che ho riportato ci sono descrizioni anche di casi simili

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

e allora ? :)

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

in effetti, se uno ha subito un incidente e gli manca, che so, una parte di cranio, è geniale intuire che forse avrà subito un trauma per colpa di quell'incidente.
Non ci avevo mai pensato.

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

oddio mio ho citato un altro link ma in ogni caso basta scrivere in rete * fisiognomica tratto * e ti compaiono tutti i link che vuoi

comunque e perche non dovrebbe funzionare cosi ? :mrgreen:
certe piccole variazioni ci sono sempre ma la personalità spesso la base è di quando siamo piccoli
io da piccolo avevo le orecchie più a sventola e adesso decisamente meno.. le orecchie a sventolo indicano allegria con con chiunque (o qualcosa del genere) mentre adesso sono più attento a valutare con chi parlo e non a caso ho una certa forma degli occhi/orecchie più diversa da piccolo e guarda caso come c'è scritto nel libro di anna guglielmi c'ha azzeccato..

ha azzeccato con me, con mio fratello, con mio padre, conoscenti, prof, compagni di scuola, utenti del forum :ridacchiare:

perche mai è una castroneria ? :) io non sono di parte e non cerco di trovare ipotetici peli nell'uovo..

vi dico una cosa anche io prima di leggerne di più credevo fosse una castroneria e avevo i vostri dubbi ma adesso non più :ridacchiare:

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

vedi che la fisiognomica è una cosa quotidiana ? :ridacchiare:
l'applichiamo anche quandonnon ce ne rendiamo conto

e poi non tutti traumi facciali sono uguali ;) magari uno ha una malformaziine genetica, un altro un incidente..

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

E la fisiognomica cosa direbbe di un volto del genere? :D
http://3.bp.blogspot.com/-sCm0eo4If6...1600/troll.png

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

ma come ? :o non dice che gli occhi indicono tot, le orecchie tit, la bocca tut e cosi via ?

in ogni caso ho postato anche il link dell' ebook di anna guglielmi

a me la fisiognomica è stata/continua ad essere utile. anna guglielmi c'ha azzeccato che ti devo dire.. ;)

fossi in te cercherei di essere meno di parte
e ripeto non è che la comunità scientifica dice oro colato
bisogna valutare se le cose che dice c'azzeccono o no.. anna guglielmi c'ha azzeccato

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

guarda non mi sono imparato il libro di fisiognomica a memoria.. solitamente valuto con le figure e la descrizione dell'ebook davanti a me :arrossire:

Re: cosa ne pensate della fisiognomica ?
 

guarda estraggo dal sito:
occhi grandi: intelligenza, dinamismo fisico e mentale
naso poco prominente: intelligenza media, pigrizia fisica e mentale

è palese come indichino caratteristiche assolutamente non complementari, e contradditorie nel caso uno abbia occhi grandi e naso poco prominente. E qui si ritorna all'arduo problema di definire una media in questo contesto. E queste sono solo due, si possono fare molti altri esempi.
Non sono di parte io sento di essere obiettivo.