FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)
-   -   Nessuno si innamorerebbe. (https://fobiasociale.com/nessuno-si-innamorerebbe-26431/)

Dedalus 07-05-2012 17:27

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 752897)
Ma da quando in qua è stata stabilita l'equazione sofferenza = razionalità? :interrogativo:

Da quando un certo antimodernismo esoterico da due soldi* ha preso a scagliarsi contro l'illuminismo.

Tanto per fare un esempio, Elémire Zolla che legge la Scuola di Francoforte e in piena aria sessantottesca pubblica un libro come Che cos'è la tradizione.


* Se i vari pensatori hanno almeno l'alibi dello stile e di una certa erudizione, il loro messaggio, gira che ti rigira, finisce per condensarsi in pochi, scontati, slogan del livello di una volta era meglio.

シリウス 07-05-2012 17:28

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da Ravanello (Messaggio 752856)
Nemmeno io penso sia di natura divina/trascendente, ma non è nemmeno una cosa inventata dagli esseri umani, è una cosa chimica.
Tempo fa avevo letto un articolo (vado a memoria quindi potrei sbagliare qualcosa) dove diceva che gli effetti dell'innamoramento durano sugli esseri umani fino ad un massimo di 7 anni (da qui la famosa crisi del settimo anno), tempo che serviva in passato per crescere i cuccioli di uomo.

Ma insomma secondo me sono "inventate" cose come il matrimonio, la vita di coppia, l'amore platonico, ecc., ma l'innamoramento proprio no. :nonso:


il fatto resta che qui potete continuar a parlare tutti quanti e far i discorsi da tuttologi ma la cosa fondamentale rimane una

Quanti di voi son mai riusciti a legarsi, affezionarsi cosi tanto a qualcuno ed arrivar ad aver un rapporto emotivo cosi forte dall'avvicinarsi a quello che tutti chiamano amore per riuscir a descrivere cosa sia o cosa non sia?

Io personalmente innamoramento o come volete chiamarlo non l'ho mai provato sul serio perchè non sono uno che si lascia trasportare facilmente, però mai dire mai.


Dire non ci credo è un conto, ma dire non esiste senza mai averci provato è un altro.

ElectricF 07-05-2012 17:31

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752798)
<<Nessuno si innamorerebbe se non avesse sentito parlare dell'amore.>>
La Rochefoucauld.

Siete daccordo?

Io credo nell'attrazione reciproca. Nell'amore come unione di due anime invece no.
Penso che l'amore sia qualcosa che l'uomo si è inventato, perchè sentiva l'esigenza di nobilitare il bisogno di accoppiarsi.

varrebbe anche per l'amicizia allora...

"nessuno farebbe amicizia se non avesse sentito parlare dell'amicizia"

Ravanello 07-05-2012 17:34

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Ombra ripeto che secondo me tu stai confondendo clichè culturali "trovati una compagna, sposati, fai coppia fissa, fai dei figli, ecc...", con una naturale e chimica attrazione non solo fisica, che esiste eccome. :nonso:

Forse semplicemente tu non la hai ancora provata.

シリウス 07-05-2012 17:35

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da Ravanello (Messaggio 752931)

Forse semplicemente tu non la hai ancora provata.


La stessa cosa che volevo far intendere io due righe sopra.

lauretum 07-05-2012 17:43

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752925)
Macchè vero, è una cazzata provocatoria. A 50 anni si è più brutti che a 20, quindi l'attrazione va a farsi benedire

mi spiace che per te conti solo il fattore estetico.

Ravanello 07-05-2012 17:55

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752941)
La solita frase: "Forse semplicemente tu non la hai ancora provata". Chi e in base a quali criteri, decide cosa abbiamo provato? :nonso:
Oltre all'attrazione sessuale sul quale sono daccordo, cos'altro c'è che si può ricondurre alla chimica e cosa alla sfera psicologica?

L'attrazione, non solo sessuale, non la decidi a tavolino, non la programmi, la senti e basta. :nonso:

Per assurdo io e te potremmo metterci d'accordo e sposarci il mese prossimo, magari potremmo pure essere attratti sessualmente, ma non potremmo programmare di innamorarci.

barclay 07-05-2012 18:00

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Le uniche due certezze che ho sull'amore sono:
  1. non ci si può ragionare su;
  2. nella vita quotidiana il termine viene usato a sproposito.

rainy 07-05-2012 18:03

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752951)
Mi spiace per te, ma i sognatori sono quelli che prendono le tranvate peggiori.

purtroppo hai ragione. Ne so qualcosa...

Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 752954)
Le uniche due certezze che ho sull'amore sono:
  1. non ci si può ragionare su.
  2. nella vita quotidiana il termine viene usato a sproposito;

3. tutto è inutile, tanto sono tutte fidanzate

lauretum 07-05-2012 18:11

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752951)
Mi spiace per te, ma i sognatori sono quelli che prendono le tranvate peggiori. La bella è la bestia è una fiaba.
Non è vero che per me conti solo il fattore estetico, ma credo che per molti sarebbe difficile stare con una persona che giudicano brutta.
Poi ci stà che uno abbia una particolare predilezione per le persone anziane..


quello che dici non ha assolutamente senso, dalla prima all'ultima lettera

lauretum 07-05-2012 18:12

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752960)

Teoricamente dovrebbe essere possibile.
Magari con una bella pillola. Basta somministrarla a chi ti piace perchè si innamori.

ecco il vero volto del razionalizzare. poi si stupisce se è visto come cosa negativa.
per fortuna che guardo sempre un pò più in là.

meryoc 07-05-2012 18:18

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da VUCHAN94 (Messaggio 752802)
Sono terribilmente, totalmente, completamente, assolutamente d'accordo. Solo che quando l'ho detto alla psicologa mi ha guardato come se fossi pazza. A me sembra che come ragionamento non faccia una piega!

allora siamo due pazze anzi tre .. con l autore del topic --
io e' da mo che lo dico .. non esiste l' innamoramento , per innamorarti devi perdere la testa e diventare incosciente e anche deficiente abbastanza --
se si vuole tenere la ragione e l equilibrio non e' cosa perche ' l ' innamoramento porta sulla strada opposta

muttley 07-05-2012 18:19

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Tutte le acquisizioni cognitivo-emotive vengono apprese a posteriori grazie all'interazione, all'educazione ecc. Anche l'ammore ovviamente.

barclay 07-05-2012 18:19

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752962)
Almeno quello non possono impedircelo.. che diamine

Mi spiego meglio: più ci ragioni meno ne capisci http://www.fobiasociale.com/picture....pictureid=1577

lauretum 07-05-2012 18:23

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752967)
Io parlavo di attrazione fisica però. Si tratta di un'altro discorso.

appunto, siamo su due livelli completamente differenti, e da quello che sento ringrazio il cielo di provare allergia per la razionalizzazione ad ogni costo

Allocco 07-05-2012 18:24

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752967)
Io parlavo di attrazione fisica però. Si tratta di un'altro discorso.

Si tratta di... chimica..! ;)

Deh no prendo al balzo questa battutina (scema, ok ok) per sottolineare che a 50 anni mica si è vecchi :ridacchiare:
Io mi sento vecchio a 25 ma oggettivamente non lo sono... e molti uomini e donne di 50+ anni hanno il loro perché.
E non parlo dei figoni della tv o di gente che si tira come delle fionde, ma di persone normali che, pur con i propri difetti,
mantengono un aspetto interessante, bello e pure sessualmente attraente! Tiè!

[tutti lo additano, partono i fischi e i "buuu"]

Uffa però.. :timidezza:
Le vegette impazziscono per me, e abito in un paese con una media d'età di 65 anni a occhio...
Se passassi al lato oscuro farei faville, altro che chiuso in casa..! :ridacchiare:


Figurati Lauretum, non stabilisco niente.
Ma qualche commento al topic dovevo pur metterlo per giustificare la mia patetica scenetta sulle vecchiette e i 50enni!
VVVVVVVVVVVVV

lauretum 07-05-2012 18:26

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da Allocco (Messaggio 752973)
Si tratta di... chimica..! ;)

bene ora che è stabilito la nostra vita è cambiata e siamo tutti gioiosi e felici!! grazie allocco

シリウス 07-05-2012 18:28

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 752970)
Mi spiego meglio: più ci ragioni meno ne capisci http://www.fobiasociale.com/picture....pictureid=1577

Non è nemmeno quello il fatto. Il punto è di tentarci e provarci almeno, finchè non ci provi o ci arrivi vicino non puoi descriver una cosa se non ne hai esperienze o dir se esiste o meno.Possiamo noi dire che esistano altri esseri viventi nell'universo a parte noi? No non ne abbiamo i mezzi.Al massimo possiam dire di crederci o meno chi dice cosi di sana pianta non esistono è uno stupido, di piccole vedute.

Ho scritto prima e chiesto quanti di voi e chi ci è mai arrivato vicino all'innamorarsi o affezionarsi cosi tanto a una persona da provar qualcosa verso di essa. Nessuno ha risposto ancora.

Sembrate tutti come un muto che vuol tentar di spiegar a un sordo-cieco di che colore sono i fiori.

Miky 07-05-2012 19:14

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da OmbraDiMeStesso (Messaggio 752798)
<<Nessuno si innamorerebbe se non avesse sentito parlare dell'amore.>>
La Rochefoucauld.

Siete daccordo?

Credo che sto Roccofulard era uno che trombava molto poco....oppure che trombava troppo

Winston_Smith 07-05-2012 19:18

Re: Nessuno si innamorerebbe.
 
Quote:

Originariamente inviata da Joseph (Messaggio 753041)
Hai detto poco, mi sembra una considerazione importante, se la razionalità ha fatto solo peggiorare le cose perché mantenerla?

SE ha fatto SOLO peggiorare le cose, appunto.
Ma che "una volta fosse tutto meglio" è ben lungi dall'essere stato dimostrato.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 23:19.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.