Originariamente inviata da Timidone91 (Messaggio 356917)

Come mai ci sono uomini che in tarda età non hanno mai avuto una relazione con una donna;mentre le donne della stessa età nella stessa situazione sono pochissime?

Originariamente inviata da Elle_Bishop (Messaggio 356933)

e ancora, giustificare l'inettitudine dicendo ke le donne sono più fortunate e avvantaggiate rispetto agli uomini..e che questo nn è giusto.. bisogna sempre darsi da fare x ottenere ciò che si vuole.. anke x avere una ragazza.

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 357519)

Quando leggo ste cose mi piglia lo sconforto onestamente, per un attimo mi chiedo se davvero sono così "patologica" e un "caso raro" come tu descrivi.

Onestamente ho una vita piuttosto normale. Alcuni amici (quelli più intimi sono pochi ma buoni). Non faccio una vita mondana ultimamente soprattutto per questioni di poco tempo. Faccio un'attività abbastanza impegnativa che richiede sapersi relazionare con gli altri e con i colleghi nonchè una certa sicurezza.
Non mi sembra di essere così "grave" , eppure ho problemi a conoscere ragazzi, non ho mai avuto grosse esperienze

Originariamente inviata da nsssp (Messaggio 357559)

ti sembra giusto dare degli inetti a delle persone che magari hanno i tuoi stessi problemi? (solo che questi problemi nel loro caso incidono di più)
questo è sbagliato così come è sbagliato far pesare alle donne il fatto di essere avvantaggiate..
comunque se le persone vogliono possono benissimo fregarsene delle regole sociali..

In ogni caso io ho fortunatamente avuto un paio di ragazze (ho 25 anni) ma mi metto nei panni di chi magari è arrivato a 35-36 anni senza mai una donna e che, se qualcuna si fosse fatta avanti, avrebbe potuto avere le prime esperienze a 16-17 anni; in quel caso ci stà che gli rode stà cosa che si fanno avanti solo i maschi ... ed è normale che uno se la prenda, non tanto con le donne, ma con le regole sociali e con chi vede queste regole in modo rigido..

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 357616)

Dici che anche se le ragazze si facessero avanti quanto gli uomini, sarebbero comunque in poche a provarci con gli introversi o ad essere compatibili con loro? Boh, può darsi. Ma anche poche potrebbero essere sufficienti a cambiare la situazione di qualcuno.
Comunque su questo sito fobia /= introversione, quindi può essere che per alcuni il numero di ragazze compatibili che si farebbero avanti con loro potrebbe essere più alto...
Ad ogni modo è certo che questo non sia l'unico problema, ma credo che abbia un'importanza significativa.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 357619)

Il problema è duplice:

1) Il ragazzo deve essere pronto e motivato (ad esempio a me ora non piace nessuna)

2) La ragazza si deve perlomeno infatuare di un introverso (lo stesso Anepeta parla di "fascino molto modesto sulle ragazze)

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 357622)

Però mi sembra che in molti casi la timidezza impedisca la conoscenza reciproca a priori, e magari in qualcuno di questi casi sarebbe potuto nascere qualcosa. Invece il fatto che l'uomo non si faccia avanti blocca spesso sul nascere ogni potenziale sviluppo: se ci fosse la stessa probabilità per uomini e donne di farsi avanti non sarebbe considerato "strano" o sicuramente non interessato un uomo che non lo fa per primo, e quindi potrebbe iniziare lo stesso una conoscenza (da parte della donna), durante la quale si possa poi verificare se c'è compatibilità o meno, come succede spesso in molti casi (solo che di solito questa conoscenza è iniziata dall'uomo).

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 357622)

E poi penso che gli introversi che non abbiano troppa paura di farsi avanti (cioè che se ne stanno sulle proprie più per scelta che per paura) non abbiano un fascino poi così modesto sulle ragazze...

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 357646)

No, non facciamo confusione; l'introverso è visto come strano, non si può negare questa cosa. Se io introverso e timido, mi metto a provarci con una donna mai vista prima abbracciandola e palpandola, lei farebbe fatica a individuare la mia introversione dato che non mi sto comportando da introverso. Un approccio tende a estrovertire l'immagine che lei ha di me, a meno che uno sia serissimo e balbuziente, ma allora si andrebbe nel classico approccio da insicuro, quello che ha meno probabilità di successo di tutti.

Anche nel mondo degli estroversi, le coppie non si formano per strada; occorre un trait d'union, ambiente condiviso, come la scuola, il lavoro, un hobby, una comitiva e l'introverso, che non è più stupido dell'estroverso, riesce a capire a grandi linee quanto sia gradito. Il fatto che le ragazze non abbiano iniziativa, non significa che mostrino totale indifferenza al ragazzo di cui sono attratte.
Mi fanno ridere gli estroversoni quando fanno intendere che se uno dice di non piacere alle donne, per loro è soltanto uno che non ha le palle per provarci, per poi arrivare al leggendario "chi disprezza compra".




Ho ricopiato in questo forum il pezzo di LIDI forum dove Anepeta spiegava i motivi di questo modesto fascino e mi pare che tu approvasti.
Adesso hai cambiato idea?

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 357648)

@Winston, le mie esperienze in questo campo sono talmente limitate che potrei paragonarle allo 0 rispetto a quelle delle mie coetanee. Ho 26 anni, non pochi.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 357649)

Secondo me quando si parla del fascino dell'uomo taciturno e "misterioso" si intende l'introverso non eccessivamente timido, uno che non ha voglia di comportarsi in modo esuberante e di andare per locali ogni sera, ma che al momento opportuno sa come farsi avanti con una donna.
Ovviamente un tipo del genere avrà un "bacino di utenza" più ristretto rispetto a quello di un estroverso, ma non incontrerà i problemi che in contra un timido bloccato e impacciato.
Secondo me bisogna distinguere tra queste due categorie.
Le ragazze non mostreranno totale indifferenza al ragazzo di cui sono attratte, ma epr uno molto timido cambia poco, in mancanza di un approccio esplicito che la maggior parte di loro non fa. Per questo dico che una possibilità di approccio al 50% cambierebbe le cose, ovviamente per alcuni di più e per altri di meno, o per nulla.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 357649)

Secondo me bisogna distinguere tra queste due categorie.
Le ragazze non mostreranno totale indifferenza al ragazzo di cui sono attratte, ma per uno molto timido cambia poco, in mancanza di un approccio esplicito che la maggior parte di loro non fa.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 357653)

Ma hai visto mai un timido che ha tante che gli vanno dietro?

Originariamente inviata da paccello (Messaggio 357652)

E' vero però, la differenza tra zero spaccato e qualcosa c'è. Ma capisco anche che se una persona -esempio- ha combinato qualcosina anni fa e poi il nulla, possa non cogliere questa differenza.

Originariamente inviata da Tiamat (Messaggio 357651)

Si vabè, un'enorme differenza

Convinto tu ..
Lasciamo perdere va

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 357653)

Dal bel tenebroso all'introverso timido c'è una differenza di percezione femminile; il primo è visto come sicuro di sé, il secondo no. Per una donna questa differenza è tutto, anche se l'impalcatura di questa differenza le fanno le altre qualità come bellezza, ricchezza, posizione, assertività e in un secondo momento curriculum sessuale.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 357653)

Cambierebbe poco...se fosse lui ad attrarre. Ma hai visto mai un timido che ha tante che gli vanno dietro? Molto timido intendo.