FobiaSociale.com - Nuovo virus cinese

Tutto il tuo discorso sull'informazione che non può retrocedere e che ci deve convincere avrebbe senso, non fossero stati i giornali a titolare a caratteri cubitali "TROMBOSI DOPO VACCINO AAAA" senza avere uno straccio di accertamento medico in merito. Ammazza gli organi di propaganda democratica che propaganda che fanno, il regime democratico dovrebbe licenziarli perchè non stanno facendo un buon lavoro.

Poi son d'accordo che basta saper far due conticini per rendersi conto che questa psicosi non abbia senso, ma dire che i giornali fanno il gioco del governo mi pare un po' tapparsi gli occhi davanti a metà delle testate giornalistiche.

quando la propaganda è in un senso a noi non congeniale allora sono i media gli allarmisti e gli sconsiderati, quando la fanno sul covid invece è cosa buona è giusta:interrogativo:
E' giusto informare la popolazione sui possibili danni da vaccino ( non solo astrazeneca, ma anche degli altri ) che ci sono stati e che potrebbero continuare, piuttosto che mettere la testa sotto la sabbia e ribadire che sia allarmismo informare su possibili morti in seguito a vaccino.
Che poi, come diceva mike patton, sia molto strano questo attacco su astrazeneca quando ci son state morti più che sospette anche dopo pfizer, ci sta. Che i media siano improvvisamente diventati sensibili alla vita altrui lo ritengo improbabile.

Incredibile comunque che col covid son tutti morti per covid e avrebbero potuto vivere altre venti anni anche i vecchi 80enni. Se muoiono post vaccino bisogna accettare che ci sono dei rischi nella vita e a volte si muore perchè era giunta l'ora:interrogativo:

gaucho

19-03-2021 11:38

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Gummo (Messaggio 2581024)

Il discorso è: questi vaccini POSSONO provocare, sia pure in un rarissimo numero di casi, effetti collaterali di tipo mortale?
si informi trasparentemente con un secco Sì o No.

A quel punto, anche con un Sì, il costo di non fare la vaccinazione sarebbe comunque più alto di farla sia pure con un rarissimo rischio di alcune morti accidentali. Perché è ovvio come avere 100.000 morti per Covid sia infinitamente peggio che avere 10 morti per un qualche effetto collaterale causa vaccino.

In una società democratica e di libera informazione, non ideologizzata e non d'apparato, basterebbe fare un discorso sui grandi numeri, sulle probabilità, sulla necessità di accettare, come comunità, un rischio d'ordine bassissimo (muori per vaccino) per affrontarne uno d'ordine altissimo (muori per Covid).

Ma invece nello stato minorenne, paternalistico, cosa si fa?
Si crea una morale-feticcio (il vaccino è sacroh!) e questa morale diventa il verbo per tutto il gregge che viene 'instradato' dai mezzi di comunicazione. Perché ovviamente sono mezzi di comunicazione che pensano all'interesse di stato e non all'amor di verità. Siccome non ci si può permettere il dilagare di psicosi collettiva e rallentamenti nel piano di vaccinazione (e no, è vero, non ce lo possiamo permettere! vedasi conclusione del discorso) si parte con la pregiudiziale pro-vaccino senza se e senza ma, con la tendenza a far strisciare la polvere sotto il tappeto. Si fa strisciare sotto il tappeto sia anche il remoto dubbio che una dose di vaccino ogni milione possa avere una conseguenza fatale. Il che mi sembra quasi ovvio.

Una società che non riesce a reggere il peso di una verità, una verità così piccola ('ragazzi, su un piano vaccinale è organico che ogni milione di dosi ci sia qualcosa che non va, è pura statistica, anche facendo jogging c'è chi muore'), una società che deve tacere piccole verità per far sì che nulla si inceppi ... che razza di società è? Una società che non riesce ad andare serenamente incontro a una piccola verità è una società che ha messo demagogia sopra ragione, condizionamento sopra libertà di pensiero, una società che ha generato mandrie nonpensanti e belanti. E davanti alle grosse verità, quelle che scottano? Non meravigliamoci se la storia dell'Italia repubblicana è un unico grande insabbiamento. E' tutto sbagliato.

E no, non ci possiamo fermare con le vaccinazioni, e sì, bisogna vaccinare. I contagi fra gli operatori sanitari sono calati di circa il 98% da quando si sono vaccinati, e anche fossero morti 10 medici non ci sarebbe comunque un 'ma' che tenga: ma se c'è il rischio idiota e inquantificabile che muoia ditemelo e basta, io mi vaccinerei lo stesso.

Bravissimo, sottoscrivo tutto uno dei post più bello mai visti

gaucho

19-03-2021 11:38

Re: Emergenza coronavirus

Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2581067)

Le coppie di vecchietti che si tengono ancora per mano sono la cosa più dolce del mondo

Sbagliato topic eheh

Winston_Smith

19-03-2021 11:44

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

quando la propaganda è in un senso a noi non congeniale allora sono i media gli allarmisti e gli sconsiderati, quando la fanno sul covid invece è cosa buona è giusta:interrogativo:

Non mi pare che Edwin abbia detto questo, casomai che la propaganda, se c'è stata, non è stata a senso unico.

Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

Che poi, come diceva mike patton, sia molto strano questo attacco su astrazeneca quando ci son state morti più che sospette anche dopo pfizer, ci sta. Che i media siano improvvisamente diventati sensibili alla vita altrui lo ritengo improbabile.

Quindi Pfizer ha più soldi o influenza di AstraZeneca per insabbiare? E' questa la tesi di Patton? Ci sono elementi per ritenerlo o è solo perché piace credere a certe cose? Le morti "più che sospette" di persone vaccinate con Pfizer sono nell'ordine di quelle con AstraZeneca o superiori?

Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

Incredibile comunque che col covid son tutti morti per covid e avrebbero potuto vivere altre venti anni anche i vecchi 80enni. Se muoiono post vaccino bisogna accettare che ci sono dei rischi nella vita e a volte si muore perchè era giunta l'ora:interrogativo:

Anche vivere un solo anno o sei mesi in più non avrebbe avuto prezzo, non per forza venti (non iperbolizziamo i concetti perculando la speranza di vita degli 80enni per avere meglio ragione, please).
Nel caso del vaccino e del covid mi pare che l'incidenza statistica dei decessi sia ben diversa: nel caso del vaccino le morti per trombosi in percentuale sulla popolazione dei vaccinati non si scostano dalla media generale (se hai dati diversi puoi fornirli), mentre il picco anomalo di morti, anche nella fascia di età più avanzata, che si riscontra con i positivi al covid va spiegato in qualche modo (e la spiegazione più semplice, rasoio di Ockham, ma anche quella più scientificamente fondata, è l'effetto del covid). Che non significa "chissenefrega dei morti dopo la vaccinazione", ma solo che la correlazione in quel caso è quantomeno più difficile da rilevare, almeno per il momento.

Edwin

19-03-2021 12:06

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2581077)

Nono, io parlavo male dei media anche in periodo covid, vai tranquilla. Sempre per motivi diversi dai "vostri", ma non ho apprezzato l'informazione nemmeno al tempo.
Ho modificato il messaggio che hai quotato perchè l'avevo scritto troppo duro (mi scuso, non ne avevo motivo), nella versione editata sono un poco più lucido ed è quello che intendevo.

"Incredibile comunque che col covid son tutti morti per covid e avrebbero potuto vivere altre venti anni anche i vecchi 80enni. Se muoiono post vaccino bisogna accettare che ci sono dei rischi nella vita e a volte si muore perchè era giunta l'ora" => abbiamo una maniera pratica per valutare questa cosa: le terapie intensive erano sature causa covid? allora il sistema sanitario era sotto pressione. Che siano morti o no per il covid, comunque avevi le terapie intensive piene. Non ho mai detto che il problema del covid fosse in sè la sua alta mortalità, quanto che ci fosse il rischio di avere troppe persone richiedendi una terapia specifica ed un crash generale del sistema sanitario (in realtà non solo, ci sono moltissimi problemi legati al covid come la bassa mortalità ma l'alta infettività per cui anche se uccide poco ma fa ammalare tanto, comunque hai moltissimi morti).

Il vaccino ha 50 casi su almeno 200 milioni (qui non son stato preciso, ma faccio notare che fossero anche 1 milione di vaccini la mortalità sarebbe ridicolmente più bassa del covid) di vaccini in tutta europa...i numeri non reggono tanto. Ma non sto dicendo che i vaccini siano la panacea di tutti i mali, sto dicendo che l'informazione in merito è un po' sfalsata e basta fare un attimo di conto per capire che 50 morti su 200 milioni di inoculazioni contro 1000 morti al giorno di/per/con/forse chi lo sa covid sono numeri diversi. Quel che mi da noia è come i giornali urlino facendo sembrare un ecatombe dei numeri che in realtà non sono così spaventosi ( anzi nella media delle trombosi ma vabbè, per semplicità di discorso do per scontata la correlazione trombosi e vaccini).

Milo	19-03-2021 15:07

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 2581021)

è surreale che tanta gente abbia paura della scienza , ma nn lo dico da tifoso di parte , anche perchè so tutto meno che scienziato ..... pensavo solo al fatto che qualche millennio fa si moriva di malattie a 30 anni o anche prima e la scienza e cono-scienza dell umanità c'ha portato a trascinarsi su sta terra fino ai 90 anni o 80 anni quasi agilmente , se per agilmente uno intende respirare :sisi:.

tutto questo per dire che anche se uno crepasse a causa della scienza e di qualche vaccino prematuramente , ha cmq vissuto una vita di media più lunga di quasi qualsiasi altra epoca ..... però tocca lamentarci sempre di qualcosa e allora lamentiamoci

Infatti la scienza ci dice che su questa vaccini non si sanno le conseguenze a medio e lungo termine, ci dice che il vaccino astrazeneca è efficace nel 59,5% nel prevenire la malattia sintomatica, ci dice che non si sa se i vaccianti possono trasmettere il virus e ci dice che al momento non si può escludere che che sia causa di alcuni tipi di trombosi.

Questo dice e su questo devi ragionare se vuoi fare il vaccino, il resto è fuffa.

Winston_Smith

19-03-2021 16:23

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2581195)

ci dice che il vaccino astrazeneca è efficace nel 59,5% nel prevenire la malattia sintomatica

E anche che nei partecipanti che hanno avuto la seconda dose dopo 12 settimane dalla prima, l’efficacia dopo 14 giorni dalla seconda dose, è stata dell’82,4%, se proprio la vuoi riportare bene.

Milo	19-03-2021 16:30

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2581215)

E anche che nei partecipanti che hanno avuto la seconda dose dopo 12 settimane dalla prima, l’efficacia dopo 14 giorni dalla seconda dose, è stata dell’82,4%, se proprio la vuoi riportare bene.

Sull'informativa che firmi c'è scritto 59,5% dopo la seconda dose.

http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_p...452_5_file.pdf

Allegato 1.

Winston_Smith

19-03-2021 16:32

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2581218)

Sull'informativa che firmi c'è scritto 59,5% dopo la seconda dose.

http://www.salute.gov.it/imgs/C_17_p...452_5_file.pdf

Allegato 1.

Io ho letto il sito dell'AIFA, come la mettiamo?

Milo	19-03-2021 16:35

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2581220)

Io ho letto il sito dell'AIFA, come la mettiamo?

La mettiamo che non stiamo più parlando di metodo scientifico e quindi direi che i dubbi su questo modo di procedere sono più che legittimi.

cancellato2824

19-03-2021 17:16

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2581220)

Io ho letto il sito dell'AIFA, come la mettiamo?

sono andata a vedere sul sito aifa e stando a quel che dichiarano e' come dici purche'il richiamo sia fatto a distanza di 12 settimane (mentre se richiamo fatto nel periodo fra le 4 settimane e le 12 e' 59,5 quindi dipende da come di fatto saran relizzate)
https://www.aifa.gov.it/documents/20...0-0d687cd561f3

cancellato2824

19-03-2021 19:51

Re: Nuovo virus cinese

dal documento postato da Milo
Il vaccino “COVID-19 Vaccine AstraZeneca” è somministrato ad adulti di età pari o superiore a 18 anni. Al momento sono disponibili dati limitati sull’efficacia di “COVID-19 Vaccine AstraZeneca” in soggetti di età pari o superiore a 55 anni.

AstraZeneca in Francia solo per chi ha più di 55 anni

non fa una piega

Masterplan92

20-03-2021 15:37

Re: Nuovo virus cinese

Luridi figli di puttana..dovreste pagare di tasca vostra per i danni alla psiche della gente che avete fatto..maledetti bastardi in malafede

gaucho

20-03-2021 18:47

Re: Emergenza coronavirus

Almeno una volta partivo per chissà dove e andavo ad alcolizzarmi e incontravo anche (non a pay), adesso manco più sta misera consolazione.

Milo	21-03-2021 12:16

Re: Nuovo virus cinese

Antonella Viola, immunologa dell'Università di Padova, fa notare a tutti che:
- nella maggior parte delle persone questo virus si supera tranquillamente
- i vaccini anti COVID hanno una bassa efficacia
- l'immunità di gregge è matematicamente impossibile

https://www.youtube.com/watch?app=de...o0pCLFDkiraXQg

tex89

21-03-2021 15:24

Re: Nuovo virus cinese

Ma vi capita di pensare a cosa succederà e come vi sentirete quando si riaprirà tutto?

Esploderà la vita sociale, tutti per locali, mare, feste, concerti, pub, discoteche, strade...tutto pieno, un'esplosione ormonale...

io credo che morirò dalla crudezza.

Masterplan92

21-03-2021 17:26

Re: Nuovo virus cinese

Frega niente di quelle cose,vorrei solo vedere l'unica persona importante della mia vita prima del prossimo anno..

Milo	21-03-2021 19:04

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da ila82 (Messaggio 2581307)

Ecco spiegato il motivo, la correlazione tra le morti c'è e come, numeri piccolissimi certo ma anche la possibilità di morire di covid sotto i 50 anni è risibile.

https://www.corriere.it/esteri/21_ma...78033673.shtml

Milo	21-03-2021 19:09

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da tex89 (Messaggio 2581865)

Ma vi capita di pensare a cosa succederà e come vi sentirete quando si riaprirà tutto?

Ma non succederà mai, non torneremo alla situazioni precovid mettetevelo in testa c'è l'hanno detto fin dall'inizio della pandemia, sarà pandemia yo yo, apriranno un pò in estate dicendo che è merito delle chiusure e dei vaccini e l'inverno prossimo ci diranno che i vaccini sono inefficaci per via delle varianti e si ricomincerà il giro delle chiusure e dei nuovi vaccini, molti studiosi hanno già detto che andrà così, non sono complotti c'è lo dicono apertamente è tutto alla luce del sole.

Teach83

22-03-2021 11:39

Per adesso si parla solo per ipotesi, proiezioni e basta....la statistica si basa su i fatti, molti fatti e un campione vasto.
Ma il campione vasto non c'è ancora.
Adesso mio fratello (già vaccinato con la seconda dose) visto che lavora sotto l'asl, farà dei controlli ogni tot mesi per vedere se gli anticorpi prodotti sono in numero elevato.
In base a ciò ci renderemo conto quanto dura l'effettiva immunizzazione, fra qualche mese vi saprò dire...

gaucho

22-03-2021 14:08

Re: Emergenza coronavirus

Nel migliore dei casi vaccino annuale sperando che funzioni

captainmarvel

22-03-2021 17:14

Re: Nuovo virus cinese

è ovvio che il mastermind dietro la dittatura sanitaria è bill gates. bisognerebbe mettere qualche bomba su uno dei suoi quattro jet personali. chi si offre?

Palmiro

22-03-2021 17:42

Re: Nuovo virus cinese

Una mia cugina che vive a Madrid questo fine settimana è andata a sciare sui Pirenei, a oltre 600 km di distanza, soggiornando pure in albergo (ed è tutto aperto)
Mentre noi qui in Italia siamo ancora a farci le s*ghe, e a farci prendere in giro da un governo di pagliacci che giocano a fare i piccoli dittatori ....

Riflettete , gente, riflettete ...

zoe666

22-03-2021 19:15

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Palmiro (Messaggio 2582271)

ma in molte nazioni è così, tutto aperto o quasi, alcun obbligo di mascherina ( poi l'obbligo di mascherina all'aperto penso esista solo da noi, forse il punto più antiscientifico di tutta questo anno ), onestamente non so quanto potranno andare avanti.
E' anche vero che in inghilterra, germania e francia ci son state manifestazioni contro il lockdown e qui davvero sembrano tutti ormai abituati alla nuova normalità, al coprifuoco, a vedere giorno per giorno cosa è concesso fare, etc.

Quote:

Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2582287)

Ma certo, i vaccini finora hanno sempre funzionato, ma questo non funzionerà mai e l'umanità vivrà per sempre così, se non peggio.
Io spero davvero ci sia una ribellione popolare, ognuno faccia quel che vuole, un dimezzamento della popolazione mica sarebbe male :sisi:

i vaccini per l'influenza son quelli meno efficaci in assoluto, il covid non è il morbillo che te lo fai una volta e via, come appunto testimoniano le famose varianti spuntate ovunque. E' nell'ordine delle cose che ogni anno si creino nuovi ceppi ( non a caso si parla di pandemia che diventerà endemica e ogni anno andrà rifatto vaccino ). Quindi già di per se il vaccino di un virus che muta non è mai pienamente efficace, ma poi si fa indiscriminatamente a chi l'ha avuto e a chi no ( cosa a cui anche molti hanno dato contro - mi sembra di ricordare anche galli ). Ormai si è perso proprio il concetto di immunità naturale.
Poi si, ci sta essere ottimisti e sperare nel vaccino salvifico, ma non capisco esattamente cosa dovrebbe salvare se ogni anno si andrà punto ed a capo.

zoe666

22-03-2021 19:56

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2582321)

La SARS del 2002 è stata curata efficacemente, il Covid altro non è che una variante molto più contagiosa, ma questo non ha nulla a che vedere con la (relativa) facilità di eliminazione tramite vaccino.

ma non è stata mai curata e non è mai stato fatto alcun vaccino contro la sars, i casi furono pochissimi ( principalmente in oriente ) seppur con letalità elevata e vennero fatte alcune quarantene per i soggetti che erano stati in contatto con malati, tutto qui.
Che poi il vaccino per questo covid serva, ancora non è stato appurato, data la sperimentalità e la creazione così recente. Ancora non si sa nemmeno se chi è vaccinato può infettare. E ribadisco, seppur fosse anche efficentissimo, nulla può un vaccino contro un virus mutogeno, che varia più volte in un anno.

Milo	22-03-2021 20:34

Re: Nuovo virus cinese

Chi non ha avuto quando andava a scuola 2 persone del personale una morta e una gravissima per trombosi nel giro di 20 giorni? credo sia successo un pò a tutti e rientri nella normalità delle cose.

https://www.napolitoday.it/cronaca/c...o-vaccino.html

gaucho

22-03-2021 20:39

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2582347)

Di sicuro la notizia non verrà più ribattuta dai giornali mainstream, ormai sono stati tutti allineati

zoe666

22-03-2021 20:40

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2582347)

il vaccino è sicuro e le trombosi capitano, son tutte sfighe e coincidenze.
Questo vale per qualunque cosa, tranne che per il covid. Li ogni morte è comunque correlata.

muttley

22-03-2021 21:29

Re: Nuovo virus cinese

Per quale motivo siete così scettici nei confronti della medicina ufficiale? Perché è ufficiale quindi la ritenete pilotata dall'alto, o perché i loro divulgatori sono spesso persone uscite da lunghi percorsi di studio che voi non sareste mai riusciti ad affrontare? Cioè è la classica invidia di chi a scuola non riusciva o l'invidia di chi nella vita non è riuscito?

Milo	22-03-2021 22:33

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2582369)

Ma in che senso siamo scettici? le cose le dicono chiare e gli studi sono disponibili per tutti, mica l'ho detto io che il vaccino astrazeneca è efficace al 59%, mica l'ho detto io che la copertura sarà di pochi mesi e che comunque verrà resa inutile dalle varianti, mica l'ho detto io che c'è una correlazione diretta tra le trombosi e il vaccino, sono tutti studi scientifici e notizie riportate dai giornali e chi nega queste cose è il vero scettico.

zoe666

22-03-2021 22:33

Re: Nuovo virus cinese

vedo che la discussione è nuovamente finita dal parlare dei fatti al cercare di screditare con diagnosi a distanza, gomitini gomblotto!?!?!, in effetti è difficile rimanere a lungo sulle problematiche esposte, è più semplice e risolutivo buttarla in caciara.
Buona continuazione:nonso:

Milo	22-03-2021 23:47

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2582405)

[FONT="Century Gothic"]I dati non vanno presi solo quando fanno comodo.

Vedo che hai centrato il punto i miei numeri fino a prova contraria sono buoni quanto i tuoi, se l'efficacia è dell'82% ad astrazenica allora conviene aggiornare il discarico di responsabilità, oltre allo studio tedesco c'è nè è anche uno norvegese e uno francese che ha rilevato un'evidente anomalia statistica delle trombosi negli under 50 vaccinati e infatti hanno vietato il vaccino negli under 55, complottista anche il governo francese? sulle varianti bè hai scritto la stessa cosa che ho scritto io cioè che bisognerà farlo ogni anno solo che io non la vedo come una cosa positiva.

Io personalmente avrei preferito se avessero cercato una cura e avessero investito qualche euro nel potenziare la medicina sul territorio per curare il virus a casa ed evitare le ospedalizzazioni ove possibile, si è scelto il vaccino perchè sembrava la soluzione più breve e facile ma invece sarà la più lunga e difficile.

muttley

23-03-2021 00:24

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 2582395)

Io avevo letto che era efficace al 79% e che le correlazioni con la trombosi non sono state ancora accertate, quindi perché parlate come se fosse tutto certo e che le notizie dei giornali fossero oro colato? Perché sul covid si fa terrorismo mentre sul vaccino si dice la verità?
E comunque le uniche informazioni valide sono quelle date dalla letteratura scientifica, l'informazione generica non ha un valore da prendere seriamente in considerazione.

Milo	23-03-2021 00:29

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da Shjatyzu (Messaggio 2582420)

Se questi studi esistono, mi farebbe piacere leggerli ed eventualmente essere smentito.

https://www.corriere.it/esteri/21_ma...78033673.shtml

Per il discorso della cura come ti spieghi gli anticorpi monoclonali? e Bassetti che è un mitomane?

https://www.genovatoday.it/attualita...pastiglia.html

Milo	23-03-2021 00:31

Re: Nuovo virus cinese

Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2582426)

Io avevo letto che era efficace al 79% .

Del 59% c'è scritto sul documento che ti fanno firmare col discarico di responsabilità quando fai il vaccino...

muttley

23-03-2021 01:06

Re: Nuovo virus cinese

https://www.cbc.ca/news/world/astraz...cacy-1.5958717

Teach83

23-03-2021 11:29

Ho telefonato alla farmacia per mia madre, ma mi hanno detto che con le vaccinazioni sono in leggero ritardo. Devo richiamare questo venerdì per sapere se sarà disponibile la prenotazione.
Mio padre sta sotto i 65, quindi è troppo pischello per questa fascia.

Keith

23-03-2021 11:35

Re: Nuovo virus cinese

I vaccini non sempre proteggono dall'infezione, ma SEMPRE proteggono dalle forme gravi e dalla morte. Che poi è quello che interessa: il non morire, non intasare gli ospedali e il non avere la malattia grave con postumi invalidanti (long-covid). Non lo dico io, ma il nettissimo calo di decessi in israele e UK e nelle RSA e sanitari italiani.

gaucho

23-03-2021 13:30

Re: Emergenza coronavirus

Se sulla sicurezza possono esserci discussioni sull’efficacia non direi, visto che in UK non hanno praticamente più morti per Covid

Edwin

23-03-2021 16:36

Re: Nuovo virus cinese

1 allegato(i)

Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:26.

Pagina 286 di 393

« Prima

186