Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2653718)

In quanto funzione riproduttiva il pene e la vagiaina servono a riprodursi, e lo si può fare tra maschio e femmina. In quanto a piaceri sessuali e carnali ognuno è libero di godersela come vuole, non giudico nessuno, ma la natura è più legata alla riproduzione che ai piaceri sessuali, o meglio i piaceri sessuali sono utili alla riproduzione e non viceversa. Quindi la natura dell'essere umano è maschio+femmina=bambini

Originariamente inviata da Darby Crash (Messaggio 2653728)

Sarebbe stata una legge totalmente inutile e superflua. Non avrebbe aggiunto alcun diritto, semplicemente avrebbe inasprito alcune pene. Gli omosessuali non sono tutelati? lol, falso, ci sono già reati collegati all'omofobia.

Piuttosto che perdere tempo in questioni superflue come questa bisognerebbe pensare alle disuguaglianze sociali, alle difficoltà nel trovare lavoro, alla povertà, all'atomizzazione sociale, ai beni di consumo che possono consumarci e farci del male.
Perché nessuno scende in piazza a protestare contro i redditi milionari di manager, banchieri, imprenditori, calciatori? È forse moralmente giusto che alcuni guadagnino 500 euro al mese e altri un milione? Certo che no, ma tutti guardano a ciò con passività.
Perché nessuno protesta chiedendo tasse che aumentino il prezzo di alimenti e bevande ricche di zuccheri? Lo stato potrebbe intervenire nel mercato nell'interesse della salute dei cittadini, ma non lo fa e nessuno chiede che lo faccia.

Ma certo, continuiamo con le simpatiche manifestazioni arcobalenose, sicuramente di questo passo staremo tutti meglio. Non che sia contrario ai punti degli lgbtq+, ma ci sono senz'altro un centinaio di problemi a cui dare la priorità rispetto a questo.

Se facessimo un bel sondaggio chiedendo agli italiani quali sono i principali problemi delle loro vite molto probabilmente scopriremmo che nella maggioranza dei casi sono legati ai soldi, al lavoro, a questioni di rapporti sociali, a malesseri di natura fisica o psichica. Noteremmo inoltre che solo un'esigua minoranza di persone porterebbe in rilievo problemi causati strettamente dalla propria appartenenza al vario universo lgbtq+. Ciò non significa che questi ultimi problemi non abbiano importanza, ma è evidente che la priorità va a quelli che riguardano un maggior numero di persone.

Originariamente inviata da ~~~ (Messaggio 2653760)

Una cosa non esclude l'altra, dovrebbero andare di pari passo. Non si boicottano i diritti civili per vendetta riguardo all'arretramento dei diritti sociali ed economici.

Originariamente inviata da Scott (Messaggio 2653801)

Qualcosa mi dice che il ddlzan o uno simile verrà approvato in futuro

Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2653908)

Il discorso delle priorità vale in generale, in questo caso si è dato priorità al ddl Zan e secondo me potevano fare un ddl disoccupazione che sarebbe stato più utile. I diritti civili sono una cosa importante sì, sono d'accordo sul fatto che le persone non vadano discriminate, offese, ecc.. ma sono altrettanto d'accordo sul diritto d'opinione, e Cristo santo se non posso dire che secondo me è più corretto che un uomo stia con una donna e che le restanti combinazioni possono pure esistere ma non sono naturali, allora vorrà dire che va bene anche usare lo spazzolone del water per lavarsi i denti, va bene mangiare dal culo e va bene qualsiasi cosa ci passa per la testa, tanto se si può fare è naturale.

Originariamente inviata da Ortica (Messaggio 2653906)

Questo discorso del "si dovrebbero risolvere problemi più urgenti" non ha senso in questa occasione.
Ormai la legge era già arrivata al senato. Ormai era già stata discussa e ridiscussa. Ormai c'era già stato speso tanto lavoro.
Andava solo approvata. E tra l'altro si perdeva meno tempo ad approvarla che a rifiutarla.
Quindi in questo caso è una cazzata.

Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2653908)

e Cristo santo se non posso dire che secondo me è più corretto che un uomo stia con una donna e che le restanti combinazioni possono pure esistere ma non sono naturali, allora vorrà dire che va bene anche usare lo spazzolone del water per lavarsi i denti, va bene mangiare dal culo e va bene qualsiasi cosa ci passa per la testa, tanto se si può fare è naturale.

Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2653988)

Ti è rimasto del nero sui denti.... Ops!

Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2653903)

Una cosa non esclude l'altra, però le cose, avendo risorse limitate, si fanno una alla volta, e quindi dovendo scegliere cosa risolvere prima si dovrebbero scegliere i problemi più urgenti.

Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2653910)

è l'idea del senso naturale delle cose

Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2653908)

se non posso dire che secondo me è più corretto che un uomo stia con una donna e che le restanti combinazioni possono pure esistere ma non sono naturali, allora vorrà dire che va bene anche usare lo spazzolone del water per lavarsi i denti, va bene mangiare dal culo e va bene qualsiasi cosa ci passa per la testa, tanto se si può fare è naturale.

Originariamente inviata da Eracle (Messaggio 2654079)

Originariamente inviata da Scott (Messaggio 2654055)

dio ha creato l'uomo e la donna, STOP