FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

Svers0 12-05-2017 15:11

Che si sbrighino a fare questa legge elettorale, non sopporto più il PD al governo.

Winston_Smith 12-05-2017 15:27

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
resta il fatto che è stata tolta la libertà di parola ad una persona e tu ti vanti di difendere la libertà.

Mi pare che si possa essere denunciati per calunnia e diffamazione.
Tolto questo, come ho già detto prima, le vignette io non le censurerei.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
ora capisco, ora capisco da quello che scrivi, che sei pure carente in italiano
TENTARE significa anche ''mettere in opera per riuscire'' (preso dal dizionario Treccani) e, collegato al resto della dichiarazione di Falcone ''Sfidiamo gli antifascisti a negare che la mafia ritornò trionfante in Sicilia...'' sta a significare che c'è riuscito.

Sta a significare a tua interpretazione. Che prima non fosse trionfante non vuol dire che non ci fosse.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
Alle altre tue ''fonti'' ho già risposto, sei tu quindi che continui a fare occhi da mercante.

Eh lo so, le fonti che non ti piacciono non contano. Facile avere ragione così.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
Comunque, beccati questa ''Dopo la partenza di Mori, continua la guerra del fascismo contro la mafia: si nota un aumento della microcriminalità, è vero, ma solo per il fatto che molti mafiosi disoccupati sono costretti dal bisogno a trasformarsi in volgari ladri o rapinatori. Negli anni successivi, non si registra alcun episodio criminoso degno di essere definito «di stampo mafioso». Come ha raccontato il pentito Antonino Calderone: «I mafiosi erano usciti impoveriti dal fascismo. Dopo la guerra non c’era quasi più mafia. »''

Ma non era tornata "trionfante" con gli americani nel '43? :sisi:
Nella migliore delle ipotesi a tuo favore, vista la mancata concordanza delle fonti (questa tua verrebbe da?), penso bisognerebbe sospendere il giudizio ed evitare affermazioni perentorie come quella che sotto il fascismo la mafia fosse sparita.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
Quanto a qualche fascista corrotto (che poi non è che i fascisti siano il Duce se è a questo che vuoi arrivare...) sempre meno che i tuoi politici di oggi che rubano ovunque vi sia un centesimo e lo fanno in prima persona.

Quelli non sono i "miei" politici.
E il tuo Duce era corrotto anche lui (vedi motivazioni inconfessabili per l'assassinio di Matteotti), quel gran pezzo di merda.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
Non direi visto che sotto le dittature di destra sono nate grandi industrie

Sì, è nota la collaborazione di molte industrie tedesche con la macchina dello sterminio nei lager.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
citami dove dico che Krancic è un martire e non espongo la verità:ridacchiare:

Dovresti criticare anche lui come Crozza, visto che non mi pare faccia satira su quelli di destra.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
quindi tu per 10 minuti di schifo, ad esempio bocci un film o un programma televisivo intero?? Bravo, complimenti, bel modo di ragionare.

Eh beh, quello di Crozza è un one-man show, non c'è altro oltre alla satira. E riepto, che ne sai che ci sia tutta 'sta gente schifata da lui che però continua a guardarlo?

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919556)
quindi tu, comico da oscar, come lo ''caricatureresti'' Renzi?

A me va bene come lo fa Crozza, sei tu che devi proporre qualcosa di alternativo :sisi:

Winston_Smith 12-05-2017 15:30

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 1919564)
Il Front National esiste da 30 anni. Il partito di Macron è stato fatto in brevissimo tempo.

Embé? Il problema sono i soldi presi (e i possibili condizionamenti) o il fatto che siano stati elargiti in poco tempo?

Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 1919564)
PS non hanno nulla di fascista se non nella connotazione a destra; mi sembra che si abusi un tantino del termine fascista. E nel contesto attuale socio-politico si indica con fascista anche l'istituzione politica sbagliata (ad esempio per me il PD è fascista - con una ragione, ovviamente).

Il richiamo a Vichy c'è ancora, nonostante il "parricidio" di JMLP, vista anche la difficoltà con cui i suoi eredi stentano a riconoscere le colpe di quella stagione.
Di certo non sono io a difendere il PD(R).

Mike Patton 12-05-2017 15:47

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919574)
Embé? Il problema sono i soldi presi (e i possibili condizionamenti) o il fatto che siano stati elargiti in poco tempo?



Il richiamo a Vichy c'è ancora, nonostante il "parricidio" di JMLP, vista anche la difficoltà con cui i suoi eredi stentano a riconoscere le colpe di quella stagione.
Di certo non sono io a difendere il PD(R).

Il fatto è che uno che in pochissimo tempo viene praticamente sbandierato ai quattro venti dalla stampa, con dietro grossi finanziatori, non penso proprio sia il nuovo che avanza, ma il vecchio che avanza con una faccia più pulita. Addirittura ha portato in scena simboli massonici - l'ha detto pure Cacciari su la7 mi pare, quindi non sono mie stravaganze.

Semplicemente per me è fascista chi difende l'ordine costituito, prima con la menzogna poi per arrivare alle maniere forti - come si fece nel ventennio qui in Italia. Al momento, per fortuna, ci siamo fermati solo alle menzogne. Ergo da Vendola a Berlusconi per me sono tutti fascisti, chi più chi meno. Altre forme strane di vita politica le chiamerei "nostalgici" (che tra l'altro sono la minoranza della minoranza). C'è fascismo sentimentale, c'è fascismo invece come vera e propria forma di governo. Melanchone aveva con la Le Pen moltissimi punti in comune ad esempio, eppure per questa etichetta povera di significato, invece di allearsi, l'ha presa in saccoccia invece di lottare per un obiettivo comune - perché per ribaltare il sistema ci vuole la maggioranza + 1 - e divisi non si può (il che non vuol dire che debbano essere alleati anche dopo).

Winston_Smith 12-05-2017 16:31

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 1919583)
Il fatto è che uno che in pochissimo tempo viene praticamente sbandierato ai quattro venti dalla stampa, con dietro grossi finanziatori, non penso proprio sia il nuovo che avanza, ma il vecchio che avanza con una faccia più pulita. Addirittura ha portato in scena simboli massonici - l'ha detto pure Cacciari su la7 mi pare, quindi non sono mie stravaganze.

Grossi finanziatori, vecchiume ripulito...appunto, si potrebbe applicare anche alla Le Pen, che è quello che dicevo io.

Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 1919583)
Semplicemente per me è fascista chi difende l'ordine costituito, prima con la menzogna poi per arrivare alle maniere forti - come si fece nel ventennio qui in Italia. Al momento, per fortuna, ci siamo fermati solo alle menzogne. Ergo da Vendola a Berlusconi per me sono tutti fascisti, chi più chi meno. Altre forme strane di vita politica le chiamerei "nostalgici" (che tra l'altro sono la minoranza della minoranza). C'è fascismo sentimentale, c'è fascismo invece come vera e propria forma di governo. Melanchone aveva con la Le Pen moltissimi punti in comune ad esempio, eppure per questa etichetta povera di significato, invece di allearsi, l'ha presa in saccoccia invece di lottare per un obiettivo comune - perché per ribaltare il sistema ci vuole la maggioranza + 1 - e divisi non si può (il che non vuol dire che debbano essere alleati anche dopo).

Evidentemente c'era qualche "punto di disaccordo" forte (ad esempio, sulle discriminazioni etniche che piacerebbero alla Le Pen non credo che Melenchon fosse d'accordo).

ansiolino 12-05-2017 23:04

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Mi pare che si possa essere denunciati per calunnia e diffamazione.
Tolto questo, come ho già detto prima, le vignette io non le censurerei.

quindi tu neghi che l'uomo deriva dalla scimmia? lui ha fatto satira (visto che va di moda chimarla così) sui neri, ma qualcun altro potrebbe dire lo stesso sui bianchi, resta da vedere se i bianchi si offenderebbero


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Sta a significare a tua interpretazione. Che prima non fosse trionfante non vuol dire che non ci fosse.

oppure non sta a significare a tua interpetazione. Quindi, chi ha ragione?
Quindi tu paragoni la microcriminalità alla mafia visto che non è trionfante?



Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Eh lo so, le fonti che non ti piacciono non contano. Facile avere ragione così.

Mi pare che lo stesso faccia tu anzi, non le caghi proprio mentre io invece ti ho spiegato i motivi per cui le tue fonti vanno prese con le pinze.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Ma non era tornata "trionfante" con gli americani nel '43? :sisi:
Nella migliore delle ipotesi a tuo favore, vista la mancata concordanza delle fonti (questa tua verrebbe da?), penso bisognerebbe sospendere il giudizio ed evitare affermazioni perentorie come quella che sotto il fascismo la mafia fosse sparita.

anche qui non sai l'italiano, trionfante può significare infatti anche beffarda e non invece potente.
La fonte viene da un sito di storia, cercatela, fatti una cultura che ti serve

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Quelli non sono i "miei" politici.
E il tuo Duce era corrotto anche lui (vedi motivazioni inconfessabili per l'assassinio di Matteotti), quel gran pezzo di merda.

Come hai scritto tu, sei passabile di denuncia per calunnia e diffamazione
Mussolini si prese la piena responabilità del delitto Matteotti ma, come cita la tua fonte Arrigo Petacco: ''Petacco afferma di non aver "mai creduto che Mussolini avesse fatto il delitto", motivando la sua opinione con queste parole "Mussolini nel '24 ha ottenuto il 68,8% dei voti, vi rendete conto? Altro che violenza e che minaccia! E i socialisti, il povero Matteotti era al 18-20%. A questo punto la domanda che faccio io è: voi pensate che, 10 giorni prima che aveva stravinto le elezioni politiche, il capo del governo, non ancora dittatore, per fare uccidere il capo dell'opposizione manda 4 manigoldi con una lima arrugginita?".

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Sì, è nota la collaborazione di molte industrie tedesche con la macchina dello sterminio nei lager.

meglio essere noti per aver inventato qualcosa con doppia finalità (ti riferisci alla Bayer e allo Zyklon B vero? Be sappi che si chiam B perchè deriva dallo Zyklon ''A'', ovvero veleno per topi.
Il popolo operaio (quindi di valore per un regime comunista) dell'unione sovietica invece è famoso per essersi fatto ammazzare come vermi nei gulag;bella merda Stalin.

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Dovresti criticare anche lui come Crozza, visto che non mi pare faccia satira su quelli di destra.

Vuoi mettere la notorietà e il seguito che ha Crozza che ha addirittura un programma dedicato in televisione? Quello che dice Crozza arriva a tantissimi, quello che disegna Krancic resta circoscritto a pochi (quindi è meno ''dannoso'')


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
Eh beh, quello di Crozza è un one-man show, non c'è altro oltre alla satira. E riepto, che ne sai che ci sia tutta 'sta gente schifata da lui che però continua a guardarlo?

Stavamo parlando della performance all'Ariston e del plateale disappunto del pubblico. Che poi chi lo guarda da casa lo schifi o meno non posso saperlo, quello che so, è che se lavora a La7 e non in Rai o Mediaset (che hanno più soldi per poterselo permettere), un motivo ci sarà, ovvero non ha tutta questa simpatia (seguito) del pubblico che vuoi far credere abbia (ti precedo perchè so che obietterai dicendo che se non ha tutto questo seguito allora è come Krancic, invece no perchè comunque in proporzione, ha un gran numero di gente che lo segue rispetto appunto a Krancic)



Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1919573)
A me va bene come lo fa Crozza, sei tu che devi proporre qualcosa di alternativo :sisi:

Renzi è già una caricatura di se stesso, non è giusto infierire ancora di più (lo fa giusto Crozza che non ha talento)

Svers0 12-05-2017 23:20

Ansiolino leggi di Stakanov, Tetris, il primo uomo nello spazio etc.

Svers0 14-05-2017 00:56

C'è stato un attacco informatico che ha paralizzato mezzo mondo. :pensando:

Svers0 14-05-2017 23:03

www.ilfattoquotidiano.it/2017/05/11/terremoto-germania-e-altri-6-paesi-contrari-ricostruzione-finanziata-al-100-dallue-m5s-e-un-ricatto/3579005/

Questa Europa a me pare una bella inculata per l'Italia..

Orion 15-05-2017 12:08

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 1919564)
[...] nel contesto attuale socio-politico si indica con fascista anche l'istituzione politica sbagliata (ad esempio per me il PD è fascista - con una ragione, ovviamente).

D'accordissimo.

Se per fascista si intende una formazione politica che non persegue come obiettivo fondamentale l'attuazione della Costituzione, allora possiamo dire che in Italia oggi sono tutti fascisti.

Krieg 16-05-2017 14:19

re: Forum Politica
 
Avete visto? È bastata una telefonata per fermare gli sbarchi durante il G7.

Winston_Smith 18-05-2017 11:03

re: Forum Politica
 
http://invececoncita.blogautore.repu...non-i-bambini/

Winston_Smith 18-05-2017 11:05

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Krieg (Messaggio 1922007)
Avete visto? È bastata una telefonata per fermare gli sbarchi durante il G7.

Che io sappia, sono stati chiusi i porti siciliani, non gli altri porti italiani.
Quindi, G7 o non G7, fino a prova contraria, gli sbarchi non si fermano con una telefonata, al massimo li si dirottano con un meschino gioco delle tre carte (mentre invece sarebbe stato giusto che i potenti del mondo si adoperassero per accogliere gli ultimi, invece di parlare di fuffa durante i loro vertici).

Winston_Smith 18-05-2017 11:50

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
quindi tu neghi che l'uomo deriva dalla scimmia? lui ha fatto satira (visto che va di moda chimarla così) sui neri, ma qualcun altro potrebbe dire lo stesso sui bianchi, resta da vedere se i bianchi si offenderebbero

Se qualcuno ti dice che ragioni come un macaco, non credo tu vada in brodo di giuggiole oppure ti metta a pensare a Darwin.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
oppure non sta a significare a tua interpetazione. Quindi, chi ha ragione?
Quindi tu paragoni la microcriminalità alla mafia visto che non è trionfante?

Il punto è se prima dello sbarco in Sicilia la mafia ci fosse o no, non se fosse trionfante o no. Da tutto quanto postato non mi pare si possa dire che non ci fosse, anzi.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
Mi pare che lo stesso faccia tu anzi, non le caghi proprio mentre io invece ti ho spiegato i motivi per cui le tue fonti vanno prese con le pinze.

Ti ho appena messo sotto esame la "fonte" Falcone, più sopra. A te invece basta dire che quello è anglosassone e quell'altro è comunista per liquidarli come venduti o parziali (invece le tue fonti tutte super partes o non distorte da te, come no).

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
anche qui non sai l'italiano, trionfante può significare infatti anche beffarda e non invece potente.
La fonte viene da un sito di storia, cercatela, fatti una cultura che ti serve

Argumentation level: over nine thousand.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
Come hai scritto tu, sei passabile di denuncia per calunnia e diffamazione
Mussolini si prese la piena responabilità del delitto Matteotti ma, come cita la tua fonte Arrigo Petacco: ''Petacco afferma di non aver "mai creduto che Mussolini avesse fatto il delitto", motivando la sua opinione con queste parole "Mussolini nel '24 ha ottenuto il 68,8% dei voti, vi rendete conto? Altro che violenza e che minaccia! E i socialisti, il povero Matteotti era al 18-20%. A questo punto la domanda che faccio io è: voi pensate che, 10 giorni prima che aveva stravinto le elezioni politiche, il capo del governo, non ancora dittatore, per fare uccidere il capo dell'opposizione manda 4 manigoldi con una lima arrugginita?".

Mi denunci al Tribunale Speciale? Fai pure :sisi:
Il fatto è che le elezioni il tuo guru le aveva vinte sì, ma in maniera non proprio limpida. Per cui bisognava evitare che qualcuno facesse troppo rumore.

https://it.wikipedia.org/wiki/Giacom...se_a_Mussolini

Secondo una delle ricostruzioni, accreditata dal Ministero dell'interno italiano[52] e da Silvio Bertoldi[53], il presidente del Consiglio, rientrato al Viminale dopo il famoso discorso del deputato socialista si rivolse a Giovanni Marinelli (capo della polizia segreta fascista) urlandogli: «Cosa fa questa Ceka? Cosa fa Dumini? Quell'uomo dopo quel discorso non dovrebbe più circolare...».[54] Il fatto che questa esplicita intenzione indicasse la responsabilità diretta di Mussolini è ancora oggi confutata dalla tesi storiografica più vicina alle posizioni allora sostenute dal partito fascista, giocando sulla sottigliezza che le parole di Mussolini sarebbero state arbitrariamente intese da Marinelli come un ordine, a seguito del quale Marinelli autorizzò poi Dumini a uccidere Matteotti. Invece che queste parole fossero effettivamente una chiara e ben compresa autorizzazione di Mussolini, è sostenuto dalle altre teorie storiografiche

Per me quella frase basta già da sola. Ma c'è dell'altro:

https://it.wikipedia.org/wiki/Giacom...le_Rossi.C2.BB

Cesare Rossi, infuriato per essere stato usato come capro espiatorio, prima di costituirsi il 22 giugno, scrisse un memoriale che fu poi pubblicato sul giornale Il mondo di Giovanni Amendola. Nel memoriale Rossi raccontava quali fossero le attività del gruppo di squadristi a cui veniva affidata l'esecuzione di rappresaglie e di vendette politiche. Questo gruppo spesso chiamato "Ceka" (come la polizia politica sovietica) era antesignano dell'OVRA. Sempre secondo Rossi, Mussolini aveva approvato e spesso ordinato direttamente i delitti compiuti da quella organizzazione.[59] Anche l'ex capo della polizia Emilio De Bono attribuì la presenza di Dumini presso il Viminale alla benevolenza di Cesare Rossi.
« Io ebbi varie volte occasione di fare presente al presidente del Consiglio la inopportunità della presenza del Dumini negli ambienti del Viminale. Io devo ritenere che S.E. il presidente facesse cenno di questo a Cesare Rossi, perché il Dumini scompariva per qualche giorno (almeno così mi si diceva, giacché, ripeto, io il Dumini non lo vedevo mai), ma poi vi ritornava. Le sue assenze corrispondevano in massima a quando si verificavano atti di violenza sia a Roma che fuori; e certo anche questo ha contribuito a riaffermarmi nell'idea che il Dumini fosse compromesso nel delitto Matteotti. »
(Emilio De Bono nella sua deposizione[60])


Questa poi va alla voce "sotto il fascismo non c'era corruzione":

https://it.wikipedia.org/wiki/Giacom...a_Sinclair_Oil

E l'ammissione di colpa (politica, se non giuridica) del reo confesso chiude la questione:

« Ma poi, o signori, quali farfalle andiamo a cercare sotto l'arco di Tito? Ebbene, dichiaro qui, al cospetto di questa Assemblea e al cospetto di tutto il popolo italiano, che io assumo, io solo, la responsabilità politica, morale, storica di tutto quanto è avvenuto. Se le frasi più o meno storpiate bastano per impiccare un uomo, fuori il palo e fuori la corda! Se il fascismo non è stato che olio di ricino e manganello, e non invece una passione superba della migliore gioventù italiana, a me la colpa! Se il fascismo è stato un'associazione a delinquere, io sono il capo di questa associazione a delinquere! Se tutte le violenze sono state il risultato di un determinato clima storico, politico e morale, ebbene a me la responsabilità di questo, perché questo clima storico, politico e morale io l'ho creato con una propaganda che va dall'intervento ad oggi. »

Ti risparmio la fatica: tutta propaganda USA/GB/URSS/Israele/Massoneria/alieni, le uniche fonti degne di nota sono quattro nostalgici amici miei blablabla. Contento?
L'importante è che la storia abbia emesso il suo verdetto sulla feccia che si è resa responsabile di simili e anche peggiori crimini.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
meglio essere noti per aver inventato qualcosa con doppia finalità (ti riferisci alla Bayer e allo Zyklon B vero? Be sappi che si chiam B perchè deriva dallo Zyklon ''A'', ovvero veleno per topi.
Il popolo operaio (quindi di valore per un regime comunista) dell'unione sovietica invece è famoso per essersi fatto ammazzare come vermi nei gulag;bella merda Stalin.

Ah ecco, di fronte a due orrori come i lager e i gulag non si può rimanere raccapricciati e pieni di sdegno per chi abbia osato concepirli, entrambi. No, bisogna trovare l'attenuante per quelli della propria parte: meglio esser noti per quello che per quell'altro, wow. Mi schifo io per te di quello che scrivi, visto che da solo non ci arrivi.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
Vuoi mettere la notorietà e il seguito che ha Crozza che ha addirittura un programma dedicato in televisione? Quello che dice Crozza arriva a tantissimi, quello che disegna Krancic resta circoscritto a pochi (quindi è meno ''dannoso'')

Quindi il punto non è più fare satira a 360°, ma a quanta gente arrivi. Non conta essere equi, ma quanta gente ti vede o ti segue quando non ti comporti come tale Ah, OK. Come la metti la metti, i "tuoi" si salvano sempre: basta evitare di giudicarli secondo i criteri con cui giudichi gli altri e cambiare le carte in tavola ogni tot. Double standard rule.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
Stavamo parlando della performance all'Ariston e del plateale disappunto del pubblico. Che poi chi lo guarda da casa lo schifi o meno non posso saperlo, quello che so, è che se lavora a La7 e non in Rai o Mediaset (che hanno più soldi per poterselo permettere), un motivo ci sarà, ovvero non ha tutta questa simpatia (seguito) del pubblico che vuoi far credere abbia (ti precedo perchè so che obietterai dicendo che se non ha tutto questo seguito allora è come Krancic, invece no perchè comunque in proporzione, ha un gran numero di gente che lo segue rispetto appunto a Krancic)

Fatto sta che la gente che lo segue in TV è di sicuro di più di quella che lo ha contestato a Sanremo. Fermo restando che gli indici di ascolto non sono di per sé prova di correttezza e imparzialità.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1919878)
Renzi è già una caricatura di se stesso, non è giusto infierire ancora di più (lo fa giusto Crozza che non ha talento)

Se non fa satira su Renzi dici che la fa solo su quelli di destra, se la fa dici che infierisce su uno che è già una caricatura di se stesso. Facile così, come fanno fanno sbagliano, quelli di sinistra (quelli di destra, invece, hanno sempre il culo parato e la scusa pronta: ed ecco perché la satira a destra attecchisce poco, c'è scarsa capacità di fare autocritica e quei pochi che la fanno, come Fini, vengono coperti di merda dalla canea nera).

Centauro 18-05-2017 11:55

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923443)
Che io sappia, sono stati chiusi i porti siciliani, non gli altri porti italiani.
Quindi, G7 o non G7, fino a prova contraria, gli sbarchi non si fermano con una telefonata, al massimo li si dirottano con un meschino gioco delle tre carte (mentre invece sarebbe stato giusto che i potenti del mondo si adoperassero per accogliere gli ultimi, invece di parlare di fuffa durante i loro vertici).

Ma infatti si stanno adoperando,Soros è andato a trovare Gentiloni proprio per portare saggi consigli su come mettere a tacere la procura che sta indagando sulle sue Ong per traffico illecito di esseri umani.

Gummo 18-05-2017 15:22

re: Forum Politica
 

Svers0 18-05-2017 16:07

Sti fascisti non hanno nemmeno fantasia e copiano i nomi della polizia, questa mi è nuova.

ansiolino 18-05-2017 23:10

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Se qualcuno ti dice che ragioni come un macaco, non credo tu vada in brodo di giuggiole oppure ti metta a pensare a Darwin.

Mi offenderebbe di più dandomi del sociofobico di merda perchè so di esserlo. L'offesa è quando si descrive ciò che sei con un insulto.


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Il punto è se prima dello sbarco in Sicilia la mafia ci fosse o no, non se fosse trionfante o no. Da tutto quanto postato non mi pare si possa dire che non ci fosse, anzi.

Anzi un ciufolo, sempre che sai comprendere quello che leggi

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Ti ho appena messo sotto esame la "fonte" Falcone, più sopra. A te invece basta dire che quello è anglosassone e quell'altro è comunista per liquidarli come venduti o parziali (invece le tue fonti tutte super partes o non distorte da te, come no).

Mi pare che la fonte Falcone te l'ho esaminata anche io e tu continui a tirare dritto per le tue contorte teorie fantasiose.
Tu invece trovi tutte fonti di parte, quindi non è colpa mia se al contrario di te, non mi bevo tutto quello che mi si dice.
Citami dove ho distorto le fonti senza averle esaminate o portato le prove.


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Argumentation level: over nine thousand.

ti ho fatto la bua o con questa scarna battuta dimostri di non avere ragione?


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Mi denunci al Tribunale Speciale? Fai pure :sisi:
Il fatto è che le elezioni il tuo guru le aveva vinte sì, ma in maniera non proprio limpida. Per cui bisognava evitare che qualcuno facesse troppo rumore.

https://it.wikipedia.org/wiki/Giacom...se_a_Mussolini

Secondo una delle ricostruzioni, accreditata dal Ministero dell'interno italiano[52] e da Silvio Bertoldi[53], il presidente del Consiglio, rientrato al Viminale dopo il famoso discorso del deputato socialista si rivolse a Giovanni Marinelli (capo della polizia segreta fascista) urlandogli: «Cosa fa questa Ceka? Cosa fa Dumini? Quell'uomo dopo quel discorso non dovrebbe più circolare...».[54] Il fatto che questa esplicita intenzione indicasse la responsabilità diretta di Mussolini è ancora oggi confutata dalla tesi storiografica più vicina alle posizioni allora sostenute dal partito fascista, giocando sulla sottigliezza che le parole di Mussolini sarebbero state arbitrariamente intese da Marinelli come un ordine, a seguito del quale Marinelli autorizzò poi Dumini a uccidere Matteotti. Invece che queste parole fossero effettivamente una chiara e ben compresa autorizzazione di Mussolini, è sostenuto dalle altre teorie storiografiche

Per me quella frase basta già da sola. Ma c'è dell'altro:

https://it.wikipedia.org/wiki/Giacom...le_Rossi.C2.BB

Cesare Rossi, infuriato per essere stato usato come capro espiatorio, prima di costituirsi il 22 giugno, scrisse un memoriale che fu poi pubblicato sul giornale Il mondo di Giovanni Amendola. Nel memoriale Rossi raccontava quali fossero le attività del gruppo di squadristi a cui veniva affidata l'esecuzione di rappresaglie e di vendette politiche. Questo gruppo spesso chiamato "Ceka" (come la polizia politica sovietica) era antesignano dell'OVRA. Sempre secondo Rossi, Mussolini aveva approvato e spesso ordinato direttamente i delitti compiuti da quella organizzazione.[59] Anche l'ex capo della polizia Emilio De Bono attribuì la presenza di Dumini presso il Viminale alla benevolenza di Cesare Rossi.
« Io ebbi varie volte occasione di fare presente al presidente del Consiglio la inopportunità della presenza del Dumini negli ambienti del Viminale. Io devo ritenere che S.E. il presidente facesse cenno di questo a Cesare Rossi, perché il Dumini scompariva per qualche giorno (almeno così mi si diceva, giacché, ripeto, io il Dumini non lo vedevo mai), ma poi vi ritornava. Le sue assenze corrispondevano in massima a quando si verificavano atti di violenza sia a Roma che fuori; e certo anche questo ha contribuito a riaffermarmi nell'idea che il Dumini fosse compromesso nel delitto Matteotti. »
(Emilio De Bono nella sua deposizione[60])

Questa poi va alla voce "sotto il fascismo non c'era corruzione":

https://it.wikipedia.org/wiki/Giacom...a_Sinclair_Oil

E l'ammissione di colpa (politica, se non giuridica) del reo confesso chiude la questione:

« Ma poi, o signori, quali farfalle andiamo a cercare sotto l'arco di Tito? Ebbene, dichiaro qui, al cospetto di questa Assemblea e al cospetto di tutto il popolo italiano, che io assumo, io solo, la responsabilità politica, morale, storica di tutto quanto è avvenuto. Se le frasi più o meno storpiate bastano per impiccare un uomo, fuori il palo e fuori la corda! Se il fascismo non è stato che olio di ricino e manganello, e non invece una passione superba della migliore gioventù italiana, a me la colpa! Se il fascismo è stato un'associazione a delinquere, io sono il capo di questa associazione a delinquere! Se tutte le violenze sono state il risultato di un determinato clima storico, politico e morale, ebbene a me la responsabilità di questo, perché questo clima storico, politico e morale io l'ho creato con una propaganda che va dall'intervento ad oggi. »

Ti risparmio la fatica: tutta propaganda USA/GB/URSS/Israele/Massoneria/alieni, le uniche fonti degne di nota sono quattro nostalgici amici miei blablabla. Contento?[/QUOTE]
ti dico solo una cosa e in maiuscolo, così forse la capisci meglio: CONTESTI LE TUE FONTI!!! :ridacchiare:
Davvero, te lo chiedo in sincerità, lo capisci quanto ti stai rendendo ridicolo?


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
L'importante è che la storia abbia emesso il suo verdetto sulla feccia che si è resa responsabile di simili e anche peggiori crimini.

ti riferisci a Stalin?:figo:

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Ah ecco, di fronte a due orrori come i lager e i gulag non si può rimanere raccapricciati e pieni di sdegno per chi abbia osato concepirli, entrambi. No, bisogna trovare l'attenuante per quelli della propria parte: meglio esser noti per quello che per quell'altro, wow. Mi schifo io per te di quello che scrivi, visto che da solo non ci arrivi.

Veramente mi schifi tu visto che però al momento in cui hai attaccato ''la macchina di sterminio tedesca'' questo riferimento alle ''attenuanti'' non lo hai fatto. Rimarchi la tua ipocrisia che ormai, è sotto gli occhi di tutti gli utenti. Vergognati

Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Quindi il punto non è più fare satira a 360°, ma a quanta gente arrivi. Non conta essere equi, ma quanta gente ti vede o ti segue quando non ti comporti come tale Ah, OK. Come la metti la metti, i "tuoi" si salvano sempre: basta evitare di giudicarli secondo i criteri con cui giudichi gli altri e cambiare le carte in tavola ogni tot. Double standard rule.

mi pare che quando si è in tv (quindi ben pagati!!) il fine sia questo, o neghi pure qui? Pensi che l'amico tuo Crozza lavori gratis e faccia sorridere la gente per svago?


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Fatto sta che la gente che lo segue in TV è di sicuro di più di quella che lo ha contestato a Sanremo. Fermo restando che gli indici di ascolto non sono di per sé prova di correttezza e imparzialità.

quella a Sanremo però aveva il potere della ''parola''! Ma tu, visto la tua idea di libertà, non lo conosci questo potere (ora dirai: '' Ah perchè invece durante il Fascismo c'era?'' Non c'era è vero, ma sempre meglio della libertà di parola in Urss dove venivano RISCRITTE persiono cartoline e lettere)


Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1923470)
Se non fa satira su Renzi dici che la fa solo su quelli di destra, se la fa dici che infierisce su uno che è già una caricatura di se stesso. Facile così, come fanno fanno sbagliano, quelli di sinistra (quelli di destra, invece, hanno sempre il culo parato e la scusa pronta: ed ecco perché la satira a destra attecchisce poco, c'è scarsa capacità di fare autocritica e quei pochi che la fanno, come Fini, vengono coperti di merda dalla canea nera).

quindi Renzi è l'unico di sinistra?:pensando:
Infatti la boldrina la satira l'accetta quasi come accoglie gli immigrati!!

Per favore, non farmi perdere tempo che come vedi, anche se non hai il coraggio di ammetterlo, hai torto in tutto.

ansiolino 18-05-2017 23:17

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1923583)
Sti fascisti non hanno nemmeno fantasia e copiano i nomi della polizia, questa mi è nuova.

se è per questo non avevano fantasia e hanno copiato il saluto ''romano'', vogliamo appenderli tutti a testa in giù per questo? (hai visto winston che quelli di destra sanno fare satira?:ridacchiare::ridacchiare:)

Gummo 18-05-2017 23:42

re: Forum Politica
 
Non ho seguito la polemica ma il principio di appendere tutti i fascisti a testa in giù mi sembra corretto. :pensando:

Comunque, rispondendo ad alcuni post precedenti, è vero che molti attuali governi sono additabili di fascismo benché non si azzardino minimamente a rievocarlo iconograficamente, però farei rientrare nell'etichetta 'fascistoide' anche i partiti di destra vicini alla Le Pen, cito un semplice passaggio dal libro di storia che sto usando a scuola:
"Il nazifascismo è tendenzialmente irrazionalista (si basa su concetti mitici e privi di un riscontro oggettivo quali nazione, sangue, razza, spirito); è antiuniversalista (non si rivolge a tutti gli uomini ma solo agli uomini della razza eletta che ha il compito di affermarsi sulle altre)." Epurandolo dall'estremizzazione nazista, mi sembra un perfetto quadro della dottrina lepenista.

Svers0 18-05-2017 23:49

Ansiolino ma per te è peggiore Stalin o Hitler?

ansiolino 18-05-2017 23:57

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1923795)
Non ho seguito la polemica ma il principio di appendere tutti i fascisti a testa in giù mi sembra corretto. :pensando:

Comunque, rispondendo ad alcuni post precedenti, è vero che molti attuali governi sono additabili di fascismo benché non si azzardino minimamente a rievocarlo iconograficamente, però farei rientrare nell'etichetta 'fascistoide' anche i partiti di destra vicini alla Le Pen, cito un semplice passaggio dal libro di storia che sto usando a scuola:
"Il nazifascismo è tendenzialmente irrazionalista (si basa su concetti mitici e privi di un riscontro oggettivo quali nazione, sangue, razza, spirito); è antiuniversalista (non si rivolge a tutti gli uomini ma solo agli uomini della razza eletta che ha il compito di affermarsi sulle altre)." Epurandolo dall'estremizzazione nazista, mi sembra un perfetto quadro della dottrina lepenista.

a testa in giù (fascisti) o col cappio alla gola (comunisti e partigiani) è sempre la stessa fine (se è a questo che volevi arrivare, visto che non hai seguito la polemica e quindi il tuo intervento potevi evitarlo)

Quanto a quello che leggi, le uniche cose giuste (riferito ai concetti senza riscontro) sono razza (mescolata in migliaia di anni e quindi per forza di cose non ''pura'') spirito e sangue; non è così per la nazione in quanto ha dei confini ed è stata ''costruita'' da uomini che hanno versato sangue e sudore (lo stesso non si può dire degli stati dell'africa nera visto che nemmeno nei loro periodi senza schiavitù erano ''civili'')

ansiolino 19-05-2017 00:02

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1923799)
Ansiolino ma per te è peggiore Stalin o Hitler?

perchè mi fai questa domanda? Lo scopo è arrivare ad ottenere ''entrambi erano mostri e nessuno dei due è indifendibile o migliore dell'altro''?
comunque rispondendo secondo logica (ovvero rifacendomi alle citate fonti tanto care al compagno winston) è peggio Stalin visto le morti che ha causato e le barbarie fatte (sia uccisioni che soprusi).


Ora te lo chiedo io però: per te è peggio Stalin o Hitler?

Gummo 19-05-2017 00:03

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1923805)
a testa in giù (fascisti) o col cappio alla gola (comunisti e partigiani) è sempre la stessa fine (se è a questo che volevi arrivare, visto che non hai seguito la polemica e quindi il tuo intervento potevi evitarlo)

Nono, volevo solo dire che secondo me è giusto che i fascisti vengano appesi a testa in giù. Comunisti e partigiani, se diligenti, sono da elogiare.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1923805)

Quanto a quello che leggi, le uniche cose giuste (riferito ai concetti senza riscontro) sono razza (mescolata in migliaia di anni e quindi per forza di cose non ''pura'') spirito e sangue; non è così per la nazione in quanto ha dei confini ed è stata ''costruita'' da uomini che hanno versato sangue e sudore (lo stesso non si può dire degli stati dell'africa nera visto che nemmeno nei loro periodi senza schiavitù erano ''civili'')

I confini della nazione però variano, pensiamo anche a quelli dell'Italia, quante volte sono stati modificati? La nazione è qualcosa di bello purché non travalichi altri valori, non dovrebbe mai portare a discriminazioni o conflitti perché è solo una convenzione supportata da delle leggi (e dalle cartine geografiche).

Svers0 19-05-2017 00:14

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1923807)
perchè mi fai questa domanda? Lo scopo è arrivare ad ottenere ''entrambi erano mostri e nessuno dei due è indifendibile o migliore dell'altro''?
comunque rispondendo secondo logica (ovvero rifacendomi alle citate fonti tanto care al compagno winston) è peggio Stalin visto le morti che ha causato e le barbarie fatte (sia uccisioni che soprusi).


Ora te lo chiedo io però: per te è peggio Stalin o Hitler?

Hitler, secondo me batte Stalin pure come morti se consideriamo la guerra.

ansiolino 19-05-2017 00:18

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1923808)
Nono, volevo solo dire che secondo me è giusto che i fascisti vengano appesi a testa in giù. Comunisti e partigiani, se diligenti, sono da elogiare.

è un tuo parere, peccato però per te, che la storia racconti anche di comunisti appesi al collo se non peggio (quindi ripeto, nel caso tu non sappia distinguere, entrambi fanno la stessa fine)

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1923808)
I confini della nazione però variano, pensiamo anche a quelli dell'Italia, quante volte sono stati modificati? La nazione è qualcosa di bello purché non travalichi altri valori, non dovrebbe mai portare a discriminazioni o conflitti perché è solo una convenzione supportata da delle leggi (e dalle cartine geografiche).

qualche km^2 tolto o preso non fanno una nazione in senso lato...
Se per te una nazione è ''solo'' una convenzione supportata da delle leggi (e dalle cartine geografiche) penso tu non abbia valori, come minimo, morali, ma da come hai risposto sopra confermi la cosa.

ansiolino 19-05-2017 00:20

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1923815)
Hitler, secondo me batte Stalin pure come morti se consideriamo la guerra.

dici ''pure'', vuol dire che anche come soprusi Hitler batte Stalin? Vaaaaaaaaa bene.

Gummo 19-05-2017 00:25

re: Forum Politica
 
Io conosco i valori della dignità di ogni essere umano e della liberazione dalle catene dello sfruttamento, finché la nazione coi suoi valori e le sue tradizioni consegue questi obiettivi per me è oro, altrimenti può anche implodere.

Secondo molte stime Stalin non ha 'mietuto' più di 5 milioni di morti, mentre il solo olocausto ne ha portate al macello almeno il doppio. Comunque devo dire a favore di entrambi che questa corsa a chi ha fatto più morti non è secondo me la più corretta, bisogna guardare anche alle motivazioni dietro queste morti, e per quanto mi riguarda nessun omicidio pareggia in efferatezza uno compiuto solo sulla base di distinzioni razziali.

Svers0 19-05-2017 00:27

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1923820)
dici ''pure'', vuol dire che anche come soprusi Hitler batte Stalin? Vaaaaaaaaa bene.

Tieni conto che Stalin ha regnato per un periodo più lungo. :sisi:

ansiolino 19-05-2017 00:29

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1923824)
Tieni conto che Stalin ha regnato per un periodo più lungo. :sisi:

appunto! aveva vinto, che motivo c'era quindi di continuare a tenere prigionieri, uccidere, affamare il popolo?;):D

Gummo 19-05-2017 00:34

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1923825)
appunto! aveva vinto, che motivo c'era quindi di continuare a tenere prigionieri, uccidere, affamare il popolo?;):D

Affamare il popolo? Ma lo sai come vivevano le cosiddette 'anime' sotto il regime zarista? Erano schiavi che venivano usurpati dei loro averi e sfruttati come animali. Dopo la rivoluzione, il popolo era dalla parte di Lenin e Stalin, coloro che hanno ridato ai russi la proprietà delle fabbriche e delle terre. Il 'popolo affamato' non è più esistito dalla fine della seconda guerra mondiale, chiunque aveva diritto a cibo, sanità e istruzione. La dittatura era l'unica scelta possibile, la Russia aveva contro praticamente tre quarti di mondo, prima del '49 (rivoluzione cinese) non aveva altro interlocutore comunista che la Corea del nord, sai che aiuto.

ansiolino 19-05-2017 00:46

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1923822)
Io conosco i valori della dignità di ogni essere umano e della liberazione dalle catene dello sfruttamento, finché la nazione coi suoi valori e le sue tradizioni consegue questi obiettivi per me è oro, altrimenti può anche implodere.

allora non conosci la storia perchè durante il Fascismo non vi erano sfruttati (almeno in Italia), durante il comunismo (Urss) invece eccome se c'erano!

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1923822)
Secondo molte stime Stalin non ha 'mietuto' più di 5 milioni di morti, mentre il solo olocausto ne ha portate al macello almeno il doppio. Comunque devo dire a favore di entrambi che questa corsa a chi ha fatto più morti non è secondo me la più corretta, bisogna guardare anche alle motivazioni dietro queste morti, e per quanto mi riguarda nessun omicidio pareggia in efferatezza uno compiuto solo sulla base di distinzioni razziali.

Già, stime che ogni tot anni vengono rettificate al ribasso, come mai? Pensi che si voglia riabilitare il Nazismo o semplicemente raccontare la verità?
Stalin e i suoi generali mandavano l'esercito (contadini obbligati ad arruolarsi e equipaggiati come meglio potevano) allo sbaraglio precedendo i carri per far saltare le mine e per stanare i tedeschi, senza contare comunque tutte le uccisioni, stupri ecc fatte in Germania e durante tutto il periodo al potere (ma tanto che ve lo dico a fare?)
No infatti, è moooolto meglio e benevolo uccidere per motivi politici. Ma fammi il piacere va. E non dimenticare che anche il Tuo ha ucciso gli ebrei, lui perchè lo ha fatto? Perchè erano troppo russi?:ridacchiare:
Inoltre tu restringi al solo fine razziale lo sterminio degli ebrei quando invece vi era anche un motivo economico (ti dice niente finanza ebraica?).

ansiolino 19-05-2017 00:51

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1923826)
Affamare il popolo? Ma lo sai come vivevano le cosiddette 'anime' sotto il regime zarista? Erano schiavi che venivano usurpati dei loro averi e sfruttati come animali. Dopo la rivoluzione, il popolo era dalla parte di Lenin e Stalin, coloro che hanno ridato ai russi la proprietà delle fabbriche e delle terre. Il 'popolo affamato' non è più esistito dalla fine della seconda guerra mondiale, chiunque aveva diritto a cibo, sanità e istruzione. La dittatura era l'unica scelta possibile, la Russia aveva contro praticamente tre quarti di mondo, prima del '49 (rivoluzione cinese) non aveva altro interlocutore comunista che la Corea del nord, sai che aiuto.

Infatti gli abitanti delle nazioni dell'Urss occupate dai nazisti preferivano stare sotto alla Germania perchè sotto la Russia stavano troppo bene e si sentivano in colpa.
e poi scusa, ma ancora sto ridendo, chi ha ridato la proprietà a chi??? ma tu la storia dove l'hai studiata, a casa di Stalin?
Sempre citando le tue idiozie posso anche aggiungere che il popolo italiao e tedesco erano dalla parte di Mussolini e Hitler, allora confermi che erano nel giusto??
Il comunismo visto quello che dici (''Il 'popolo affamato' non è più esistito dalla fine della seconda guerra mondiale, chiunque aveva diritto a cibo, sanità e istruzione.'') perchè si stava troppo bene e per colpa degli invidiosi fascisti!!!!!1!!!1!uno!!!!
Dai su, non sai quel che dici, evita di scrivere cavolate quindi

Gummo 19-05-2017 01:00

re: Forum Politica
 
Perché, forse i soldati tedeschi non stupravano le russe? E gli americani non stupravano le italiane? E i sei milioni di ebrei uccisi erano tutti finanzieri?
Ti risulta che le fabbriche sovietiche fossero sovraintese da padroni che cercavano il profitto - ammazzando gli operai -, come in Italia, oppure che nelle piantagioni rurali ci fossero caporali che sfruttavano immigrati pagandoli in nero? Nell'URSS la dignità dei lavoratori era garantita perché non era più una dittatura della minoranza ma della maggioranza.
Quando è caduta la dittatura fascista migliaia di persone si sono accalcate desiderose di frantumare la testa a Mussolini, quando è morto Stalin milioni di lavoratori lo hanno pianto in tutto il mondo, tant'è che le popolazioni russe non si sono sollevate contro l'Unione Sovietica stalinista ma contro quella revisionista nata dopo la sua morte, quella votata al mercato, alla coesistenza delle classi e alla convivenza con l'imperialismo. Oggi la maggior parte dei russi vorrebbe il ritorno dell'URSS, non mi risulta lo stesso per il regime fascista e nazista.
Io non mi sono mai permesso di dire che spari cazzate, però a questo punto sono legittimato a dire che le cavolate semmai le stai sparando tu.

Svers0 19-05-2017 01:35

Sto forum è formato dai rossi che minimizzano i crimini dei regimi comunisti e dai neri che minimizzano quelli dei regimi fascisti, poi c'è Winston a metà strada che butta merda ad entrambi i sistemi e si ritrova a flammare con tutti o perché poco comunista o perché troppo comunista a seconda dei punti di vista. :sisi:

ansiolino 19-05-2017 13:34

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1923831)
Perché, forse i soldati tedeschi non stupravano le russe? E gli americani non stupravano le italiane? E i sei milioni di ebrei uccisi erano tutti finanzieri?
Ti risulta che le fabbriche sovietiche fossero sovraintese da padroni che cercavano il profitto - ammazzando gli operai -, come in Italia, oppure che nelle piantagioni rurali ci fossero caporali che sfruttavano immigrati pagandoli in nero? Nell'URSS la dignità dei lavoratori era garantita perché non era più una dittatura della minoranza ma della maggioranza.
Quando è caduta la dittatura fascista migliaia di persone si sono accalcate desiderose di frantumare la testa a Mussolini, quando è morto Stalin milioni di lavoratori lo hanno pianto in tutto il mondo, tant'è che le popolazioni russe non si sono sollevate contro l'Unione Sovietica stalinista ma contro quella revisionista nata dopo la sua morte, quella votata al mercato, alla coesistenza delle classi e alla convivenza con l'imperialismo. Oggi la maggior parte dei russi vorrebbe il ritorno dell'URSS, non mi risulta lo stesso per il regime fascista e nazista.
Io non mi sono mai permesso di dire che spari cazzate, però a questo punto sono legittimato a dire che le cavolate semmai le stai sparando tu.

:miodio::miodio:
no vabbè, tu non sai minimamente quello che scrivi, non ha senso parlare con te e, sono strasicuro che anche winston direbbe lo stesso.
Ti rendi conto delle mega eresie ed errori che scrivi???
Chi ha parlato di stupri?? I russi sfruttavano fino all'osso gli altri popoli facenti parte dell'Urss, li costringevano alla fame (oltre a non avere libertà). Accidenti in poco tempo gli ebrei uccisi sono passati da più di 5 milioni a 6 milioni?? Oltrettutto quando tutti gli storici stanno revisionando al ribasso le stime delle vittime dell'olocausto?
Durante la tua amata Urss le attività erano tutte in mano allo stato e il popolo aveva meno del giusto per campare, altro che dignità del lavoratore!! Chiedi ai turisti russi un pò attempati come si stava sotto il regime...
I veri diritti il lavoratore li aveva con il Fascismo (tanto è vero che, inventate o no dal Regime ma rese costanti da esso, molte istituzioni, leggi, ecc sono ancora vigenti al giorno d'oggi). Tanti si accalcarono per frantumare la testa a Mussolini perchè aveva perso la guerra e non erano comunque la totalità degli italini. Tu pensi quindi che Stalin se avesse perso sarebbe stato amato? O che tutti gli abitanti dell'Urss abbiano pianto per la morte di Stalin???? ahahahahahahah dai su ripigliati.
Se la maggior parte dei russi volesse un ritorno dell'Urss (e gli abitanti degli altri stati??? lo sai almeno cos'è l'Urss??) perchè non vince un partito politico che vuole ciò e lo rifondano??????????? Quanto a nazismo e fascimo pensi davvero che nessuno, soprattutto in questo periodo storico fortemente incerto, vorrebbe il loro ritorno? semplicemente non sono la maggioranza e in più vi sono leggi fatte apposta per impedirne il ritorno.
Tu non ti sei permesso di dire che sparo cazzate perchè fino a prova contraria io non l'ho fatto, ma tu, ne spari a iosa!

Anche a te il solito consiglio: fatti una cultura, studia, leggi, ma non ascoltare chi racconta favole!

ansiolino 19-05-2017 13:37

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1923842)
Sto forum è formato dai rossi che minimizzano i crimini dei regimi comunisti e dai neri che minimizzano quelli dei regimi fascisti, poi c'è Winston a metà strada che butta merda ad entrambi i sistemi e si ritrova a flammare con tutti o perché poco comunista o perché troppo comunista a seconda dei punti di vista. :sisi:

mi pare non sia proprio così.
Come ho più volte scritto io ribatto quando per indicare il ''male assoluto'' si punti il dito sempre e solo al nazifascismo credendo che il comunismo sia sinonimo di bontà. E' ovvio che per dimostrare questo vadano fatti esempi e solo a questo punto c'è chi (a voi capire di chi stiamo parlando) tira fuori sempre l'argomento per ''fare a gara a chi è il più brutto e cattivone''

Winston_Smith 19-05-2017 13:46

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1924017)
mi pare non sia proprio così.
Come ho più volte scritto io ribatto quando per indicare il ''male assoluto'' si punti il dito sempre e solo al nazifascismo credendo che il comunismo sia sinonimo di bontà. E' ovvio che per dimostrare questo vadano fatti esempi e solo a questo punto c'è chi (a voi capire di chi stiamo parlando) tira fuori sempre l'argomento per ''fare a gara a chi è il più brutto e cattivone''

Ma se hai appena finito di dire che Hitler è meno peggio di Stalin, ma dai.
I tuoi post sono una serie infinita di attenuanti se non proprio difese farlocche del fascismo e del nazismo: si passa da fonti non identificate ("vattele a cercare", della serie "me le sono inventate o le ho trovate su qualche sito di nostalgici"), a fonti di cui vengono distorte le affermazioni (p.es. Falcone a cui viene fatto dire che la mafia è stata eliminata durante il fascismo, senza che dalle sue parole risulti ciò), allo screditamento di tutte le fonti, per quanto numerose e diverse, che osino contrastare la versione del Minculpop. Eggrazie, così son buoni tutti.
Per finire, appunto, con la suprema argomentazione che Stalin era peggio. Come se fosse possibile fare gare tra abomini e come se uno dei due potesse risultare in qualche modo meno intollerabile dell'altro. E questo vale anche per chi dice che era peggio Hitler e che le porcate commesse durante lo stalinismo erano giustificate dall'assedio (?) del resto del mondo all'URSS. Un po' come a parti invertite la CIA che si vantava di difendere "il mondo libero" promuovendo colpi di Stato alla Pinochet: "Eh, ma dobbiamo farlo per non farci accerchiare dai rossi". Ma vaffanculo tutti e due, CIA e KGB, Nixon e Stalin.

Winston_Smith 19-05-2017 13:52

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1924011)
I veri diritti il lavoratore li aveva con il Fascismo (tanto è vero che, inventate o no dal Regime ma rese costanti da esso, molte istituzioni, leggi, ecc sono ancora vigenti al giorno d'oggi).

Diritto di sciopero, do you know?

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1924011)
Se la maggior parte dei russi volesse un ritorno dell'Urss (e gli abitanti degli altri stati??? lo sai almeno cos'è l'Urss??) perchè non vince un partito politico che vuole ciò e lo rifondano???????????

C'è già Putin a fare da Stalin in sedicesimo, in Cecenia stanno di nuovo riaprendo i lager per gli omosessuali. Dovresti essere contento che qualcuno segua il luminoso esempio dei tuoi maestri.

Quote:

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 1924011)
Quanto a nazismo e fascimo pensi davvero che nessuno, soprattutto in questo periodo storico fortemente incerto, vorrebbe il loro ritorno? semplicemente non sono la maggioranza e in più vi sono leggi fatte apposta per impedirne il ritorno.

E meno male!

Svers0 19-05-2017 13:57

Quella dei lager per omosessuali in Cecenia è una bufala fatta ad arte, consiglio di seguire la pagina "premio Goebbels per la disinformazione" su Facebook per maggiori info.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 13:25.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.