Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3004995)

Per essere come Ed Norton in American history X però devi essere figo...non sei credibile con quegli occhi rotondi...

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3004998)

Io non odio nessuno, a parte quelli che hanno lo scleral show

Originariamente inviata da Darby Crash (Messaggio 3004907)

sì, anche chi lo fa conta. Se a causare problemi alla società è una persona arrivata dall'esterno, significa che questi problemi erano evitabili, che se questa persona non fosse arrivata i problemi non si sarebbero presentati. Se arrivano in Italia molte persone alle quali non siamo in grado di garantire una vita dignitosa, va da sé che finiranno per degradarsi e creare degrado nell'ambiente in cui vivono.
Chi ruba milioni danneggiando il Paese compie ovviamente qualcosa di gravissimo, ma non genera nel cittadino comune percezione di degrado e insicurezza. Si tratta di reati gravissimi che sono come silenziosi, avvengono fuori dalla vita della persona media. Il cittadino comune può sentirsi più quotidianamente turbato ad esempio dalla presenza di tipi dall'aspetto poco raccomandabile che vicino a dove abita bevono alcolici, urlano e a volte si picchiano.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3005205)

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 3005224)

E allora Gesù????

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3005227)

https://therooflesschurch.com/wp-con...02/jesuses.jpg

Quello a sinistra è più classico e, nonostante la non verosimiglianza, è sempre piaciuto, l'altro è insolito ma più verosimile eppure ha fatto incazzare molti. A tanta gente la pelle scura non va proprio giù

Originariamente inviata da Mollusco (Messaggio 3005235)

Non e' solo una questione di pelle scura, che puo' anche darsi che Gesu' avesse avuto.

Il problema e' che il presunto Gesu' storico e' stato tratteggiato come un subumano, una specie di uomo di Neanderthal, cosa molto diversa.

E del resto per arrivare a questa conclusione, sono stati presi i resti di 3 uomini della regione dell'epoca, e' stata fatta una media al computer e secondo gli studiosi, e' corretta la ricostruzione del volto di Gesu'!

Che e' come dire che se un giorno in futuro si volesse ricostruire il volto dell'utente muttley (che se non ricordo male e' milanese), e nei pressi si troveranno i resti di Bossi, Salvini e Feltri, fai la media di questi e arrivi al suddetto utente. Secondo te e' corretto?

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3005227)

https://therooflesschurch.com/wp-con...02/jesuses.jpg

Quello a sinistra è più classico e, nonostante la non verosimiglianza, è sempre piaciuto, l'altro è insolito ma più verosimile eppure ha fatto incazzare molti. A tanta gente la pelle scura non va proprio giù

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 3005242)

Stranamente la notizia era uscita in pieno periodo woke

Originariamente inviata da Mollusco (Messaggio 3005235)

Non e' solo una questione di pelle scura, che puo' anche darsi che Gesu' avesse avuto.

Il problema e' che il presunto Gesu' storico e' stato tratteggiato come un subumano, una specie di uomo di Neanderthal, cosa molto diversa.

E del resto per arrivare a questa conclusione, sono stati presi i resti di 3 uomini della regione dell'epoca, e' stata fatta una media al computer e secondo gli studiosi, e' corretta la ricostruzione del volto di Gesu'!

Che e' come dire che se un giorno in futuro si volesse ricostruire il volto dell'utente muttley (che se non ricordo male e' milanese), e nei pressi si troveranno i resti di Bossi, Salvini e Feltri, fai la media di questi e arrivi al suddetto utente. Secondo te e' corretto?