FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Sondaggi (https://fobiasociale.com/sondaggi/)
-   -   Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale. (https://fobiasociale.com/vergini-a-40-e-oltre-non-per-scelta-scelta-morale-45485/)

utopia? 22-10-2014 21:45

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1387295)
Ad esempio se devi scegliere il genere sessuale, per te è indifferente cercare un maschio o una femmina?

La "femmina" porta nella vita del "maschio" quel che manca nella vita dell'uomo in quanto uomo e che solo una donna in quanto donna può portare.
No, non parlo di aridi luoghi comuni come "cucina stirare ecc", ma di...personalità, presenza, forza, varietà...

Quote:

No no, supponiamo che non ti tocchi proprio e si tenga a distanza di sicurezza o non si spogli con te... Andrebbe bene comunque?
Posso immaginare si un simile contesto, ma bisognerebbe studiare bene il motivo di tale lontananza.
Paura? Indecisione? Semplice mancanza di volontà nel fare determinate cose? Ribrezzo?

Ansiaboy 22-10-2014 22:29

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 1387250)
.


Questa domanda sfonda completamente il ragionamento. Se andasse a cercare "sesso" altrove, allora non sarebbe amore.
Intendendo ovviamente per amore quel di cui ho parlato finora.

apparte il fatto che quello che dici lascia molto il tempo che trova oltre ad essere mooolto soggettivo a quanto pare (io ho un'altra visione guarda un pò...)

non hai risposto: ti darebbe fastidio ? si, no o passo ?

in base alla risposta che darai(e se la darai) io ne traggo le mie conclusioni


visto che per te il sesso conta poco in una relazione beh in teoria non te ne dovrebbe importare se la partner cercasse dei rapporti sessuali altrove

tersite 23-10-2014 02:49

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 1387250)


Se "la mia donna" non avesse voglia di contatto fisico, fosse "impotente" come dici, ma dimostrasse comunque di tenerci "alla storia", l'amore avrebbe un senso. Non sarebbe "colpa sua".
E poi, abbracci e cose varie possono avere anche un valore "affettivo", non necessariamente esclusivamente sessuale.

.

senza offesa perchè si sta parlando solo di teoira e non si va sul personale è meglio sempre precisarlo , mi pare che tu abbia le idee confuse
l'amore come lo intendo io deve anche essere fisico , se uno dei due è 'bloccato' si può pure aspettare anzi si deve , ma non all'infinito la condizione di asessualità o di impotenza impedisce di amare , almeno nella mia accezione

utopia? 23-10-2014 10:01

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Uhm, non s'è ancora capito che tutte le varie volte che ho scritto "penso che", "come lo intendo io", "imho", erano per far capire che stavo parlando totalmente soggettivamente e totalmente sotto il mio punto di vista?

rosadiserra 23-10-2014 11:03

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
:popcorn:

Moonwatcher 23-10-2014 11:22

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Utopia? sta semplicemente dicendo che per lui è più importante il quid imponderabile* che il sesso per definire una relazione. Trattandosi di un quid imponderabile chiaramente non può definirlo. http://www.fobiasociale.com/picture....540075&thumb=1

*chiaramente si fa riferimento alla nota equazione di Who http://www.fobiasociale.com/picture....540075&thumb=1

Svers0 23-10-2014 11:38

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da Sherlock (Messaggio 1379372)
Cosa è considerabile maggiormente deprecabile dal punto di vista morale per un uomo o anche donna che arrivato a 40 anni o oltre non abbia mai avuto alcun rapporto sessuale non per sua scelta e che questo fatto sia motivo di grande sofferenza e anche causa di problemi psichiatrici come depressione eccetera:

1) Il suicidio.

2) Andare a prostitute (o prostituti nel caso dei donne e gay).

O anche se pensate che esista una terza alternativa moralmente più accettabile ed in grado di risolvere tale problema (che nel sondaggio non metto ma argomentate pure).

Se tutta l'umanità potesse rispondere a questo topic sono certo che la maggior parte considererebbe come meno deprecabile una terza alternativa che sarebbe quella di continuare ad aspettare l'anima gemella.

utopia? 23-10-2014 12:07

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1387566)
Che sia soggettivo va bene, però quel che sostieni deve anche collimare con quel che fai. Io continuo a dire che se scegli una femmina (magari anche attraente sessualmente) ancor prima di conoscere la persona da amare, non puoi sostenere che questa scelta è dettata da una forma di amore che con la sessualità non ha nulla a che fare, ha a che fare e come con la sessualità già a partire dalla scelta del genere sessuale (dal fatto che abbia il seno e fianchi sporgenti) in cui andare a cercare il partner, e non puoi negarlo per me.
Poi anche io non capisco per quale motivo poi ci dovrebbe essere fedeltà sessuale visto che in questa visione dell'amore di coppia sesso e amore rappresentano universi separati in cui il secondo fattore non può influenzare il primo.
L'amore di cui parli potrebbe essere simile a quello che si prova per una sorella, mica si pretende da questa che non faccia sesso con altri? Perché dovremmo pretendere che questa sorella ci sia fedele per dimostrare l'affetto che prova per noi se questo tipo di affetto è separato dalla sessualità?

Nel caso di cui parlo, il problema non si pone, la cosa è reciproca, entrambi provano lo stesso.
Il perchè una ragazza? Perchè sempre soggettivamente penso che possa essere solo una ragazza, solo una "personalità femminile", una "presenza femminile", ad avere quel qualcosa che mancherebbe e che colmerebbe quella mancanza che sente un uomo (etero) che cerca "l'amore".

Quote:

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 1387589)
Utopia? sta semplicemente dicendo che per lui è più importante il quid imponderabile* che il sesso per definire una relazione. Trattandosi di un quid imponderabile chiaramente non può definirlo. http://www.fobiasociale.com/picture....540075&thumb=1

Sembra avere un senso...
Quote:

*chiaramente si fa riferimento alla nota equazione di Who http://www.fobiasociale.com/picture....540075&thumb=1
Così nota che non la conosco (me ignorante) e non la trovo nemmeno googlando. E l'immagine non sembra funzionare.

barclay 23-10-2014 12:22

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da utopia? (Messaggio 1387619)
Così nota che non la conosco (me ignorante) e non la trovo nemmeno googlando. E l'immagine non sembra funzionare.

Moonwatcher si riferiva a questo vecchio e memorabile thread… :cool:
Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire (Messaggio 455728)
In definitiva:

Relazione sentimentale=Amicizia+Sesso+Esclusività

Amore=Amicizia+Sesso+Esclusività+Un Certo Quid Imponderabile

AH! Quanto mi manca il forum di quei tempi! :bene:

Ansiaboy 23-10-2014 13:34

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1387627)
Moonwatcher si riferiva a questo vecchio e memorabile thread… :cool:

AH! Quanto mi manca il forum di quei tempi! :bene:

e per chi sono aperti ?

utopia? 23-10-2014 13:52

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1387627)
Moonwatcher si riferiva a questo vecchio e memorabile thread… :cool:

A lungo andare avevo immaginato un qualcosa del genere, visto che l'immagine effettivamente aveva un link che riportava il nome del forum...
Si, quella pare una abbastanza buona teoria.

Ansiaboy 23-10-2014 14:13

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 1387589)
Utopia? sta semplicemente dicendo che per lui è più importante il quid imponderabile* che il sesso per definire una relazione. Trattandosi di un quid imponderabile chiaramente non può definirlo. http://www.fobiasociale.com/picture....540075&thumb=1

*chiaramente si fa riferimento alla nota equazione di Who http://www.fobiasociale.com/picture....540075&thumb=1

questo lo posso capire ma quando ha detto in maniera universale che "se si ama uno non si cerca sesso" non mi pare esprimesse un parere soggettivo..

poi alla mia domanda(se gli darebbe fastidio se la partnee cercasse sesso da altri) non ha risposto..

barclay 23-10-2014 14:38

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1387664)
e per chi sono aperti ?

Aperti? Cosa? :interrogativo:

Ansiaboy 23-10-2014 15:20

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da barclay (Messaggio 1387709)
Aperti? Cosa? :interrogativo:

intedo relazioni aperte..

Moonwatcher 23-10-2014 15:44

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da Ansiaboy (Messaggio 1387726)
intedo relazioni aperte..

Sì, volevo appunto dire che per muttley e i suoi seguaci occorre togliere l'esclusività dalle due formule. :D

muttley 23-10-2014 15:46

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
http://www.fobiasociale.com/gelosia-...ersione-44034/

tersite 23-10-2014 18:04

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1387743)

non fa per me sono di origine pugliese da parte di madre :sisi:

pokorny 23-10-2014 19:28

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1387823)
non fa per me sono di origine pugliese da parte di madre :sisi:

SBONK ahahahahaha... Mi hai reso il weekend meno triste... ti ringrazio!

muttley 23-10-2014 19:35

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Tersite non so se sei ancora pronto per divenire il mio successore

tersite 23-10-2014 20:39

Re: Vergini a 40 e oltre non per scelta, scelta morale.
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 1387857)
Tersite non so se sei ancora pronto per divenire il mio successore

credo di no .. ho ancora troppo rancore , ma preciso non per gli ex-fobici che ce l'hanno fatta quelli mi sono simpatici


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 11:55.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.