Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1897086)

Ma vi rendete conto che uno del genere ha in mano la valigetta dei codici nucleari???

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1897091)

Secondo me dobbiamo smetterla di parlare di presidenti, di Trump o Clinton, sono sciocchezze passate

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1897098)

Per Blondet dietro ci sono gli ebrei, ovviamente; perché, per chi non lo avesse capito, Trump, è in realtà un'astuzia della storia per preparare il terreno ad un rinnovato socialismo. Meraviglioso, tutto meraviglioso; il sovranismo comunitarista eurasiatistista, la geopolitica da pollaio, l'assoluta mancanza di analisi materialistico-storica, il dare sempre colpe e meriti a qualcuno in carne ed ossa (gli ebrei, i massoni, il pericolo giallo, i negri, e via delirando), l'avanspettacolo delle menti bacate pronte a marciare con i fucili in spalla. Tutto nel volgere di pochi mesi. La destra delle bettole televisive e internettare.
E ora vediamo come i fulminati al cervello si ricostituiranno intorno a qualche nuova continuità paranoide, per continuare a sentirsi socialisti senza passare per la sinistra.

Originariamente inviata da Headache94 (Messaggio 1897228)

Lol che cantonata che hanno preso questi ''alternativi all'ordine globalista'',anche io un po' mi ero interessato a questo tipo di posizioni però alla fine mi rendo conto che è un po' la stessa cosa del tifo da stadio,cioè non è sui contenuti ma solo sugli schieramenti

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1897230)

Ma si, ognuno che pensa di stare dalla parte del bene, in realtà è come guardare due leoni che si scannano per avere diritto all'accoppiamento, in questo caso non vi è l'accoppiamento ma la supremazia mondiale, io tifo Unione Sovietica e basta. :sisi:

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1897230)

Ma si, ognuno che pensa di stare dalla parte del bene, in realtà è come guardare due leoni che si scannano per avere diritto all'accoppiamento, in questo caso non vi è l'accoppiamento ma la supremazia mondiale, io tifo Unione Sovietica e basta. :sisi:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1897253)

Beh, io non credo che la Russia sia dalla parte del bene archetipico, però mi sembra si stia comportando correttamente nei rapporti internazionali e sia molto paziente davanti alle provocazioni anglofone. Putin non è l'ideale ma almeno amministra la propria nazione (capitalista, comandata dall'assoluta minoranza come in tutti i capitalismi, sia chiaro) senza interferire con le altre. L'America non solo è uno stato che in politica interna soffoca i poveri e ammazza i neri - un po' di retorica :sisi: - ma non bastasse vuole anche dire a tutti come bisogna fare il passo dell'oca.

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1897285)

Unione Sovietica, fanculo la Federazione Russa. :mrgreen:

Originariamente inviata da Dedalus (Messaggio 1897171)

Questa smania di penetrare i retroscena della geopolitica è malsano e sintomo di menti inquinate. Non c'è tanto da fare voli pindarici, o appassionarvisi. La realtà è secca, brutale e diretta; semplice e letterale, chiara, sotto gli occhi di tutti.
Tutta questa attenzione per i teatri bellici mediorientali non è nulla più che quel che le serie tv sono per quei liberal chic che tanto si disprezzano. Uno streaming solo più rallentato e tanto tanto parolaio, commentato come una partita di calcio.

La serietà su queste tematiche la cerco altrove; molto lontano da questo sottobosco internettaro tirato giù a memoria da chi lo frequenta per sentirsi più fighi e credere di averci capito qualcosa perché si pensa che tutti gli altri si informano solo col Tg1.

Originariamente inviata da Timothy McVeigh

The administration has said that Iraq has no right to stockpile chemical or biological weapons ("weapons of mass destruction") — mainly because they have used them in the past.

Well, if that's the standard by which these matters are decided, then the U.S. is the nation that set the precedent. The U.S. has stockpiled these same weapons (and more) for over 40 years. The U.S. claims this was done for deterrent purposes during its "Cold War" with the Soviet Union. Why, then, it is invalid for Iraq to claim the same reason (deterrence) with respect to Iraq's (real) war with, and the continued threat of, its neighbor Iran?

The administration claims that Iraq has used these weapons in the past. We've all seen the pictures that show a Kurdish woman and child frozen in death from the use of chemical weapons. But, have you ever seen those pictures juxtaposed next to pictures from Hiroshima or Nagasaki?

I suggest that one study the histories of World War I, World War II and other "regional conflicts" that the U.S. has been involved in to familiarize themselves with the use of "weapons of mass destruction."

Remember Dresden? How about Hanoi? Tripoli? Baghdad? What about the big ones — Hiroshima and Nagasaki? (At these two locations, the U.S. killed at least 150,000 non-combatants — mostly women and children — in the blink of an eye. Thousands more took hours, days, weeks or months to die).

If Saddam is such a demon, and people are calling for war crimes charges and trials against him and his nation, why do we not hear the same cry for blood directed at those responsible for even greater amounts of "mass destruction" — like those responsible and involved in dropping bombs on the cities mentioned above?

The truth is, the U.S. has set the standard when it comes to the stockpiling and use of weapons of mass destruction.

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1898009)

Ma gli USA la vogliono smettere di scorrazzare per i mari come se fossero i padroni del mondo? Ma il Trump isolazionista dove è finito, mh?

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898095)

L'unica cosa buona è vedere Salvini e Grillo che non sanno cosa dire :sisi:

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898095)

L'unica cosa buona è vedere Salvini e Grillo che non sanno cosa dire :sisi:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 1898244)

Non so grillo,ma salvini subito dopo l'attacco ha detto che trump ha sbagliato e che lui stà con putin e la siria,su salvini si possono dire tante cose ma per me è uno dei pochi politici che rende chiara la sua idea e le sue posizioni senza mezze frasi.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898322)

Alla domanda di una giornalista "Adesso lei sta dalla parte di Trump o di Putin?" il panino ha risposto "Da nessuna parte, io sto dalla parte della pace".....

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898095)

L'unica cosa buona è vedere Salvini e Grillo che non sanno cosa dire :sisi:

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 1898325)

Questa intervista non l'ho sentita,io stò a quello che ha postato sulla sua pagina il giorno dopo l'attacco.

Originariamente inviata da lifeisnow (Messaggio 1898328)

Ma perché ve la prendete con le persone sbagliate?Almeno sti due qualcosa di intelligente lo dicono e vanno controcorrente..prendetevela con i vari renzi,Verdini ecc

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898322)

il panino ha risposto "Da nessuna parte, io sto dalla parte della pace".....

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1898340)

Il più grande bullo del pianeta? Il governo degli Stati Uniti d'America.

Originariamente inviata da onisco (Messaggio 1898335)

Mi sembra l'unica risposta sensata, anche se magari nel caso specifico non c'è niente di concreto dietro.

Originariamente inviata da lifeisnow (Messaggio 1898345)

Sono pazzeschi...Adesso stanno andando con le navi militari in Corea ahahahahah

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1898349)

Io non me la sono mai bevuta completamente la storia del Trump isolazionista e pacifista, molto difficile che gli Stati Uniti tornano chiusi nel loro continente fregandosi del resto del mondo.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898347)

.

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1898331)

Nella sua pagina FB scrive quello che vuole infatti: mette il video dove fa il fighetto al Parlamento europeo ma non mette il filmato dove è stato smerdato dal parlamentare belga sulle sue assenze alle votazioni.

Originariamente inviata da Svers0 (Messaggio 1899400)

Gli avevano anche dedicato una città, Togliattigrado.

https://it.wikipedia.org/wiki/Togliatti_(Russia)

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1899415)

Togliattigrado è rimasta mentre Stalingrado no. Senza il parlamentarismo di Togliatti che inscatolò la forza comunista forse avremmo un'altra società e senza Stalingrado invece avremmo ancora il fascismo. Le ingiustizie della storia. :piangere: