re: Forum Politica
 

Lo Juche venne teorizzato dal primo leader della RPDK, Kim Il Sung. In realtà lo Juche dà il socialismo come già raggiunto e si pone come mezzo per raggiungere il comunismo tramite l'indipendenza dal resto del mondo capitalista e la lotta a ogni forma di revisionismo. E' una declinazione molto particolare del marxismo-leninismo (che per definizione varia da paese a paese e non sarà mai perfettamente replicabile in fotocopia), pensiamo anche all'inserimento nello stemma ufficiale di un pennello fra la falce e il martello a simboleggiare la classe intellettuale. Io sono il primo a dubitare che in Nord Corea le classi sociali siano davvero scomparse e che lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo continui a diminuire, ma non condivido neanche l'idea che questo stato abbia ripudiato il marxismo e il leninismo. Queste sono più teorie da socialpetalosi o trotzkisti che vedono il comunismo come un ideale pacifico senza comprendere che è una rottura violenta, proprio perché avviene in un mondo spietato. Io credo che il popolo coreano, così come all'ora il popolo sovietico o ancora il popolo cubano sotto Castro, comprendessero come la libertà politica sia un lusso non possibile quando si lotta contro il mondo intero. Constatando come l'economia di mercato sia ancora lontana dall'essere approvata e come il regime autarchico tenga fuori dalla società coreana la maggior parte delle influenze occidentali, direi che la Corea del nord è l'ultima società socialista rimasta al mondo. Occorre linfa nuova prima che cada anche quest'ultimo tassello.


Cito i primi quattro articoli della costituzione coreana che servono ad inquadrarla politicamente.

Articolo 1 : La Repubblica Popolare Democratica di Corea è uno Stato socialista che rappresenta gli interessi di tutto il popolo coreano.
Articolo 2 : La Repubblica Popolare Democratica di Corea poggia sulla unità politica ed ideologica di tutto il popolo, la cui base è l'alleanza degli operai e dei contadini sotto la direzione della classe operaia; essa poggia anche sui rapporti di produzione socialisti e sulle fondamenta di una economia nazionale indipendente.
Articolo 3 : La Repubblica Popolare Democratica di Corea è un potere rivoluzionario che continua le brillanti tradizioni create durante le gloriose lotte rivoluzionarie condotte contro gli aggressori imperialisti per la restaurazione della patria, la libertà e la felicità del popolo.
Articolo 4 : La Repubblica Popolare Democratica di Corea trae la guida direttrice delle proprie attività dalle idee del Juché del Partito del Lavoro di Corea, idee che rappresentano l'applicazione creatrice del marxismo-leninismo.

re: Forum Politica
 

Ho letto che nel caso di bombardamenti nucleari sulla Corea ci sarebbero gravi ripercussioni ambientali sulla Russia - si parla di molti morti per il fallout radioattivo - e questo potrebbe di conseguenza portare a uno scontro fra USA e Russia. Oggigiorno gli scenari da terza guerra mondiale si accavallano. :pensando:

re: Forum Politica
 

Gummo98, ho trovato il gioco perfetto, ovviamente acquistabile sul capitalistissimo Steam, almeno i DLC futuri promettono che saranno gratuiti. :pensando:

http://store.steampowered.com/app/599750/

re: Forum Politica
 

Uh, hanno rifatto Crisis in the Kremlin. E' uno storico gioco per il DOS, questi simulatori politici me li sono giocati tutti con l'emulatore per Windows! Appena lo mettono in torrent lo scarico nonostante la faccia di cazzo di Gorbachev. :mrgreen:

re: Forum Politica
 

Anche se non condivido la lotta armata delle BR, donne con le palle.
Le brigatiste irriducibili che non vogliono uscire dal carcere

re: Forum Politica
 

Se corrisponde a verità il messaggio che l' articolo vuole far passare, cioè che queste sono ancora ferme a 40 anni fa, si tratterebbe di un' altra dimostrazione delle grandi lacune del sistema carcerario, che nella migliore delle ipotesi non rieduca, isola e basta.

re: Forum Politica
 

Beh se una persona arriva a uccidere in nome di un'ideologia fai fatica a recuperarla. Sopratutto se quell'ideologia somiglia a una scienza come nel caso del comunismo. Se arrivi a vedere il mondo in un certo modo e arrivi al gesto estremo di uccidere (esponendoti quindi anche alla possibile morte) difficilmente cambierai idea. Se invece parliamo di un comune ladro, di un qualsiasi maniaco dalla mente labile, allora sì che è importante chiedersi se la rieducazione abbia successo. Purtroppo a sentire dall'aria che gira, la popolazione chiede sempre più linciaggi e vede tutti i carcerati come feccia da schiacciare. Purtroppo la condizione carceraria italiana può solo peggiorare... :/

re: Forum Politica
 

D' altro canto per loro sono passati decenni, e si tratta verosimilmente di persone dotate di strumenti intellettivi che dovrebbero metterle in grado di ripensare i loro schemi.
Io in queste, più che coraggio, vedo un' enorme fragilità interiore mascherata da un rigore ideologico estremo... in altri termini, un grande disagio mentale.

re: Forum Politica
 

Stai dicendo che gli estremisti sono malati mentali? :o

Povero Lenin. :piangere:

re: Forum Politica
 

Che poi anche l'ideologia più diffusa oggi, il capitalismo, è una dottrina estremista e spietata. Però ai dissidenti rinchiusi nei carceri cubani non diamo degli accecati da un'ideologia ma anzi di combattenti per la libertà. Libertà che è solo illusione perché il capitalismo è l'ideologia dell'assoluta minoranza a scapito dell'effettiva maggioranza - maggioranza che invece era al centro del socialismo cubano. E' difficilissimo guardare le cose dal punto di vista dei rapporti di forza, ma facendolo, come diceva Malcolm X, si capisce come la propaganda riesca a farci credere nemico chi è nostro fratello e fratello chi è nostro nemico. Non sto parlando del caso di queste signore, perché continuando a citare Lenin credo che egli le avrebbe condannate, le BR un po' per esaltazione e un po' per infiltrazione hanno compiuto massacri che non sono riusciti a scardinare il sistema ma anzi a renderlo più forte.

re: Forum Politica
 

Ormai questo thread dovrebbe chiamarsi 'Forum Soviet', non mi meraviglio che siano sempre in meno ad intervenirci terrorizzati dalla minaccia gulag. :sisi:

http://media.tumblr.com/tumblr_may96texgn1qi5g53.gif

re: Forum Politica
 

E' lapalissiano che l' estremismo non sia sintomo di equilibrio, specialmente se vissuto in maniera totalizzante come in questi casi.

D' altro canto, a seconda dell' epoca e/o del contesto, alcuni estremismi possono pagare e altri no, per cui può esserci il matto che si fa le ville e quello che finisce in galera.

re: Forum Politica
 

Il prigioniero di guerra Franz non potrà essere reimpatriato in Germania in seguito a queste forti affermazioni. :mrgreen:

re: Forum Politica
 

Con l' arrivo del caldo trascorrere un periodo nella corroborante frescura siberiana è un toccasana per lo spirito e il corpo. :mrgreen:

re: Forum Politica
 

A proposito di Siberia, pare che la situazione stia diventando esplosiva da quelle parti. :sisi:

7000 bolle di metano pronte a esplodere in Siberia

re: Forum Politica
 

Quanto bel potenziale... :timidezza:

re: Forum Politica
 

Attentato a Londra :testata:

re: Forum Politica
 

Salve a tutti, volevo chiedervi un parere sulla recente sentenza della corte costituzionale concernente il ritorno al sistema elettorale di tipo proporzionale, e di conseguenza del successivo dibattito che verte attorno a questo argomento. Cosa ne pensate? Io ho un'idea in merito.

re: Forum Politica
 

sistema proporzionale, o maggioritario? Italicum, o porcellum?

Poco importa, il risultato sarà sempre quello: i partiti troveranno sempre il modo metterlo in quel posto ai cittadini.
Nessun sistema è valido, se di base non c'è la volontà da parte dei partiti, di rispettare il voto dei cittadini.
Ormai ho perso la fiducia. Qualsiasi cambiamento, o riforma, o nuova legge elettorale, sarà sempre peggiore di quella precedente. I cittadini conteranno sempre di meno e il loro voto sarà smepr epiù insignificante e ininfluente, ai fini del gorverno del paese.
Citatemi una riforma che negli ultimi 10, o 15 anni sia andata a vantaggio dei cittadini. Una rifoma che abbia migliorato concretamente la nostra vitia.
Non me ne viene in mente nessuna: riforma del lavoro, riforma delle pensioni, rifoma della scuola, jobs act, rifoma della pubblica amministrazione, riforma della giustizia, rifoma della sanità...sono state tutte delle inculate per noi cittadini.

re: Forum Politica
 

Allora, da costituzione viviamo in una repubblica parlamentare. La sovranità è del parlamento che ha il compito di rappresentare i voleri del popolo. Il sistema proporzionale è l'unico che garantisce questa rappresentanza, anche se, paradossalmente, è quello che comprime di più ogni scelta perché spinge per forza a fare coalizioni di forze politiche diverse fra loro mantenendo il paese in una sorta di palude. Io non amo questo sistema di governo ma riconosco che se fosse attuato in una società equa e giusta non sarebbe un ordinamento pessimo. Sono quindi abbastanza favorevole a questo meccanismo anche se abbasserei di molto la soglia di sbarramento per due motivi, dare piena rappresentanza ai cittadini e permettere coalizioni più organiche.

re: Forum Politica
 

Qualcuno che andrà a una delle manifestazioni anti-UE del 25 a Roma:interrogativo:

re: Forum Politica
 

Sinceramente, io non vedo nessun dibattito.
Ricordo i continui proclami fatti a dicembre/gennaio: aspettiamo la sentenza della Consulta e poi modifichiamo la legge elettorale. Ora, la sentenza e le motivazioni della sentenza sono uscite da un bel pezzo, eppure non mi risulta che le forze politiche, ad oggi, si siano messe seriamente al lavoro su una nuova legge elettorale.
I politici, da Renzi a Grillo, sembrano tutti sicuri di prendere il 40%, e quindi non si pongono il problema di cosa dovesse accadere se invece nessuna delle forze politiche in campo riuscisse ad arrivare a tanto (scenario molto probabile).
L'Italia ha disperatamente bisogno di una buona legge elettorale, ma a quanto pare il Parlamento, che è l'unico che ha il potere di farla (perchè la Corte Costituzionale non ha alcun potere di iniziativa legislativa, è bene ricordarlo), non ne ha alcuna intenzione...


Sembrerò pedante, ma non è così.
La sovranità appartiene al popolo (art. 1), non al parlamento. I membri del parlamento non rappresentano i voleri del popolo, ma rappresentano la Nazione, e non hanno alcun vincolo di mandato (art. 67).

Questo vuol dire che, prima ancora della questione proporzionale/maggioritario (che pure è importante), è di cruciale importanza la questione della RAPPRESENTANZA.
La Costituzione infatti implicitamente dice che i membri del Parlamento sono rappresentanti dei cittadini, e che solo a questi devono rispondere del loro operato.

La crisi della politica italiana è dovuta in buona parte anche al venir meno del rapporto rappresentante-rappresentato che dovrebbe esserci tra parlamentari e cittadini.
Di fatto, abbiamo un parlamento i cui membri prima che ai cittadini, rispondono ai propri leader di partito che per giunta neanche siedono in parlamento (cfr. Grillo, Renzi e Berlusconi).

re: Forum Politica
 

In effetti ho semplificato Orion - proprio ora per la scuola ho fatto indigestione di costituzione :mrgreen: - ma alla fine la pensiamo allo stesso modo. Inoltre guarda a come è gestita la discussione all'interno dei partiti politici. Una volta c'erano le sezioni, oggi nel Partito Democratico allestiscono delle primarie farsa che sono studiate da consulenti d'immagine e gestite dai media nazionali, mentre nei Cinque Stelle non ci sono discussioni su diverse piattaforme politiche ma c'è solo l'idea del capo, o si vota sì a questa o sennò niente.

re: Forum Politica
 

"Prima la borghesia era considerata la guida della nazione: essa difendeva i diritti e l'indipendenza della nazione e li poneva “al di sopra di tutto”. Ora non vi è più traccia del "principio nazionale”, oggi la borghesia vende i diritti e l'indipendenza della nazione per dei dollari. La bandiera della indipendenza nazionale e della sovranità nazionale è stata gettata a mare: non vi è dubbio che questa bandiera toccherà a voi di risollevarla e portarla in avanti, a voi rappresentanti dei partiti comunisti e democratici, se volete essere i patrioti del vostro paese, se volete essere la forza dirigente della nazione. Non vi è nessun altro che la possa levare in alto."
Stalin al XIX Congresso del PCUS

E' davvero assurdo, è più attuale che mai. :pensando:

re: Forum Politica
 

Comincio a pensare che la scelta della data di oggi come compleanno dell'Unione Europea non sia nient'altro che propaganda.
Ad essere precisi, infatti, l'Unione Europa nasce con il Trattato di Maastricht del 1992. E' in quel trattato che compare la denominazione Unione Europea, è in quel trattato che si parla di Euro e di parametri di bilancio.
Nei Trattati di Roma di cui oggi ricorre il 60esimo anniversario c'era semplicemente l'auspicio di una maggiore integrazione economica fra i sei Stati firmatari.

Allora, come mai c'è tutta questa voglia di far apparire l'Unione Europea più antica di quello che realmente è?

Perchè così facendo l'Unione Europea può implicitamente far passare l'idea che cose come lo sviluppo economico del secolo scorso, e la pace di cui il continente gode da decenni, siano merito suo.

La realtà storica è che la straordinaria crescita economica degli Stati Europei avvenuta nella seconda metà del XX secolo non ha nulla a che vedere con la politica economica portata avanti dalla UE (basti pensare che l'euro nasce nel 1999, cioè oltre 40 anni dopo i Trattati oggi commemorati).
Per quanto riguarda la pace, se proprio vogliamo parlare di 60 anni di pace europea (facendo finta che non ci sia stata nessuna Guerra Fredda), questi sono il risultato soprattutto della pax americana: da quando c'è la NATO (questa sì, davvero vecchia di 68 anni) è semplicemente impossibile che francesi e tedeschi si scannino tra loro come hanno sempre fatto nei secoli passati.

re: Forum Politica
 

Condivido il pensiero di gummo98, la finanza ha troppo potere rispetto alla politica, la situazione andrebbe sistemata immediatamente, il capitalismo estremo porta alla rovina, poi si può criticare il comunismo per le sue disfatte, ma l'ideale di fondo è giusto, andrebbero ridotte le ingiustizie sociali secondo un principio basilare: chi più ha più paga.

re: Forum Politica
 

Per quanto riguarda la politica serve un giusto compromesso tra le esigenze di governabilità del maggioritario e quelle di corretta rappresentazione numerica del proporzionale (1 testa, 1 voto), evitando nel contempo i rischi di deriva autoritaria del primo e quelli di lottizzazione burocratica del secondo.

re: Forum Politica
 

Poi il sistema elettorale proporzionale della prima repubblica, pur con i suoi difetti garantiva una reale maggioranza numerica, infatti la sommatoria di voti raccolti nelle urne dal pentapartito si aggirava intorno al 50%, mentre oggi chi ha il 30% dei consensi pretende di governare, assurdo oltre che pericoloso.

re: Forum Politica
 

Per quanto riguarda l'economia io individuo tre cause di malessere del proletariato: una spaventosa crisi economica derivante dallo strapotere del sistema finanziario su quello politico, l'abolizione della scala mobile nel lontano 1984 (adeguamento dei salari all'inflazione), e infine il cambio lira-euro effettuato senza nessun controllo, con i prezzi raddoppiati il giorno dopo, per cancellare questa infamia si dovrebbero o dimezzare i prezzi o raddoppiare gli stipendi.

re: Forum Politica
 

Inoltre insisto molto sulla tassazione IRPEF, nel 1974 in piena prima repubblica l' aliquota massima era al 74% e penso nessuno gridasse allo scandalo, adesso è al 43%, mentre l'aliquota minima era al 10% e ora è passata al 23%, quindi c'è stata sì una riduzione delle tasse, ma ne hanno beneficiato i ricchi a scapito dei più poveri.
Io personalmente trovo scandaloso l'aumento delle imposte indirette piuttosto che quelle dirette, non si segue più un criterio di proporzione in base al reddito, quindi riduci le tasse ai ricchi, ma poi esempio il ticket sanitario lo fai pagare uguale sia al ricco che al povero.

re: Forum Politica
 

Infine negli ultimi anni la sinistra ha abdicato rispetto al suo ruolo, si è dimenticata delle sue funzioni sociali e ha favorito la destra, così gli elettori tra la copia e l'originale scelgono sempre l'originale. Inoltre anche il movimento sindacale ha dimenticato le sue funzioni, permettendo così un arricchimento spietato della borghesia a scapito del proletariato.

re: Forum Politica
 

... ennesima uscita incongrua di quel bovaro arricchito che Renzi ha messo al Ministero del Lavoro.

Tra i compiti del Ministero del Lavoro vi è proprio quello di curare il collocamento. E' compito del Ministero del Lavoro quindi garantire strutture e strumenti adeguati per far sì che giovani in cerca di lavoro possano incontrare datori di lavoro, al di fuori dei campetti di calcio.

Ovviamente il bovaro arricchito neanche si rende conto che sono le sue stesse parole a testimoniare (qualora ve ne fosse ancora bisogno) la sua totale incompetenza.

Ed è paradossale che suddetto Ministro del Lavoro sia espressione di un partito di sinistra, di un partito che dovrebbe avere il massimo rispetto dei lavoratori...

re: Forum Politica
 

:applauso:

Queste posizioni dovrebbero essere quelle di una sinistra progressista, neanche parlo di socialismo, eppure al giorno d'oggi certe cose non le dice quasi più nessuno, ecco perché credo che sorga spontaneo in persone come me guardare al comunismo. La politica che passa per il parlamento ha tradito tutti, destra e sinistra.

re: Forum Politica
 

tutte queste tasse, aumenti dell'iva ecc sono per far cacciare fuori il famoso ''tesoretto degli italiani''.

Per derubare la gente dei propri sacrifici semmai.

re: Forum Politica
 

Mi correggo, nel 1974 l'aliquota massima IRPEF era al 72%

re: Forum Politica
 

Bè ma con l'irpef al 72% che senso ha lavorare?

re: Forum Politica
 

Chi dovesse arrivare a pagare il 72% di IRPEF (aliquota che sarebbe comunque solo su una parte del reddito, non su tutto!) avrebbe comunque abbastanza soldi per fare quello che più gli pare. Per questo si chiama aliquota progressiva. :pensando:

re: Forum Politica
 

Proprio qualche giorno fa sentivo che il TG5 si lamentava dell'aliquota progressiva perché ostacola la crescita economica. :miscompiscio:

Che caccino pure l'aliquota progressiva, è la buona volta che scoppia una guerra civile. :sisi:

re: Forum Politica
 

Putin dice che il riscaldamento globale non è colpa dell'uomo e che ci si dovrà abituare e che alla Russia porterà soltanto benefici, quando gli abitanti dei paesi caldi busseranno ai confini russi ci sarà da divertirsi. http://emoticonforum.altervista.org/...ine/zizi/8.gif