FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

Winston_Smith 14-09-2016 09:02

re: Forum Politica
 
Gli immigrati sono privileGGGGIati, quando delinquono e li prendono poi li buttano subito fuori

Gummo 15-09-2016 13:01

re: Forum Politica
 
Piacenza, operaio travolto e ucciso durante un picchetto. Autista tir sfugge al linciaggio dei colleghi

cancellato17198 15-09-2016 14:44

re: Forum Politica
 
Il procuratore: "Allo stato attuale delle indagini riteniamo che l’autista non si sia accorto di aver investito l’uomo che è stato visto correre da solo incontro al camion che stava facendo manovra"

:miodio:

Winston_Smith 16-09-2016 18:03

re: Forum Politica
 
Il titolo dell'articolo è giusto comunque la si pensi, il resto non lo so

Gummo 17-09-2016 00:03

re: Forum Politica
 
Quando scopri che Umberto Bossi era iscritto al PCI, Roberto Maroni a Democrazia Proletaria e Salvini era un Comunista padano. :o What went wrong?

Gummo 17-09-2016 00:15

re: Forum Politica
 
Oh madonna de dio :sarcastico:

Orion 21-09-2016 20:27

re: Forum Politica
 
La Raggi ha finalmente ufficializzato il NO del Comune di Roma alle Olimpiadi del 2024.

Personalmente, approvo la sua scelta.

Immagino che ora i media ci faranno due maroni grossi così della questione, cosa che invece non fecero quattro anni fa quando a bocciare la candidatura olimpica di Roma fu il governo Monti, per motivazioni tutto sommato non dissimili da quelle dell'attuale amministrazione Raggi.

Gummo 21-09-2016 20:30

re: Forum Politica
 
In effetti scelta saggia, che condivido, oltre che coraggiosa. D'altronde non poteva far altro, ci ha fatto la campagna elettorale sopra. Speriamo sia il primo di tanti episodi positivi.

Gummo 23-09-2016 03:08

re: Forum Politica
 
Poesia

Gummo 23-09-2016 03:14

re: Forum Politica
 
Nuova regola:
Niente cocaina in campagna elettorale


Winston_Smith 23-09-2016 08:58

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1795156)
La Raggi ha finalmente ufficializzato il NO del Comune di Roma alle Olimpiadi del 2024.

Personalmente, approvo la sua scelta.

Io nel merito, ma non nel metodo (la famosa "trasparenza" in streaming a corrente alternata, la promessa in TV di un referendum).

Gummo 23-09-2016 15:20

re: Forum Politica
 
Però Winston, hanno stra-vinto ai ballottaggi. A me sembra una sorta di referendum già quello. Nessuno dei cinque stelle ha il coraggio di dire che sarebbe uno spreco di soldi superfluo, perché effettivamente l'avevano promesso, ma è questo secondo me il senso. Dovrebbero imparare a usare un po' meglio le paroline 'sti ragazzi. :sisi:

cancellato17198 27-09-2016 10:47

re: Forum Politica
 
Referendum Costituzionale il 4 dicembre, ufficiale.

http://www.nextquotidiano.it/wp-cont...uzionale-1.jpg

OhNo! 27-09-2016 10:57

re: Forum Politica
 
Approvate il testo della legge costituzionale concernente "accentramento del potere in mano all'esecutivo, riduzione della sovranità popolare attraverso la modifica degli strumenti di democrazia diretta, inspiegabile complicazione dei processi decisionali" approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 88 del 15 aprile 2016?
SI
NO

P.S. potevano pure trovare un sinonimo di "approvare" senza ripeterlo due volte nel giro di 2 righe.

Ippocrates 27-09-2016 11:42

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1795156)

Immagino che ora i media ci faranno due maroni grossi così della questione, cosa che invece non fecero quattro anni fa quando a bocciare la candidatura olimpica di Roma fu il governo Monti, per motivazioni tutto sommato non dissimili da quelle dell'attuale amministrazione Raggi.

Faranno (stanno già facendo) 2 maroni sulla faccenda, perché Renzi, Malagò e Montezemolo hanno tutto l'interesse (di prestigio per il primo, economico gli altri due signorotti) a fare ste benedette Olimpiadi.
Monti, dopo le manovre "lacrime e sangue", sarebbe stato lapidato per strada.

Io pure approvo la scelta, ma pure solo perché basta guardare i numeri.. debito effettivo da pagare di 10.065.000.000 di euro (fa più effetto scritto a cifre ^^ ), pagato tra l'altro dai contribuenti...visto che arrivano ogni anno 300 milioni dal Tesoro e altri 200 milioni dall'addizionale sull'addizionale Irpef (maggiorata dello 0.4 %, la più alta d'Italia). Mettici anche la tassa di un euro su ogni biglietto aereo che parte dagli aeroporti romani.
Poi altra cosa...abbiamo finito di pagare i debiti dei mondiali di calcio del 1990 con maxirata finale di 61 milioni di euro (uno dei mondiali più costosi della storia, 7 mila miliardi di lire, di cui 6 a carico dello stato) e ora altra manifestazione organizzata dallo stesso di Italia '90, ovvero il prezzemolino Montezemolo? Costruzioni simbolo di quel mondiale:

Delle Alpi di Torino (abbattuto dopo 20 anni, costato 226 miliardi)
Air Terminal di Roma ostiense (abbattuto nel 2007)
Stazione di Farneto a Roma (15 miliardi di lire, usata solo per 4 giorni per le partite della nazionale; chiusa per 17 anni e abbattuta dopo il 2008)
Problemi strutturali dello stadio San Paolo (terzo anello inagibile, se si interviene è a rischio l'intera struttura)
2 ponti in ferro sempre a Napoli (costati qualche miliardo di lire, poi abbattuti in quanto giudicati inadatti)
Stadio San Nicola a Bari (costruito da Renzo Piano, costato 300 miliardi di lire, apparentemente avvenieristico...ma a distanza di pochi anni i materiali utilizzati si son rivelati scadenti..... continue opere di ristrutturazione)
Lavori di ristrutturazione del Sant'Elia a Cagliari (24 miliardi di lire...inutili perché lo stadio rischia il crollo)
Grande albergo a Milano, costruito appositamente per la manifestazione e mai più utilizzato (costo 10 miliardi di lire. Abbattuto)

Come si può ancora dare fiducia a personaggi del genere?? :miodio:

Winston_Smith 27-09-2016 11:56

re: Forum Politica
 
La Clinton ha fatto (in parte) il Trump, e Trump ha fatto (in parte) la Clinton.
Quindi per ora è logicamente in vantaggio lei :sisi:

http://www.repubblica.it/speciali/es...95/?ref=HREA-1

Winston_Smith 27-09-2016 12:11

re: Forum Politica
 
http://images.slideplayer.it/1/52261...s/slide_15.jpg


http://www.corriere.it/politica/16_s...67193929.shtml


http://vauro.globalist.it/QFC/NEWS_131969.jpg

https://4.bp.blogspot.com/-Nl_MEcp1X...a+fattoria.JPG

lauretum 27-09-2016 14:01

re: Forum Politica
 
Ma avete letto come è posto li quesito referendario sulla scheda?

Sudamerica vera, spero che questa palese malafede spinga più indecisi possibile verso il NO

Winston_Smith 27-09-2016 14:07

re: Forum Politica
 
L'allievo ricorda il maestro

Gummo 27-09-2016 14:38

re: Forum Politica
 
Io ieri il dibattito l'ho visto e il voto al più agile dei due l'avrei forse dato a Trump. Era sempre lí per dare un fendente, nella prima parte ha lasciato la Clinton in confusione, non ha abbandonato il ruolo da scimmia urlatrice ma non si è nemmeno mostrato come un pazzo da bomba atomica. La Clinton ha avuto alcuni momenti di splendore quando ha chiesto a Trump di pubblicare la sua dichiarazione dei redditi e lo ha accusato di essere un bancarottiere. Ha virato a sinistra su diversi temi avvicinandosi a Sanders, ma secondo me potrebbe essersi un po' esposta verso i redditi medio/medio-alti. Comunque il pennivendolo del Corriere è evidentemente di parte e ha tagliato fuori diverse cose, ma d'altronde da uno che che chiama Trump per cognome e la Clinton per nome come fosse sua sorella cosa c'è da aspettarsi.

Winston_Smith 27-09-2016 14:44

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1798030)
Comunque il pennivendolo del Corriere è evidentemente di parte e ha tagliato fuori diverse cose, ma d'altronde da uno che che chiama Trump per cognome e la Clinton per nome come fosse sua sorella cosa c'è da aspettarsi.

Probabile se non certo, comunque il fatto che Hillary :sisi: sia al momento in vantaggio è dedotto da un sondaggio della CNN, se non vado errato.

Gummo 27-09-2016 14:54

re: Forum Politica
 
Sí quello è probabile. Ma secondo me Trump ha possibilitá di scavalcarla nei prossimi due dibattiti. Solitamente quando un populista di destra rischia di vincere le elezioni, tutte le altre forze si coalizzano sull'altro candidato, anche se magari è falso e corrotto. (Cosa che secondo me delinea il tragico stato delle cose in USA) Ricordiamoci però che nel 2004 mezzo mondo si schierò contro le guerre e le leggi di Bush ma egli la spuntò comunque, seppur con qualche broglio qua e lá. A me che piacciono le questioni di voti, percentuali e record la cosa entusiasma. :sisi:

cancellato17198 27-09-2016 15:04

re: Forum Politica
 
Gummo, tu che hai visto almeno una parte, è stata una trashata?

lauretum 27-09-2016 15:20

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1798030)
Io ieri il dibattito l'ho visto e il voto al più agile dei due l'avrei forse dato a Trump. Era sempre lí per dare un fendente, nella prima parte ha lasciato la Clinton in confusione, non ha abbandonato il ruolo da scimmia urlatrice ma non si è nemmeno mostrato come un pazzo da bomba atomica. La Clinton ha avuto alcuni momenti di splendore quando ha chiesto a Trump di pubblicare la sua dichiarazione dei redditi e lo ha accusato di essere un bancarottiere. Ha virato a sinistra su diversi temi avvicinandosi a Sanders, ma secondo me potrebbe essersi un po' esposta verso i redditi medio/medio-alti. Comunque il pennivendolo del Corriere è evidentemente di parte e ha tagliato fuori diverse cose, ma d'altronde da uno che che chiama Trump per cognome e la Clinton per nome come fosse sua sorella cosa c'è da aspettarsi.

Ma chi spara minchiate a nastro per forza di cose appare più agile

Ce lo ha insegnato silvio, un politico serio deve toccare temi impopolari nel merito in modo articolato, se rispondi alla silvio o alla salvini l'applauso parte per forza

lauretum 27-09-2016 15:22

re: Forum Politica
 
Non riesco cmq a trovare una registrazione sottotitolata ..

Gummo 27-09-2016 16:57

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da yuiop. (Messaggio 1798048)
Gummo, tu che hai visto almeno una parte, è stata una trashata?

Pensavo peggio, ma i momenti forti ci sono stati. Ad esempio, dopo che Trump aveva detto per la quinta volta alla Clinton "When you were in office this terrible thing happened [...]" lei ha detto: "Ok, let's continue to blame me for everything that happened in this country." e Trump: "Why not!" e dal pubblico sono partite fragorose risate. Poi, il moderatore di colore, si è acccanito su Trump sulla questione del presunto certificato di nascita falso di Obama, e per alcuni minuti è sembrato fosse un tribunale razziale. :sisi:

Anche lo sguardo alla Clint Eastwood di Trump mentre va a stringere la mano alla piccola Clinton mi ha fatto ridere. :D

Comunque i due parlano un americano così stereotipato che a me è risultato facile comprenderli. Se i prossimi due dibattiti avverranno di pomeriggio, però, penso che i media italiani li daranno con la traduzione simultanea. :bene:

Gummo 27-09-2016 17:59

re: Forum Politica
 
Referendum il 4 dicembre? Ci avrei scommesso, ecco perchè.

Orion 28-09-2016 10:31

re: Forum Politica
 
mi sono imbattuto in questo manifesto della propaganda elettorale per il referendum contro i frontalieri che l'altro giorno si è tenuto in Canton Ticino

http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-co...-2-630x892.jpg

mi hanno dato molto da pensare quelle due paroline: dumping salariale.
Ora, è vero che queste cose possono e di fatto vengono spesso e volentieri strumentalizzate da movimenti razzisti, ma non ho potuto fare a meno di pensare che la lotta lavoratori indigeni vs lavoratori immigrati non può essere letta solo come lotta lavoratori nati alla latitudine X vs lavoratori nati alla latitudine Y, ma anche lotta lavoratori che non rinunciano ai loro diritti vs lavoratori disponibili a rinunciarvi.

Perchè è un fatto che molto spesso la categoria dei lavoratori che non vuole rinunciare ai propri diritti coincide con la categoria dei lavoratori indigeni, mentre invece la categoria dei lavoratori disperati pronti ad accettare qualsiasi compromesso pur di lavorare coincide invece con la categoria dei lavoratori immigrati. E questi ultimi sono una vera manna dal cielo per i capitalisti il cui interesse è sempre massimizzare il profitto (riducendo i costi del lavoro).


Indubbiamente la questione è complessa e presta facilmente il fianco a strumentalizzazioni razziste, ma fossi un politico di sinistra* ci penserei un po' prima di bollare il suddetto manifeso come mera propaganda fascioleghista.

*per sinistra intendo la forza politica il cui scopo è difendere gli interessi dei lavoratori dalle prevaricazioni dei capitalisti, non la sinistra dei gessetti colorati.

Winston_Smith 28-09-2016 12:06

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1798422)
mi sono imbattuto in questo manifesto della propaganda elettorale per il referendum contro i frontalieri che l'altro giorno si è tenuto in Canton Ticino

http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-co...-2-630x892.jpg

mi hanno dato molto da pensare quelle due paroline: dumping salariale.
Ora, è vero che queste cose possono e di fatto vengono spesso e volentieri strumentalizzate da movimenti razzisti, ma non ho potuto fare a meno di pensare che la lotta lavoratori indigeni vs lavoratori immigrati non può essere letta solo come lotta lavoratori nati alla latitudine X vs lavoratori nati alla latitudine Y, ma anche lotta lavoratori che non rinunciano ai loro diritti vs lavoratori disponibili a rinunciarvi.

Perchè è un fatto che molto spesso la categoria dei lavoratori che non vuole rinunciare ai propri diritti coincide con la categoria dei lavoratori indigeni, mentre invece la categoria dei lavoratori disperati pronti ad accettare qualsiasi compromesso pur di lavorare coincide invece con la categoria dei lavoratori immigrati. E questi ultimi sono una vera manna dal cielo per i capitalisti il cui interesse è sempre massimizzare il profitto (riducendo i costi del lavoro).

La sinistra dovrebbe infatti cercare di eliminare o minimizzare i motivi per cui i lavoratori del secondo gruppo si possono trovare nelle condizioni di rinunciare a tutti o a buona parte dei propri diritti sindacali: rimuovere quindi i presupposti per cui ci sono tante persone costrette tra l'incudine del morire di fame e il martello del lavorare da schiavi. Non a caso alla destra più o meno "populistica" e "sociale" (burp!) e alla "sinistra" alla Renzi (ri-burp!) tutto ciò non interessa.

Gummo 29-09-2016 17:36

re: Forum Politica
 
80 anni del Presidente. Speriamo sia la volta buona in cui gli fanno venire un coccolone durante il festino. :sisi:

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...38&oe=5874D652

Gummo 29-09-2016 22:49

re: Forum Politica
 
Bersani peggio di Renzi.
Piazzapulita. Il dirigente di McDonald'sItalia si lamenta perché Firenze gli ha impedito di aprire un chiosco in centro storico. Bersani, contrariato, fa intuire che lui glielo avrebbe fatto aprire; si definisce più liberale di Renzi. Insomma, la presunta 'sinistra' Pd è ancora peggio del servo Renzi, piegandosi totalmente alle volontà di multinazionali e grandi banche. Io fossi il dirigente di una trasmissione televisiva il dirigente di McDonald's non lo inviterei neanche per scherzo. Perché il dirigente di una multinazionale ha interessi del tutto opposti rispetto a quelli del piccolo e medio imprenditore, colui che sorregge il paese. Il dirigente McDonald's non vuole uno stato, vuole leggi che gli permettano di schiacciare il prossimo e schiavizzare i suoi dipendenti. Il piccolo imprenditore vuole uno stato che gli dia margini d'esistenza, aiutandolo e senza soffocarlo.

Centauro 29-09-2016 23:02

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1799287)
Bersani peggio di Renzi.
Piazzapulita. Il dirigente di McDonald'sItalia si lamenta perché Firenze gli ha impedito di aprire un chiosco in centro storico. Bersani, contrariato, fa intuire che lui glielo avrebbe fatto aprire; si definisce più liberale di Renzi. Insomma, la presunta 'sinistra' Pd è ancora peggio del servo Renzi, piegandosi totalmente alle volontà di multinazionali e grandi banche. Io fossi il dirigente di una trasmissione televisiva il dirigente di McDonald's non lo inviterei neanche per scherzo. Perché il dirigente di una multinazionale ha interessi del tutto opposti rispetto a quelli del piccolo e medio imprenditore, colui che sorregge il paese. Il dirigente McDonald's non vuole uno stato, vuole leggi che gli permettano di schiacciare il prossimo e schiavizzare i suoi dipendenti. Il piccolo imprenditore vuole uno stato che gli dia margini d'esistenza, aiutandolo e senza soffocarlo.

Ma a noi cazzocene frà,basta che ciabbiamo il rattoburger a uneuro per quando siamo in chimica.

Gummo 29-09-2016 23:07

re: Forum Politica
 
eppoi all'alba tutti in fila per comprare il nuovo aifon e farci i selfie dentro all'apple store!1 ***

(ps. meio burger king o mcdonalds? xd live fast eat fast burn fast be free)

Orion 30-09-2016 10:22

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1799287)
Bersani peggio di Renzi.
Piazzapulita. Il dirigente di McDonald'sItalia si lamenta perché Firenze gli ha impedito di aprire un chiosco in centro storico. Bersani, contrariato, fa intuire che lui glielo avrebbe fatto aprire; si definisce più liberale di Renzi. Insomma, la presunta 'sinistra' Pd è ancora peggio del servo Renzi, piegandosi totalmente alle volontà di multinazionali e grandi banche. Io fossi il dirigente di una trasmissione televisiva il dirigente di McDonald's non lo inviterei neanche per scherzo. Perché il dirigente di una multinazionale ha interessi del tutto opposti rispetto a quelli del piccolo e medio imprenditore, colui che sorregge il paese. Il dirigente McDonald's non vuole uno stato, vuole leggi che gli permettano di schiacciare il prossimo e schiavizzare i suoi dipendenti. Il piccolo imprenditore vuole uno stato che gli dia margini d'esistenza, aiutandolo e senza soffocarlo.

E questa sarebbe la sinistra di un partito di sinistra?
:miscompiscio::miscompiscio::miscompiscio:
Il problema non è il dirigente di McDonald's, il quale fa semplicemente i suoi interessi. Il problema è che ci sono politici di sinistra che non fanno quello che i politici di sinistra dovrebbero fare: difendere gli interessi dei lavoratori e più in generale della collettività dagli interessi del capitale privato, portando avanti una visione che è alternativa a quella liberista.

tersite 30-09-2016 10:46

re: Forum Politica
 
Più che altro il McDonalds in p.za Signoria sarebbe uno sfregio alla città e alla sua bellezza: più che destra o sinistra qua si tratta di difendere le nostre tradizioni culinarie, è di destra o di sinistra la pizza verace? E' di destra o di sinistra il panino col lampredotto? Non lo so nè voglio saperlo però è NOSTRO mentre McDonald è ammerigano :mrgreen:

Gummo 30-09-2016 14:58

re: Forum Politica
 
Esatto.
Certi politici non hanno più la vaga idea di cosa sia la sinistra, e il guaio è che dopo tanti anni di personalizzazioni i cittadini stessi non sanno più cosa sia il socialismo. In un paese conscio un Bersani che dice 'io sono socialista liberale' verrebbe espulso da qualsiasi partito di sinistra. Ma che è, uno può essere socialista e pure liberale? Si vede che è rimasto scottato per i voti in piú che ha preso Renzie :sarcastico: vabbè che Renzi è pure peggio, praticamente un residuato di Forza Italia.

Giusto, i politici eletti dalla popolazione italiana dovrebbero guardare ai prodotti autoctoni con riguardo a dispetto del colore politico. Purtroppo ai rappresentati va bene cosî. Ultimamente va di moda deridere tutto ciò che è tradizione. Su Facebook vedo gente vantarsi di mangiare da schifo, e se qualcuno gli fa notare qualcosa lo deridono, oggi fa fico non avere cultura e disinteressarsi delle sorti del paese. Viviamo nel paradosso che dovrebbe fermentare una rivoluzione e invece i cervelli si avviano allo stato comatoso.

Gummo 30-09-2016 17:11

re: Forum Politica
 
La riabilitazione politica di Berlusconi da taluni che in passato, magari, lo osteggiarono e che ora lo definiscono un 'male minore' è quanto di più sbagliato possa esistere. Nei suoi quasi 10 anni di governo Berlusconi ha ordito certi attacchi alla democrazia che sarebbero da tribunale di Norimberga, e non basta il fatto che sia stato a sua volta destituito da un attacco anti-democratico a rivalutarne le azioni. Non si può lodarlo per la la sua amicizia con Putin scordando la sudditanza alla linea di Bush, non si può encomiare i suoi rapporti distensivi con la Libia dimenticando la sua svendita del patrimonio italiano in piena concordanza col centrosinistra. Per non arrivare alle leggi ad personam e certi casi giudiziari.

Mike Patton 30-09-2016 17:15

re: Forum Politica
 
Bersani è forse il politico peggiore degli ultimi anni, ma proprio sull'intrinseca qualità di politicante: non ne dice una giusta :o

Ho sentito addirittura una "paura di ritorno allo statalismo" (detto da uno dei leader della sx della sx LOL)...

COS

Gummo 30-09-2016 17:22

re: Forum Politica
 
E c'è ancora una barca di persone che si ostina a votare Pd convinta che la minoranza del partito rappresenti gli ideali del vecchio PCI. :sisi: Magari più questi parlano più i voti vanno da qualche altra parte. Bersani poi in questa campagna elettorale è oggettivamente inutile anche alle ragioni del no, almeno D'Alema è bravo a fare attacchi.

tersite 30-09-2016 17:24

re: Forum Politica
 
bersani è uno di sinistra, ma particolare è la sinistra emiliana pragmatica e con propensione al liberismo economico, insomma non è mica Cossutta, ma chissà quanti di voi si ricordano di Cossutta CCCP fedele alla linea :mrgreen:


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 03:26.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.