![]() |
re: Forum Politica
Sono molto contento di questo riposizionamento dei 5 stalle: almeno tolgono la maschera una volta per tutte e la si finisce con la stupidaggine dell'euroscetticismo come corrente di pensiero al loro interno (ma quando mai?). D'altronde è solo un partito azienda per disinnescare un consenso crescente e tenerlo buono.
|
re: Forum Politica
Maryl Streep e i suoi amici di Hollywood potranno anche continuare a inveire contro Trump da qui al 2020, questo non cambia la realtà: a una middle class schiacciata dalla globalizzazione e dalla finanziarizzazione dell'economia non glie ne frega nulla della political correctness, e continuerà a votare personaggi come Trump anche se vip come Streep e De Niro ne dicono peste e corna.
|
re: Forum Politica
Ford, effetto Trump: no a fabbrica in Messico, investirà in Michigan
http://www.ilsole24ore.com/art/motori/2017-01-03/ford-cancella-investimenti-messico-16-mld-$-e-li-trasferisce-michigan--175033.shtml?uuid=ADsUWWPC se nei prossimi anni si sentiranno sempre più notizie del genere, notizie di imprese americane che riportano la produzione sul suolo americano, allora Trump si è già assicurato la rielezione nel 2020, checché ne dicano gli intellettuali. |
re: Forum Politica
I fatti di questi giorni per me dimostrano che lo scopo del M5S è fare solo un po' di caciara, non un'opposizione seria all'establishment di Bruxelles, quell'establishment rappresentato proprio dall'ALDE.
Che vogliono fare i pentastellati? Vogliono cambiare l'Europa da dentro? Ma non mi dire! E' la stessa cosa che ormai dicono tutti, piddini compresi. E infatti guarda caso non troppi anni fa anche il PD faceva parte dell'ALDE... ... sono sempre più convito che il M5S sia un gigantesco bluff, tutto fumo negli occhi degli elettori per illuderli che sia davvero possibile un'alternativa alla strategia politico-economica portata avanti da 30 anni a questa parte... |
re: Forum Politica
Per come stanno gestendo la situazione terremoto + freddo, Berlusconi andrebbe rifatto cavaliere per Aquila 2009.
|
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
Penso che il succo del discorso inaugurale di Trump sia molto semplice: capitalisti cari, potrete fare i vostri porci comodi solo se rimanete in territorio USA.
In politica interna Trump non sarà mai neanche lontanamente socialista, probabilmente con la sua presidenza il liberismo a stelle e strisce raggiungerà il suo culmine storico a suon di deregulations finanziare e di tagli alla spesa pubblica. Ma questo liberismo trumpiano sarà confinato in una gabbia dorata. L'amministrazione Trump sarà amica dei capitalisti fintanto che questi si muoveranno all'interno dei confini americani. Gli investimenti esteri verranno percepiti come un vero e proprio tradimento. Trump vuole insomma un governo autenticamente sovrano (superiorem non recognoscens), scarsamente interessato a regolamentare la vita interna ma molto attento a disciplinare i flussi di uomini e capitali attraverso i propri confini. A prescindere dalle sue motivazioni e dalle sue finalità, Trump è il primo presidente americano che ha messo seriamente in discussione la globalizzazione. Al contrario di un Hollande (che mi dicono sia socialista), il quale invece ha risposto a Trump dicendo che i trattati di libero scambio tra USA e UE sono solo rinviati, perchè tanto ormai viviamo in un'economia mondiale, aperta e non è possibile e auspicabile volere isolarsi dall'economia mondiale(tradotto: dobbiamo lasciare che il capitale si faccia i suoi porci comodi in giro per il mondo). Insomma, direi che nei prossimi anni si daranno battaglia due forme di capitalismo: il capitalismo protezionista di Trump, e il capitalismo globalista dell'UE. |
re: Forum Politica
Per quanto mi riguarda, ben venga lo splendido isolamento di Trump. Quello che poi faranno gli americani nel loro splendido isolamento trumpiano è affar loro di cui francamente non mi interessa.
|
re: Forum Politica
Il fatto che i telegiornali in questi giorni ci abbiano fatto due maroni così sulle proteste delle femministe contro Trump e abbiano al tempo stesso trascurato le dichiarazioni di Xi Jinping a Davos mi convincono sempre più che i media altro non sono che la grancassa di una certa elite politica, numericamente minoritaria ma potentissima proprio perchè controlla i mezzi di produzione, tra cui appunto i media.
Per chi non lo sapesse, al forum economico mondiale di Davos il presidente cinese Xi Jinping ha fatto uno spassionato discorso in favore della globalizzazione. Ora, è nell'interesse del capo di quello che è ormai uno dei più disumani capitalismi al mondo (la Cina) difendere la globalizzazione. Ma non è nell'interesse dei media farlo sapere. L'interesse dei media è narrare questa lotta tra globalizzazione e protezionismo come se fosse una lotta tra buoni e cattivi, tra presentabili e impresentabili, tra Trump e Clinton. Se infatti si dicesse apertamente che tra i maggiori sponsor della globalizzazione c'è il presidente cinese, la gente potrebbe cominciare a porsi delle domande scomode e imbarazzanti per la "sinistra" occidentale. Domande del tipo: perchè dobbiamo fatalisticamente accettare la globalizzazione, quando questa genera disoccupazione da una parte del globo e schiavitù dall'altra parte del globo? |
re: Forum Politica
Ma la Cina riuscirà ad andare avanti per sempre così oppure c'è un rischio di collasso?
|
re: Forum Politica
In un modo o nell'altro, tutti i presidenti americani da Wilson a Obama si sono sempre sostanzialmente comportati come "leader del mondo libero" e "garanti dell'ordine mondiale".
A Trump non importa un fico secco di mettersi a fare l'arbiter elegantiarum della politica internazionale, a lui interessa solo America first. E, a proposito Il Trump del 1929 che portò l'America alla rovina altro esempio della faziosità del giornalismo mainstream. Intendiamoci, i giornalisti mainstream solitamente non dicono balle, solitamente dicono cose vere, ma dicono solo UNA PARTE delle cose vere, tacendo l'altra parte della verità. Nell'articolo in questione si parla solo di rapporti tra mercato domestico e mercato estero, tacendo completamente il fatto che molto ma molto dipendeva (e dipende) dal ruolo che lo Stato assume in economia. Perchè il cuore del new deal rooseveltiano che permise il superamento della crisi del 1929 consisteva nell'intervento dello Stato, non nell'abbattimento di dazi e dogane. Ma, si sa, oggi viviamo in un'epoca di neoliberismo trionfante, ed è peccato anche solo dubitare dell'infallibilità del libero mercato globale... Insomma, l'articolista non si fa problemi a paragonare allegramente lo scenario di inizio XX secolo con quello di inizio XXI secolo, come se anche cento anni fa si avesse a che fare con fenomeni come globalizzazione e delocalizzazione. Ma la malizia del giornalista diventa eclatante quando scrive Quote:
|
re: Forum Politica
|
re: Forum Politica
Per capire la politica non bisogna farsi offuscare dal capo.
Il potere assoluto è l'interesse economico. L'America ha cambiato politica solo perchè si è accorta di aver perso una parte della sua egemonia economica sul mondo. In questo momento sicuramente cercheranno di chiudere il rubinetto alla globalizzazione. Oggi si sta utilizzando il terrorismo come uno strumento per creare tensioni, paure e scontri di civiltà. Si sta preparando il terreno a leggi utili a ridurre la globalizzazione. Si limita la circolazione delle persone. Si ristrutturano i trattati tra le nazioni per isolarle. Si modificano i trattati finanziari e commerciali. Si limita la libertà di espressione del dissenso tramite propaganda ed il controllo dell'informazione libera. |
re: Forum Politica
https://pbs.twimg.com/media/C3fYC9QXUAA1e-1.jpg
Ve li ricordate? E adesso con la disoccupazione giovanile al 41%? :applauso: |
re: Forum Politica
http://i.imgur.com/X2zUCRL.png
Da notare come il gettito totale negli anni sia diminuito, difficile capire che continuare a tassare un bene non farà altro che contrarre ulteriormente i consumi, del bene in questione e di tutto il mondo che ci gira attorno. Adesso arriva il +2% all'iva e poi chissà cos'altro, praticamente abbiamo la benzina più cara d'Europa, la Spagna che in teoria sta come noi la paga 0.20€ in meno. Trovate l'articolo completo sul sito del sole24ore |
re: Forum Politica
Credo che, visti i numerosi appelli per non andar a votare, stiano preparando qualche patrimoniale o qualche svendita statale. Giusto per portare Salvini al 25% :D
|
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
Quote:
L'olanda è uno sputo ci credo che stanno in fissa con le biciclette, ma l'austria con la broda a 1.12? O la spagna per prendere una nazione che sta male come noi |
re: Forum Politica
Stadio Roma, Sgarbi contro Totti: "Cretino, i grattacieli li metta nel c**o a qualcun altro..."
Stadio, Sgarbi contro Totti: “Non è un giocatore, ma un amico dei delinquenti. E chi lo sostiene è un barbaro” Totalmente d'accordo con Sgarbi, il progetto del nuovo stadio di Roma, con grattacieli annessi, è un autentico aborto. Spero che i romani non si facciano abbindolare da quel cerebroleso di Totti, che dovrebbe giocare a palla invece di sparare minchiate su argomenti che non può capire. |
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
a me ha molto colpito una cosa di questo discorso della Le Pen: la citazione costituzionale. Perchè come quella francese, anche la Costituzione Italiana parla di sovranità all'articolo 1. Eppure oggi parlare di sovranità è ormai diventato un tabù: nessun politico (a meno che non sia di destra) oggi usa la parola sovranità. Il che comunque non mi stupisce, considerando che le maggiori forze politiche italiane dal 1946 in poi hanno sempre fatto riferimento a forze extra-nazionali (gli USA e la Chiesa per la DC, l'URSS per il PCI), da cui l'abitudine per la maggior parte dei politici italiani a guardare con sospetto a qualunque sentimento patriottico e dunque sovranista. |
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
|
re: Forum Politica
Intanto il PD ha appena salvato Minzolini
"Con 137 voti a favore, 94 contrari e 20 astenuti l'Aula ha annullato il parere della Giunta di sette mesi fa sulla revoca del mandato ai sensi della Severino. Decisivi 19 voti a favore e le 24 assenze del Pd. Di Maio all'attacco: "Atto eversivo nei confronti delle istituzioni, non vi lamentate se i cittadini poi protestano in maniera violenta". E i forzisti: "Questo voto ha abolito la Severino, ora reintegrare Berlusconi" senza parole I 19 del Pd che hanno votato a favore sono: Rosaria Capacchione, Emilia Grazia De Biasi, la vicepresidente del Senato Rosa Maria Di Giorgi, Laura Fasiolo, Emma Fattorini, Nicoletta Favero, Elena Fiossore, Stefania Giannini, Pietro Ichino, Luigi Manconi, Alessandro Maran, Salvatore Margiotta, Claudio Moscardelli, Massimo Mucchetti, Francesco Scalia, Ugo Sposetti, Gianluca Susta, Giorgio Tonini, Mario Tronti." Così il prossimo mese la destra ricambierà il favore e salverà Lotti Rivotateli mi raccomando. |
re: Forum Politica
Perfettamente d'accordo con Gummo98.
Ennesima conferma del fatto di vivere in un paese senza sovranità http://www.ansa.it/sito/notizie/econ...284cfdfcb.html I compiti a casa? Davvero? Possibile che il governatore di una Banca Centrale di uno Stato sovrano (sic!) abbia un complesso di inferiorità tanto grande? E poi, perchè mai noi dovremmo fidarci di uno Stato che (grazie a una moneta universalmente riconosciuta come troppo debole per la sua economia) da anni sfora ripetutamente il limite di surplus commerciale? http://www.affaritaliani.it/affari-e...-6-461331.html Perchè mai noi dovremmo fidarci di uno Stato che da anni, grazie a tassi di interesse ridicoli, finanzia il proprio debito praticamente a costo zero? Giova infatti ricordare che il problema del debito pubblico italiano è più finanziario che economico: sono gli interessi sul debito a mandare il bilancio in deficit, non la spesa pubblica http://it.blastingnews.com/economia/...001060151.html Lo status quo è perfettamente soddisfacente per gli interessi tedeschi, e i politici tedeschi, che non soffrono di complessi di inferiorità (semmai di superiorità), non avranno mai alcuna intenzione di cambiarlo. Si può parlare quanto si vuole di Stati Uniti d'Europa, la verità è che i tedeschi non hanno alcuna intenzione di arrivare a tanto, perchè a loro l'Europa va bene fintanto che è compatibile con gli interessi tedeschi. |
Forse sembrerà un'idea paranoica ma in questo incredibile affanno dell'economia italiana a riprendersi da una crisi superata nel resto d'Europa non ci vedo solo la classica mancanza di efficienza tipicamente italiana, secondo me c'è lo zampino di qualche paese straniero che ostacola la ripresa, i paesi europei sono amici solo di facciata, ad esempio ho saputo da un amico che il partito sovversivo di cui faceva parte era finanziato niente di meno che dalla Francia, non so quanto possa convenire ai singoli paesi europei un'Italia ricca e competitiva.
Poi ho letto che l'Italia è scesa al 39esimo posto dei paesi più pacifici anche per via di un'imponente militarizzazione e al tempo stesso pare che avere il permesso per possedere un'arma da fuoco stia diventando sempre più difficile, ricordiamoci che il motivo per cui in America è cosi facile possedere un'arma è per la salvaguardia della democrazia secondo i padri fondatori, che poi qualcuno ne approfitti per vendicarsi contro i compagni bulli del liceo è un altro discorso. |
re: Forum Politica
Ennesima buffanata a 5 stelle in quel di Genova. Se non piaci a Beppe!1! sei fuori :sarcastico:. L'Italia ha un cancro di nome PD che si sta "metastasizzando" sotto il nome di 5S.
|
re: Forum Politica
Uno vale uno, come no...
Grillo ha sempre esercitato una leadership paternalistica sul MoVimento, e questa ne è l'ennesima conferma... |
re: Forum Politica
|
re: Forum Politica
Parlare di destra o di sinistra ha senso e avrà sempre senso, fintanto che ad esempo si intende con "destra" la forza politica che cura gli interessi del capitale, e con "sinistra" la forza politica che cura gli interessi dei lavoratori.
E' parlare di partiti di destra o di sinistra, semmai, che oggi non ha più senso... |
Lo sapete che gira voce che l'attacco tedesco all'Unione Sovietica fosse un attacco preventivo e che l'URSS avrebbe attaccato qualche settimana dopo?
Questo spiegherebbe anche gli iniziali successi tedeschi contro le formazioni sovietiche che essendo schierate in assetto offensivo non erano in grado di difendersi efficacemente, chissà. :mrgreen: Ora voi direte che questo è off topic ma vi ricordo che un generale prussiano diceva che la guerra è la continuazione della politica con altri mezzi. ;) Chissà in Siria come se la passano, mi pare ci sia la tregua. Intanto il Giappone sta lentamente tornando un paese militarista e insieme al bulletto biondo si mette a provocare Cina e Corea del Nord. In Ucraina nessuna idea di quel che sta succedendo. Un po di politica internazionale ci sta, non si vive di solo Grillo. |
Quote:
|
re: Forum Politica
Gummo98, ho trovato il gioco perfetto, ovviamente acquistabile sul capitalistissimo Steam, almeno i DLC futuri promettono che saranno gratuiti. :pensando:
http://store.steampowered.com/app/599750/ |
re: Forum Politica
Quote:
|
re: Forum Politica
Quote:
Io in queste, più che coraggio, vedo un' enorme fragilità interiore mascherata da un rigore ideologico estremo... in altri termini, un grande disagio mentale. |
re: Forum Politica
Quote:
Povero Lenin. :piangere: |
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 14:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.