FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

Ippocrates 13-12-2016 01:16

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da yuiop. (Messaggio 1844057)
:miscompiscio::miscompiscio:

Come ha detto l'onorevole Razzi: "Anche l'occhio vuole il suo sguardo" :D

Ippocrates 13-12-2016 01:19

re: Forum Politica
 
Nessuno che menziona Angelino Alfano ... l' uomo senza "quid" ha fatto il triplete ... unico uomo ad aver ricoperto il ruolo di ministro della giustizia, dell'interno e degli esteri :D
E' come uno di quei calciatori a cui viene cambiato sempre il ruolo sperando che da qualche parte riesca a fare qualcosa di buono :D

Orion 13-12-2016 12:48

re: Forum Politica
 
Lega, M5S e Ala lasciano l'aula quando Gentiloni si presenta alla Camera.

Capisco i leghisti e i pentastellati, ma i verdiniani sono davvero ridicoli...

tersite 13-12-2016 12:57

re: Forum Politica
 
aaah ecco chi sono Ala è da una settimana che mi domando chi caxxo sono :interrogativo:

Antonius Block 13-12-2016 13:11

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Kronos (Messaggio 1844060)
Ma a quanti governi non eletti siamo ?? Ho perso il conto..

Il governo NON è espressione della volontà popolare ma della maggioranza parlamentare.
Sì, hai letto bene e non ho sbagliato a scrivere.
REPUBBLICA PARLAMENTARE significa proprio che il governo lo elegge il parlamento e NON i cittadini.
Nel nostro caso specifico il parlamento lo elegge solo indirettamente in quanto ha "solo" il potere di legittimare o meno le nomine del Presidente della Repubblica.
Già, quel "parlamentare" dopo repubblica non sta là così per caso, tanto perché fa figo.

Questa stronzata se l'è tirata fuori il nostro "caro e amatissimo" (metto le virgolette, non sia mai che qualcuno prenda le mie parole sul serio) ex-premier Berlusconi al quale stava sul culo il "parlamentare" di cui sopra quindi in 20 anni ha inculcato nella testa degli italiani che il governo deve essere eletto dal popolo.
Lo ha ribadito in tutte le salse nelle campagne elettorali e ha abilmente sdoganato la pratica di mettere il nome del presidente del consiglio nel simbolo del partito dando così l'illusione e l'impressione di stare votando il parlamento. Dopo aver impiantato questa fuorviante consuetudine ha pure tentato di farla diventare legge con la sua riforma costituzionale che avrebbe trasformato la repubblica da parlamentare a semi-presidenziale.

Che ora si spacci un'idea di Berlusconi per democrazia mia fa francamente girare i coglioni anche perché al referendum per passare da rep. parlamentare a semi-presidenziale - con la quale sto beneamato governo sarebbe stato per davvero eletto - gli italiani hanno risposto con un no ancora più secco di quello dato a Renzi (61 contro 59).

Un chiaro esempio dell'idiozia di base del concetto di governo "eletto" in quanto espressione della volontà popolare in una repubblica parlamentare è la situazione attuale.
Ai tempi di Berlusconi c'era essenzialmente un sistema bipolare quindi tutto sommato quell'idea funzionava perché più o meno il parlamento era diviso in due e la maggioranza corrispondeva all'elettorato.
Adesso invece gli elettori sono spaccati in 3 poli (centrosinistra, 5stelle e centrodestra, sempre se vogliamo considerarlo un polo dato che è grande ma frammentato).
Il clima che gira è inoltre quello che qualsiasi alleanza diventa inciucio, tradimento e chi più ne ha più ne metta.
Il governo ovviamente sarà fatto per lo più dal partito che vince le elezioni e questo per forza di cose non potrà essere mai espressione del popolo perché gli elettori degli altri 2 poli non si sentiranno rappresentati.

Un altro chiarissimo esempio del fatto che il governo né tantomeno il premier non si eleggono viene direttamente dal movimento 5 stelle.
Quando ci sono state le elezioni del 2013 hanno mai detto quale sarebbe stato il governo nel caso in cui avessero vinto? E il premier? E alle prossime chi ci metterebbero? Non si sa e hanno tutto il diritto di fare come cazzo gli pare perché il governo lo fa il parlamento e i cittadini non c'entrano un cazzo.

Insomma, il governo non c'entra una mazza col voto popolare.

Inosservato 13-12-2016 15:29

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Antonius Block (Messaggio 1844257)
Il governo NON è espressione della volontà popolare ma della maggioranza parlamentare.
Sì, hai letto bene e non ho sbagliato a scrivere.
REPUBBLICA PARLAMENTARE significa proprio che il governo lo elegge il parlamento e NON i cittadini.
Nel nostro caso specifico il parlamento lo elegge solo indirettamente in quanto ha "solo" il potere di legittimare o meno le nomine del Presidente della Repubblica.
Già, quel "parlamentare" dopo repubblica non sta là così per caso, tanto perché fa figo.

formalmente è vero, la costituzione recita così, ma è nella realtà dei fatti che dal 1994 si elegge il governo. inutile girarci intorno
1994 vinse berlusconi
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezio...liane_del_1994
1996 vinse prodi (seguito poi come da tradizione sinistra da millemila governi non espressione del voto tra cui d'alema amato eccetera)
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezio...liane_del_1996
nel 2001 vinse berlusconi
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezio...liane_del_2001
nel 2006 vinse prodi
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezio...liane_del_2006
nel 2008 berlusconi
https://it.wikipedia.org/wiki/Elezio...liane_del_2008
nel 2013 vinse bersani che tuttavia al senato non ebbe i numeri per avere una maggioranza
proprio in occasione delle elezioni 2013 si è evidenziato il fatto che un sistema maggioritario all'italiana non funzionava più in quanto le forze in campo erano 3, tutte con una grande quantità di voti, da lì sì è evidenziata una grande stortura della legge elettorale che alla camera diede al pd una maggioranza enorme a fronte di pochissimi voti in più presi

scusa eh, ma i vari prodi, bersani, veltroni, per cosa le hanno fatte le primarie? per essere candidati al governo.
quindi nei fatti le elezioni è 20 anni che servono per eleggere il presidente del consiglio dai...

Mike Patton 13-12-2016 15:43

re: Forum Politica
 
https://pbs.twimg.com/media/CbG_-cRW0AAMDXv.jpg:large


:scared::miscompiscio:

Ippocrates 13-12-2016 17:05

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 1844308)

Aridaje coi tweet slogan :miodio:

OhNo! 13-12-2016 17:17

re: Forum Politica
 
Penso comunque che le personalità politiche (ma i personaggi pubblici in generale) dovrebbero usare twitter e i social network con più parsimonia: il muro del web sembra rendere più propensi a "sbilanciarsi" ed a scrivere cose delle quali ci si potrebbe pentire, ed in effetti poi i messaggi sono facilmente recuperabili.

Per rispondere a Warlord: è vero, Di Battista e Di Maio si atteggiano in maniera diversa perché servono per accalappiare parti diverse dell'elettorato, però la musica è sempre la stessa. Il problema non è tanto il tono quanto le parole usate, ed anche Di Maio dice sempre le stesse cose. Mi sembrano entrambi personaggi costruiti a tavolino, è questo che voglio dire, e secondo me una forza politica che si propone come "il cambiamento" non potrebbe permetterselo.

Mike Patton 13-12-2016 17:37

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Ippocrates (Messaggio 1844341)
Aridaje coi tweet slogan :miodio:

È una tweet di febbraio: da -0,4 a +0,6 non è più di un punto percentuale guadagnato come dice la signora :D - dopo nemmeno un anno: ministro dell'istruzione :occhiali:

tersite 13-12-2016 19:12

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 1844301)
formalmente è vero, la costituzione recita così, ma è nella realtà dei fatti che dal 1994 si elegge il governo. inutile girarci intorno
1994 vinse berlusconi ...

proprio in occasione delle elezioni 2013 si è evidenziato il fatto che un sistema maggioritario all'italiana non funzionava più in quanto le forze in campo erano 3, tutte con una grande quantità di voti, da lì sì è evidenziata una grande stortura della legge elettorale che alla camera diede al pd una maggioranza enorme a fronte di pochissimi voti in più presi

scusa eh, ma i vari prodi, bersani, veltroni, per cosa le hanno fatte le primarie? per essere candidati al governo.
quindi nei fatti le elezioni è 20 anni che servono per eleggere il presidente del consiglio dai...

no Inox sbagli è più di 60 anni che abbiamo questo sistema : una Repubblica parlamentare ed abbiamo avuto diversi governi per legislatura , quindi nessuna elezione neanche informale , prendiamo ad esempio la legislatura nmnero II (25 giugno 53- 14 marzo 58) vincitore indiscusso la DC , ma ben 5 governi che si sono succeduti , sono curioso quale di questi governi fu eletto ? :sisi:
Quote:

II Legislatura (25 giugno 1953 - 14 marzo 1958)
elezioni politiche il 7 giugno 1953
Governo Zoli
Governo Segni
Governo Scelba
Governo Fanfani
Governo Pella
Governo De Gasperi VIII

e s ipotrebbe andare avanti all'infinito e potrei ricordare i governi Sapdolini e Craxi , i cui partiti non raggiungevano il 15% il PRI di Spadolini addirittura il 5% , ma fu incaricato da Pertini ed ebbe la maggioranza in Parlamento , i casi da te citati sono frutto appunto del caso ed di una legge elettorale maggioritaria .
Guarda a giro per il mondo non trovo 'governi eletti' neppure i francesi eleggono un governo ma un Presidente che lo nomina , vabbè è una distinzione sottile visto che il vero master è lui Hollande ;)

Orion 14-12-2016 12:14

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Inosservato (Messaggio 1844301)
quindi nei fatti le elezioni è 20 anni che servono per eleggere il presidente del consiglio dai...

vero, ma stiamo parlando di artifici politici. E' tutta retorica che poi va clamorosamente a sbattere contro una Costituzione appositamente scritta per evitare i governi eletti dal popolo.


Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1844400)
Guarda a giro per il mondo non trovo 'governi eletti' neppure i francesi eleggono un governo ma un Presidente che lo nomina , vabbè è una distinzione sottile visto che il vero master è lui Hollande ;)

si, è una distinzione piuttosto sottile. Il punto è che francesi (e americani) fanno elezioni distinte e separate per il parlamento e per il presidente. La differenza abissale tra noi e loro sta tutta lì.

Orion 14-12-2016 20:59

re: Forum Politica
 
Il governo Gentiloni ha ottenuto pure la fiducia del Senato, ed è dunque entrato nel pieno dei suoi poteri (e pensare che Renzi nel 2014 esordì al Senato dicendo che quella sarebbe stata l'ultima volta che un governo nascente avrebbe chiesto la fiducia dei senatori).

Frattanto entra in scena il referendum sul Jobs Act: la Corte Costituzionale si esprimerà l'11 gennaio (quindi ancor prima che sull'Italicum, di cui il 24 gennaio si comincerà solo a parlare in udienza).

E' molto probabile che la Corte Costituzionale ritenga ammissibile il referendum sul Jobs Act. Questo potrebbe spingere il PD ad accellerare la riforma della legge elettorale senza aspettare la sentenza della Consulta, in modo da andare ad elezioni in primavera, facendo così slittare il referendum sul Jobs Act (per l'art. 34 della legge 352/70 i referendum abrogativi anche se già indetti vengono automaticamente sospesi e rimandati di un anno in caso di scioglimento anticipato delle Camere).

Orion 22-12-2016 18:35

re: Forum Politica
 
Berlusconi conferma la sua linea da moderato, staccandosi dalla Lega di Salvini. Se agisce così, è perchè ha ormai capito che la prossima partita si gioca tra PD e M5S, e dunque fin da ora si candida ad essere l'alleato di governo del partito che nella prossima legislatura otterrà la maggioranza relativa (ma non assoluta) dei seggi.

Dopo il fallimento della riforma costituzionale e dell'italicum, Berlusconi non è uno stupido a fare i suoi calcoli nell'ipotesi di grosse koalition.

lauretum 23-12-2016 12:55

re: Forum Politica
 
Come ho scritto qui mesi fa, la bomba Monte dei ladri di Siena è alfine scoppiata

Altro giro, altri italiani azzerati nei risparmi, e via col prossimo

Tanto in Italia i grandi ladri non pagano mai , è questo il motivo per cui rubano senza fine

Manco in terzo mondo c'è tanta corruzione e ladrocinio

W la sinistra, w le coop rosse, w renzi che ha calcolato al millesimo i tempi della sua uscita di scena

Boriss 23-12-2016 13:58

re: Forum Politica
 
http://www.maurizioblondet.it/scadut...e-montepaschi/

lauretum 23-12-2016 14:10

re: Forum Politica
 
Ora voglio vedere dove li trovano 20 miliardi, accise sui carburanti?
Possiate morì male

:moltoarrabbiato:

Orion 23-12-2016 14:18

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Boriss (Messaggio 1849020)

Articolo interessante. Il grosso problema degli ultimi decenni in effetti è proprio la globalizzazione:
Quote:

il lavoratore tessile da 1,7 milioni di lire al mese sarà messo in concorrenza col messicano a 450 mila, col pakistano a 150 mila; la Fiat crollerà perché arrivano le auto giapponesi, che sono – semplicemente – di qualità migliore e più economiche. Insomma l’intera industria italiana, anzi l’intero settore produttivo viene esposto alla competizione globale; molti cadranno, alcuni lotteranno per sopravvivere, nel tremendo darwinismo tecnologico e sociale che sta per profilarsi. Ci saranno estinzioni di massa, riduzioni di paghe e di posti nel crudele clima di darwinismo sociale che sta per abbattersi sul sonnacchioso paese.
Per defizione, è compito della sinistra difendere gli interessi dei lavoratori. Ma oggi difendere i lavoratori significa opporsi alla globalizzazione.
Una sinistra com'è quella italiana che storicamente ha sempre considerato tabù l'interesse nazionale, potrà mai farlo?

lauretum 23-12-2016 15:19

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1849030)
Articolo interessante. Il grosso problema degli ultimi decenni in effetti è proprio la globalizzazione:


Per defizione, è compito della sinistra difendere gli interessi dei lavoratori. Ma oggi difendere i lavoratori significa opporsi alla globalizzazione.
Una sinistra com'è quella italiana che storicamente ha sempre considerato tabù l'interesse nazionale, potrà mai farlo?

È la scusa preferita dei politici

20 miliardi per salvare monte paschi ce li leva dal portafoglio la globalizzazione?

E gli operai tedeschi non sembrano soffrirla troppo

Orion 23-12-2016 18:03

re: Forum Politica
 
Nell'articolo Blondet parla di MPS per introdurre una questione che va molto più a fondo.

Negli ultimi anni la produzione industriale italiana* è crollata del 25%, così come negli ultimi anni è crollata la qualità della classe dirigente italiana (è sotto gli occhi di tutti anche in ovvia assenza di dati quantitativi): sono cose che dovrebbero spingere politici intellettuali e cittadini a riflettere, senza scuse.

La Germania è uno dei pochissimi paesi UE a trarre benefici dall'euro (perchè globalizzazione significa anche UE ed euro). E' ormai risaputo che l'euro è una moneta troppo debole per la Germania, mentre invece è una moneta troppo forte per altre economie dell'eurozona (Italia ma anche Francia). Questo permette alla Germania di cumulare un surplus di avanzo commerciale che è stato criticato perfino dal governo USA e dal FMI
http://www.wallstreetitalia.com/usa-...rciale-iniquo/


*l'Italia era ed è (per quanto ancora, non si sa) la più grande economia manifatturiera d'Europa, seconda solo alla Germania

Ippocrates 23-12-2016 18:37

re: Forum Politica
 
Ma esattamente cosa provocherà questo problema con Monte dei Paschi? Sono a rischio persone con soldi nella banca?

Wrong 23-12-2016 18:44

re: Forum Politica
 
A Vicenza è andata in mona la Banca Popolare di Vicenza. La gente che ci ha investito in azioni, bot, quella roba lì ha perso praticamente tutto. Volevano fare un investimento e guadagnare sui risparmi. Voi cosa ne pensate? Vi fanno pena queste persone? Mi dispiace ma a me no...

Orion 23-12-2016 19:01

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Ippocrates (Messaggio 1849182)
Ma esattamente cosa provocherà questo problema con Monte dei Paschi? Sono a rischio persone con soldi nella banca?

L'intervento dello Stato serve ad evitare il bail-in, ossia il salvataggio della banca per mezzo di azionisti, obbligazionisti e correntisti (questi ultimi solo se hanno oltre 100mila euro sul c/c).

Lo Stato acquisterà le azioni di MPS: si parla di una quota di capitale sociale maggiore del 50%. Così facendo MPS verrà nazionalizzata, ossia diventerà di prorietà dello Stato. Lo Stato in quanto azionista di maggioranza potrà nominare il grosso del consiglio d'amministrazione della banca, nonchè percepire la maggioranza dei dividendi (ovviamente SE e solo se la banca in futuro genererà dei dividendi).
L'immissione di nuovo capitale in seguito all'ingresso dello Stato nell'azionariato di MPS dovrebbe riuscire ad evitare la bancarotta.

Questa operazione verrà finanziata con l'emissione di titoli di debito pubblico (verosimilmente titoli a lunga scadenza come BTP). Sicuramente questa operazione avrà un impatto significativo sul bilancio dello Stato e quindi sulle future scelte di politica economica del governo (Gentiloni o chiunque esso sia). Chi vivrà vedrà...

Orion 23-12-2016 19:11

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1849185)
A Vicenza è andata in mona la Banca Popolare di Vicenza. La gente che ci ha investito in azioni, bot, quella roba lì ha perso praticamente tutto. Volevano fare un investimento e guadagnare sui risparmi. Voi cosa ne pensate? Vi fanno pena queste persone? Mi dispiace ma a me no...

La questione sta tutta lì: erano davvero consapevoli di fare un investimento, oppure pensavano semplicemente di aver messo i soldi in banca?

Se erano consapevoli, non mi fanno pena, perchè gli investimenti finanziari sono per loro natura rischiosi, e niente e nessuno potrà mai darti la certezza assoluta che poi ci guadagnerai qualcosa.
Se invece non ne erano consapevoli, perchè magari raggirati dal bancario di turno*, allora sì, mi fanno pena.

*oggi molti dipendenti bancari non percepiscono più uno stipendio fisso, ma uno stipendio proporzionale al numero di contratti che riescono a concludere. Questo trasforma i dipendenti della banca in rappresentanti di commercio, e i clienti della banca in polli da spennare...

Wrong 23-12-2016 19:21

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1849193)
La questione sta tutta lì: erano davvero consapevoli di fare un investimento, oppure pensavano semplicemente di aver messo i soldi in banca?

Se erano consapevoli, non mi fanno pena, perchè gli investimenti finanziari sono per loro natura rischiosi, e niente e nessuno potrà mai darti la certezza assoluta che poi ci guadagnerai qualcosa.
Se invece non ne erano consapevoli, perchè magari raggirati dal bancario di turno*, allora sì, mi fanno pena.

Le (poche) volte che mi hanno proposto investimenti ho detto un secco NO. Non ci capisco niente e non ci tengo a capirci qualcosa. Non credo che la maggior parte degli azionisti fossero degli sprovveduti, volevano far fruttare i risparmi magari informandosi. Può essere che il bancario ha esagerato le cose, dicendo che è una cosa sicura al 100 % ma non che gli ha raggirati tipo "Fammi un autografo"

Orion 23-12-2016 19:38

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1849199)
Le (poche) volte che mi hanno proposto investimenti ho detto un secco NO. Non ci capisco niente e non ci tengo a capirci qualcosa. Non credo che la maggior parte degli azionisti fossero degli sprovveduti, volevano far fruttare i risparmi magari informandosi. Può essere che il bancario ha esagerato le cose, dicendo che è una cosa sicura al 100 % ma non che gli ha raggirati tipo "Fammi un autografo"

Se non ci capisci niente hai fatto benissimo a dire no.

Ora, non so se siano la maggioranza o minoranza, ma sicuramente una buona parte degli azionisti è effettivamente sprovveduta. Alludo soprattutto agli anziani (quelli che poi hanno davvero qualche soldo da poter investire), che facilmente possono essere raggirati dal bancario/piazzista di turno.
Anche perchè gli anziani/sprovveduti investitori sono nati e cresciuti in un'epoca in cui parlare di default dello Stato (e delle banche) era fantascienza. Un'epoca in cui i titoli di Stato erano considerati non tanto come investimento finanziario, ma strumento di redistribuzione della ricchezza* da parte dello Stato(erano davvero altri tempi...)

*guarda caso la stessa epoca in cui la globalizzazione non aveva ancora trionfato, quell'epoca in cui gli investitori internazionali avevano accesso limitato al mercato italiano dei titoli di Stato

Ippocrates 23-12-2016 20:38

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1849187)
L'intervento dello Stato serve ad evitare il bail-in, ossia il salvataggio della banca per mezzo di azionisti, obbligazionisti e correntisti (questi ultimi solo se hanno oltre 100mila euro sul c/c).

Lo Stato acquisterà le azioni di MPS: si parla di una quota di capitale sociale maggiore del 50%. Così facendo MPS verrà nazionalizzata, ossia diventerà di prorietà dello Stato. Lo Stato in quanto azionista di maggioranza potrà nominare il grosso del consiglio d'amministrazione della banca, nonchè percepire la maggioranza dei dividendi (ovviamente SE e solo se la banca in futuro genererà dei dividendi).
L'immissione di nuovo capitale in seguito all'ingresso dello Stato nell'azionariato di MPS dovrebbe riuscire ad evitare la bancarotta.

Questa operazione verrà finanziata con l'emissione di titoli di debito pubblico (verosimilmente titoli a lunga scadenza come BTP). Sicuramente questa operazione avrà un impatto significativo sul bilancio dello Stato e quindi sulle future scelte di politica economica del governo (Gentiloni o chiunque esso sia). Chi vivrà vedrà...

Ottimo :miodio:
Grazie per la delucidazione :)

Ippocrates 23-12-2016 20:41

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1849199)
Le (poche) volte che mi hanno proposto investimenti ho detto un secco NO. Non ci capisco niente e non ci tengo a capirci qualcosa. Non credo che la maggior parte degli azionisti fossero degli sprovveduti, volevano far fruttare i risparmi magari informandosi. Può essere che il bancario ha esagerato le cose, dicendo che è una cosa sicura al 100 % ma non che gli ha raggirati tipo "Fammi un autografo"

Ma magari arriva un signore con 40 mila euro senza una precisa intenzione ad investire o fare chissà quali operazioni, l'impiegato inizia a farfugliargli 40 mila proposte, "guadagnerà tot interessi,ecc,ecc", il signore chiederà: " ma è sicuro?" e l'impiegato, prontamente, risponderà: "Stia tranquillo, i suoi soldi con noi sono in una botte di ferro".
Bisogna stabilire se uno scenario del genere è considerabile truffa o no :pensando:

lauretum 23-12-2016 21:52

re: Forum Politica
 
Gli azionisti verranno probabilmente azzerati

lauretum 23-12-2016 21:55

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1849193)
La questione sta tutta lì: erano davvero consapevoli di fare un investimento, oppure pensavano semplicemente di aver messo i soldi in banca?

Se erano consapevoli, non mi fanno pena, perchè gli investimenti finanziari sono per loro natura rischiosi, e niente e nessuno potrà mai darti la certezza assoluta che poi ci guadagnerai qualcosa.
Se invece non ne erano consapevoli, perchè magari raggirati dal bancario di turno*, allora sì, mi fanno pena.

*oggi molti dipendenti bancari non percepiscono più uno stipendio fisso, ma uno stipendio proporzionale al numero di contratti che riescono a concludere. Questo trasforma i dipendenti della banca in rappresentanti di commercio, e i clienti della banca in polli da spennare...

Il rischio intrinseco di un investimento è una cosa

Il furto del denaro investito, in decenni di corruzione politica ed imprenditoriale ,in cui tutti si giravano dall'altra parte mentre altri su riempivano le tasche, è un altra

lauretum 23-12-2016 21:57

re: Forum Politica
 
Senza investimenti l'economia non esisterebbe e torneremmo alle società tribali

Non ha senso fare certi discorsi

Perchè queste cose non succedono così tanto in altri paesi?

È troppo chiedere un paese onesto?

lauretum 23-12-2016 22:09

re: Forum Politica
 
Magnano tutto, ma il problema sono 4 disperati che arrivano dall'Africa

Questo paese e in suoi abitanti li odio

P.s. non ero investito in mps, ma sono ugualmente incavolato nero, per tutti quei poveracci che pensavano che la più ANTICA banca del mondo , monumento alla civiltà, almeno quella, nn fosse popolata da ladri ITALIANI

Bluevelvet93 24-12-2016 21:23

re: Forum Politica
 
E mentre si continuano a incensare, nella solita retorica proto-machista, i poliziotti "eroi" per aver ucciso una persona, escono questi :sisi:

http://pbs.twimg.com/media/C0Xj0qEWIAEJJH3.jpg

https://scontent-mxp1-1.xx.fbcdn.net...9a&oe=58E95A46

Ovviamente adesso hanno oscurato tutto (proprio in stile fascio :sarcastico:)

lauretum 24-12-2016 21:47

re: Forum Politica
 
E vabbe mica significa che sia stronzo, nn c'è niente di razzista o altro, solo attaccamento alla patria e identità nazionale, a modo suo

Bluevelvet93 24-12-2016 21:55

re: Forum Politica
 
Sì, a modo suo :sisi:

Wrong 24-12-2016 23:02

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1849699)
E vabbe mica significa che sia stronzo, nn c'è niente di razzista o altro, solo attaccamento alla patria e identità nazionale, a modo suo

See lallero. Il 25 aprile la sconfitta della Nazione? Dignità e lealtà? Allora potrebbe anche dire quanto sia stato vile Mussolini ad entrare in guerra solo quando la Germania aveva già riportato delle vittorie sul campo. Facile attaccarsi al carro dei più forti. In più l'Italia ha cominciato attaccando nazioni misere come la Grecia, mica la Francia.

Orion 26-12-2016 11:10

re: Forum Politica
 
cos'è quello sulla felpa? il vessillo della perfida Albione? :D

Orion 26-12-2016 11:34

re: Forum Politica
 
Comunque, è interessante notare come in quest'articolo del Post che parla della vicenda
http://www.ilpost.it/2016/12/24/scat...post-fascisti/
tra gli screen di post fascisti e razzisti ci sia finito anche questo
http://www.ilpost.it/2016/12/24/scat...cisti/movio_1/
un post ferragostano della pagina fb di DMAX che non ha nulla di razzista. Immagino che il giornalista del Post che ha scritto l'articolo sia uno di quelli con il riflesso pavloviano che non appena vedono un nero sono sempre pronti a gridare razzista razzista...

Bluevelvet93 27-12-2016 12:56

re: Forum Politica
 
Oddio, visto l'individuo l'interpretazione razzista ci sta :sisi:

Mike Patton 27-12-2016 15:23

re: Forum Politica
 
Arriverà la troika, spolperà quel che rimane dell'Italia. Poi Trump inizierà un discorso con la Germania. Ne usciremo come e peggio post guerra. Speriamo siano veloci almeno.

Quote:

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 1849327)
Magnano tutto, ma il problema sono 4 disperati che arrivano dall'Africa

Questo paese e in suoi abitanti li odio

P.s. non ero investito in mps, ma sono ugualmente incavolato nero, per tutti quei poveracci che pensavano che la più ANTICA banca del mondo , monumento alla civiltà, almeno quella, nn fosse popolata da ladri ITALIANI

I ladri ci sono dappertutto, fare queste uscite razziste non ha senso.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 18:04.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.