FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Forum Politica (https://fobiasociale.com/forum-politica-15499/)

tersite 19-08-2016 17:48

re: Forum Politica
 
Il permesso dalla Siria ? Di quale Siria di quella di Assad? :sisi:

SimpleBreakfast 19-08-2016 17:50

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1773924)
Il permesso dalla Siria ? Di quale Siria di quella di Assad? :sisi:

Si, della Siria di Assad, il presidente democraticamente eletto. :)

tersite 19-08-2016 18:04

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da SimpleBreakfast (Messaggio 1773927)
Si, della Siria di Assad, il presidente democraticamente eletto. :)

vi avviso dato che forse non ve ne siete accorti che la Siria non esiste più , ci sono le zone controllate da Assad (che è un dittatore feroce ma vabbè) , ci sono quelle controllate da Daesh e da altre forze jhadiste , i curdi sulle montagne , le elezioni in un Paese in guerra civile sono risibili ...
non esiste più la Siria come non esistono più Iraq e Libia , purtroppo lasciti della guerra al terrore di Bush jr , un assoluto incompetente avesse lasciato i 'puzzoni' o perlomeno avesse evitato di metterci il naso, chissà la situazione sarebbe più stabile

Svers0 20-08-2016 08:49

re: Forum Politica
 
Stavo giungendo alla conclusione che in politica non ci sono grandi differenze di cattiveria tra le entità statali, ognuno fa semplicemente i cazzacci suoi con le leggi internazionali che dovrebbero garantire un minimo di contegno ma che vengono ignorate sistematicamente se necessario, non importa se sono una democrazia o un cosiddetto stato autoritario o uno stato con libero mercato o economia statalizzata, in questo fanno tutti ugualmente schifo, dico questo dopo aver letto quello che hanno fatto all'Iran gli USA, gli UK e l'URSS che si sono messi ad occupare illegalmente il paese durante la seconda guerra mondiale rifiutando nel caso dell'URSS di abbandonarlo a guerra finita e rovesciando un governo democraticamente eletto per rimettere un monarca assoluta e cioè lo Shah e qui parlo della CIA e degli inglesi che tanto vantavano la loro superiorità morale rispetto ai paesi comunisti per via del fatto che erano democratici.

Se i vincitori del conflitto mondiale sono capaci di tali cose non ci sarebbe da stupirsi se da qui a 50 anni si scoprisse che la Germania nazista in realtà avesse meno responsabilità di quanto si crede nello scoppio della guerra mondiale, alla fine non si capisce perché tutte le guerre della storia sono trattate in modo asettico mentre da Napoleone in poi è un distinguersi tra buoni e cattivi, c'è puzza di propaganda lontano un miglio.

Ovviamente non sono nazista ma mi limito a cercare di avere una visione materialistica della storia che mi fa rifiutare di pensare che in politica le cose si facciano per bontà o cattiveria ma per puro calcolo matematico.

Detto questo applicherei lo stesso ragionamento alla guerra in Siria, siamo davvero sicuri che l'ISIS sia il male? I telegiornali ce lo dicono quotidianamente ma potrebbe benissimo essere propaganda e a quanto pare gli attentati sono iniziati dopo che i francesi sono andati a bombardare e non viceversa, l'ISIS mica ha piani di conquista mondiale così come non li aveva la Germania nazista, dai tempi di Goebbels la propaganda fa miracoli, non importa se si vive in una democrazia o in una dittatura, non si fanno scrupoli quando c'è da mentire all'opinione pubblica.

Detto questo credo che siamo tutti pedine inermi dei grandi giochi geopolitici, ci mostrano le foto degli effetti dei bombardamenti solo quando sono causati dai russi mentre in Russia faranno il contrario e siamo spinti ad odiarci sempre più a vicenda perché in alto si è deciso così per mero calcolo economico, è un mondo sporco e nel cercare di pulirlo tocca sempre fare fuori qualcuno a quanto pare.

tersite 20-08-2016 09:24

re: Forum Politica
 
SversO fai considerazioni di 'buon senso' , anche secondo me dietro le grandi parole 'democrazia' , 'socialismo' c'è solo spesso la volontà di dominio ...
Isis : io non ho ben chiaro chi siano e chi ci sia dietro , dubito molto anche che tutti gli attentati in Europa siano opera loro, mi si dirà ne rivendicano la paternità eh allora? Ma onestamente si può credere che un pazzo che mette sotto con un camion i passanti sia un grande piano preparato da Isis ...è ridicolo
Penso che non ci siano i Russi buoni o gli Americani cattivi, ci sono solo Nazioni che hanno i loro interessi egemonici da difendere : evidentemente Iran , russi e cinesi hanno degli interessi nell'area (sopratutto i russi) , gli americani ce ne hanno di opposti e non è un caso che in varie occasioni abbiamo finanziato Isis , o meglio gli oppositori dei dittatori in quell'area (fra cui c'erano gli jhadisti) , secondo me cannando alla grande meglio molto meglio il paranoico Gheddafi che combatteva però i salafiti , il laico e laido Saddam (ma nel Iraq baathista convivevano cristiani, sunniti e sciiti) che il caos attuale , Daesh non vincerà ha tutto il mondo contro (forse la sola Arabia Saudita a favore :sisi: )

Winston_Smith 25-08-2016 12:06

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1773787)
Capito? I russi e i siriani stanno mettendo a ferro e fuoco Aleppo, stanno scacciando gli amici dell'Isis, che orrore. Quest'orribile guerra finanziata da un lato dagli USA e dall'altro dalla Russia ha causato 500.000 morti, ma ora basta! Ciucciatevi questo bambino insanguinato e lacrimate sudditi: occorre una no fly zone per permettere agli amici dell'Isis di rifornirsi di armi. :mrgreen:
http://i68.tinypic.com/2s7705i.png

Dici che è meglio continuare a bombardare ininterrottamente? Oppure c'è una terza alternativa? :pensando:

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1773921)
Può darsi, secondo me in mezzo ci sono sia vittime dei bombardamenti russi che vittime dei bombardamenti americani. Con due differenze, la prima è che i Russi finanziano Assad e bombardano i sostenitori dell'Isis, gli Usa finanziano l'Isis e cercano in tutti i modi di danneggiare Assad mentre fingono di combattere Daesh. Secondo punto, i russi sono gli unici ad aver avuto il permesso della Siria a trasvolare i suoi cieli, gli americani sono andati in ordine sparso. Ah giusto, gli Usa hanno il passaporto per andare a bombardare da qualsiasi parte, dimenticavo. :sisi:

Ah, quindi la differenza è che i russi hanno avuto il permesso da Assad per far fuori un po' di civili... pardon esporsi a "inevitabili" "danni collaterali" durante l'eroica lotta che dicono di condurre contro Daesh. Invece gli USA il permesso non ce l'hanno per condurre, in proprio o tramite "contoterzisti", la stessa eroica lotta (sempre a detta loro). Ambè, allora cambia tutto...

Winston_Smith 01-09-2016 12:42

re: Forum Politica
 
Io non c'ero, e se c'ero dormivo

Winston_Smith 05-09-2016 18:52

re: Forum Politica
 
http://www.nextquotidiano.it/la-rivo...cesca-de-vito/

Winston_Smith 06-09-2016 14:43

re: Forum Politica
 
La Muraro non si è già dimessa?
E la Raggi? Aveva avvisato il direttorio o no?
All politicians are equal, but some are more equal than others?

Winston_Smith 08-09-2016 09:47

re: Forum Politica
 
1. Qualunque cosa cammini su due zampe è un nemico.
2.Qualunque cosa cammini su quattro zampe o abbia le ali è un amico.
3.Nessun animale deve indossare vestiti.
4.Nessun animale deve dormire in un letto. (con le lenzuola)
5.Nessun animale deve bere alcol. (in eccesso)
6.Nessun animale deve uccidere un altro animale. (senza motivo)
7.Tutti gli animali sono uguali. (ma alcuni sono più uguali degli altri)

Dodici voci si alzarono furiose, e tutte erano simili. Non c'era da chiedersi ora che cosa fosse successo al viso dei maiali. Le creature di fuori guardavano dal maiale all'uomo, dall'uomo al maiale e ancora dal maiale all'uomo, ma già era loro impossibile distinguere fra i due.


Non vorrei dire che l'avevo detto, ma l'avevo detto

Winston_Smith 08-09-2016 17:11

re: Forum Politica
 
Gli eroici difensori della civiltà dall'ISIS

Winston_Smith 13-09-2016 17:47

re: Forum Politica
 
Poi dice che i soldi li trovano per gli immigrati invece che ai terremotati...e per 'ste boiate?

Intanto ecco i privilegi in cui vivono gli immigrati

Mike Patton 13-09-2016 18:01

re: Forum Politica
 
Onestaaa

Onestaaaaa

Onestaaaaaaaaaaaaaaa

Winston_Smith 13-09-2016 18:26

re: Forum Politica
 
Il lupo perde il pelo ma non il vizio

Winston_Smith 14-09-2016 09:02

re: Forum Politica
 
Gli immigrati sono privileGGGGIati, quando delinquono e li prendono poi li buttano subito fuori

cancellato17198 15-09-2016 14:44

re: Forum Politica
 
Il procuratore: "Allo stato attuale delle indagini riteniamo che l’autista non si sia accorto di aver investito l’uomo che è stato visto correre da solo incontro al camion che stava facendo manovra"

:miodio:

Winston_Smith 16-09-2016 18:03

re: Forum Politica
 
Il titolo dell'articolo è giusto comunque la si pensi, il resto non lo so

Orion 21-09-2016 20:27

re: Forum Politica
 
La Raggi ha finalmente ufficializzato il NO del Comune di Roma alle Olimpiadi del 2024.

Personalmente, approvo la sua scelta.

Immagino che ora i media ci faranno due maroni grossi così della questione, cosa che invece non fecero quattro anni fa quando a bocciare la candidatura olimpica di Roma fu il governo Monti, per motivazioni tutto sommato non dissimili da quelle dell'attuale amministrazione Raggi.

Winston_Smith 23-09-2016 08:58

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1795156)
La Raggi ha finalmente ufficializzato il NO del Comune di Roma alle Olimpiadi del 2024.

Personalmente, approvo la sua scelta.

Io nel merito, ma non nel metodo (la famosa "trasparenza" in streaming a corrente alternata, la promessa in TV di un referendum).

cancellato17198 27-09-2016 10:47

re: Forum Politica
 
Referendum Costituzionale il 4 dicembre, ufficiale.

http://www.nextquotidiano.it/wp-cont...uzionale-1.jpg

OhNo! 27-09-2016 10:57

re: Forum Politica
 
Approvate il testo della legge costituzionale concernente "accentramento del potere in mano all'esecutivo, riduzione della sovranità popolare attraverso la modifica degli strumenti di democrazia diretta, inspiegabile complicazione dei processi decisionali" approvato dal Parlamento e pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 88 del 15 aprile 2016?
SI
NO

P.S. potevano pure trovare un sinonimo di "approvare" senza ripeterlo due volte nel giro di 2 righe.

Ippocrates 27-09-2016 11:42

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1795156)

Immagino che ora i media ci faranno due maroni grossi così della questione, cosa che invece non fecero quattro anni fa quando a bocciare la candidatura olimpica di Roma fu il governo Monti, per motivazioni tutto sommato non dissimili da quelle dell'attuale amministrazione Raggi.

Faranno (stanno già facendo) 2 maroni sulla faccenda, perché Renzi, Malagò e Montezemolo hanno tutto l'interesse (di prestigio per il primo, economico gli altri due signorotti) a fare ste benedette Olimpiadi.
Monti, dopo le manovre "lacrime e sangue", sarebbe stato lapidato per strada.

Io pure approvo la scelta, ma pure solo perché basta guardare i numeri.. debito effettivo da pagare di 10.065.000.000 di euro (fa più effetto scritto a cifre ^^ ), pagato tra l'altro dai contribuenti...visto che arrivano ogni anno 300 milioni dal Tesoro e altri 200 milioni dall'addizionale sull'addizionale Irpef (maggiorata dello 0.4 %, la più alta d'Italia). Mettici anche la tassa di un euro su ogni biglietto aereo che parte dagli aeroporti romani.
Poi altra cosa...abbiamo finito di pagare i debiti dei mondiali di calcio del 1990 con maxirata finale di 61 milioni di euro (uno dei mondiali più costosi della storia, 7 mila miliardi di lire, di cui 6 a carico dello stato) e ora altra manifestazione organizzata dallo stesso di Italia '90, ovvero il prezzemolino Montezemolo? Costruzioni simbolo di quel mondiale:

Delle Alpi di Torino (abbattuto dopo 20 anni, costato 226 miliardi)
Air Terminal di Roma ostiense (abbattuto nel 2007)
Stazione di Farneto a Roma (15 miliardi di lire, usata solo per 4 giorni per le partite della nazionale; chiusa per 17 anni e abbattuta dopo il 2008)
Problemi strutturali dello stadio San Paolo (terzo anello inagibile, se si interviene è a rischio l'intera struttura)
2 ponti in ferro sempre a Napoli (costati qualche miliardo di lire, poi abbattuti in quanto giudicati inadatti)
Stadio San Nicola a Bari (costruito da Renzo Piano, costato 300 miliardi di lire, apparentemente avvenieristico...ma a distanza di pochi anni i materiali utilizzati si son rivelati scadenti..... continue opere di ristrutturazione)
Lavori di ristrutturazione del Sant'Elia a Cagliari (24 miliardi di lire...inutili perché lo stadio rischia il crollo)
Grande albergo a Milano, costruito appositamente per la manifestazione e mai più utilizzato (costo 10 miliardi di lire. Abbattuto)

Come si può ancora dare fiducia a personaggi del genere?? :miodio:

Winston_Smith 27-09-2016 11:56

re: Forum Politica
 
La Clinton ha fatto (in parte) il Trump, e Trump ha fatto (in parte) la Clinton.
Quindi per ora è logicamente in vantaggio lei :sisi:

http://www.repubblica.it/speciali/es...95/?ref=HREA-1

Winston_Smith 27-09-2016 12:11

re: Forum Politica
 
http://images.slideplayer.it/1/52261...s/slide_15.jpg


http://www.corriere.it/politica/16_s...67193929.shtml


http://vauro.globalist.it/QFC/NEWS_131969.jpg

https://4.bp.blogspot.com/-Nl_MEcp1X...a+fattoria.JPG

lauretum 27-09-2016 14:01

re: Forum Politica
 
Ma avete letto come è posto li quesito referendario sulla scheda?

Sudamerica vera, spero che questa palese malafede spinga più indecisi possibile verso il NO

Winston_Smith 27-09-2016 14:07

re: Forum Politica
 
L'allievo ricorda il maestro

Winston_Smith 27-09-2016 14:44

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1798030)
Comunque il pennivendolo del Corriere è evidentemente di parte e ha tagliato fuori diverse cose, ma d'altronde da uno che che chiama Trump per cognome e la Clinton per nome come fosse sua sorella cosa c'è da aspettarsi.

Probabile se non certo, comunque il fatto che Hillary :sisi: sia al momento in vantaggio è dedotto da un sondaggio della CNN, se non vado errato.

cancellato17198 27-09-2016 15:04

re: Forum Politica
 
Gummo, tu che hai visto almeno una parte, è stata una trashata?

lauretum 27-09-2016 15:20

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1798030)
Io ieri il dibattito l'ho visto e il voto al più agile dei due l'avrei forse dato a Trump. Era sempre lí per dare un fendente, nella prima parte ha lasciato la Clinton in confusione, non ha abbandonato il ruolo da scimmia urlatrice ma non si è nemmeno mostrato come un pazzo da bomba atomica. La Clinton ha avuto alcuni momenti di splendore quando ha chiesto a Trump di pubblicare la sua dichiarazione dei redditi e lo ha accusato di essere un bancarottiere. Ha virato a sinistra su diversi temi avvicinandosi a Sanders, ma secondo me potrebbe essersi un po' esposta verso i redditi medio/medio-alti. Comunque il pennivendolo del Corriere è evidentemente di parte e ha tagliato fuori diverse cose, ma d'altronde da uno che che chiama Trump per cognome e la Clinton per nome come fosse sua sorella cosa c'è da aspettarsi.

Ma chi spara minchiate a nastro per forza di cose appare più agile

Ce lo ha insegnato silvio, un politico serio deve toccare temi impopolari nel merito in modo articolato, se rispondi alla silvio o alla salvini l'applauso parte per forza

lauretum 27-09-2016 15:22

re: Forum Politica
 
Non riesco cmq a trovare una registrazione sottotitolata ..

Orion 28-09-2016 10:31

re: Forum Politica
 
mi sono imbattuto in questo manifesto della propaganda elettorale per il referendum contro i frontalieri che l'altro giorno si è tenuto in Canton Ticino

http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-co...-2-630x892.jpg

mi hanno dato molto da pensare quelle due paroline: dumping salariale.
Ora, è vero che queste cose possono e di fatto vengono spesso e volentieri strumentalizzate da movimenti razzisti, ma non ho potuto fare a meno di pensare che la lotta lavoratori indigeni vs lavoratori immigrati non può essere letta solo come lotta lavoratori nati alla latitudine X vs lavoratori nati alla latitudine Y, ma anche lotta lavoratori che non rinunciano ai loro diritti vs lavoratori disponibili a rinunciarvi.

Perchè è un fatto che molto spesso la categoria dei lavoratori che non vuole rinunciare ai propri diritti coincide con la categoria dei lavoratori indigeni, mentre invece la categoria dei lavoratori disperati pronti ad accettare qualsiasi compromesso pur di lavorare coincide invece con la categoria dei lavoratori immigrati. E questi ultimi sono una vera manna dal cielo per i capitalisti il cui interesse è sempre massimizzare il profitto (riducendo i costi del lavoro).


Indubbiamente la questione è complessa e presta facilmente il fianco a strumentalizzazioni razziste, ma fossi un politico di sinistra* ci penserei un po' prima di bollare il suddetto manifeso come mera propaganda fascioleghista.

*per sinistra intendo la forza politica il cui scopo è difendere gli interessi dei lavoratori dalle prevaricazioni dei capitalisti, non la sinistra dei gessetti colorati.

Winston_Smith 28-09-2016 12:06

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Orion (Messaggio 1798422)
mi sono imbattuto in questo manifesto della propaganda elettorale per il referendum contro i frontalieri che l'altro giorno si è tenuto in Canton Ticino

http://st.ilfattoquotidiano.it/wp-co...-2-630x892.jpg

mi hanno dato molto da pensare quelle due paroline: dumping salariale.
Ora, è vero che queste cose possono e di fatto vengono spesso e volentieri strumentalizzate da movimenti razzisti, ma non ho potuto fare a meno di pensare che la lotta lavoratori indigeni vs lavoratori immigrati non può essere letta solo come lotta lavoratori nati alla latitudine X vs lavoratori nati alla latitudine Y, ma anche lotta lavoratori che non rinunciano ai loro diritti vs lavoratori disponibili a rinunciarvi.

Perchè è un fatto che molto spesso la categoria dei lavoratori che non vuole rinunciare ai propri diritti coincide con la categoria dei lavoratori indigeni, mentre invece la categoria dei lavoratori disperati pronti ad accettare qualsiasi compromesso pur di lavorare coincide invece con la categoria dei lavoratori immigrati. E questi ultimi sono una vera manna dal cielo per i capitalisti il cui interesse è sempre massimizzare il profitto (riducendo i costi del lavoro).

La sinistra dovrebbe infatti cercare di eliminare o minimizzare i motivi per cui i lavoratori del secondo gruppo si possono trovare nelle condizioni di rinunciare a tutti o a buona parte dei propri diritti sindacali: rimuovere quindi i presupposti per cui ci sono tante persone costrette tra l'incudine del morire di fame e il martello del lavorare da schiavi. Non a caso alla destra più o meno "populistica" e "sociale" (burp!) e alla "sinistra" alla Renzi (ri-burp!) tutto ciò non interessa.

Centauro 29-09-2016 23:02

Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1799287)
Bersani peggio di Renzi.
Piazzapulita. Il dirigente di McDonald'sItalia si lamenta perché Firenze gli ha impedito di aprire un chiosco in centro storico. Bersani, contrariato, fa intuire che lui glielo avrebbe fatto aprire; si definisce più liberale di Renzi. Insomma, la presunta 'sinistra' Pd è ancora peggio del servo Renzi, piegandosi totalmente alle volontà di multinazionali e grandi banche. Io fossi il dirigente di una trasmissione televisiva il dirigente di McDonald's non lo inviterei neanche per scherzo. Perché il dirigente di una multinazionale ha interessi del tutto opposti rispetto a quelli del piccolo e medio imprenditore, colui che sorregge il paese. Il dirigente McDonald's non vuole uno stato, vuole leggi che gli permettano di schiacciare il prossimo e schiavizzare i suoi dipendenti. Il piccolo imprenditore vuole uno stato che gli dia margini d'esistenza, aiutandolo e senza soffocarlo.

Ma a noi cazzocene frà,basta che ciabbiamo il rattoburger a uneuro per quando siamo in chimica.

Orion 30-09-2016 10:22

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1799287)
Bersani peggio di Renzi.
Piazzapulita. Il dirigente di McDonald'sItalia si lamenta perché Firenze gli ha impedito di aprire un chiosco in centro storico. Bersani, contrariato, fa intuire che lui glielo avrebbe fatto aprire; si definisce più liberale di Renzi. Insomma, la presunta 'sinistra' Pd è ancora peggio del servo Renzi, piegandosi totalmente alle volontà di multinazionali e grandi banche. Io fossi il dirigente di una trasmissione televisiva il dirigente di McDonald's non lo inviterei neanche per scherzo. Perché il dirigente di una multinazionale ha interessi del tutto opposti rispetto a quelli del piccolo e medio imprenditore, colui che sorregge il paese. Il dirigente McDonald's non vuole uno stato, vuole leggi che gli permettano di schiacciare il prossimo e schiavizzare i suoi dipendenti. Il piccolo imprenditore vuole uno stato che gli dia margini d'esistenza, aiutandolo e senza soffocarlo.

E questa sarebbe la sinistra di un partito di sinistra?
:miscompiscio::miscompiscio::miscompiscio:
Il problema non è il dirigente di McDonald's, il quale fa semplicemente i suoi interessi. Il problema è che ci sono politici di sinistra che non fanno quello che i politici di sinistra dovrebbero fare: difendere gli interessi dei lavoratori e più in generale della collettività dagli interessi del capitale privato, portando avanti una visione che è alternativa a quella liberista.

tersite 30-09-2016 10:46

re: Forum Politica
 
Più che altro il McDonalds in p.za Signoria sarebbe uno sfregio alla città e alla sua bellezza: più che destra o sinistra qua si tratta di difendere le nostre tradizioni culinarie, è di destra o di sinistra la pizza verace? E' di destra o di sinistra il panino col lampredotto? Non lo so nè voglio saperlo però è NOSTRO mentre McDonald è ammerigano :mrgreen:

Mike Patton 30-09-2016 17:15

re: Forum Politica
 
Bersani è forse il politico peggiore degli ultimi anni, ma proprio sull'intrinseca qualità di politicante: non ne dice una giusta :o

Ho sentito addirittura una "paura di ritorno allo statalismo" (detto da uno dei leader della sx della sx LOL)...

COS

tersite 30-09-2016 17:24

re: Forum Politica
 
bersani è uno di sinistra, ma particolare è la sinistra emiliana pragmatica e con propensione al liberismo economico, insomma non è mica Cossutta, ma chissà quanti di voi si ricordano di Cossutta CCCP fedele alla linea :mrgreen:

tersite 30-09-2016 17:35

re: Forum Politica
 
Quote:

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 1799660)
Sì ma in soldoni la differenza fra i governi Prodi (con Bersani ministro) e quello Renzi mica lo noto. A me pare liberismo uguale ma che di sinistra non ha una mazza. Uno che taglia le spese sanitarie e toglie l'IMU non mi sembra neanche lontanamente vicino alla sinistra. :pensando:
.

non vedi le differenze perchè non ci sono :mrgreen:
oggi destra e sinistra sono delle bandierine , non significano niente : intendiamoci non è che non esista più la sinistra e la destra : esistono eccome, ma le forze in campo devono tenere insieme mercato ed Europa , debito pubblico e globalismo , di più le vere decisioni le prendono a Bruxelles e non è vero che le prende la Merkel ma le prendono i governi dei Paesi più importanti è lì la vera politica, almeno fino a che facciamo parte dell'Europa e dell'euro : quello italiano è solo un teatrino per i gonzi :mrgreen:

tersite 30-09-2016 17:41

re: Forum Politica
 
piano piano allo stesso modo: io facevo solo una analisi oggettiva
ma mica sono un marxista-leninista anzi non sono manco di sinistra

Centauro 30-09-2016 18:37

La cosiddetta teoria della rana bollita ovvero un percorso lento ma costante verso un regime totalitario senza classi sociali tipo modello feudale schiavi-padroni.
Le rane metaforicamente sarebbero il popolo che messe a cuocere non si accorgerebbero di cosa sta accadendo in quanto l'acqua verrebbe scaldata poro alla volta.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:52.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.