Originariamente inviata da SugarPhobic (Messaggio 3053508)

Eppure in treno si possono portare, alla faccia di chi è allergico.
Certo, lui pesa sei chili. Fosse un mastino napoletano credo darebbe più disagi ma io in primis eviterei di portare un vitello in uno scompartimento.

Imporrei un limite di peso. Ma questo discorso lascia aperto il quesito di chi è allergico e potrebbe star male:pensando: :pensando: mah.
E sarebbe comunque quasi traumatico per il canide.
Suppongo eviterei.

Originariamente inviata da 3stm (Messaggio 3053511)

Questo è un problema tuo, non dovrebbe essere la regola che i cani non salgono in aereo. (non sto dicendo che hai detto che deve essere la regola) altrimenti io potrei dire che ho paura di viaggiare su un aereo dove siede un tizio con la barba lunga e il turbante.

Intanto mi sembra di aver capito che verranno indicate delle zone "cuscinetto" per allergici e magari per chi ha semplicemente paura, o schifo o quello che gli pare. Esattamente come si sta facendo con viaggi aerei di lunga durata in cui alcune compagnie segnalano le zone dove ci sono bambini che potrebbero appunto arrecare disturbo.

Il fatto è che chiunque può arrecare disturbo, immaginatevi un gruppo di ragazzi che va a una festa, o semplicemente un gruppo di napoletani che viaggia per qualsiasi motivo :sisi:

I cani sono addestrabili con molta più accuratezza degli esseri umani, a non arrecare disturbo, quindi non si può ledere il loro diritto alla mobilità solo in quanto cani. E' giusto però che il vettore si riservi il diritto di non far salire un determinato cane, ad esempio se mi si presenta il punkabbestia col pitbull senza museruola io lo manderei a fare in culo.

Un compromesso potrebbe essere che sono ammessi tutti i cani solo se il viaggio non si può fare con altro mezzo di trasporto.

Comunque credo che chi si porta il cane in aereo sia generalmente il riccone col barboncino, gli altri anche per non stressare il cane se devono fare un viaggio se lo fanno in macchina, in treno o in nave. Quindi trovarsi un doberman con le orecchie a punta nel sedile accanto penso sia improbabile.

Originariamente inviata da imnotalone (Messaggio 3053514)

io dico che la cosa è fattibile. Infatti ho parlato di regolamentazione.

Certo, poi anche io sono contrario all'eccessiva umanizzazione. Ci sono persone effettivamente un po' estreme su questa cosa dei cani, ma sulle cose ragionevoli, come portare un cane in aereo, se ne può discutere.

Si possono fare veramente mille cose. Oltre a stare "a distanza" si possono creare magari dei voli in cui i cani non sono permessi. Se proprio la vicinanza ti fa rischiare quasi la morte ti scegli il volo senza cani. E' un esempio.

Oppure vietarli per quelli low cost. In quelli magari è già più complicato perché gli spazi sono ristretti. Penso sicuramente metteranno dei vincoli. Anche un numero massimo di cani ammessi per volo. Di certo non diranno "prego entrate tutti,anche 1 per umano va bene" . Non mi sono informato e sto andando a spanne su quello che potrebbe accadere.

Originariamente inviata da Nightlights (Messaggio 3053519)

Comunque a parte ciò, a parte saperli tenere come si deve e tutto (museruola guinzaglio corto ecc..) sarebbero proprio questi poveri cani ad avere paura più di tutti dell'aereo mi sa :D

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 3053540)

Molto favorevole. In stiva rischiano una brutta fine. Mi piace poi tutto 'sto schifo per i cani, animali che sfruttiamo per cercare gente sotto le macerie, nella sicurezza, nei salvataggi in mare, come aiuto per i disabili.
"Il cane ha solo un difetto, si fida dell'uomo."

Originariamente inviata da claire (Messaggio 3053542)

I bambini maleducati ,stessa cosa.

E gli adulti meleducati che impongono la loro maleducazione al prossimo?

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 3053540)

Molto favorevole. In stiva rischiano una brutta fine. Mi piace poi tutto 'sto schifo per i cani, animali che sfruttiamo per cercare gente sotto le macerie, nella sicurezza, nei salvataggi in mare, come aiuto per i disabili.
"Il cane ha solo un difetto, si fida dell'uomo."

Originariamente inviata da Trinacria (Messaggio 3053559)

I cani e i gatti sono invece gli esseri prescelti da Dio. Non esiste nessuno al mondo trattato meglio di loro.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 3053563)

Favorevole ai cani in aereo. E parlo da persona che ha paura dei cani grandi o che comunque non ha un gran rapporto con loro.
Ma gli animali di grossa taglia son costretti di norma a viaggiare in stiva, spesso non adeguatamente riscaldate. Spesso muoiono.
Se sono un padrone di cane e devo trasferirmi in america che faccio, lascio il cane qui? mi faccio la traversata in mare di 6 giorni? è una legge civile.
Sugli aerei mi danno fastidio anche i bambini che urlano, se il cane abbaia, amen. Poi immagino ci saranno delle restrizioni, un rotweiler non adeguatamente addestrato accanto a me ecco, magari con la museruola.

Negli altri luoghi, idem, mi da solo fastidio l'odore dei cani che a volte è abbastanza intenso per alcune razze, quindi magari la ristorante potrebbe essere un problema.

Originariamente inviata da 39198 (Messaggio 3053564)

Sulla stiva sono d'accordo che è disumano. Il discorso è qui, ci saranno regole particolari? Tipo segnalare allergie, museruola, aree specifiche per chi ha cani e via dicendo? Magari ci sono già e non sono informato io, non lo metto in dubbio

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3053565)

Devi pure calcolare che chi viaggia una settimana l anno raramente se li porta appresso , anche perché è un trauma per il cane stesso , usualmente se mi faccio la vacanza a Minorca e ho un cane cerchero' tutti i modi per affidarlo a qualcuno invece di portarmelo appresso .... Il discorso cambia se devo trasferirmi ed è giusto portarsi appresso tutto , pure il cane ..... Chi viaggia per lavoro uguale nn porterà il cane , quindi sarebbero cmq eventi isolati , però devono poter essere possibili in qualche modo ... In più mettici il costo che sicuramente sarà elevato in base al peso etc... , nn credo proprio che s arriverà mai a scenari dove c'è un cane a persona in un volo o robe esagerate cosi

Originariamente inviata da Sasuke (Messaggio 3053534)

ma poi, che senso ha fare volare un cane? Dove deve andare?

Originariamente inviata da Nightlights (Messaggio 3053571)

A proposito di disagiati, 39198 mi fa venire in mente quelli che dopo aver portato il figlio a scuola si bloccano in mezzo alla strada a salutare quell'altro che passa sul marciapiede, che a sua volta ha appena portato il figlio a scuola per disquisire profondamente di "quanto sia dura la vita del genitore".
Nel mentre....auto bloccate in coda, clacson e bestemmie, ad aspettare i comodi di questi due...
...ciò i ze i primi de sta tera a portar el tosato scuoea te ga da capirli...
:sarcastico:
(Vedo queste scene perché ci abito proprio davanti alla scuola)
Fine ot.

Originariamente inviata da 39198 (Messaggio 3053567)

Di norma si, ma disagiati che se li portano in Australia sono sicuro che ci sono, come disagiati che fanno fare 20 ore di volo a un neonato (trasferimenti esclusi)

Originariamente inviata da 39198 (Messaggio 3053573)

Hai dimenticato una cosa. Che magari vuoi far notare che sono in mezzo ai coglioni, la risposta sarà sempre "fai figli poi ne riparliamo" o "se non sei genitore non puoi capire", in aggiunta alla vita sacrificata da genitore che hanno scelto loro di essere

Originariamente inviata da 39198 (Messaggio 3053548)

Sul fatto della zona cuscinetto ok, già e diverso e va bene. Sul fatto del gruppo di ragazzi c'è da dire che se mi giro e gli dico "avete rotto il cazzo" va bene, se dico qualcosa riguardo a un cane mi linciano oggettivamente.

Originariamente inviata da Trinacria (Messaggio 3053559)

I cavalli sono sfruttati, le mucche sono sfruttate, pure le galline sono sfruttate. I cani e i gatti sono invece gli esseri prescelti da Dio. Non esiste nessuno al mondo trattato meglio di loro.

Originariamente inviata da milton erickson (Messaggio 3053592)

mi chiedo come fanno per i bisogni

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 3053591)

Tra cani/gatti o bambini, scelgo la prima categoria senza dubbio alcuno. I bambini andrebbero messi nella stiva. Insieme ai genitori.

Originariamente inviata da 3stm (Messaggio 3053585)

a seconda del gruppo di ragazzi non so quanto potrebbe finire bene la cosa.. e poi siamo sicuri che sei più in grado di affrontare un gruppo di ragazzi che un cane e il suo padrone?

Originariamente inviata da 39198 (Messaggio 3053706)

"genitori che mettono i loro figli al centro del mondo di tutti vanno in stiva", questo si.

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 3053618)

Già ci sono i bambini che piangono adesso anche i cani che abbaiano, vabbè

Originariamente inviata da Axolotl~ (Messaggio 3053722)

Aspettiamo i pappagalli che bestemmiano.

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3053717)

il problema so quelli che non li mettono al centro del mondo piu che altro .... i bambini non sono autosufficienti quindi è giusto metterli al centro del mondo , dovremmo pure noi mettere al centro del mondo i bambini degli altri se non altro chi ha un po di umanità ancora ...... anche perchè tutti sono stati bambini anche noi , se vogliamo metterla sull egoistico .... in caso proprio a guardare il cavillo , non bisognerebbe mettere al centro del mondo i genitori , perchè so loro che rompono il cazzo , i bambini non centrano niente , non hanno colpe

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3053724)

ma quelli volano l attaccano con un filo fuori dal portellone , almeno poi le bestemmie sono pure giustificate :sisi: