Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Quando ci si trova dinnanzi a codeste a questo punto c'è da chiedersi chi sia veramente la persona con qualche rotella fuori posto :D

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Si odiare tutto il genere e' esagerato .... Aver paura però nn credo , al posto loro avrei paura pure io ad intraprendere una relazione , cosa che da maschio nn mi sento così tanto da aver paura , un po' come passeggiare di notte che da maschio io nn c'ho manco mai pensato di avere paura , da donna effettivamente avresti paura .

è piu facile per una donna incappare nel turetta di turno che un maschio in una donna "turetta" ..... poi siamo d accordo che nn tutti i maschi sono cosi , ma generalmente se sei una donna sai che c è quella possibilità , da uomo neanche la prendi in considerazione per ovvi motivi

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Tanto, ma sono assecondate.

Come è particolare il fenomeno per cui ci si confonde la responsabilità femminile con la prevenzione.
Praticamente accontentare una femminista è diventato impossibile perché tanto troverà sempre qualcosa che le farà pensare che la donna è responsabile, e quando non è responsabile è paternalismo, infantilizzazione o qualsiasi cosa venga loro in mente. Il patriarcato è in ogni cosa tanto vale stare zitti. Ma se stai zitto ci si lamenta che si sta zitti.
È evidente che la prevenzione non può essere in mano a queste folli.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Non sono tanto ovvi.
Dovrei raccontare di alcune esperienze personali (scenate in pubblico, urla, per apparire vittima quando non era vittima proprio per niente, ed era a malapena una conoscente, trattasi di persona con disturbo borderline) per spiegare come può essere subdola la manipolazione al femminile ma preferisco evitare.
Ovviamente appena me ne sono accorto ho eliminato dalla mia vita questa persona.
Dunque secondo la logica nazifemminista io, dopo questa vicenda, dovrei odiare tutte le donne in quanto perfide manipolatrici, giusto?
E invece no, le donne non le odio in toto e, seppur ne conosca poche, ne conosco di in gamba, con cui ci vado d'accordo, ed altre meno.
Esattamente come con gli uomini.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Vuole arrivare al guadagno chi già ci lavora. All' aumento di potere chi non ci lavora.
Ma l'aumento di potere non può fare altro che peggiorare la situazione perché i femminicidi sono più dei maschicidi anche per una questione di differente value medio.
Cioè in pratica quello che hai detto sopra, il disprezzo verso l'uomo single, sta benissimo al femminismo. Più disprezzo l' uomo single più questo sarà spinto a strapagare e a ipogamare.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

ma ovvio che ste cose esistono , ma è roba completamente diversa della paura di finire ammazzati ...... poi come hai detto " hai eliminato dalla tua vita la persona" ..... per una donna eliminare dalla propria vita una persona nn dipende solo da se stessa certe volte , è quello il problema principale

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Non credo questo, cioè almeno per quanto riguarda il femminismo non misandrico.
Anzi uno dei pilastri del femminismo dovrebbe essere proprio la libertà di autodeterminazione e non la subalternità ad un altra persona, che è l'esatto opposto del dogma della coppia tradizionale
:pensando:
Se ci sono queste devianze evidentemente appartengono a qualche frangia deviata/frustrata/incazzata col mondo

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Era frustrato e aveva fame, poverino.
Pure la mamma è soccorsa ad aiutarlo, una cosa in comune con quell'altro siciliano... so ragazzi.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

La differenza non è tra uomini e donne, ma tra persone che si comportano bene e quelle che si comportano male, indipendentemente dal sesso. Lui un mostro che si era ossessionato e ingiustificabile, ma anche flirtare da impegnati, come scritto nell'articolo, è comportarsi male. Ovviamente non sono gravità paragonabili, ma mettersi insieme a persone violente o che comunque hanno già mostrato campanelli d'allarme è un comportamento sbagliato

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

sono daccordo... chi non è fidanzato al giorno d'oggi è visto peggio di un'appestato... sei considerato un fallito... soprattutto dalla famiglia... questo spinge molti uomini a cercare di sistemarsi ad ogni costo e a non accettare un no come risposta...

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Il femminismo non misandrico teoricamente non esiste, perché essendo la misandria il corrispettivo della misoginia, sai bene quanto facilmente si interpella la misoginia all'interno di discussioni sui generi nel momento in cui si esce vagamente da i binari del mainstream.
Leggendo però il tuo post che ha quotato sickle sembra quasi che i parenti non ideologizzati siano peggio delle femministe. Capisco che qualche cosa di ragionevole lo tirano fuori queste qua, quando parlano di autodeterminazione, Ma se ci fai caso lo fanno in maniera strabica guardando solo dalla loro parte. Di tutte queste femministe con cui ho avuto a che fare non ne ho trovata una veramente paritaria.
Il femminismo non vuole la parità, parliamoci chiaro punto e, è chiaro che loro dicono il contrario.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

La misandria non c'entra niente col femminismo vero.
Quando ad esempio si comincia a sentir parlare di "vendetta per i torti subiti nel passato" non siamo più in un territorio sano dal punto di vista ideologico.
Siamo in ambito psichiatrico.
Al pari della misoginia.
Reazioni comprensibili sicuramente dal punto di vista umano (magari causate da esperienze traumatiche personali, familiari ecc) ma non accettabili dal punto di vista ideologico.
È un pò come se gli ebrei di oggi volessero uccidere tutti i cittadini tedeschi per vendicarsi di quello che hanno combinato durante il nazismo.
Ma mi sembrano cose abbastanza ovvie non dovrei neanche stare qua a scriverle.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Si, questo è vero.
Come è anche vero che di fronte ad una storia finita, considerando quanto ad alcune persone fa paura la solitudine e considerando quanto sia difficile trovare un'altra donna, qualcuno potrebbe dar di matto. Ma questo magari è più frequente nelle persone più grandi di età.
Che poi non è il fatto che la solitudine fa paura, è che la società non è organizzata a gestirla e ad accettarla, perché tutto è ancora basato sulla famiglia.

Inviato dal mio M2004J19C utilizzando Tapatalk

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Per volere la parita', il femminismo dovrebbe avere una visione a 360 gradi dei problemi: farsi carico anche dei problemi degli uomini (se non altro ammettere che esistano, che sarebbe gia' un passo avanti...) e cercare una soluzione comune, come ha fatto il socialismo nel secolo passato (che chiedeva miglioramenti per entrambi i sessi). Una visione sindacalistica dei problemi non puo' portare a nessuna parita', si rischiano squilibri da una parte o dall'altra.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Ma è falso, vengono uccisi pure gli uomini (anzi vengono uccisi più uomini dagli uomini che donne)... Al più si può dire che l'aggressore è più spesso di sesso maschile, questo solo è vero, ma poi per forza di cose capita questa cosa qua.
Ad esempio è ovvio che se abbiamo un adulto e un bambino in una dinamica violenta, l'aggressore è più spesso l'adulto che il bambino, ma questo che ci dovrebbe dire? Che c'è l'adultarcato?
Un bambino non ha molti mezzi per aggredire un adulto (quindi è più facile che si trovi nella posizione di vittima), ma se li avesse non è detto che avremmo a che fare con un mondo pacifico.
Per me la superiorità morale della donna è un mito, è falso, è la solita narrazione femminista che io personalmente rigetto.
E' un po' come il mito del buon selvaggio e roba simile.
Immaginate un mondo alla rovescia come capita tra certi insetti, dove le femmine possono avere una stazza fisica rilevante, chi ci può lasciare le penne è il maschio.
Questo ovviamente non significa che non bisogna pensare a leggi apposite e roba simile per arginare la violenza (bisogna impedire gli omicidi in generale non i femminicidi), la falsità di questa narrazione femminista sul patriarcato e questa idea che un genere aggredisce l'altro, non implica che poi non si debba far nulla e tutelare le parti sociali più deboli che non possono difendersi per svariati motivi.

E' ovvio che se consideriamo le dinamiche di coppia sarà più spesso il maschio l'aggressore così com'è ovvio che in una dinamica tra adulti e bambini sarà più spesso l'adulto l'aggressore, ma in altre dinamiche i maschi ammazzano più maschi, e pure in modo cruento, non c'è mica questa pietà di genere.

Ma non c'è nessuna impostazione patriarcale, c'è una lotta di tutti contro tutti e più spesso prevalgono i maschi, ma ci sono anche maschi che sono in posizioni di merda, i barboni sono più spesso di sesso maschile che femminile, quindi questa idea che sia il genere a triofare grazie ad una sorta di tacito accordo per me è una narrazione di comodo.
Mica gli uomini si fanno i favori tra loro, è una stronzata, sono uno contro l'altro pure questi.
Si suppone ci sia una specie di coalizione di genere che non è mai esistita.

Se sparissero del tutto gli uomini e le femmine si riuscissero a riprodurre avendo solo femmine, per certe femministe si avrebbe a che fare con un mondo pacifico, ma io lo dubito fortemente, sarebbe poi la parte delle femmine più dotate di forza e mezzi di prevaricazione in questo nuovo gruppo ad occupare la parte dell'aggressore e ad accaparrarsi le posizioni di potere. (scommetto che anche in un mondo simile dove ormai gli uomini non esistono più direbbero che le donne si comportano così perché hanno introiettato il patriarcato :mrgreen:).

Non c'entra un cazzo il patriarcato con le tendenze prevaricatrici e di occupazione di potere, nessuno ha mai dimostrato davvero che questa è una prerogativa maschile, ripeto in un mondo dove sono i maschi ad esser dotati più spesso di forza fisica è ovvio che verrà fuori questo quadro qua, ma eliminati questi, la stessa nicchia ecologica l'andranno ad occupare delle femmine, quelle più forti, furbe e scaltre.

Nel caso specifico comunque l'aggressore è chiaramente identificato, su questo si è d'accordo credo.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Ma è falsissimo! Ora adesso tu farai il femminista e porterai avanti la tua idea fino alla morte, io questo lo so, ormai vi conosco tutti qui dentro :D Però ragiona su questa cosa: i maschicidi sono cmq tanti, il fatto è che sui media di propaganda non devono vedersi. Ok. Ma hai idea di quanti uomini muoiono e sono morti in circostanze insospettabili, ma che invece son ostati uccisi o fatti morire per incuria? Mi dicevano le mie zie che un tempo i mariti che erano odiati dalle mogli venivano avvelenati.. tanto un tempo la gente moriva spesso a 40-50 anni, uno più uno meno non faceva differenza. Causa della morte: infarto. Per non parlare di tutti quelli che si sposano con donne più giovani e vengono lasciati morire per incuria..magari hanno due soldini e qualcuno l ibrama questi soldini.. basta non chiamare il soccorso quando uno si sente male. Ce ne sono un'infinità di casi così, ma nessuno lo saprà mai.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Infatti sui giornali nazionali non appaiono. E questo nonostante siano in percentuale di meno dei femminicidi....ma se anche fossero 1 maschicidio su 10 femminicidi, dovrebbero apparire il 10% dei casi....invece no! Non appaiono proprio....silenzio. Deserto. Vogliamo immaginare buona fede?

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

I maschicidi sono 7 ogni 10 femminicidi. Ma sia i governi che di conseguenza i media sono di impronta femminista e non ne vogliono parlare.

Re: L'aggressore è stato provocato?
 

Ma nn e' un fatto di femminista o no ....i casi che dici sono esistiti e sempre esisteranno , anche le donne uccidono ..... Ma i femminicidi hanno una caratteristica peculiare , e cioe' sono mossi da gelosia e volonta' di possesso dell altra persona e queste modalita' vengono attuate in larga parte dall' uomo ..... Le "uccisioni" che dici tu hanno moventi diversi ... I soldi , e altri motivi di odio ..... Raramente si sentono uccisioni da parte di donne supergelose (anche se esistono) .... Tendenzialmente anche le violenze domestiche vengono praticate da uomini in quanto più forti fisicamente ... Raramente vedi l uomo pieno di lividi che va a lavoro e gli tocca dire " sono caduto dalle scale" XD quando la moglie l ha gonfiato di botte ..... E' lì la differenza tra le 2 cose .... Per esempio se una donna viene lasciata raramente ricorre alla violenza , al massimo te buca le gomme (per dire) ..... L uomo anche , nn e' che so tutti assassini ..... Però in percentuale e' più probabile che un uomo commetta certe cose per quel movente che una donna.

Se prendi il caso turetta , e lo capovolgi , quanta possibilta' ci vedi che una come la cecchetin venendo lasciata da turetta avrebbe potuto fare quelle cose che ha fatto turetta? Da qui capisci che quella modalita' di uccisione e' un modus operandi esclusivo del maschio