FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Articolo 52, le ronde anti-maranza (https://fobiasociale.com/articolo-52-le-ronde-anti-maranza-94635/)

muttley 19-03-2025 19:05

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Noi abbiamo chi difende Luca Traini, non ci facciamo mancare niente

cuginosmorfio 19-03-2025 19:11

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3018695)
Noi abbiamo chi difende Luca Traini, non ci facciamo mancare niente

7 anni di carcere ad un patriota. Vergonnia.

Syd90 19-03-2025 19:13

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Non dimentichiamoci le manifestazioni a chi si sottrae a controlli delle forze armate

varykino 19-03-2025 20:05

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da rogues (Messaggio 3018667)
Ma a rompere le balle sono sempre gli esterni alla città (mi riferisco ai social, non agli immigrati)
Tutto il casino e la popolarità sono mode iniziate verso fino 2020 con i video delle ragazze che non si sentivano sicure a girare/borseggiatori, ma per metà erano content in tendenza su internet, venivano condivisi da chiunque in pratica ed è diventato argomento "di massa" l'anno scorso. Poi c'è stato Cicalone a dare la spinta finale

I milanesi anni fa se ne stavano nel loro buco di cemento senza essere calcolati da nessuno o quasi

Un po' di analisi mediatica qui

si no la mia era un esternazione da romano che odia i milanesi :sisi: , nient altro " odia " per modo di dire

dovrebbero arrestarli tutti solo perchè usano troppo la e aperta :sisi: (scherzo)

cuginosmorfio 19-03-2025 20:18

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3018704)
si no la mia era un esternazione da romano che odia i milanesi :sisi: , nient altro " odia " per modo di dire

dovrebbero arrestarli tutti solo perchè usano troppo la e aperta :sisi: (scherzo)

E per aver storpiato l'uso del "sticazzi"...

rogues 19-03-2025 21:20

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da varykino (Messaggio 3018704)
si no la mia era un esternazione da romano che odia i milanesi :sisi: , nient altro " odia " per modo di dire

dovrebbero arrestarli tutti solo perchè usano troppo la e aperta :sisi: (scherzo)

È un equivoco anche questo, il milanese cumenda esiste perlopiù come maschera :unsure:

varykino 19-03-2025 21:23

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da cuginosmorfio (Messaggio 3018706)
E per aver storpiato l'uso del "sticazzi"...

Mammamia quello e' blasfemia pura

Daytona 19-03-2025 21:28

Quote:

Originariamente inviata da Syd90 (Messaggio 3018665)
Ma com è sta storia che chi fa ronde antifascisti viene santificata e fatta entrare al Parlamento europeo e chi fa la stessa cosa coi maranza fa salire lo schifo?

C'é chi mena quelli che menano e chi mena quelli che menano, non é la stessa cosa. Già che ti poni queste domande, e hai carnagione e occhi chiari, non é che vada troppo bene

Daytona 19-03-2025 21:41

Vabbé comunque mi pare pulito come pensiero, non ci dovrebbero manco arrivare dei tizi, civili, coi fucili d'assalto a proteggere le proprie cose da un'ondata di teppisti e ladri che sfruttano l'occasione della protesta per delinquere. Cosí come qui da noi non ci dovrebbero manco essere gruppi che fanno, idealmente, quello che fanno i maranza. Peró nel far west dove é permesso che un branco accerchi e rapini, perché poverini, arrivano da quartieri duri, non vedo perché non siano concesse ronde. Mentre aspetto che lo stato riporti ordine, preferisco infinitamente incrociare un branchetto di sti tizi, che almeno non ce l'hanno su col mio portafoglio, telefono o ragazza.

Syd90 19-03-2025 21:41

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Daytona (Messaggio 3018721)
C'é chi mena quelli che menano e chi mena quelli che menano, non é la stessa cosa. Già che ti poni queste domande, e hai carnagione e occhi chiari, non é che vada troppo bene

Vagamente sinistro estremamente centrato per quello che lasci intendere ma non ne sarei cosí sicuro alla luce dei fatti conte mascetti

Daytona 19-03-2025 22:05

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Syd90 (Messaggio 3018727)
Vagamente sinistro estremamente centrato per quello che lasci intendere ma non ne sarei cosí sicuro alla luce dei fatti conte mascetti

Porta pazienza ma Ho capito la metà di chi non ha capito un cazzo

Ti spiace riformulare?

Syd90 19-03-2025 22:09

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Daytona (Messaggio 3018731)
Porta pazienza ma Ho capito la metà di chi non ha capito un cazzo

Ti spiace riformulare?

La parte importante l hai capita allora, il resto é come il 6 di cuori se giochi coi denari

choppy 19-03-2025 23:36

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 3018639)
Negli Stati Uniti hanno leggi molto più severe delle nostre e infatti c'é molta meno criminalità

Falso, ce n'è di più, anche se per altri motivi

Norlit 20-03-2025 07:36

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da choppy (Messaggio 3018754)
Falso, ce n'è di più, anche se per altri motivi

Immagino fosse ironico infatti

3stm 20-03-2025 08:34

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Mentre aspetto che lo stato riporti ordine, preferisco infinitamente incrociare un branchetto di sti tizi, che almeno non ce l'hanno su col mio portafoglio, telefono o ragazza.
…poi arrivarono a prendere Daytona, e non era rimasto nessuno a protestare.

XL 20-03-2025 09:30

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Sheev Palpatine (Messaggio 3018595)
Se ci fosse una migliore gestione della situazione da parte di chi si occupa di Milano queste cose non succederebbero (lo sappiamo tutti che il sindaco non è certamente di destra). E' facile fottersene della sicurezza, lasciare borseggiatori, rapinatori e criminali a fare tutti i loro porci comodi e poi criticare i cittadini che non ne possono più. Legalmente gli articolo 52 saranno anche nel torto e di certo io non mi metterei mai a rischiare ritorsioni in questo modo. Ma eticamente hanno totalemente ragione, non deve esistere che debbano essere le persone oneste ad aver paura di girare per le strade mentre i criminali sono protetti

Ma le persone oneste e quanto oneste siano e che punizione meritino è sempre la legge e gli organi statali che dovrebbero deciderlo tramite tutti i sistemi dialettici messi in piedi per discernerlo (saranno lenti ma è necessario far così), non persone come me o te che si mettono a fare i Charles Bronson o gli Alberto Sordi della situazione (per chi ha visto il film di Monicelli).
Fare delle ronde e dei controlli un po' tipo metronotte per disincentivare la criminalità non è una cosa su cui io sono contrario a prescindere; come attività di volontariato ben coordinata dalle forze dell'ordine potrebbe anche andare, ma non è che questi possono mettersi a fare gli sceriffi o i Judge Dredd della situazione.
A me spaventa 'sta gente esaltata (qua nel forum abbiamo diversi esempi), bisogna essere molto molto equilibrati per fare i poliziotti e non produrre più danni che benessere alla comunità.
Io sarei la persona meno indicata, ho scatti di rabbia e con un coltello in mano o agganciato a un branco in situazioni simili non so che potrei combinare, altri queste forme automonitoraggio sulle loro capacità di controllo non le possiedono proprio, perciò non so, bisogna comunque regolarizzare bene queste cose, se le si vuol mettere in piedi.
Se un tizio ha cattive intenzioni e sa che questi volontari (riconoscibili tramite una divisa magari) chiamano le forze dell'ordine, magari nel 90% dei casi scappa via prima di combinare qualche guaio, e già questo sarebbe un buon risultato per me.
Sono contrario alla giustizia fai da te, ma non sono nettamente contrario a questo tipo di attività di volontariato e di controllo, a patto che si verifichi bene chi ci milita dentro a questi gruppi.

Atlas2 20-03-2025 14:43

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
gli immigrati di seconda generazione sono come me, e cioè italiani in tutto e per tutto.

se poi avete deciso che avere i capelli ricci e avere la pelle scura vuol dire essere africano scoprirete che sarà un casino espatriare un livornese in Congo.

Ma il fatto più esilarante sarà che in queste ronde probabilmente c'è gente scura come il carbone che danno la caccia a quelli che credono essere criminali extracomunitari africani che in realtà sono veneti trapiantati a milano.

https://i.pinimg.com/736x/32/25/0e/3...bdc9edcd51.jpg

rogues 20-03-2025 15:03

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Se la metti su questioni razziali non ne esci

Il punto qui è che ormai le "ronde" sono capitanate da influencer nel mondo post 2020: benestanti, ex impiegati, pochi operai (millantano quote di lavoratori, i quali hanno altro a cui pensare)
Cinquantenni uomini e donne che fino all'altroieri pensavano alle ferie e alla domenica al centro commerciale

Rendetevi conto che I fanboy di Cicalone pensano h24 al borseggiatori e a nient'altro, non si curano minimamente delle infrastrutture della città
Altrimenti non infangherebbero il servizio metro così
Probabilmente è gente che andava a scuola accompagnata in macchina dai genitori.

Non scomodatevi a tirare in ballo la Salis, caso umano difeso da emotivi disperati nel post pandemia

XL 20-03-2025 17:20

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Tragopan (Messaggio 3018622)
Ormai tutto ciò che riguarda il buon senso e l'usare la testa è considerato di estrema destra, fascista, razzista e chi più ne ha più ne metta. Ti sembra normale che se uno ti viene a rubare in casa o nel negozio hai paura a difenderti perché potresti essere tu a finire nei casini e non il ladro, ad esempio? Fino a che punto vi siete fatti fottere il cervello?

Io continuo a pensare che le armi le debbano maneggiare per legge solo persone ben addestrate e quindi sì, mi sembra normale e pure ragionevole.
E' come dire "io mi devo curare non ci sono medici!" e uno si mette a fare le operazioni fai da te con bisturi e quant'altro senza arte né parte.
Questi che c'hanno il porto d'armi, allo stato attuale, è possibile che si sparino addosso alla Fantozzi quando poi devono usarla davvero una pistola o quel che è.
Sono proprio contrario a monte, a meno che non lo si concede davvero solo a persone ben addestrate che dimostrano che al poligono centrano più volte il bersaglio. Se vuoi usare le armi per sicurezza devi dimostrare di saperle usare più che bene, altrimenti ti fotti.
Qua c'hanno pistole in mano mezzi rincoglioniti! (posso dirlo per esperienza diretta e personale).
Quindi poi quando ti svaliggiano il negozio e sei una mezza sega a sparare, o assumi qualcuno per difenderti che sappia farlo ed abbia la calma necessaria per farlo, o ti fotti.

Il vostro ragionamento è sbagliato a monte per me, è proprio da persone che si sono fottute il cervello mettere in mano armi fucili e quant'altro a persone simili, per qunto possano essere nel giusto nel pretendere la difesa dei loro beni secondo me dovrebbe essere molto più rigido il rilascio di questi permessi di detenere un'arma per questi motivi.

Vado proprio nella direzione opposta, non è una buona soluzione questa per me, lo stato non c'è quindi lasciamo la difesa in mano a rincoglioniti improvvisati, non è una soluzione.

Vuoi aiutare lo stato a debellare la criminalità usando le armi? Entra nelle forze dell'ordine come volontario e supera gli stessi esami di chi lo fa per mestiere, ci dovrebbe essere questa possibilità qua, non queste stronzate. Anche in altri ambiti sarebbe possibile, vuoi fare il giudice per hobby e volontariato? Devi comunque dimostrare di essere abile per farlo, non è che siccome lo fai gratis ti puoi improvvisare. O anche qua per svelitire le cose magari chiamiamo persone con la licenza elementare a far da giudici?

In tanti ambiti la carenza di personale e risorse rallenta le cose, ma velocizzarle mettendole in mano a dilettanti improvvisati non è una buona soluzione, peggiora le cose, i dilettanti al più si possono occupare di cose semplici, non cose che richiedono abilità maggiori.

Non è che siccome uno è onesto e ne ha bisogno debba essere riconosciuto abile nel fare tutto quello di cui ha bisogno dove lo stato diventa carente e assente, non c'entra un cavolo. Le ronde ripeto le si possono fare (sono una cosa che non richiede capacità particolari), ma senza armi e pestaggi, se vuoi avere la possibilità di far cose simili devi superare test ed addestramenti più mirati ed avere anche conoscenze maggiori in termini legali. Se tutto questo iter non c'è stato, ti fotti anche se ne hai bisogno!

Agenti volontari che coadiuvano agenti che lo fanno per mestiere ma sono soggetti alle stesse norme, così si rimpolpano le forze di difesa in termini volontari (in linea di principio), non con persone che hanno visto batman in tv e credono che in base a questo son legittimate, abili e capaci nel far cose simili! In base agli interventi che ho letto in questa discussione il profilo di questi volontari questo è, e sinceramente non promette bene.

muttley 20-03-2025 18:07

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 3018784)
Fare delle ronde e dei controlli un po' tipo metronotte per disincentivare la criminalità non è una cosa su cui io sono contrario a prescindere; come attività di volontariato ben coordinata dalle forze dell'ordine potrebbe anche andare

A Milano ci sono i city angels capitanati dall'ottimo Furlan, che operano da anni e l'hanno fatto anche in tempi non sospetti, prima che le strumentalizzazioni degli analfabeti funzionali creassero psicosi emergenziali e vendicative. Certo la loro azione, che si basa sul solo volontariato, non ha mai avuto adesioni plebiscitarie e di massa, servirebbero molte altre associazioni come la loro.

https://cityangels.it/

3stm 20-03-2025 18:13

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Troppo buonista furlan, ci vuole uno come manuel spadaccini per coordinare le ronde anti maranza

Furlan ha fatto corsi di formazione pure nella mia azienda, dice le stesse cose che direbbe un prete

Sono attivi anche in altre province lombarde i cityangels.. probabilmente in tutte. È già qualcosa ma sono quattro vecchietti.

Syd90 20-03-2025 18:16

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Io ci metterei i fratelli bianchi e traini

3stm 20-03-2025 18:18

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Syd90 (Messaggio 3018850)
Io ci metterei i fratelli bianchi e traini

No loro saranno rieducati dal sistema carcerario e usciranno mastri pasticceri

Syd90 20-03-2025 18:21

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da 3stm (Messaggio 3018851)
No loro saranno rieducati dal sistema carcerario e usciranno mastri pasticceri

Sono piú efficienti le carceri delle università in italia

Syd90 20-03-2025 18:27

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Meno male che c é bandecchi che alza la media

muttley 20-03-2025 18:36

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da 3stm (Messaggio 3018848)
Troppo buonista furlan, ci vuole uno come manuel spadaccini per coordinare le ronde anti maranza

Furlan ha fatto corsi di formazione pure nella mia azienda, dice le stesse cose che direbbe un prete

Sono attivi anche in altre province lombarde i cityangels.. probabilmente in tutte. È già qualcosa ma sono quattro vecchietti.

Almeno lui fa qualcosa, invece di pontificare da uno scranno o dall'aula di un parlamento.
Un po' di sana demagogia non guasta, ogni tanto.
Manuel Spadaccini è un ottimo personal trainer, ma qui non si tratta necessariamente di menare le mani, la vigilanza non è solo questo.

cuginosmorfio 20-03-2025 19:30

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Vigilando reprimere (cit.) :mazza: :mazza:

3stm 20-03-2025 20:15

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Atlas2 (Messaggio 3018823)
gli immigrati di seconda generazione sono come me, e cioè italiani in tutto e per tutto.

se poi avete deciso che avere i capelli ricci e avere la pelle scura vuol dire essere africano scoprirete che sarà un casino espatriare un livornese in Congo.

Ma il fatto più esilarante sarà che in queste ronde probabilmente c'è gente scura come il carbone che danno la caccia a quelli che credono essere criminali extracomunitari africani che in realtà sono veneti trapiantati a milano.

https://i.pinimg.com/736x/32/25/0e/3...bdc9edcd51.jpg

a parte che fino a 18 anni non sono italiani neanche formalmente, ma al di la di queste sottigliezze, non vengono "attenzionati" in quanto stranieri, ma in quanto delinquenti. non continuiamo a confondere le cose. non c'è nessuna ronda nei cantieri milanesi nonostante nelle imprese edili ormai non si trovi un italiano neanche col lanternino.

che nei reati di microcriminalità ci sia una prevalenza eclatante di nordafricani non lo dice traini ma qualsiasi dato ufficiale nonché evidenza empirica.

sparatemi 20-03-2025 20:18

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
qua in occidente viene criticato il sistema cinese del credito sociale ma sarebbe la soluzione più semplice ed efficace al degrado

Tragopan 20-03-2025 23:30

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da XL (Messaggio 3018784)
Ma le persone oneste e quanto oneste siano e che punizione meritino è sempre la legge e gli organi statali che dovrebbero deciderlo tramite tutti i sistemi dialettici messi in piedi per discernerlo (saranno lenti ma è necessario far così), non persone come me o te che si mettono a fare i Charles Bronson o gli Alberto Sordi della situazione (per chi ha visto il film di Monicelli).
Fare delle ronde e dei controlli un po' tipo metronotte per disincentivare la criminalità non è una cosa su cui io sono contrario a prescindere; come attività di volontariato ben coordinata dalle forze dell'ordine potrebbe anche andare, ma non è che questi possono mettersi a fare gli sceriffi o i Judge Dredd della situazione.
A me spaventa 'sta gente esaltata (qua nel forum abbiamo diversi esempi), bisogna essere molto molto equilibrati per fare i poliziotti e non produrre più danni che benessere alla comunità.
Io sarei la persona meno indicata, ho scatti di rabbia e con un coltello in mano o agganciato a un branco in situazioni simili non so che potrei combinare, altri queste forme automonitoraggio sulle loro capacità di controllo non le possiedono proprio, perciò non so, bisogna comunque regolarizzare bene queste cose, se le si vuol mettere in piedi.
Se un tizio ha cattive intenzioni e sa che questi volontari (riconoscibili tramite una divisa magari) chiamano le forze dell'ordine, magari nel 90% dei casi scappa via prima di combinare qualche guaio, e già questo sarebbe un buon risultato per me.
Sono contrario alla giustizia fai da te, ma non sono nettamente contrario a questo tipo di attività di volontariato e di controllo, a patto che si verifichi bene chi ci milita dentro a questi gruppi.

Si è arrivati a questo punto perché la situazione sta diventando insostenibile e se come dici tu bisogna aspettare che intervenga lo Stato... aspetta e spera. È proprio in mancanza del suo intervento che la gente inizia a farsi giustizia da sola. Coloro addestrati che possono maneggiare un'arma hanno le mani legate e non possono intervenire.
Non sto dicendo che bisogna avere il grilletto facile, però almeno dare un segnale che intimidisca il ladro. Magari invece della pistola usare un taser o un'altra arma che sebbene non sia fatale, comunque che faccia scappare il ladro.

TheCopacabana 21-03-2025 01:30

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
1 allegato(i)
Io penso che la gente ha preso ispirazione da...

gaucho 21-03-2025 09:30

Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Giustissimo, dove non arriva lo Stato ci deve pensare il cittadino.
Visto che gli Stati sono ormai soggiogati ad una Unione Europea guerrafondaia, tutto il resto deve essere regolato col privato

Syd90 21-03-2025 13:35

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Coincidenza?
https://uploads.tapatalk-cdn.com/202...8d1816c417.jpg

gaucho 21-03-2025 14:13

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da Syd90 (Messaggio 3019020)


Bias cognitivo!!!

Syd90 21-03-2025 14:49

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 3019023)
Bias cognitivo!!!

Ahahah

bukowskiii 21-03-2025 15:14

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da TheCopacabana (Messaggio 3018949)
Io penso che la gente ha preso ispirazione da...

Se l'ispirazione fosse questa cambierebbe il mondo

muttley 21-03-2025 16:39

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da sparatemi (Messaggio 3018892)
qua in occidente viene criticato il sistema cinese del credito sociale ma sarebbe la soluzione più semplice ed efficace al degrado

In un paese dove la gente grida alla dittatura per due mascherine?

Mollusco 21-03-2025 19:12

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quote:

Originariamente inviata da sparatemi (Messaggio 3018892)
qua in occidente viene criticato il sistema cinese del credito sociale ma sarebbe la soluzione più semplice ed efficace al degrado

Meglio il rischio (remoto) di qualche brutto incontro, che un controllo cosi soffocante per tutta la vita. :male:

cuginosmorfio 21-03-2025 19:21

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
Quando le ronde arriveranno a questo punto, sarò dei Vostri :sisi:

https://c.tenor.com/cJ9VsaaDybUAAAAd/tenor.gif

Jack Dundee 987 21-03-2025 22:30

Re: Articolo 52, le ronde anti-maranza
 
In ogni comune europeo ci dovrebbero essere queste ronde.
Speriamo che diventino un fenomeno sempre più ampio.


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 17:13.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.