Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Ok, però è anche questione di ambito comunicativo.

"Gli uomini opprimono le donne" lo dici durante un discorso in pubblico, in un forum online, in un contesto di approfondimento politico, non a casa con tuo marito o a cena fuori con un gruppo di amici.

Alla fine proprio come "i padroni opprimono gli operai" non lo dici quando ti fai una birra con il vecchio amico oggi imprenditore.

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

a me è capitato di dire non tutti siamo così, quando partiva gente con stereotipi sugli italiani o sui maschi o sui settentrionali..."voi siete così, voi siete cosà..."
lì per forza ti devi smarcare. se dicono voi italiani urlate al telefono e sei uno dei pochi a non farlo, allora tocca specificare che mica andiamo tutti in giro in vespa a fare la dolce vita.

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Boh, ma a me uno che pensa che gli italiani vanno tutti in giro in vespa a fare la dolce vita sembra un completo idiota o una persona profondamente disturbata.

Non sono condizioni così diffuse da sentire l'esigenza di specificare altrimenti.

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Mio cugino lavora ad alzano dal covid si è sposato con una bergamasca..2022.cerano parecchi pregiudizi..sono venuti qui mentre ero al mare a mia madre che lha battezzato e piaciuta molto.ha pure un figlio di 10 anni..i pregiudizi rovinano la vita..se dovessi legarmi ad un emiliana o una veneta so già avrebbero qualche reticenza ma a me non me mai fregato nulla

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Vikingo, hai visto che qui sul forum è comparsa anche la Vikinga :D

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Vikingo, sarai pure lontano dalle donne ma le hai (quasi) sempre sulla punta delle dita :nonso:

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Io mi becco gli stereotipi sui veneti che devono essere tutti alcolizzati e leghisti, sulle single che devono essere sempre in cerca del principe azzurro e piene di gatti, sulle donne che sono pretenziose e amanti del crimine ( ma quello ci sto dentro perché seguo i casi truecrime) , sui precari a vita che devono per forza essere depressi, sulle magre che é perché sono anoressiche, su chi vive da solo perché ama la solitudine, su chi è senza figli perché è egoista/ perché poveretta non ha potuto, pure se mi ammazzo la gente mi metterà nella categoria dei suicidati per la depressione/per amore/ per il lavoro, non si è al riparo dalle generalizzazioni neanche da morti.

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Forse percepisco sbagliato Io.con la psicologa abbiamo lavorato su questo .lasperger percependo di più a volte travisa..la realtà oggettiva bisogna valutare..

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

E chiaro che a forza di ricevere critiche di ogni genere come molti uomini del forum abbia sviluppato questo atteggiamento verso la controparte maschile..

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

È una percezione che ho anch'io, ma ripeto che spento l'internet in giro vedo e parlo
con gente normale. C'è la generazione nuova che mi sembra un po' diversa dalla mia, e son passati giusto 10 anni, ma pure noi ci esprimevamo in modi e coi mezzi messi a disposizione dalla tecnologia del tempo, a nostra volta eravamo diversi da quelli che erano 20enni 10 anni prima. E pure noi eravamo coglioni a quell'etá. Questi anzi, mi sembrano pure più svegli e disillusi, in media, e su alcune cose, rispetto a noi

Re: "Not all men".. ovvero "non tutti gli uomini".
 

Ad ammazzare ammazzano di più statisticamente gli uomini, ma non è che ce l'hanno con le donne, chi tende ad ammazzare ammazza un po' tutti, anche altri uomini e animali. Non è che poi si parla di animalicidio, gli uomini non solo ce l'avrebbero con le donne ma anche con altri uomini, animali e bambini. Che poi evolutivamente è tutta una cosa circolare, sono così aggressivi gli uomini per difendere il territorio, per il rango e perché se non fanno tutto 'sto casino non riescono a riprodursi. Per forza di cose una percentuale maggiore di questi commetterà crimini violenti. Per tenere tutto un po' in regola è ovvio che ci vogliono leggi, pene, limiti, ma si punisca il crimine in sé, non il fatto che è stato commesso da un uomo contro una donna. Non è che se un uomo ammazza un altro uomo è meno grave perché sono dello stesso sesso e magari anche genere.

In altre specie dove maschi e femmine sono occhio e croce simili magari ammazzano allo stesso modo, poi ci sono anche specie dove sono le femmine ad essere più aggressive fisicamente.

Comunque può essere che prima o poi l'evoluzione prende un'altra piega e saranno le femmine ad avere generalmente le sembiamze di bestioni :mrgreen:.

Ci sono cose che statisticamente sono vere, e ci sono diverse spiegazioni evolutive per cui sono vere, poi si vuol montarci su altro, è questo il problema.