Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ma a chi viaggia anche facendo diversi km per vedere qualcuno con cui si ha avuto un match su un sito o un app d'incontri:

Ma come fate a essere disposti ad accettare di fare anche molti km per vedere qualcuno che non conoscete e che magari può cambiare idea all'ultimo e darvi buca? E' anche una bella spesa tra le altre cose.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Si certamente... ma chi non risica non rosica.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Si, capisco...in pratica questa risposta non è molto dissimile a quella che mi aspettavo.

Devo dire però in modo serio che ci vuole un bel coraggio....e non intendo per il fatto che non sai mai chi puoi incontrare..ma proprio per la grande disponibilità che si deve avere: si accetta di farsi un bel po' di strada spendendo anche un po' di denaro per qualcosa che dipende esclusivamente dalla volontà altrui...che l'altra persona può mandare all'aria in qualsiasi momento anche all'ultimo.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Dipende cosa intendi per molti Km. Io di sicuro la storia a distanza non me la faccio, quindi non andrei mai fuori provincia. Se si tratta di fare fino ad un massimo di 10-15 km va bene, ma di più no, oltre che per la spesa anche per lo scasso di guidare nel traffico.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Che poi se vogliamo essere precisi l assenza di segnali e esso stessa un segnale di disinteresse quindi non ha senso provarci, perderesti energie e tempo x questo e importante suscitare interesse e interpretare i segnali che le tipe ogni tanto mandano, solo dopo ha senso provarci, prima no ti fai terra bruciata dopo 4 o 5 rifiuti la voce si sparge

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

I segnali per me non esiste.. quelle poche volte che sono piaciuto ci hanno provato direttamente loro. Togliamoci dalla testa l'idea delle bamboline che stanno ad aspettare l'uomo. Oggi le donne se vogliono una cosa se la vanno a prendere con tutta la forza che hanno, e non è poca, lo vedi nello studio, nel lavoro, e così è anche in amore.

I morti di phica sono quelli che ci provano con tutte a strascico, ma se uno fa dei tentativi mirati, chirurgici, non c'è proprio niente di male. Poi io ripeto, a me quello che pensano gli altri non interessa, se dopo che ho conosciuto bene una donna, ma solo dopo che ci ho parlato a lungo, capisco che mi piace, allora io ci provo, anche se potrebbe dirmi di no, purché non sia sul lavoro, in quel caso non ci provo mai.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Come erano vestite?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Per non avere nessuna fobia di proporsi, servono tre ingredienti:

1) Narcisismo comunicativo, cioè il piacere nel provarci.
2) Bisogno impellente, cioè forte desiderio di arrivare in zona amplesso.
3) Forte autostima, che si crea con un bagaglio di feedback favorevoli.
Quando uno dice che "non me ne frega nulla se mi dice no, passo alla prossima", stento a crederci. Se fosse vero, ci sarebbe un problema: che se non te ne importa nulla delle scelte altrui vale sia quando dice no che quando dice sì.
Quindi una forte autostima non è caratteriale ma è legata al vissuto.
Se il vissuto è da persona invisibile, non puoi avere forte autostima specifica.

Da non sottovalutare il punto 1, è quello che ti permette di accorciare le distanze e renderti facile l'approccio. Se con una ragazza sono in una fase di convenevoli come ad esempio io con molte maestre, provarci sessualmente con una di loro è come passare da 10 a 90, e farci sesso è come passare da 10 a 100. Diverso è se si parte da una distanza diversa: da 50 a 90 l'escalation sarà molto più facile.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Leggendo le vostre risposte mi viene da pensare che non siete della low class.

Ragazzi, è vero che le donne ci provano, ma per provarci vi dovete qualificare. Vi qualificate quando mostrate il valore richiesto, cosa che per un normoestetico avviene in presenza di interazione sociale ben avviata.

È per questo che ho scritto che è una questione di passi che si fanno uno verso l'altra, non una netta distinzione tra provarci e non provarci, o tra piacere e non piacere.
L'interesse non nasce dal nulla, non siamo più alle medie che si puntava solo sull'aspetto fisico. Serve una serie di esami più completi.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Si crea dall'aver ricevuto un supporto affettivo adeguato da parte dei caregiver, con segnali reiterati e soprattutto espliciti.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Vabbé è quello che ormai andiamo ribadendo da sempre ma ti dirò di più: a volte anche apparenti feedback positivi in realtà non significano nulla, quindi figuriamoci quando i segnali sono del tutto assenti....ti porto un mio esempio: una ragazza del mio paese avevo notato che negli ultimi tempi si mostrava sempre molto gentile con me quando ci incontravamo...di recente ci siamo visti ad un matrimonio e spesso mi guardava tutta sorridente, addirittura quasi ammiccante.... allora io invogliato nei giorni successivi le ho scritto su instagram...beh non mi ha cagato di striscio!! Eh queste femmine 🤨🤨

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Concordo a pieno con la prima parte del tuo post. Di fatto è così, se le donne sono interessate, come dico sempre, sono loro a farsi avanti. Aggiungerei che fanno tutto di loro spontanea volontà senza che gli uomini facciano niente. Cercare di impressionarla con gesti eclatanti o anche normalissimi non serve a niente se loro, in primis, non sono interessate, cercare di sembrare persone interessanti è privo di qualsivoglia utilità se l'interesse non parte da loro.
In altri termini sono loro a decidere se sei interessante o meno, indipendentemente da qualunque cosa tu faccia.

Con la seconda parte invece non concordo affatto. Si è morti di feeka se non si piace indipendentemente da quanto mirato e chirurgico possa essere il tuo tentativo di approccio, risulti molesto e se hai di base un'attrattiva molto bassa l'approccio, indipendentemente da quanto educato possa essere, te la fa ulteriormente abbassare.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Una donna 8n età adulta al di là dell avventura vuole accedere a più informazioni,gli uomini troppo schivi 8n genere non piacciono perché danno l'aria di essere così riservati perché gli è successo qualcosa nella vita,o hanno da nascondere,chiaramente donne più inserite in certi meccanismi sociali non donne schivo come loro,la combinazione introverso estroversa e la meno diffusa delle 4 combinazioni,il motivo è abbastanza semplice..sopratutto per stili di vita diversi,e dare importanza a cose diverse..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Secondo me ha ragione Keith.
Se uno ci prova con tante sembra un morto di figa e perde parecchio valore, viene spontaneo rifiutarlo.
Se ci prova in modo mirato ha molte più probabilità, nel caso peggiore si pensa che è pretenzioso.
Se non ci prova mai si potrebbe pensare che è gay represso o impotente o nei migliore dei casi molto timido.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Non solo i neutodiversi fanno fatica a capire i segnali questo va ribadito,ci sono uomini neutoritipici che fanno la stessa fatica,in genere ci sono segnali lampanti ma ognuno ha la sua personalità e non sei nella testa dell altro

Meglio sembrare gay represso o impotente (io lo sono) che morto di feeka. Non c'è nulla di vergognoso nell'essere reputati gay o impotente, nonostante certi idioti ignoranti possano reputarli motivi di scherno.

Essere reputati morti di feeka, invece, davvero è molto dannoso per la propria reputazione e la propria dignità. Sei di fatto molesto e fastidioso. Se devi provarci con tantissime significa che di base come uomo non vali niente e invece di mantenere integra la tua dignità come persona la butti al vento nella vana speranza che qualcuna ci stia.

Se proprio ci si deve provare, e il rischio di passare per morti di feeka è altissimo, bisogna essere sicuri che dall'altra parte vi sia della corrispondenza.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ma poi sti gay repressi chi sarebbero?
È represso nel senso che non sa di esserlo, o è represso nel senso che non esprime la sua omosessualità?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Jasmine era fidanzata

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

non ricordo, comunque molte erano vestite provocanti e scollate vista la temperatura interna

Io comunque non ho mai capito cosa voglia dire provarci: sarebbe contattare una persona per primo, chiederle di vedersi da soli o dirle esplicitamente che si è interessati?

In ogni caso io non ho mai fatto nessuna di queste cose, sono troppo timido e non mi sembra di aver mai ricevuto i famosi segnali di interesse di cui si parla...

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Le donne non sono mai esplicite a scuola lo erano,solo con gli attori..in genere si consiglia un atteggiamento neutro in attesa di frdback poi ci sono i gatti morti considerati dalle più estroverse gay,o altro,e gli spavaldo morti di figa..mi pare di aver capito ma quella accanto a Varano ha detto questo è frocio..io gli mettevo la mano addosso..perché queste donne vispe vogliono uomini d azione,sembra quasi vogliano provocare..poi Varano dovrebbe andare in posti più tranquilli per me non in contesti con donne non adatte..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

a parte che per me non è un'offesa, anzi, è solo la dimostrazione che avevo davanti un'ignorante e che ho fatto bene a starmene nel mio.
poi l'ha detto in modo sibillino mentre se ne andava, in mezzo alla confusione, non ci giurerei al 100% che fossero quelle le testuali parole.
sulla tranquillità del posto hai ragione, troppa calca, l'unico modo per interagire è la palpata tattica o lo strusciamento

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

È quello che siamo portati a pensare, come quando dicono che bisogna provarci e poi ti insultano scandalizzate perché lo fai con loro. Non dobbiamo abboccare, la coerenza non è più di questo mondo. Metti loro le mani addosso e avrai la vita rovinata; tocca il sedere alla figlia di Erminio Ottone e passerai più guai che l'avessi fatto a Santa Maria Goretti.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ma per provarci suppongo si intende a parole, mettere mani addosso è molestia :pensando:

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Rispondevo a Vikingo, non al thread

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Nelle discoteche di strisciate ne ho viste a go go,altro che quello alla motlacchi li ci sono le telecamere e il fatto che he non è il contesto,oltre che la differenza di età,ci sono 50 pregiudiziali,ma in un locale se una donna vicino a me,bisbiglio questo non si avvicina e frocio,io un tentativo lo faccio ma non che metto le mani addosso,ma cerco di capire se c'è il frdback,al di là che non vado da anni in certi posti,perché ci vanno donne diverse da ciò che cerco io,anche perché vita sociale dalla pandemia e rasente,il paradosso e che uscivo di più quando avevo una prestanza fisica inferiore,l'altra sera in aereoporto c'era una donna che mi fissava io ho avuto la sensazione fosse uno sguardo più prolungato,ma non era il contesto,tra l'altro quando incroci lo sguardo di una donna in qualsiasi contesto il fatto che ti possa attrarre non deve condizionare,perché non la si conosce,c'è attrazione ma non vuol dire nulla,per avere una relazione serve altro,pure la lucarelli e attraente,ma non la reggere mezza serata figurarsi una storia..ci sono donne belle che stanno sole perché puntano tutto su sto fisico,allenamenti manicure diete,ma la sostanza dove è,puoi attrarre uomini effimeri in cerca di avventure,ma se hai un pessimo carattere farai fatica a trovare uomini se vuoi una relazione vera..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Ad un certo punto della mia vita mi sono convinto col mio intuito che molte donne pensassero o è gay,e altezzoso o ha turbe mentali,sono strasicuro che uno di queste 3 cose lhanno pensato diverse donne,che uno possa essere riservato o molto timido per certe donne non è contemplato serve intelligenza per capire certe cose,orgoglio e pregiudizio in tante non lhan letto ahinoi

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

infatti, è tutto un mondo paradossale e assurdo. proprio perché so quanto siano imprevedibili e ambigui questi segnali non abbocco a nessun segnale perché è tutto equivocabile, nemmeno loro sanno che vogliono.
io ho paura, non solo del rifiuto, ma di reazioni eclatanti, di scandali e guai.
preferisco due che si allontanano dandomi del frocio, punto primo perché sono due capre, punto secondo perché non avrei saputo come approcciarle contemporaneamente. il mio amico quando serve non c'è mai, le fa scappare tutte con le sue occhiate da assatanato. a volte mi percepiscono inoffensivo e tranquillo, si avvicinano loro perché il 99% degli uomini è molesto, ripetitivo e stupido. ho visto questa ragazzina rifiutare in fila almeno una ventina di ragazzi, era vicino a me, nemmeno mi è saltato in mente di provarci perché sarei stato sicuramente il 21esimo. così ho fatto più bella figura, ho bevuto il mio drink, non ho ricevuto umiliazioni.
invece cosa ha fatto il mio amico? l'ha rintracciata il giorno dopo su ig, le ha scritto un messaggio il cui contenuto era: non ci ho provato con te però mi hai colpito perché non ti concedevi a nessuno.
ha risposto qualcosa, lui non ha fatto in tempo a leggere, dopodiché l'ha cancellato e bloccato.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

ma che tentativo dovevo fare? quando hanno detto quella frase se ne sono scappate alla velocità della luce, era solo per mortificarmi.

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Te lo dovevano dire in faccia se avevano gli attributi,sei stato un gentiluomo,quest estate un conoscente di mio padre fece una battuta su un omosessualità che mi ha dato fastidio so cosa intendi..

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Il sesso è un canale di innalzamento (o abbassamento) dell'autostima. Non c'è bisogno di arrivare all'amplesso, basta vedere d'estate quanto i feedback siano un surrogato del sesso pratico.

Dipende pure da quanto è disperato l'altro

Vikingo tu segnali ne ricevi? Ma segnali veri, non fasulli, audace uomo...

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

non sono daccordo con soddisfatto
io ci provo potenzialmente con tutte ,ma sono orgoglioso di me .
non c'e niente di male
passare per morto di feeka socialmente parlando credo sia accettabilissimo

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Perché magari tu accetti i fallimenti e volti pagina imparando dalle sconfitte o fregandotene, c'è invece chi lo ritiene un errore madornale, una profonda ferita all'orgoglio da non ripetersi mai più e da rammentare per sempre torturandosi.

I fallimenti e i rifiuti devono essere messi in preventivo. Li ricevono tutti, sia chiaro, ma un conto è prendere rifiuti intervallati da qualche successo, un conto è prendere sempre e solo rifiuti. In questo caso a lungo andare, indipendentemente dalle belle frasi fatte che si possono dire in proposito, ti stufi, perdi autostima perché realizzi che come uomo non vali niente, e giustamente preferisci dedicarti ad altro e al diavolo le donne. Inutile sforzarsi più di tanto.
Altra postilla, provarci va bene quando si è davvero giovani, quando ancora non ci si è resi conto del proprio potenziale attrattivo. Ma se arrivi ad una certa età senza alcuna esperienza vuol dire che il tuo potenziale attrattivo è zero. Continuare a provarci ti fa passare per immaturo e inconsapevole di quello che sei per le donne.

E quante di queste ricambiano o hanno ricambiato il tuo interesse?

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Intendiamoci un conto è provarci con tutte su un sito di incontri, un altro e farlo su social network o x strada, approccio controproducente x il dispendio di energie e tempo in relazione ai risultati e al rischio di farsi terra bruciata attorno, specie se si abita in luoghi medio piccoli

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Non voglio offendere nessuno ma e una questione di logica uno che ci prova con tutte e quest' metodo funzionerebbe veramente allora non ci sarebbe motivo che ci provasse sempre con tutte, xké ciò significa che e single sempre, questa e la scienza

Re: Inutile provarci in assenza di segnali
 

Penso 2 su 98 :D