Qua già hai parlato di giro sociale e posizione lavorativa, che sono tutt'altra cosa rispetto all'estetica.
L'aspetto da solo non basta, a meno di casi eccezionali, nessuno nega che aiuti.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Esaurite tutte e 39 le pagine di topic. Conclusioni.
- la media maschile e femminile si attesta sul 6, con deviazioni sia verso l'alto che verso il basso.
- chi non comprende certi meccanismi base dell'attrazione, è perchè non ha mai avuto grossi problemi ad attrarre qualcuno (as usual....è come se un normodotato capisse i problemi di un paraplegico che parla dalla sua sedia a rotelle)
- quelli che li comprendono, guarda caso, non postano loro foto. Chissà perchè...:mrgreen:
- mi ha stupito Brutton. Da un nickname simile ti aspetteresti un mostro, non un ragazzo piacente
- Masterplan92 mister FS! Posso dire con relativa tranquillità che sia il più bello del forum.
- le mie pupille non sono riuscite ad ammirare estasiate la perfezione di coraje, che dai commenti che ha ricevuto, sembra essere la prossima miss italia :mrgreen:
Fine del report!
Passo e chiudo.

Re: Conta solo il bel braccino
 

E potrei tenerlo anche quando mi dichiarerei? Non è una soluzione purtroppo. E comunque accade già, anzi accadeva se pure in forma più incisiva: Quando avevo la moto da corsa un po' tamarra e il casco "cattivo", quando mi fermavo ero adocchiato. Bastava che mi togliessi il casco o anche prima il giubbotto che l'interesse andava a zero. Potrei compensare solo col fisico ma ho una ossatura sottile come avrai notato. Invece tu sei grosso e fai la tua buona figura!

Re: Conta solo il bel braccino
 

Me lo chiedo pure io :D

Re: Conta solo il bel braccino
 

Ma cosa hanno di strano??? Se li vedessi IRL non attirerebbero la mia attenzione: sono una normale coppia di ragazzi, più carini della media, lei un po' cicciotta e lui molto magro (diciamo che i pantaloni enormi non aiutano)

Eh si l unica sarebbe tenerlo sempre, un cappelletto con poche sporgenze così puoi anche baciare, anche in casa ... forse abituandoci non dovrebbe essere un problema, non so...

Re: Conta solo il bel braccino
 

Ahaha ma sai la scena, magari pure a letto :D Ci devo pensare!

Re: Conta solo il bel braccino
 

Io trovo inutile discutere con chi ragiona per ideologie e pretende anche che la loro presunta base scientifica esaurisca ogni possibile contro argomentazione. L'aspetto fisico conta, ma nelle dinamiche umane non ha senso applicare ragionamenti scientifici perché l'insieme di variabili è talmente complesso e, al momento, inestricabile, da rendere improduttivo il farvi ricorso.
Su una cosa invece sono completamente in disaccordo: il fatto che l'ipergamia su basi estetiche interessi maggiormente le donne rispetto agli uomini. Fonti? Non ho dati statistici alla mano, mi baso solo su quello che vedo, nella maniera meno pregiudiziale possibile.
Tu invece mi sembri pieno di pregiudizi.

Noi lo diciamo mezzo scherzando ma magari è proprio quella la soluzione😆... che poi per un discorso di "freschezza" non credere che un cranio sotto folti capelli sia più al fresco che un cranio pelato sotto un cappello traspirante...

Re: Conta solo il bel braccino
 

Indubbiamente le ragazze sono attratte da ciò, ma secondo me è una visione un pò troppo superficiale, io sono del parere che quando si conosce una persona, in alcuni casi può esserci attrazione anche se non rispetta i canoni di bellezza odierni.
Io non ho mai avuto apprezzamenti o opportunità perchè ho sempre evitato e ho problemi di testa, ma un sano al mio posto magari si sarebbe dato da fare per migliorarsi e stare meglio possibile e conoscere persone. Per me conta di più il saperci fare con le persone onestamente, nel periodo in cui uscivo molte volte ho visto coppie dove lui magari aveva un pò la faccia storta ma era simpatico e stavano bene insieme, stanno da 4 anni insieme per dirti. Ovviamente se uno è brutto nel senso deforme, dovrà trovare una persona adatta e che lo apprezzi, ma è difficilissimo riuscire ad essere propositivi in casi di deformità, almeno io non riuscirei.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Sarei tanto felice di essere in condizione di fare il confronto (potrei pelarmi, vedere se è vero e far ricrescere!) :D

Re: Conta solo il bel braccino
 

Guarda, nel regno animale contano due cose: aspetto e potenza.

Noi sicuramente siamo più sofisticati rispetto al resto del regno animale, ma sempre animali siamo, e alla fine della fiera vai a parare lì. Il sesso è uno strumento selettivo tramite il quale si esercita la selezione naturale, dei più adatti. E' talmente ovvio che non so nemmeno perché mi ritrovo a scriverlo l'ennesima volta.

Che l'aspetto da solo non basti è una imprecisione. In che senso "da solo"? Se intendi che non possa compensare gravi deficit nell'ambito ad esempio delle capacità sociali, sono d'accordo al 100%; ma che un bell'aspetto sia tutto ciò che serve, per aver successo sessualsentimentale, a un uomo che negli altri aspetti è perfettamente nella norma (o anche leggermente sotto) è ciò che le evidenze empiriche mi dimostrano giorno dopo giorno.


In parole più semplici: bello e normosimopatico > normocarino e supersimpatico. Sempre.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Come non sottoscrivere ogni virgola. Dico sempre le stesse identiche cose, solo che molti esseri umani non accettano il dato di fatto che nei lunghissimi tempi necessari all'evoluzione tutto ha funzionato così. E ci funziona ancora, solo le forme sono diverse.

Bhe, mi sembra ovvio che parlavo di deficit in ambito relazionale, siamo su FobiaSociale.
Il problema è che voi ne parlate come se avere un bell'aspetto risolvesse tutti i problemi, se siamo qui dentro c'è un motivo.
Secondo me i blocchi psicologici ti limitano molto più di quanto possa fare un aspetto sotto la media.
Se soffri di fobia sociale o DEP, forse giusto con l'aspetto di Brad Pitt ti salvi, perché ci provano spudoratamente loro.
Che poi stiamo parlando dell'acqua calda, lo sappiamo tutti che l'aspetto conta, pure i bambini.
Tra l'altro non sono d'accordo nemmeno sull'ultimo punto, un normocarino supera la selezione estetica, potrebbe attrarre persino più del belloccio grazie alla simpatia.
Ultimo punto, la bellezza, se non parliamo di estremi, è anche soggettiva, ad una ragazza potrebbe piacere di più esteticamente uno reputato carino dalla media, piuttosto che uno canonicamente bello.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Io invece penso che una donna di fronte a uomo non bellissimo ma che sa farla ridere e che la fa stare bene, passi sopra a un'estetica che lascia un po' a desiderare.
Al contrario, l'aspetto che gli uomini valutano di più in una donna è la bellezza estetica.
A conferma di questo le donne presentano un'attenzione alla cura del proprio aspetto molto più marcata rispetto ai maschi (trucco, cerette, vestiario, etc.)., tutte pratiche volte a catturare l'attenzione dei maschi.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Avere dei pre-giudizi significa che almeno una volta nella vita ti sei fermato e ti sei interrogato sulla realtà che ti circonda.
Tu invece mi sembri il classico tipo che ha sempre rimorchiato senza troppe difficoltà, e non si è mai posto troppo domande a riguardo. Dice 4 fesserie, fa un po' il cazzone, e se non gli va bene con la prima, gli va bene con la seconda ragazza. Sorrisone stampato sulle labbra e avanti tutta. Ci sta vivere così, ma non ci sta sminuire i problemi di chi nonostante abbia cambiato mille approcci e mille personalità, continua a stare a secco. E magari vuol provare a capire il perchè.

Quali sarebbero le contro-argomentazioni? Che anche l'affinità caratteriale ha il suo peso nelle formazione di una coppia? Mai negato. Ma questo arriva DOPO. Prima di passare a valutare il carattere di una persona ed esserne affascinati, si valutano una serie di fattori molto più superficiali e materiali. E non c'è carattere brillante che possa bilanciare una estetica carente.
Purtroppo non esistono studi esaustivi sull'argomento. Si può solo provare a raggiungere una bozza di verità mettendo insieme vari pezzi del puzzle formati da studi scientifici, sondaggi, trend, oltre che le esperienze dei singoli.

Sull'ipergamia femminile ti cito questo studio, che non è uno studio condotto da una università, ma è comunque uno studio. E ha un peso nettamente maggiore rispetto a quello che riportate voi della parrocchia del "Io vedo".
Uno studio allineato a vari altri studi sulle app di dating, che concordano nell'affermare che gli uomini sono molto meno esigenti sull'aspetto estetico delle proprie partner.
https://blogs.sas.com/content/sastra...bsites-part-2/
Perchè l'uomo è tendenzialmente poligamo, è programmato per spargere il proprio seme su più donne possibile, mentre la donna tende a concentrarsi su un uomo soltanto ma di altissimo valore. Non sto a citarti la questione della maternità perchè facciamo notte....Anche qui ci sono fior di studi nel settore della psicologia evoluzionista, di cui non si parla mai. E pensare che è un forum che dovrebbe ruotare interamente intorno alla psicologia....
Quelle 4 foto che ho pubblicato si incanalano in questo trend.
Per questo affermazioni come "vedo tanti cessi accoppiati" e "gli uomini guardano solo le fighe" fan venire voglia di strapparsi gli occhi dalle orbite. Perchè cozzano palesamente con la realtà. Perchè significa prendersi in giro e prendere in giro chi legge.

Re: Conta solo il bel braccino
 

In realtà era, è, non lo so, un topos di un forum non molto simpatico su questi schermi. Sono io che la trovai geniale come tante altre frasi e battute che tutt'ora uso spesso, e ora che ci penso quel forum mi manca tanto.

Re: Conta solo il bel braccino
 

La prima parte del tuo messaggio è un esercizio in argumentum ad hominem quindi non merita di essere considerata (le fallacie logiche non vanno considerate), mentre questa che ho quotato potrebbe essere vera nel caso delle dating app, dove la persona appare niente più niente meno che per la sua immagine, ma è anche per questo che chi ritiene di non possedere un'estetica sopra la media o nella media dei gusti di maggioranza dovrebbe evitare certi strumenti. Tuttavia sostenere che il carattere arriva DOPO, significa soltanto sostenere che questo emerge in una fase successiva della conoscenza, non che viene dopo in termini di priorità.
Poi sei passato ad un'affermazione assolutizza e assolutizzante, ovvero che non esiste carattere in grado di compensare un'estetica carente. E anche qua bisognerebbe definire cosa si intende per carente: parliamo di deformità alla Roy L. Dennis?



Cozzano palesemente con questo studio che mi hai citato, che oltre a non essere uno studio serio che si avvale di credibili strumenti di ricerca, è assolutamente biased...insomma, siamo punto e a capo.

Re: Conta solo il bel braccino
 

ci sono anche parecchi casi di ragazzi e ragazze a cui la testa non funziona per niente e che sono fidanzati, se per questo

Re: Conta solo il bel braccino
 

Se non riesci a cogliere il salto estetico che separa i due, non so cosa farci.
Ora le affermazioni riguardo le famose coppie dove lei è più carina di lui, assumono tutt'altro significato. Non sapete giudicare.

Re: Conta solo il bel braccino
 

ma guarda che di persone con la fobia e il disturbo evitante che hanno avuto o hanno relazioni, anche durature, ce ne sono eh, già solo questo forum lo testimonia, quindi se non vale la regola che i problemi estetici negano la possibilità, non vale la regola neppure per i disturbi sociali, perchè è pieno di gente super timida che ha trovato un partner, con fortuna, ma l'ha trovato

ho conosciuto almeno una ventina di utenti e di vergine ce ne saranno stati sicuro meno di 5, e c'era gente molto timida

Re: Conta solo il bel braccino
 

oppure si cercano un uomo carino che sa farle ridere e le fa stare bene, e quello non bellissimo se lo tengono come amico, non è così difficile far ridere le persone ed essere gentili

Re: Conta solo il bel braccino
 

Hai cominciato tu con gli argomenti ad hominem accusandomi di essere pieno di pregiudizi e seguire chissà quali ideologie. Magari hai letto un articolo su Vice o su Fanpage dove si dice solo i modelli possono avere una ragazza, e hai liquidato la questione in modo sommario come una montagna di sciocchezze, senza nemmeno premurarti di approfondire.
Sicuro di non essere tu quello pieno di pregiudizi?

Non parlo di deformità da circo. Parlo di una estetica anonima e che non brilla, come quella che ho visto in certi utenti del forum.
E' quello che alcuni definiscono "5". Ecco, un 5, volendo dirla con termini del forum concorrente, una fidanzata la trova dopo migliaia di rifiuti e decenni solitudine. Figurarsi una più carina di lui, come vanno predicando alcunE.
Hai detto bene, il carattere emerge in una fase successiva della conoscenza. Il problema è che se non hai una estetica di base gradevole, la conoscenza nemmeno comincia. E non online, bada bene. Anche dal vivo. Se a pelle non incontri i suoi gusti, nemmeno ti dà la possibilità di aprir bocca e farti conoscere.
Perchè è piena di richieste e inviti a uscire, perchè deve selezionare rapidamente gli uomini migliori a cui accompagnarsi ed eliminare i rifiuti umani, perchè non ha tempo da perdere in "conoscenze" con persone che a primo impatto non le dicono nulla.
Stiamo parlando di concetti che oggi molte donne ammettono candidamente. Sono loro le prime a dire che con certi uomini non ci prenderebbero nemmeno un caffè, o al massimo li vorrebbero come amici perchè non ne sono attratte fisicamente. E anche qui non ti parlo di chiacchiere online, ma di discussioni avute dal vivo, a quattr'occhi, con donne in carne ed ossa. Donne in età da matrimonio, non scemette liceali.
Per questo tutta questa discussione che stiamo avendo mi appare sempre più assurda. Ti sto spiegando che l'acqua è bagnata.

Perchè sarebbe biased? Me lo spieghi?
Wikipedia è biased?
https://it.wikipedia.org/wiki/Investimento_parentale

La teoria dell'investimento parentale di Robert Trivers prevede che il sesso che investe maggiormente nell'allattamento, nella cura e protezione della prole sarà più discriminante nella scelta del partner, e che il sesso che investe meno nella prole combatterà per trovare partner dell'altro sesso ad alto investimento che proprio per questa ragione saranno una risorsa limitata (Principio di Bateman).[10] Le differenze tra i sessi per quanto riguarda l'investimento parentale dunque sono importanti nel determinare la forza della selezione sessuale.

anche questo sito è biased?
https://www.no-regime.com/ru-it/wiki/Parental_effort
La teoria dell'investimento parentale, un termine coniato da Robert Trivers nel 1972, prevede che il sesso che investe di più nella sua prole sarà più selettivo nella scelta di un compagno, e il sesso che investe meno avrà competizione intra-sessuale per l'accesso ai compagni. Questa teoria è stata influente nello spiegare le differenze di sesso nella selezione sessuale e nelle preferenze del compagno, in tutto il regno animale e negli umani.

Ti faccio notare che a fronte di 3 articoli scientifici, uno studio statistico condotto sulle dating app, uno studio come quello di Trivers oramai consolidato in ambito psicologico, e le foto di coppia reale, tu e gli altri del "Io vedo" state ribattendo con nulla. Con fiumi di parole.
Poi ci stupiamo se la gente spende 1000€ per stare un giorno con quei due truffatori di Steve e Christian. Se ci si approccia alla questione con lo spirito del "Ammioccugino è successo che", ci credo che poi ci sono migliaia di polli si fanno spennare. Ed è giusto che sia così.
Avessi più spregiudicatezza e meno scrupoli, pure io mi porterei a casa la pagnotta raccontando favole a chi di favole vive.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Comunque in 6 ore 66 risposte, com'era quella storia Pokorny che i tuoi topic non se li fila mai nessuno?
:D

Re: Conta solo il bel braccino
 

A essere gentili con un po' di impegno son capaci tutti, a farle ridere invece è tutta un altra storia. Intendo quelle persone che spiccano all'interno di un gruppo grazie alla loro simpatia e carisma. Ecco, le donne questo apprezzano, anche più dell'aspetto fisico, e non si accontentano della semplice amicizia..

Re: Conta solo il bel braccino
 

Stavo esattamente per scriverlo. Ho creato un flame involontario e che tu ci creda o meno mi sono detto che non si sarebbe mai potuto dare che si alimentasse un thread che poteva facilmente virare verso i contenuti di 3-4 ora attivi e con traffico. E invece è sucesso quello che non credevo sarebbe successo mai :)

Re: Conta solo il bel braccino
 

Ma il fatto che abbiano aperto un'altra cassa semplicemente perché c'era tanta gente in fila non ti è proprio passato per la testa?
Siete talmente ossessionati dall'aspetto fisico che vedete queste situazioni ovunque anche quando magari nemmeno esistono.

Minghia in mezza giornata già 4 pagine, chissà che piega sta prendendo :D

Re: Conta solo il bel braccino
 

Possibile, queste situazioni si verificano sempre quando c'è un equilibrio di fattori. Probabilmente avrebbero aperto l'altra cassa ma sospetto che se non ci fosse stato quel ragazzo sarebbe accaduto due o tre clienti dopo. Il linguaggio mimico e del corpo un pochino riesco a decodificarlo e i sorrisi erano poco equivocabili.

L'ossessione dell'aspetto fisico deriva dal problema di cui parliamo sempre, la selezione sessuale quindi non dovrebbe stupire nessuno che episodi come questo siano frequenti. Io sapevo quasi un centinaio di barzellette, ho delle mani che modestamente non fanno schifo e fino a che non è subentrata la depressione potevo far ridere le ragazze in continuazione e lo facevo; non mi ritengo colto ma purtroppo a parte il calcio (purtroppo perché mi tagliava fuori una grossa fetta di vita sociale) c'è ben poco su cui non riesca a conversare con temi riguardanti l'argomento e non assentendo con gli occhi rivolti al vuoto. Eppure... eppure poco e niente nella mia vita, non ho tutta quella serie di qualità tipicamente maschili che è inutile elencare.

Potrei anche dire che la colpa dell'ossessione maschile per il fisico in ultima analisi è delle donne che sono iperselettive. Ma non l'ho mai nemmeno pensato perché messa in questi termini sembra una deliberata volontà da parte loro. Non credo sia così, sono meccanismi messi in atto senza nemmeno esserne consapevoli perché sono vincenti dal punto di vista della conservazione della specie. Ho detto sempre questo se pure in tante varianti, e sfido a trovare qualche mio post in cui me la prendo con le donne. Me la sono sempre presa con me che sono un tentativo perdente delle mutazioni casuali. Però più di questo che devo fare? Devo negare lo stato dei fatti e dei meccanismi di selezione sessuale che governano i rapporti tra i due sessi? Non ci riesco :)

Re: Conta solo il bel braccino
 

E avendo iniziato io il topic mi tocca provvedere ai popcorn per tutti; vedo già il mio miserrimo conto in banca scendere sotto zero :(

Ma sta ragazza che gli ha sorriso è sorridente di carattere? Cioè tende a farlo con tutti i clienti o hai notato che con questo cliente il sorriso era "particolare"?

Frequenti spesso questo supermercato? E a lei l'hai vista spesso?

Re: Conta solo il bel braccino
 

Certo che sì, vivo in un piccolo centro ed è l'unico market. La ragazza l'ho riconosciuta ma in posti del genere non interagisco mai con nessuno fino al punto di conoscere il suo spazio di comportamento, altrimenti che fobico sarei? Tendo a tenere gli occhi bassi proprio per non vedere quanta gente è sicuramente più felice di me, e lo dico sul serio.

Ma non credo sia fondamentale appurare esattamente cosa sia successo. Per me conta l'effetto finale: può essere anche solo una mia costruzione mentale ma intanto ha toccato quello che per me è il problema ovvero fisico e personalità, innescando la reazione che ho sempre in questi casi. Io ho iniziato il topic quasi per scherzo anche se ero tornato a casa dispiaciuto; per questo non riesco a trovare motivo per cercare elementi oggettivi se mai ci sono. Se anche ho visto quello che non c'era episodi come questo ce ne sono un'infinità al secondo nel mondo.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Non ho fatto riferimento sulla tua vita privata, come hai fatto tu, mi sono riferito esclusivamente a quello che per me significano certi discorsi.

E' proprio su questo che sono in disaccordo: per me un carattere all'altezza può compensare un'estetica anonima. Potrei comprendere la deformità da circo, ma allora non saprei spiegarmi tante cose. E non parlo solo delle coppie che vedo, ma anche del fatto che non mi pare al mondo le persone siano composte esclusivamente da super belli. Al mondo predomina l'aurea mediocritas, era e continua ad essere così. Se davvero i criteri di selezione sessuale fossero così stringenti e polarizzati sul fattore estetico non compensabile da altri fattori, mi chiedo perché in giro non vedo tutti sosia di George Peppard da giovane :D


Anche le teorie complottiste sulla dittatura sanitaria sono in largo soprannumero rispetto a quelle opposte, ciò non le rende però affidabili. Il web pullula di teorizzazioni estetiche simili alle tue da ormai parecchi anni. L'abbondanza delle stesse non le rende tuttavia credibili (anche questa è una fallacia logica).

Re: Conta solo il bel braccino
 

Non ho mica detto che sei un terrorista o uno spacciatore o un figlio di buona donna. L'unico riferimento alla tua vita che ho fatto è stato ipotizzare che non avendo mai avuto grossissime difficoltà con le donne, questi ti sembrano discorsi da strampalati.
E' una infamità dire che con le ragazze non sei un dongiovanni, ma nemmeno uno zero totale?

E per me un carattere all'altezza non la compensa. Quindi? Chi si prende la ragione? Facciamo a braccio a ferro? Oppure ci tiriamo giù la zip e facciamo la gara a chi ce l'ha più lungo?
Io ti posso dire che nella mia esperienza, i bruttini hanno sempre fatto la fame. Me compreso. Tolti un paio di casi in cui la fortuna mi ha sorriso, mi sono sempre visto scavalcare a favori di tizi esteticamente superiori.
Se poi per te un bruttino è il tizio che ho postato nella foto, mi arrendo. Significa che non hai capito cosa si intende per essere brutti/ini. Entra nella sezione foto del forum, e ne trovi anche più di uno.

Poi che a 30 anni ti trovi una di 15esima mano che si accontenta di stare con te perchè stufa di essere usata e gettata da via, non fa testo. Non è di quel tipo di dinamica che parlo, ma dell'attrazione spontanea, genuina, non basata su calcoli e compromessi. Dell'attrazione di pancia, delle farfalle nello stomaco, dell'avere occhi e testa solo per una persona.
Si, è vero che non sono tutti George Peppard, ma di che tipo di coppie parliamo? Quante centinaia di tentativi ha fatto lui prima di trovare quella ragazza? E lei che tipo di ragazza è, quella delle foto o una un minimo attraente? E lei lo ama davvero, o sta con lui perchè è il meno peggio che si è dimostrato disposto a stare con lei? E' un rapporto paritario, o lui è il suo cagnolino scaricabile in qualsiasi momento se non ubbidisce ai suoi ordine? Il sesso è frequente e coinvolgente, o sporadico e fatto solo per svolgere il compitino? Ti sei mai fatto queste domande?
Quello che ti voglio dire è che in questi discorsi bisogna anche valutare la qualità della partner, del rapporto che ti offre e di come ci sei arrivato.
Ti sei mai chiesto ad esempio, se i tizi che navigano nell'aurea mediocritas e che oggi vedi felicemente accoppiati, sono stati vergini fino ai 35 anni e poi si sono fidanzati con l'unica che non è scappata dinanzi alla loro visione?
Non basta dire "Tizio ha una ragazza" per invalidare tutto quello che ho detto.

Hai scelto l'esempio sbaglio, mon chère.
Le teorie complottiste non sono avvalorate da nulla, e sono gonfiate da fake news a tutto spiano. Quello di cui parlo io è supportato da studi indipendenti, dalla psicologia evoluzionista, oltre che dall'esperienza comune. Le cose di cui parlo le trovi scritte anche su Wikipedia ufficiale, non su byoblu, su qualche gruppo telegram di analfabeti o sul canale youtube di Mazzucco.
Tra l'altro le teorie opposte come le hai chiamate, sono corroborate da numerosi studi e report. Ti stavo chiedendo le tue da cosa sono corroborate. A quanto pare da nulla. La tua parola contro la mia.
Non vado oltre perchè sento già il rumore delle tue unghie sul vetro...
Tanto, con quel faccino non devi preoccuparti proprio di nulla. Basta che dici "Ciao", fai un sorriso, e tutto va per il verso giusto. Non sai quanto invidio la tua ingenuità :)

Re: Conta solo il bel braccino
 

No, ma come anche in queso caso

Non sei pertinenti con la discussione. Ringrazia che pur avendo amicizie tra la moderazione non faccio valere la mia alta influenza :cool:


Certo che ho capito cosa si intende per bruttino secondo quanto afferma il vostro fronte, la differenza è che io non ritengo la mediocrità estetica come non recuperabile dal carattere.
E comunque devo ancora capire perché, se secondo voi l'estetica sopra la media dovrebbe essere il selettore principale dell'accoppiamento sessuale, le persone esteticamente anonime e, diciamolo, pure bruttine continuano a costituire la maggioranza della popolazione.

E' il solito discorso del bruttino che sarebbe la seconda scelta, il beta provider, eccetera. Mi pare che in questo caso si proiettino schemi attrattivi propri sulla totalità della popolazione, cioè siccome a me piacciono le persone solo in base all'estetica, deve essere così per tutti, anche per la maggioranza femminile. Eppure io continuo a pensare che la bellezza risalti come fattore primo, nel senso che è la prima cosa che si nota, ma non prioritario. Non sempre, non nella maggioranza dei casi. Visto che ti piace citare studi su studi, lo sapevi che esiste una teoria che sostiene che la diffusione dell'alopecia maschile sia dovuta al fatto che per i nostri antenati questa era considerata un fattore adattivo poiché chi perdeva i capelli aveva meno possibilità di contrarre parassiti nella regione frontale? Eppure la calvizie è considerata esteticamente svantaggiosa, quindi come vedi non è sempre l'elemento estetico a fare da vettore per i criteri di selezione, in particolar modo quelli femminili.


Potremmo rigirare la stessa domanda per coloro i quali hanno scelto l'estetica come fattore unico e prevalente a scapito del carattere e dell'affinità. Si sono affidati alla pancia, ma sul lungo periodo ne hanno tratto una soddisfazione concreta? Te lo sei mai chiesto?


Esattamente quanto le ridpirlate oggi tanto di moda.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Io ringrazio di aver il nervo sempre pronto e forza bruta, anche la testa ho la cattiveria se voglio, così anche la competizione e la fame di arrivare primo.

Cmq ovviamente conta aver un fisico sano, forte e atletico è importante e dovrebbe essere insegnato a scuola come fare e invece vedo sempre i ragazzi cicciottelli all uscita della scuola superiore con lo smartphone, ai miei tempi ce ne erano meno della metà di ragazzi sovrappeso

Re: Conta solo il bel braccino
 

Tre possibili soluzioni fornite dalla biologia evoluzionista:

• La popolazione non è in equilibrio rispetto alla selezione direzionale operante sulla attrattività fisica, o perché gli alleli favorevoli esistenti non sono ancora giunti a fissazione, oppure a causa della continua introduzione di nuove mutazioni favorevoli. In entrambi i casi il livello medio di attrattività fisica della popolazione sarebbe in continuo aumento, mentre in ogni momento continuerebbe ad esserci una certa varianza. Per supportare (o falsificare) questa ipotesi bisognerebbe poter confrontare il livello medio di attrattività attuale con quello del passato. Mi pare complicato.

• La popolazione presenta un bilanciamento fra selezione e mutazioni deleterie. In qualsiasi popolazione esiste un costante rifornimento di nuove mutazioni deleterie. Se l'attrattività fisica è determinata dall'influenza combinata di molti alleli ciascuno dei quali ha un effetto di lieve entità, la selezione su ogni singolo allele può essere molto debole, permettendo a una certa variabilità genetica di persistere all'equilibrio tra selezione e mutazioni deleterie. Certi individui avranno un carico mutazionale più basso, e risulteranno più attraenti, mentre altri avranno un carico più alto, risultando meno attraenti.

• Si ipotizza che l'attrattività fisica sia influenzata dalla resistenza ai parassiti durante lo sviluppo. Siccome parassiti e ospiti sono impegnati in un'eterna corsa agli armamenti che coinvolgono mutazioni genetiche su entrambi i fronti, i geni buoni contro i parassiti cambiano in continuazione, e dunque non possono giungere a fissazione (che significherebbe tutti attraenti allo stesso modo). Scegliendo maschi attraenti, le femmine selezionerebbero quelli che sono meglio dotati geneticamente per resistere solo ai parassiti correnti.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Me la sto facendo sotto, guarda!! :mrgreen:
Ti manderò una cesta con noci, uvetta e vino rosso per ingraziarti. :ridacchiare:

A me il tuo sembra il solito discorso del carattere come uno dei fattori più importanti di attrazione. Che se lavori sulla tua interiorità ti puoi migliorare ed essere amato dalle donne, e che se non hai successo con le donne la colpa è solo tua che sei uno smidollato, piagnone, magari anche misogeno. Con in più la rivoltata finale di frittata dire che, in fondo, è superficiale chi pensa queste cose. Che è lui a guardare l'estetica. Anche se ha abbassato i suoi standard fino all'inverosimile andando quasi a grattare sul fondo del barile. Umiliandosi con tipe anche più brutte di lui, che lo scartano in quanto si sentono troppo fighe per starci insieme. Ma sbaglio o sono le donne a fare selezione spietata, a cominciare da Tinder dove usano criteri di selezione degni dell'eugenetica nazista? No più bassi di 185, no brutti, addominali, e via discorrendo. Hai mai visto un uomo che pretende no più basse di 175, no se pesi più di 60Kg, no se hai meno di una 3° di seno?

Quello pieno di pregiudizi mi sembri tu. Appena senti qualche discorso che non ti quadra, ti riecheggia nella mente qualche servizio scandalistico messo su per tirare su l'audience o le views, e ti metti sulla difensiva.
I fatti che avvalorano quanto dico esistono, se però ti tappi occhi e orecchie perchè non ti interessano, o per restare aderente al personaggio che stai recitando, è un altro discorso. Pure a me non interessa conoscere la fisica delle pulsar, ma mica dico che le pulsar sono una invenzione non suffragata da nulla. Prima di dire che certe cose sono aria fritta, mi documento.
Ci sono fior di studi in ambito sociologico, psicologico, biologico. Uno dei fattori è il miglioramento dello specie. Nelle specie animali, le femmine sono selezionatrici di geni: i migliori vengono tramandati, i peggiori periscono. Lo capì per primo Darwin studiando gli animali, e gli stessi concetti sono applicati anche nello studio della selezione sessuali degli uomini.
Tuttavia, dalla tua posizione privilegiata di maschio leggermente sopra la media, non sei nella posizione di affermare alcunchè. Perchè non solo non hai vissuto determinate esperienze, ma ti manca anche l'empatia e l'umiltà necessaria per capirle. Eppure il carattere è una di quelle cose che dici amano le donne, e invece...sei qui ad aggredire e dare del cazzaro al tuo interlocutore. Davvero un bel carattere, non c'è che dire.
Dovevo ascoltare Da'at due pagine fa. La compresione di certe dinamiche uomo-donna ti è preclusa in quanto non le hai mai vissute. E questo è pertinentissimo.

https://i.postimg.cc/SKL8RXkm/money-...ive-people.jpg

Secondo me sono sempre meno, con l'avvento dei social è spopolata la moda della palestra, ci sono gli influencer del fitness, tra i miei coetanei vedo sempre più gente che ci va.

Re: Conta solo il bel braccino
 

Infatti lo è, anche perché oggi assistiamo a un utilizzo sempre più massiccio della chirurgia estetica, favorito dall'abbattimento dei prezzi. Per un confronto non impari bisognerebbe raffrontare i segmenti della popolazione più giovane, quelli ancora non "contaminati" dall'intervento falsificatore della chirurgia. Posso dire che, per via della mia professione, ho a che fare con gli adolescenti, e la mia impressione (sempre di parere personale si tratta) è che non ci troviamo di fronte ad una parata di adoni e di veneri.

No, sei tu quello che sentenzia con asserzioni assolutiste all'insegna della verità evangelica. Qua ti si sta facendo notare invece che la realtà è più complessa di quanto credi in quanto le variabili in gioco sono molte di più.


All'incirca, e l'ho conosciuto proprio su questo forum :D Ti rigiro la domanda adesso: hai mai visto un uomo dire che preferisce una donna sopra i 60 anni d'età ad una giovane e che le rughe donano fascino? Hai mai sentito qualcuno applicare i discorsi che si facevano ad uno Sean Connery con un equivalente femminile?


Ti ho fatto l'esempio della calvizie proprio per allargare i termini di indagine ad una sfera da te non contemplata, ovvero il fatto che l'adattività all'ambiente non corre necessariamente sui binari dell'estetica. Sei così accecato dal fervore ideologico da non tenere in considerazione null'altro che non confermi una stretta adesione ai canoni estetici dominanti. Persino i più accaniti assertori della redpill parlano di fattori lms, mettendo in gioco almeno 3 fattori, tu invece li riduci a uno.


E vai di nuovo coi riferimenti alla vita privata

Infatti sono single perché ho un brutto carattere, lo sanno tutti :D