infatti sono contento, ho solo voluto dimostrare che sei superficiale e che oramai sei arrivato alla frutta anzi direttamente al conto 8) :D

a capodanno ti farò estroveggiare e filmerò tutto 8)

un giudizio corretto non è mai superficiale (ipse docet ergo sum moltiplicatio)

superficiale = colui si ferma all'esteriorità delle cose

Inizia dall'italiano e poi se ti regge la pompa buttaci un pò di latino che fa sempre figo 8)

ps quello che dici non è mai corretto di DEFAULT :lol:

conosco bene le regole che IO ho creato 8)

ma anche qui sei distratto, sono tutte cose già postate sul forum e pure dai diretti interessati, io sto solo facendo una riflessione cumulativa su alcuni casi (anche se x 2 persone sono solo ipotesi)

ad utilità x chi pensa di venire in futuro
il mio post è più di monito d'avvertimento che di spronare a venire come fate voi, perchè ci sono i rischi, esistono, solo un incoscient lo negherebbe

prima il tuo motto era VENGHINO SIORE E SIORI SENZA TIMORI e adesso metti in guardia? Sarò sincero... ultimamente sei più strano del solito e mi sa che a furia di dirtelo sta diventando davvero fobico :D

Corretto nel senso che superficiale lo era solo la prima versione non corretta poi? Può essere.

no a dirla tutta io sono asociale come giova, non amo i gruppi formati
poi venghino si dice solo nella fase iniziale, x avere il numero minimo sindacale
se la gente non fosse incerta fino all'ultimo non farei tutti sti sbatti di pierraggio vario, basterebbero 3 o 4 sicuri x me x fare un raduno
invece si superano sempre le 10 unità di forse

poi dipende cmq dal raduno, a firenze in effetti era giusto essere in tanti
ma appunto, avverto
chi non ha mai fatto un raduno se è davvero vf deve fare attenzione a partire dal massimo... e firenze era il massimo mai raggiunto

cioè, warning, è una prova che può dare buoni frutti o anche traumatizzare, e gli esempi ci sono... anche l'ultimo firenze ha avuto qualche problemino x qualcuno, che x fortuna poi cmq non ha portato a traumi, anzi, complimenti all'interessato x il recupero (non lo cito anche se lo ha raccontato sul forum x non dar la palla ai polemiconi :))

nel senso che gli indizi non vanno ignorati, mai
non si giudica solo da quelli, ma l'aspetto di audace era x me estroversione pura, e quello è l'indizio
fosse bastato quello ok, superficialone (ma poi che parlate che ho anche aperto il topic "fobici mimetizzati" dove scrivo di sti fobici che dall'aspetto sembran estroversoni ma non lo sono :)) è il resto che ha confermato la sua natura da uomo vissuto.... una volta superata l'agorizia ci mettera niente a tornare sul cubo in discoteca a far stragi di estroversone :D

Io stesso che sono estroversone mi sono sentito in difficoltà ma così li spaventi e basta 8O
Sono grandi e vaccinati e se partono subito con una idea negativa e con possibilità di traumi irreversibili è finita anche la storia dei raduni :D

ma no dai
è come coi medicinali
è d'obbligo avvertire dei possibili effetti collaterali
se no ti fanno causa :lol:

cioè io per primo lo dico che non andrei MAI ad un raduno con 10 sconosciuti, figuriamoci con 20
apprezzo il coraggio di chi si è lanciato nell'impresa e ne è uscito vittorioso o cmq si è messo alla prova verificando i propri limiti e gestendoli (innergal for example, quando non se la sentiva si ritirava un attimo, ottima tattica, ed è riuscita cmq a viverselo tutto... e non credo che anche lei RIP per sto motivo, anzi son certo che no)

Chi non è mai stato ad un raduno non può avere una visione completa delle dinamiche che si creano stando assieme in quel particolare contesto. L'invocare una dovuta solidarietà fra persone che vivono difficoltà simili, ha senso solo fino ad un certo punto, perchè tali difficoltà rientrano precisamente nel campo della socializzazione e tra queste vi è, appunto, la capacità di esprimere concretamente e comunicare la propria solidarietà a qualcun altro. Detto per inciso, un sociofobico/introverso non è esattamente la persona più indicata per trasmettere sicurezza e tranquillità ad un'altra persona, per quanto possa essere volenteroso e animato da buoni propositi.
La capacità di comprendere l'altro, per il fatto di vivere paure in qualche modo simili, non basta a far sparire i propri limiti personali.

E' sbagliata anche l'idea che chi è meno chiuso debba sforzarsi di più, dato che la fatica di superare i propri limiti non è comparabile di persona in persona. Lo sforzo necessario ad una persona introversa per essere propositiva nei confronti di una persona ancor più introversa è una scelta personale, non deve essere moralmente obbligatoria così come non lo è, da parte di chi ha più difficoltà, il partecipare in altro modo.
Nessuno ha l'obbligo morale di vincere i propri limiti per gli altri, semplicemente ci si prova tutti assieme, ricordando che si è tutti sulla stessa barca, chi in un posto chi in un altro.

In secondo luogo, il vedere il raduno come una prova da superare, non fa altro che aumentare a dismisura le aspettative e di consegunza l'ansia da prestazione, con annessa delusione in seguito se le cose non sono andate come si voleva che andassero. La prova presuppone l'ipotesi del fallimento, vedere gli incontri in quest'ottica è come scavarsi la fossa da soli ed essere artefici della propria ansia.
Ai raduni si dovrebbe andare esclusivamente per il desiderio di conoscere altre persone, mai per dimostrare qualcosa a sé stessi. Il pensiero dev'essere rivolto all'altro, altrimenti si perde il senso del conoscersi e chi ti sta di fronte diventa solamente un qualcosa che si sfrutta per testare le proprie paure e i propri progressi.

Ho sempre avuto l'impressione, a tutti gli incontri a cui ho partecipato, che ognuno abbia sempre dato il massimo, nei limiti delle sue possibilità, per creare il miglior clima possibile. Ho visto anche persone che pur non aprendo bocca, poi al ritorno si sono dichiarate felici dell'esperienza fatta, perchè probabilmente avevano capito che virtuale e reale sono due piani che si discostano più di quanto sembra, e che quindi non ha senso fare confronti o stabilire soglie di partecipazione al di sopra delle quali ci si possa ritenere adeguati.

Sta al singolo affrontare il raduno nel modo giusto, deresposabilizzarsi così non aiuta affatto, asseconda solo la tendenza ad essere passivi e ad incolpare della propria sofferenza il mondo esterno.

Voce del verbo?

Ci ha pensato uhalim; quoto! :D

Voce del verbo farsi fare i grattini dalle proprie paure :wink:

@audax: il succo è: non è una gara, non ci sono vincitori o perdenti, non si vince nulla.

peccato, la competitività è alla base del vincente modello americano (cit.)

Guarda che la Cina comunista sta per fare le scarpe a tutti, ti conviene crearti il nick CaliMing.

Ma tornando all'oggetto del topic (8)), è che Hurryno non me l'avete capito, blutti cattivoni.

Umpf, mi parte la connessione e mi perdo i momenti clou della polemica.

Ad ogni modo, Cali, non ho affatto frainteso le tue intenzioni nell'aprire questo thread né voglio fare la santarellina moralista (che cosa c'entra il moralismo poi?), tuttavia, come spesso accade, è il modo in cui dici le cose (e il fatto stesso che tu le dica!) che lascia un po' a desiderare.

E' inevitabile che dopo un raduno ciascuno rifletta sulle condizioni fobiche dei partecipanti, tuttavia non trovo giusto esprimere i propri pensieri sul forum. Non si tratta di essere ipocriti e nascondere la verità, è piuttosto una questione di rispetto nei confronti del coraggio che un fobico trova nell'affrontare una situazione del genere.
Chi decide di partecipare ad un raduno accetta di mettere alla prova la propria abilità sociale in compagnia di un determinato numero di persone, non accetta certo in automatico di essere poi confrontato (pubblicamente, sul forum!) con altri, anche se l'intento non è di criticare.

E' una questione di mera sensibilità.

Di sicuro se Inadatto nel leggere il post precedente a quello quotato poteva limitarsi a rimanere stupito, con questo gli cadrebbero le palle. Fallire, ipotesi...non stiamo parlando di esperimenti scientifici, ma di persone.
Già i termini che usi rivelano la mentalità tramite la quale inquadri semplicisticamente le persone, ma è la mancanza di sensibilità nell'affrontare le difficoltà altrui che lascia proprio senza parole.

Di certo Hurry e Ina non si sentirebbero compiaciuti nel veder ridotte le loro esperienze, (il loro aspetto :roll: ) e quelle che TU immagini essere le loro sconfitte a degli esempi vòlti a risollevare il morale ai non ancora RIP.

Se nn ero in paranoia fino a 5min fà..ora lo sono... :( :oops:

A capodanno mi farete morire gia lo sò....azz

ecco....ecco....la parola che non mi veniva....io sono asociale.... :roll:


non mi pare bellissima come cosa...

P.S: non sono asociale...sono semplice "AVOCABOLO"....non ho il dono dell'eloquenza insomma :lol:

cali direi che siamo esattamente agli opposti :p
Tu non ami stare in mezzo alla gente (in quanto fobico), ma ameresti 'na persona con cui parlare e vivere in tutta sincerità/lealtà e parlare
Io amo stare in mezzo alla gente, ma non amo parlare.

2 modi x essere la stessa cosa: ASOCIALI :lol:

Sinceramente mi dispiace vedere descritto hurry up, sulla base di alcuni comportamenti al raduno , come uno svantaggiato , uno per cui risulti incomprensibile come possa avere avuto la ragazza o altre descrizioni su questo tenore .

Non è corretto ne verso di lui ( e immagino come si possa sentire nel vedersi descritto così poi nel caso leggesse di nuovo il forum ) ne verso i frequentatori del forum: chi non ha partecipato ai raduni e non l'ha conosciuto di persona ne ha ora un'immagine pregiudizialmente negativa di una persona del tutto inetta , il che non risponde affatto al vero.

Personalmente in lui ho visto una persona chiusa e timida (come tanti) ma anche intelligente e con molte qualità.

Per quanto mi riguarda infine non considero il fatto di essere arrivato sino a tarda età senza avere avuto una ragazza un "fallimento" : non interpreto la vita come una serie di prove da superare a scadenze prestabilite.
E' stata sicuramente una mancanza ( di affetto, di amore ) che specie in certi periodi è stata anche dura e pesante da "sopportare" ma non è certo un'ossessione e penso di essermi in questo tempo costruito comunque interessi e passioni che mi sono servite per maturare come persona

a parte che ina non è ancora RIP, semmai solo hurry
ina ha spaccato in quel raduno poi
la discussione serve per molti e riprende cose dette dagli stessi partecipanti, quindi sto solo facendo un collage di cose già scritte sul forum
al massimo mi potevi contestare i RIP ipotizzati di icek e poison, di cui ho zero prove, ma dato che non sono amici tuoi nun te li sei cagati 8)

ah già, figuriamoci chi organizza che stress che se becca se nun conosce nesciun :lol:

non era certo questa l'impressione che volevo dare di hurry, questa è la piega che gli ha dato la tua compare lyra, nessuno qui l'ha interpretato come un inetto, dato che siamo su fobiasociale

ed è un dato di fatto chiedersi come possa aver avuto la ragazza con i suoi problemi molto più marcati di altri
sono domande legittimissime, cheddiamine, se facciamo così i moralisti non ci possiamo più porre alcuna domanda
il confronto tra 2 persone che hanno scritto i loro fatti sul forum e che sono diverse è molto utile per capire
e anzi da la speranza a chi è very timido di riuscire ad avere la ragazza
al posto di fare i sensibiloni così dovevate interpretarla... c'è speranza anche per i più chiusi

questo sicuramente, nessuno ne parla male

no no, la parola fallimento era legata al raduno
quello della ragazza era solo un esempio che mi aveva incuriosito e a sentire le risposte di altri aveva incuriosito anche altri, una parentesi
lo so benissimo che sei andato avanti nella vita nonostante la singlità, lo dimostra il fatto che sei un ragazzo molto sveglio
non ti far influenzare dal post della cattiva lyra malpensant :lol:

ma non è vero, io proprio faccio fatica a distinguere le età ai raduni
30enni e 20enni sono identici per me, forse perchè il fobico medio vivendo meno fuori invecchia meno rapidamente :D

A me pare che dare un giudizio negativo, perchè questo era alla fine il tuo post , su una persona che forse più di altri il giudizio lo teme non sia bellissimo. Specie se si riferiscono fatti privati di cui poi si danno interpretazioni nemmeno certe.

e queste non sono impressioni , ma dati di fatto. E non parlo di hurry in quanto tale ma il mio è un discorso generale.

Poi ogni domanda è legittima per carità, ma forse andava posta in altra forma ...specie considerando che questa persona non scrive nemmeno più per ribattere ( ma magari legge ancora e queste parole lo feriscono ancora di più di quanto non già faccia da solo)

non è moralismo: solo tatto e sensibilità

Ma sì, so bene che certe cose sono state dette dagli utenti stessi, ma di certo non si sono confrontati tra loro con tutti gli annessi e connessi spiacevoli che ci hai piazzato tu.

Poi sinceramente non capisco che caxxo c'entri il discorso su chi sia Rip o meno. Ho usato quella perifrasi nel mio post solamente per citare le TUE parole, non mi sono certo riferita a nessuno in particolare. Poi se alcuni utenti hanno davvero scelto di non postare più me ne dispiaccio e spero cambino idea, ma non era questo ciò di cui stavo parlando, per cui non ha proprio senso che ti metta a ribattere inserendo roba non inerente riguardo a mie presunte amicizie o a Ina che ha spaccato.


Ma sei sicuro di riuscire a comprendere il significato dei post?
Non ho interpretato né frainteso niente,non sono certo intervenuta nel thread ritenendo che si stesse definendo Hurry un inetto, solamente ho fatto notare che

non trovo carino nei confronti dei partecipanti ai raduni esplicitare questi commenti sul forum. E questo INDIPENDENTEMENTE dalle intenzioni. Tra l'altro le tue non le ho messe in dubbio, come ho sottolineato in TUTTI i miei post precedenti. :roll:


Ma è quello che ho scritto anche io! :?
Solamente dico che NON è bello farlo pubblicamente! E' proprio quello il punto, ma possibile non si capisca?!

Non si tratta di interpretazioni, sensibiloni, moralismo...si tratta di rispetto nei confronti di chi si espone ai raduni.

Ah, non era legata alle (mancate) esperienze sentimentali di Ina che hai prontamente tirato in ballo...? :roll:

Questo è il colmo. Malpensante? Malpensante perchè ho osato dire che, indipendentemente dalle tue intenzioni (e lo ribadisco!), il tuo post è di cattivo gusto?

Non cercare di rigirare la frittata come fossi una moralista malpensante e chi più ne ha più ne metta. Il senso di ciò che ho scritto è chiarissimo, per cui se hai qualcosa da dire argomenta in maniera logica.

Avrei voluto rispondere a questo topic, ma ci sono state troppe polemiche, quindi mi vergogno troppo, non vorrei scatenarne altre... :oops:

Ma dai, le polemiche sono il profumo della vita :D Posta quel che vuoi,no? :wink:

Non ho mai partecipato ad un raduno "ufficiale" del forum per ovvie ragioni geografiche ma immagino che, nell'eventualità di parteciparvi, sarei al tempo stesso incuriosito e intimorito dal fatto di dover interagire forzatamente con perfetti sconosciuti, cioè con i partecipanti con cui non ho mai corrisposto. E' probabile, ad esempio, che per rompere il ghiaccio il discorso verta su argomenti come cinema e musica, sui quali avrei poco o nulla da dire semplicemente perchè ho conoscenze molto limitate in materia...Sarebbe un peccato se qualcuno venisse giudicato sulla base di discorsi vertenti sul più e sul meno ma viviamo pur sempre nella società dell'apparenza e alla fin fine ciò che conta è sempre la prima impressione, perchè un raduno di fobici dovrebbe derogare a questa regola?

e io ribadisco che son cose che gli stessi partecipanti hanno esternato, io ho solo ripreso la cosa a distanza di mesi, perchè un pezzo di storia che può essere utile per il futuro

detto questo che spero abbia placato i romans
...
moon volevi dire qualcosa?
se è inerente col tema iniziale fai pure :wink:

Meno male che ci sei tu a dare il permesso :wink:

uhailim non può mancare al solfa party :D

sono molto geloso dei miei topic 8)

della top.., della top... dovresti essere geloso, non del topic...:wink:

Te presteresti la moglie agli amici purchè non ti tocchino i tuoi topic... :D

si di risate, tranquilla, prometto di farti ridere.

Raga bando alle polemiche, in fondo cali ha fatto solo un'osservazione. Se devo dire la mia credo che i raduni debbano funzionare apposta per confrontarci e non per guardare in faccia l'altro e chiederci come fa ad essere così, alcuni di noi oltretutto hanno poche amicizie o qualcuno purtroppo per niente, e quindi il raduno deve servire anche per goderci i momenti, non importa quello ke abbiamo paura di dire dalla nostra bocca, secondo me ai raduni ci farebbe bene parlare anche dei nostri problemi. In fondo credo che nessuno di noi in questo momento stia accettando la propria condizione, quindi tutti noi vogliamo uscire dal tunnel e per farl ol'unico modo che ci crediate o no è di diventare estroversi.

Dato che il proprietario del topic m'ha dato l'autorizzazione...

Allora, in realtà non avevo niente di particolare da dire e tantomeno di polemico... L'ho detto solo per scatenare l'interesse di chi leggeva e ci siete cascati... :D

Comunque, dato che mi sento chiamato in causa, volevo commentare qualche brano:

Non ho conosciuto hurryup ma difficile che parlasse meno di me...
E però mi vien da chiederti: te lo disse lui che per non essere riuscito a parlare stette ancora più male e indi si ritirò dal forum? O sono tue supposizioni?

Perchè per me essere venuto a due raduni e non aver parlato quasi nulla non è stata affatto una sconfitta, io già mi conoscevo bene e sono così da sempre, quindi non credevo certo che venendo a un raduno mi sarei magicamente messo a parlare...

E' stato già un grande risultato per me essere venuto, aver deciso volontariamente di incontrare degli sconosciuti... oppure aver chiamato una persona che non conoscevo (emilio) sul cellulare... (ah emilio, a me non mi hai affatto spaventato...)

E quindi verrò ancora e senza l'ossessione di dover parlare a tutti i costi...

Anche qui parlò poison di sconfitta o sono tue supposizioni?
E comunque non è molto bello il termine sconfitta, non credi?
Non si tratta di una competizione dove ci sono vincitori e vinti...

Stare attenti ai propri limiti!? Ma cosa significa? Sono appunto i nostri limiti che dobbiamo superare... mica quelli degli altri...

Re: l'altra faccia dei raduni
 

--------------------------------

Per come la vedo io è possibile che partecipare ad un raduno porti solo ad un ulteriore malessere,vuoi perchè ancora non si è pronti,vuoi perchè si capita in una situazione particolarmente sgradevole,vuoi perchè si carica questo evento di troppe speranze...non sono mai stata per la filosofia "buttati tanto cosa vuoi che succeda",sarebbe bene che ognuno valutasse se è il caso o meno di aggregarsi,e vedere la propria scelta-quale che sia- non come un fallimento o una sciocchezza ma come una manifestazione del buonsenso e del rispetto della propria persona.
Purtroppo bisogna mettere in conto che ci sono persone che-più di altre-durante un raduno provano maggiore disagio e malessere...ma essendo fra sociofobici la soluzione di questo problema è particolarmente difficile perchè mancano il coraggio,il "saper fare" e l'esperienza per andare in aiuto di coloro che palesemente stanno male;oltretutto c'è sempre la paura di disturbare l'altra persona e di crearle ancora più difficoltà mettendola al centro dell'attenzione.

bentornato poison :D

moon the estroverson che vuol superare i limiti :lol:
di hurry, bò, è un dato di fatto che abbia avuto un declino dopo il raduno, e alcuni credo ci abbiano parlato
ovvio che non è universale che se non parli stai male, mai affermato questo, però lui aveva un personaggio mica da ridere sul forum e nessuno si sarebbe immaginato l'esatto opposto
non sono critiche ma osservazioni

tu parli poco anche qui, quindi sei coerente :D