Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617588)

E perché non bisogna parlarne? Perché vuoi difendere l'onorabilità della sacra Fica? Ci pensano i moderatori a marcare la differenza tra chi può e chi non può.
Però nella vita poi non ti trovi nessun moderatore allora mi spiegherai perché qualcuno ha di più e qualcuno di meno. Però lì il ban non lo invoca nessuno, chissà come mai.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617592)

OT
E col senno di poi i media sono stati controllati anche dagli avversari di Berlusconi, ovviamente non comunisti visto che col comunismo e con l'equità sociale non c'entrano nulla. O vuoi negare che l'Emilia Romagna sia sotto una dittatura clientelare parafascista?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2617591)

Contesto il dare delle pervertite ALLE donne come contesterei il dare dei morti di f. AGLI uomini. E' l'offesa di stampo sessista che è da censurare, non c'entra nulla la sacralizzazione di alcunché. Se "ci pensano i moderatori" non vedo perché metti le mani avanti cominciando tu per primo a parlare di ban.
Le diseguaglianze nella vita non derivano certo dal fatto che ALLE donne piacciano i criminali, basta guardare la maggioranza delle coppie. Quindi anche basta con la lagna ritrita del capro espiatorio da lapidare e del complotto demoplutogiudobulloginarchico ("siamo soli perché ALLE donne piacciono i criminali").

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617596)

Sì sì, certo, è la stessa cosa augurare il ban e augurare che non avvenga.
E sempre a parlare di colpe! Ma non si evolve mai il discorso? Non è una questione di colpe, di colpevolizzazioni per essere da soli quante ne dobbiamo ancora ricevere? Maledetti maschi cenciosi che osano scaricare le loro colpe sulle Donne!

Originariamente inviata da Topoverde (Messaggio 2617598)

Ricordo uno special di Robin Williams andato in onda su sky, in due puntate. Tutto in bilico tra finzione e realtà, con molteplici richiami alla morte.
L'attore rappresentava due personaggi, uno preciso e buono, alsempre nel giusto, l'altro grezzone e politically incorrect.
E mostrava così come al pubblico piacesse di più il secondo personaggio, ambosessi.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617592)

O vuoi negare che l'Emilia Romagna sia sotto una dittatura clientelare parafascista?

Originariamente inviata da Topoverde (Messaggio 2617598)

Ricordo uno special di Robin Williams andato in onda su sky, in due puntate. Tutto in bilico tra finzione e realtà, con molteplici richiami alla morte.
L'attore rappresentava due personaggi, uno preciso e buono, alsempre nel giusto, l'altro grezzone e politically incorrect.
E mostrava così come al pubblico piacesse di più il secondo personaggio, ambosessi.

Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 2617622)

Io sposterei l'attenzione sui "bravi ragazzi" che sono fidanzati, se il fenomeno della preferenza dell'espressione della forza non è campato in aria, è vero anche che la realtà fornisce degli esempi di tipo diverso che hanno anche loro qualche valenza.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2617597)

Lo hai messo in mezzo per primo tu il ban, e lo trovo in contrasto con il tuo successivo "ci pensano i moderatori" quando ne ho parlato io. Se dici agli altri di fare attenzione al ban, mi pare evidente che del giudizio dei moderatori non ti fidi. E tu puoi parlare di ban, io invece devo stare zitto perché "ci pensano i moderatori". Comunque direi che il vittimismo di quell'affermazione è assodato, per cui non ci spenderò altre parole sopra.

E no, il discorso non si evolve mai (lo ha detto anche lo stesso pokorny di cui hai apprezzato il post). E lo si vede da come, di nuovo giocando la carta del vittimismo, hai dedotto che chi rifiuta la colpevolizzazione delle donne in quanto tali, è per la colpevolizzazione dei "maschi cenciosi". Evitare di ragionare in termini di lettere scarlatte e capri espiatori sembra impossibile per chi imposta certe discussioni.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617627)

Come fai ad evolvere se applichi la censura? Il discorso non può evolvere se continuate a mettere i bastoni tra le ruote per evitare la libera espressione delle idee.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617627)

E poi il discorso qui del vittimismo è una forzatura tipica del bullo adolescente. Il vittimismo di che cosa se sono stato bannato veramente e pure due volte? Che c'entra il vittimismo? Stai dicendo che mi faccio troppi problemi? Sì, me li faccio, perché io sono un pensatore e vivo di bestemmie al politicamente corretto. Non è una questione di uomini contro donne, quella la vedete voi convenzionali! La questione è verità vs opportunismo. Ma questo non riesci a leggerlo.

Originariamente inviata da JR_Reloaded (Messaggio 2617601)

Scusate ma qui le utentesse sono tutte dolci e carine non si permettono di rispondere a tono, io invece mi permetto, ragazzi se voi conoscete solo donne di bassissimo livello culturale, mentale, spirituale, (da come ne parlate mi sembra così) non vuol dire che tutte le donne siano come quelle che conoscete voi, fatevi due domande, perchè conosco solo donne del genere? Mi chiedo dove viviate per avere simili "modelli di vita", in qualche quartiere malfamato di città del messico?

Io vi consiglio di viaggiare, togliervi da quel paesino dove vi trovate e andare...perchè credo che chi ha questo tipo di convinzioni le ha perchè "ristagna" sempre nello stesso posto, non ha l'opportunità di conoscere persone diverse, non conosce altre realtà, vede sempre le stesse persone che magari non sono il miglior esempio di vita che possa avere. è la stessa cosa di mia nonna che mi dice sempre che sono strana perchè tutte le donne che conosce vogliono sposarsi mentre io no, io voglio lavorare prima di ogni cosa ed essere indipendente, ma è perchè nel piccolo ambiente dove vive le donne sono tutte così per una mera questione statistica, non ha modo di constatare che il mio pensiero non è così "anomalo" perchè non ha modo di conoscere "altri esemplari della mia stessa specie" e pensa che io sia un essere deviato e malato (la progenie di lucifero che vuole sconsacrale la sacralità dell'unione matrimoniale e sovvertite lo stato naturale delle cose in cui la donna sta a casa e l'uomo va a lavorare), quando in realtà donne come me ne esistono a milioni solo che sono sparse un pò in giro e statisticamente incontrarle tutte vicine non è così facile.

Dunque viaggiate (non nel senso di andarvene nel villaggio turistico ad Ostia, non serve a niente, dovete fare un'esperienza di viaggio che sia quasi un'esperienza spirituale, andare tra la gente, nella loro quotidianità per conoscere davvero altre culture e altri modi di essere e di pensare) e aprite la vostra mente perchè non tutte le persone sono come quell del piccolo circondario in cui vivete. E che noia tra l'altro stare sempre tra le stesse persone stantie ed ammuffite, viaggiate, andate in Burundi, in qualche villaggio sperduto in Siberia, perdetevi nelle vie di una città qualsiasi e osservate l'incredibile moltitudine di persone che esistono al mondo.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617629)

Io non ho mai capito questi inviti. Ma perché spostarsi permette di conoscere donne migliori? Per motivi di esogamia femminile?
Perché ne conosci di più? Ok, ma quello è un altro discorso. Se io vado in Siberia o in Burundi, purtroppo, e l'ho spiegato qua più volte, potrò apprezzare luoghi, vie, piazze, statue, stadi, fontane, ma non le persone, perché con le persone bisognerebbe parlarci e non in maniera superficiale, per cui per l'utente medio di questo forum, servirebbero delle tempistiche compatibili solo con il trasferimento permanente in quel luogo, non un viaggetto di due settimane. Vale lo stesso per un posto di cui sai la lingua, figurati in un posto come quelli che hai detto.

Originariamente inviata da JR_Reloaded (Messaggio 2617634)

individui rimbecilliti completamente inermi

Originariamente inviata da JR_Reloaded (Messaggio 2617634)

Non è necessario diventare dei criminali per farsi rispettare, apparire "mascolini" e forti ed essere attraenti per le donne. Se pensate questo vuol dire che avete dei problemi con il vostro "lato maschile", pensate che essere uomini significhi essere bestie inumane e violente che picchiano le inermi donzelle, ma non è così, magari avete qualche trauma che vi ha portato a credere che manifestare il proprio lato "mascolino" significhi essere violenti e dovreste lavorare su questo trauma (io che sono donna sono più a mio agio di voi con il mio lato mascolino :D forse perchè non ho avuto figure maschili traumatiche nella mia vita, infatti percepisco "il maschile" come più positivo del "femminile", riconosco che questo è un mio grosso problema, derivante da traumi con le figure femminili della mia vita, infatti ci lavoro sopra ) è una cosa seria ragazzi, da discutere un uno (bravo possibilmente) psicologo.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2617630)

E proprio perché l'utente medio di questo forum ha difficoltà a instaurare conoscenze più profonde, sulla base di cosa ogni tot saltano fuori teorie proposte come leggi universali che riguardano metà dell'umanità? Ci sono studi scientifici che le provano? O si va semplicemente sulla base di simpatie e antipatie pregiudiziali, legate al proprio vissuto individuale (per la serie: i discorsi che sarebbero evoluti, se non fosse per la censura nordcoreana)?

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617639)

No, non è una questione di "questo forum" e non è una questione di sesso femminile. Si pensa, si ragiona, si notano dei fenomeni che si ripetono, si cerca di dare dei criteri a questi fenomeni. Chi non pensa, non pensa, problemi suoi, anche quella è vita. Se fossi gay o donna etero parlerei probabilmente più degli uomini che delle donne.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2617628)

Intanto però sti topic fioriscono ogni tot, che censura da Gestapo proprio... a me poi sembra che ci siano persone con idee ben radicate in testa che non fanno altro che riproporle: sono già arrivati alle conclusioni, altro che evoluzione del discorso, ban o non ban.
E comunque dare delle pervertite alle donne in quanto tali non è libera espressione delle idee, spiacente. E' paro paro come dire che gli uomini sono tutti morti di f. o che i fobici sono fancazzisti che preferiscono piangersi addosso invece che darsi da fare.



Vittimismo è fare la vittima senza avere i titoli. Per quello che ti ho letto scrivere, non mi pare che si potesse parlare di ban ingiusti. Convenzionale lo dici a qualcun altro, grazie, se sono qui è proprio perché sono tutt'altro.

Ti lamenti che il discorso non si possa evolvere per colpa dei ban e poi te ne esci con contrapposizioni manichee verità vs opportunismo.
"Verità" (di cui ovviamente i "non convenzionali" hanno il monopolio, e meno male che volevi far evolvere il discorso) che sarebbe la sconvolgente rivelazione che le donne hanno tutte quantomeno una programmazione genetica di base che le porta a scegliere il delinquente, mentre gli uomini ne sono privi. E "opportunismo" sarebbe il pensare che tale teoria sia infondata e leggermente viziata da un pregiudizio antifemminile (perché ovviamente se la si pensa diversamente si è per forza un paraculo che vuol tenersi buone le donne, wow che discorso evoluto).
Ho riassunto bene?

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617644)

No, non mi sento superiore moralmente nel momento in cui tu ed io esprimiamo ognuno la sua idea. Però nel tuo scritto sveli la differenza tra me e te: questo costante strizzare l'occhio alla censura, come se non volessi, tu, affrontare una discussione ad armi pari, a cuore aperto, per dire chiaramente ognuno quello che pensa. Come se si accetta che qualcuno dica quello che pensa, ma fino ad un certo punto. E se uno è stato bannato due volte senza neanche sapere il perché, è stato fortunato perché due volte sono poche ed è stato trattato fin troppo bene. Ha avuto fin troppa libertà il cencioso. Come ci si permette a prendersi queste libertà dalla lower class? Come dici tu, "non si hanno i titoli".

Originariamente inviata da Equilibrium (Messaggio 2617626)

Io sposterei il focus invece sulle emozioni.
Bravo ragazzo non significa che nn può essere capace di trasmetterne.

Un depresso invece non piace praticamente a nessuno, chiedetevi perchè poi...
che è praticamente un buco nero da cui non esce nulla.

Originariamente inviata da Goh (Messaggio 2617654)

Ecco secondo me è sbagliatissimo questo. Se consideriamo come massimo livello di negatività andare in prigione, osserviamo che ci vanno praticamente solo gli uomini.

Originariamente inviata da Goh (Messaggio 2617654)

Ecco secondo me è sbagliatissimo questo. Se consideriamo come massimo livello di negatività andare in prigione, osserviamo che ci vanno praticamente solo gli uomini. Poi certo ogni genere e ogni singola persona hanno varie sfumature di aspetti positivi e negativi, ma la correlazione tra “maschile” e violenza/delinquenza/malintenzione/aggressività eccetera è innegabile.
Ecco se fin qui siamo d’accordo, a qualcuno sembra che le ragazze e le donne disincentivino questi comportamenti? Vengono isolati i violenti? Gli aggressivi? Faticano a trovare partner almeno quanto fanno faticano i timidi remissivi? Sono sessualmente repellenti coloro che si mostrano autoritari specialmente sul piano fisico? E non sto parlando di serial killer, ma di tutti coloro che hanno anche solo semplicemente un atteggiamento prevaricatore nei confronti degli altri. Perché è chiaro che non ti puoi limitare a scartare una persona perché non ti ha -ancora- aggredita, sarebbe opportuno non frequentare persone che in generale sono aggressive col prossimo. Succede? A me non sembra.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2617650)

Per il resto vedo che oltre che buttarla sulla censura non sai fare, vedo che la mancanza di argomentazioni solide per sostenere certe teorie si fa sentire.

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 2617784)

Mi mancherebbero argomentazioni solide, ok. Ma allora chi me lo chiede il prendere certe posizioni, il dottore?

Originariamente inviata da vikingo (Messaggio 2617814)

Se una donna vi fa un torto voglio vedere quanto siete gentiluomini.io sono gentile solo con le donne che non sono arroganti e irrispettose.ma la societa come dice crepaldi tira su donne sempre piu montate che sembra debbano fare a gara con gli uomini.gli possono dare la medaglia per me io vivo lo stesso.hanno tutte ilsuv a momenti e sono discriminate comunq basnon sono il tipo di uomo che fa inchini ad una donna in quanto donna o favori.tutto sta a come si pone.gli uomini che sono sempre gentili con tutte le donne un po li stimo perche non so come fanno.