Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Permettimi Anonimo, se tu fai i conti con le tue emozioni io sono Vlad di Valacchia, principe delle tenebre.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Sono solo miei pensieri, magari sono sciocchezze però ci provo:

1) probabilmente perché verso gli uomini c'è ancora più pressione riguardo lavoro, carriera, stabilità economica, posizione sociale, etc.

2) la prostituzione è pur sempre il lavoro più antico e democratico del mondo, non sono poche le donne (anche insospettabili) che ad una certa ricorrono ad esso per mantenersi o arrotondare. Anche il mercato del fetish è abbastanza redditizio, se una ci sa fare. Più difficile, ma non impossibile, è riuscire a trovare un uomo disposto a mantenerti.

3) i tumori di prerogativa maschile (pene/testicoli/prostata) hanno un'incidenza minore rispetto a quelli femminili (seno/utero/ovaie) e con una prognosi meno infausta.

4) anche solo concentrandosi sui regolamenti di conti di bande e associazioni mafiose, la percentuale schizza alle stelle.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Ahahha :D

Però mi lamento, quindi esterno le mie emozioni.
Se non esprimessi vorrebbe dire che le "saprei gestire"?
Insomma, che si deve fa'?

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Valà al massimo sei il conte Dacula. :mrgreen:

https://upload.wikimedia.org/wikiped...0px-Dacula.jpg

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Eh, ma lo vedi che manco sappiamo che vor dì? Forse conviene studiare la cosa, invece di lamentarsi?

...ed ecco l'alpha a segnare il territorio, in pausa tra una pollastra e l'altra.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Prima di tutto, capire che significa. E poi sì, che altra alternativa c'è?

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Perché è richiesta forza fisica e muscoli che la donna non ha per fare certi mestieri

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Ci sono donne, nel mondo, che fanno persino le "muratrici" e non sono delle bestione muscolose. Sta cosa della forza fisica sul lavoro è un po' una cagata.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Boh si può essere! Di sicuro ci saranno donne anche muscolose. Cioe volevo dire che ovviamente la sola diversità rispetto all'uomo è nella forza fisica per il resto son tutte cagate

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

La verità è che l'impulso a salvare una vita mettendo a repentaglio la propria scatta quasi sempre nel maschio e non nella donna, per le palesi differenze che ci sono nelle attitudini di genere. Come in tanti altro...
Ci sono attività fisicamente logoranti che le donne svolgono, tutt'ora esistono regioni rurali in cui donne in età avanzata lavorano nei campi, sviluppano corporature forti tanto quanto un "uomo"

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Vuoi dire che se trovassimo una persona in pericolo di vita non la salveremmo perché in quanto donne non abbiamo l'istinto? Guarda che siamo persone e non alieni eh. Boh a volte non mi spiego. Cosa pensate che siano le donne

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

fondamento antropologico/scientifico di questa tua affermazione (che così - buttata lì senza una giustificazione di alcun tipo - sembra veramente solo una tremenda castroneria ) ?

io personalmente non penso che l'impulso a salvare una vita sia legato in alcun modo al sesso d'appartenenza

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

È l'attitudine al rischio che è diversa. Trovarsi di fronte una situazione estrema come decidere se entrare in azione per salvare una persona, è solo uno dei tanti aspetti in cui si può manifestare questa attitudine. Può essere anche in negativo, eh, come giocarsi la casa al Casinò. Se ti risente non vedere la donna inclusa alla pari dell'uomo in questi comportamenti, forse hai bevuto troppa propaganda femminista o qualcosa del genere ;D

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Visto che spesso tu per prima poni la questione di genere.. dovresti iniziare pure tu a rivolgerti alle persone singolarmente e non come categoria (maschile)... per quello che esprimono, ciascuna di esse.

Cioè.. l'utente a cui hai risposto ha espresso un (personale, soggettivo) pensiero.. e tu comunque hai concluso il tuo intervento (come tante altre volte) usando il plurale, non rivolgendoti solo a lui nello specifico.. ma a ... "tutti" ?

Non è un'accusa.. né una critica.. né un tentativo di polemica.

E' solo per dire che, come a te dà fastidio che si parli di donne come categoria e in senso generale, a me dà fastidio l'opposto (visto che quasi sempre non mi riconosco nei pensieri di nessuno - maschio o femmine che siano)... e trovo sempre irrispettoso l'uso del plurale quando si risponde all'esternazione o pensiero di un singolo utente, estendendo dunque il suo pensiero a più persone (o intere categorie).

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Scusami ma parlo al plurale perche state esternando lo stesso identico pensiero.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Eh ?

Io e lui stiamo esternando lo stesso pensiero ?

infatti vedi come mi ha... "risposto"!

boh, veramente.
forse dovresti iniziare essendo meno prevenuta e leggendo le cose con attenzione, prima di rispondere... , non so.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Ah si ho letto adesso che hai scritto sopra. Scusa. Comunque uso il plurale senza per forza riferirmi a qualcuno, è un modo d parlare che uso anche fuori. In generale diciamo. Poi qui dentro la pensate piuo meno alla stessa maniera sull'argomento donne quindi

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Ma non è affatto vero.

E questo atteggiamento è lo stesso che dà così fastidio a te e che spesso ti fa sfuriare e partire per la tangente (quando ci si rivolge alle donne tutte indistintamente.. come se fossero una categoria e non persone.. individui).

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Li leggo i vostri messaggi. Un po tutti pensano che per le donne è più facile. Mica lo dico io

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Ti faccio notare che usi ancora il plurale.
E' abbastanza irrispettoso.

Io ti ho sempre risposto personalmente, per quanto hai esternato tu Hazel come individuo, mai rivolgendomi te al plurale o come categoria o perché aderente a qualche corrente di pensiero.

Detto questo.. non importa.. se preferisci generalizzare e non vedermi come una persona (come tutti gli altri han sempre fatto) fai pure, ci sono talmente abituato che nemmeno io mi percepisco più da anni come tale.

Hai scritto "per le donne è più facile" senza però specificare un ambito a questo "più facile".
"Più facile" cosa ?


Io sono convinto (perché è nell'evidenza dei fatti) che a parità di condizioni (aspetto fisico, salute, età, problematiche, difficoltà) avere "contatti" (ed eventualmente trasformarli - se lo si vuole - in conoscenze reali superficiali) , sì, sia infinitamente più facile (me l'hanno detto e confessato, più volte, le donne stesse, non è una mia deduzione o considerazione astratta basata su complessi, odio, invidia, nonsochealtro) per le donne che per gli uomini.

Negare questa ovvietà è semplicemente mistificare la realtà e essere piuttosto ingiusti.

Poi avere rapporti soddisfacenti e duraturi e positivi magari è molto difficile comunque (non ne ho idea).

Però - come ho scritto - tra avere (potenziali) mille occasioni e non averne proprio nessuna... c'è differenza, sì. Profonda e significativa differenza.

In tutto questo non ci vedo una colpa né un merito, non ci vedo niente di niente. E' solo lo stato oggettivo delle cose.


Come dire che ci son più formiche nel mondo che tigri.
Se lo dico sto denigrando o svalutando le tigri ?
Sto dicendo che per le formiche è "più facile" ? (più facile COSA ? - il punto è sempre questo -)

No. Sto descrivendo una realtà oggettiva senza conferirle alcuna connotazione né esprimendo altri tipi di valutazione riguardo ad essa o giudizio.

E se dicessi che un uomo qualsiasi - a parità di condizioni e sforzi e volontà - può rimediare in rete lo stesso numero di contatti e occasioni rispetto ad una donna starei spudoramente falsificando la realtà dei fatti e nient'altro.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Mamma mia ma alle 4 pure avete voglia di flammare, jatevenne a cuccà. :D

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

magari averne la possibilità.

mica tutti l'abbiamo.

comunque io non flammavo.. non so.. sembra che ognuno ci legga sempre ciò che vuole in ciò che qualcuno cerca di esprimere.. tranne (appunto) ciò che uno cerca di esprimere.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Lo so che l'intento non era flammare, era una cazzata per sdrammatizzare, non volevo far sentire incompreso, chiedo scusa. Mi spiace, anch'io non sto bene in sto periodo e dormo male.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

assolutamente nessun bisogno di scusarsi, figurati.

grazie d'aver chiarito, comunque..

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Niente oh, s'è inchiodata sulla stessa risposta. Io vorrei potermi permettere d'essere così, concentrarmi sui miei malesseri ignorando come funziona il mondo pure quando mi vengono presentati dati oggettivi ed argomentati.

Eri tanto insistente sull'avere dati e studi, ora li hai a disposizione e puff, non contano niente, siamo tutti uguali.


Ma infatti l'educazione non c'entra nulla, gli ho risposto seriamente per capire come intendeva argomentare.

Ooh dai, la seconda femminuccia è intervenuta dicendo almeno qualcosa.

Giusto sulla 3) mi sentirei di dissentire, hai delle statistiche al riguardo? Il papà di un mio amico sta giusto morendo per tumore alla prostata, mentre conosco almeno un paio di donne che son sopravvissute al tumore al seno.

Non significa nulla, per cui vorrei giusto capire se ci sono dei dati dietro ciò che hai detto.

No, spe, Hazel ha detto un'unica cosa sensata, non spegnamola con "eeh ma io conosco la donna muratore!". Ci sarà qualche donna muratore, così come qualche donna soldato etc etc, ma per caratteristiche fisiche è chiaro che si tratta di mestieri prettamente maschili.

:sisi: aspetterai a lungo mi sa.

Altra ottima risposta, sprecata sull'utentessa che è decisamente una persona superficiale e poco attenta. Il tipo di persona (e sottolineo persona, non donna) da cui è difficile aspettarsi una risposta più lunga di tre righe.

(ecco, per l'appunto, giusto nell'altro thread ho tentato di fare un discorso elaborato e m'ha risposto "ooh ooh ooh tesoro hai scritto tutto questo perchè ti ho rifiutato nn rosikare!11", fossero tutte così le donne diventerei realmente misogino :sisi:, meno male che non lo sono)

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Guarda che è il contrario!
E come mai gli uomini sono attivamente coinvolti e le donne sono solo dietro le quinte?

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

E perché non c'entra nulla?.argomenta meglio

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

La donna ha meno comportamenti a rischio. E' meno dedita e meno estrema nelle tossicodipendenze. E' meno presente nella malavita.. è cmq presente ma non con ruoli da soldato.
Non arriva, o cmq arriva di meno al suicidio perché riesce a fare più rete sociale con altre donne e ha meno vergogna nel chiedere aiuto perché sa che sarà giudicata meno rispetto all'uomo che deve essere sempre tutto d'un pezzo e non deve chiedere mai.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

ma ancora date retta a questo? certo che siete de coccio eh? :sisi: non vedete che ve pija per il culo?

Perché implica che il problema sia che un uomo in difficoltà non chiede aiuto E allora soffre, ma pure se lo chiedi che cambia? La società odierna, stando anche alle statistiche, è fortemente ginocentrica. Sebbene il vero potere sarà SEMPRE in mano a pochissimi uomini la società tende a supportare di più le donne.

Persino in comunità le femmine eran generalmente trattate e seguite meglio.

Non c'entra l'educazione, pure a chiedere aiuto cambia poco.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Senza entrare troppo nel merito della discussione
la cosa del cancro da sempre fastidio anche a me.

Spesso si fa propaganda come se il cancro fosse una malattia che colpisce maggiormente le donne quando invece l'incidenza è uguale in entrambi i sessi e per di più la mortalità negli uomini è più elevata.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

La società tende a supportare più le donne perchè si pensa che siano più deboli e bisognose di essere aiutate..sempre una questione di mentalità da cambiare si tratta..io credo che tutti abbiamo il diritto di essere aiutati

Aggiungerei che c'è anche una mentalità per cui i veri problemi sono quelli materiali e quelli emotivi sono fisime..non a caso esiste un medico di base ma non uno psicologo di base (e nel pubblico sono pochissimi i servizi)

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

@Repatame @Warlordmaniac

Dati* ricavati da una ricerca AIOM (Associazione Italiana Oncologia Medica)

Incidenza 2018
Prostata 18%
Mammella 29%

Frequenza e tipo di tumori diagnosticati nelle varie fasce d'età
0 - 49 anni: testicolo 12% - mammella 41%
50 - 69 anni: prostata 22% - mammella 35%
70+ anni: prostata 19% - mammella 22%

Mortalità 2015** (prime cinque cause di morte oncologica)
Femmine
0 - 49 anni: mammella 29% - utero totale 6%
50 - 69 anni: mammella 21% - ovaio 7%
70+ anni: mammella 14%
Maschi
0 - 49 anni: -
50 - 69 anni: -
70+ anni: prostata 10%


*Esclusivamente relativi ai tumori presi in esame in questo thread (pene/testicolo/prostata - seno/utero/ovaie)

**Dati ISTAT: decessi attribuibili a tumori maligni e benigni

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Mi è venuta in mente la pubblicità americana delle lamette Gillette: non bisogna crescere i bambini come duri, insensibili, strafottenti ma rispettarne la sensibilità, esaltando il rispetto e la gentilezza.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Farlo crescere così vuol dire condannarlo ad essere un'infelice rifiutato da tutti...

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

La mortalità per ammalato di tumore ai testicoli è minore o maggiore della mortalità dei tumori femminili?
La prostata è soggetta molto spesso a tumori benigni. Quindi si falsa tutta la statistica.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Minore, non è nemmeno stato menzionato tra le principali cause di decesso per malattia oncologica.
Cosa non va nella statistica? Mi pare evidente che il tumore al seno sia molto più frequenti in ogni fascia d'età, rispetto ai tumori maschili.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Idealmente hai pure ragione.
Ma in un mondo e una società come questi ?

Cresceresti (potenzialmente) una persona destinata a soccombere e subire soprusi e umiliazioni di ogni tipo da parte di chiunque in qualunque ambito.

E' terribile per me dire queste cose, visto che ho sempre creduto (almeno fino a prima di iscrivermi all'internette e cercare di rapportarmi al meglio che potevo con gli altri) nel valore della sensibilità e della gentilezza e rispetto degli altri... ma a posteriori posso solo dire che a me la sensibilità e la gentilezza più che ricevere (immeratitamente) tanta merda e innumerevoli umiliazioni pesantissime e invalidanti (psico-emotivamente) non mi hanno mai portato altro. Ma proprio niente.

NIENTE ALTRO.


Perché nella realtà non è mai apprezzata minimamente in nessun ambito, né lavorativo né relazionale (a meno che non sei strafigo, allora magari anche "sensibile" diventa per magia un tratto stracool... ma se sei malmesso e brutto diventa solo sinonimo di sfigato e debole.)

Son cose che mi ritrovo ad ammettere con amarezza e sofferenza angoscianti, anche perché vorrei tanto che non fosse così. Ma è così.

Sensibilità, gentilezza, rispetto: onestamente non ho trovato nella mia esistenza misera e vuota una sola situazione e contesto in cui qualcuno li abbia mai apprezzati anche solo in minima misura (come nient'altro di me.. )

A posteriori l'unica cosa che mi verrebbe con dolore dire è che, data la società e le sue regole (che se non rispetti ti esclude e cancella come se non esistessi) la sola cosa davvero utile da insegnare ai bambini è la competitività e il non farsi mai scrupoli di nessun tipo riguardo a nessuno e niente.

E' orrendo, lo so, quello che ho scritto. Ma credo che l'unico modo per concedere qualche chance di "sopravvivenza" in un sistema che diventa sempre più competitivo e feroce in ogni ambito sarebbe quello.

Re: Realsexism.com - statistiche su uomini e donne.
 

Sulla base di cosa nascerebbe svantaggiata, oggi, nel 2019?
Forse questa frase poteva avere senso 30 anni fa, ma oggi?

Non è orrendo è tutto vero, e aggiungo che purtroppo temo che la componente genetica abbia il peso di gran lunga maggiore.