Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Averroè si sta rivoltando nella tomba.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Si parlava di sistemi di pensiero, mi pare.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Sono pure d'accordo con Barbascura alla fine del video postato da milton, alla fine avere pure troppa foga contro di loro non ha senso.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Mettiamo la religione da parte, ma mettiamo pure la scienza da parte! Voglio dire, fate il cazzo di giro della terra! :D Nessuno ci ha pensato? Certo. Il punto è che loro lo potrebbero fare pure 100 volte, troveranno il modo di dire che sono stati raggirati e che è tutto un complotto.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

È vero che la definizione di teoria sta anche alla base delle "certezze" scientifiche (che appunto vere e proprie certezze non possono essere), la differenza sta nel fatto che alcune teorie sono evidentemente più contradditorie e illogiche di altre. Curiosamente alcune volte, come in questo caso, l'illogicità sta nel forzare la coerenza all'interno delle ideologie.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Quello sulla terra piatta e i suoi "contorni"; un credere (divenuto genuino per taluni), successivamente, alle proprie menzogne/insensatezze.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

E' molto probabilmente una teoria messa in circolo e probabilmente portata avanti da disinformatori, scopo screditare ogni complotto, poi certo tanti cadono nella trappola ingenuamente e la diffondono.
Non e' vero - sostengono i terrapiattisti - che non avrebbe nessuno scopo nascondere che non c'e' nessun universo con milioni di pianeti e galassie, sia per tutti i soldi che la Nasa si piglia (e che se non usa per indagine spaziale chissa' come usa) sia per un modello meno terricentrico, antropocentrico, siamo cacchine disperse. In realta' pero' non c'e' bisogno di questa teoria, la Nasa puo' usare comunque una cospicua parte di soldi in altro modo, il fatto che esistano miliardi di pianeti non ci rende automaticamente cacchine e per Dio, se esiste non dovrebbe essere un problema amare tutto comunque (poi insomma ci si mette anche la questione dell'evoluzione...se tutto davvero si e' creato per caso e leggi darwiniane, uomo compreso).
Io pero' non la bollo come assurda a priori per quanto pare un po' eccessiva.
Devo dire pero' che l'evidenza mi e' sembrata debole per non dire nulla o compromettente, anzi ormai quando sento qualcuno sostenitore della terrapiatta mi chiedo se caduto nella trappola o in malafede, nel cui ultimo caso stare al largo.
E' anche che indagando ci si accorge che tante cose non sono come appaiono o ci viene detto, pero' le persone di una certa intelligenza che credono alla terra piatta solitamente non e' che pensano che stia come un disco o una pizza nell'attuale sistema ma hanno tutta una loto ipotetica teoria (che quindi fa cadere le confutazioni piu' immediate) , chesso' che il sole e le stelle son molto piu' vicine di quanto ci viene detto.
Di sicuro ci son delle cose strane, una che a me continua a lasciare perplessa che non c'entra con la terra piatta ma quantomeno con l'astronomia e' che il Sole e la luna durante l'eclissi si sovrappongono esattamente, peccato che uno sia molto piu' grande e l'altro molto piu' vicino, alla fine pero' grandezza e vicinanza si compensano alla perfezione...quante sono le possibilita' che accada cio'? soprattutto se come mi pare dica la teoria piu' accreditata la luna sarebbe solo un frammento fortuitamente (nonché fortunatamente per l'azione protettiva che ha sulla nostra atmosfera) staccatasi dalla Terra o da una matrice comune, cioe' allora manca quantomeno (almeno che io sappia) qualche legge fisica che spieghi perché sovrapponibili.
Son molto scettica riguardo alla terra piatta come anche a alieni in comunicazione o influenti con noi e penso che tanti ci cadano in buona fede perché e' come se in un libro di cose che loro ormai hanno capito anche indagando esser vere ci son messe qua e la' sciocchezze, non e' cosi' immediato non darci credito. Pero' non e' che l'ho ancora scartata del tutto, quando sento qualcuno, soprattutto se mi pare una persona capace, intelligente e onesta che sostiene che lui le anomalie le ha trovate facendo calcoli e misurazioni io lascio il beneficio del dubbio che possa aver ragione fino a che non mi metto a fare calcoli astronomici anch'io ma finora non ne ho avuto sufficiente voglia (sempre di averne la capacita') anche perché mi cambia poco, fra le teorie definite del complotto e' una di quelle con meno conseguenze pratiche immediate.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Concordo..in effetti diamo per scontato che la scienza sia neutrale ed oggettiva ma non é così...un esempio e' lo scontro tra chi cerca un origine genetica a tutte le malattie psichiatriche e chi invece pensa che l'ambiente sia importante..dietro ci sono interessi enormi ad esempio di case farmaceutiche..

Ma in generale quante cose accettiamo solo perché ci vengono dette da persone autorevoli?

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Io personalmente non mi sono mai messo a fare esperimenti elaborati, e non penso che lo scetticismo sia un male, solo che poi bisogna andare anche ad ideare delle verifiche. Ma poi se la terra fosse piatta, gli oggetti che cadono dal bordo estremo che fine fanno? :pensando:
Continuano a cadere sempre?
O dovrebbe essere simile ad un piano infinito?
Ma se è così il sole poi ci dovrebbe andare a sbattere contro quando sparisce all'orizzonte?

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

https://www.iene.mediaset.it/video/t...a_266837.shtml

Vabbè, a me fa ridere tutta la considerazione che i media hanno dato a questa gente ottusa e che ha problemi evidenti. Non ne vale la pena, ma di che stiamo a parlare.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Comunque, prove scientifiche a parte, ci dicono che la terra è sferica da migliaia di anni: già alcuni filosofi greci lo avevano ipotizzato e in tempi più moderni (dal medioevo in poi) gli esempi diventano veramente tantissimi.

Nel senso, magari è pure un complotto e la terra alla fine è piatta veramente, però è anche normale caderci.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

è il complotto della lobby dei mappamondisti che si sono inventati una cosa che non esiste per venderti un prodotto nuovo.




:mrgreen:

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Badwolf, sei troppo super! :)
Inventiamoci una teoria per cui la terra e' quadrata; ci mettiamo dentro un paio di dimostrazioni strampalate, e vendiamo i mappamondi cubici! ;)

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Veramente, che la Terra fosse rotonda lo aveva già postulato Anassimandro di Mileto (lui disse che era un cilindro, ma i suoi immediati successori dissero che era sferica) nella prima metà del VI secolo Avanti Cristo. Quindi, si ritorna indietro di 2600 anni, altro che Copernico!

Sull' 11 Settembre è diverso; qui lo spirito critico e la ragione stessa ci dicono che qualcosa non quadra; e credo che si debba usare la capacità di ragionare (osservare, supporre, verificare, diceva Naville, uno svizzero che mi è simpatico) allo stesso modo su ogni fenomeno.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Ma alla fine , che ci cambia come sia la forma della terra?

:pensando:

Se vogliono pensarlo, facciano pure, mica creano danni a qualcuno

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Scherzaci poco, tra i loro progetti c'è una crociera per dimostrare che la terra è piatta :D

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

alby è il mio idolo ormai :D " le nostre macchine vanno a petrolio che è il sangue di lucifero " :D che ne sapete voi

il duomo è enorme , l'hanno costruito i giganti XD .... una volta sta gente stava in osteria ora fanno i convegni ahhahah

grazie internet :sisi:

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Sono stato su un forum del paranormale per tanti anni ed era stracolmo di schizotipici, non c'è modo di ragionarci primo perché non sono razionali e secondo perché cominciano a considerarti subito uno del complotto, non c'è nemmeno gusto a prenderli in giro perché in fondo sono persone che soffrono tantissimo.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Ma perché è possibile vedere la Corsica dalla Liguria anche se si trova a 220 km che secondo le leggi della curvatura terrestre non si dovrebbe vedere,io da Riccione vedo la Croazia che si trova a 300 km,com'è possibile?Perchè non percepiamo la rotazione della terra o un aereoplano che viaggia verso est nella stessa direzione della rotazione della terra non viaggia più veloce rispetto ad uno che viaggia verso ovest?Le loro motivazioni lasciano però perplessi.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Mi hai fatto ripensare (con disagio) a quella roba strana della linea di cambio data: se tagliasse in mezzo l'Europa saremmo tutti più terrapiattisti? :interrogativo: Le conferenze dei terrapiattisti farebbero tutto esaurito alle Fiji? :interrogativo: Su rieduc. channel.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Pare non siano sempre perfettamente sovrapposti in realtà, però è comunque un bel fatto, non ci avevo mai pensato e non sembra esista una spiegazione in giro. Per volare con l'immaginazione, magari eclissi quasi perfette hanno avuto un ruolo nell'evoluzione della vita, o della nostra specie in particolare :o (tipo il monolito in 2001 odissea nello spazio): allora non sarebbe coincidenza, ma necessità!

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

220 km è niente rispetto all'intera circonferenza, ovvio che sia sullo stesso piano

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

La rotazione della terra penso che si possa percepire creando condizioni ideali, se si riesce a ridurre a zero l'attrito un corpo libero di muoversi ed inizialmente fermo dovrebbe scivolare verso l'equatore.
Ci sono comunque i piani di rotazione del pendolo, effetti che non si spiegano con la terra piatta e ferma.
Non dovrebbero rutare proprio questi piani ed in modi così strani se la terra fosse piatta e ferma (ferma in termini inerziali).
La gran parte della massa atmosferica immagino poi che venga un po' trascinata (e direi anche più di un po') dalla rotazione terrestre, non è mica etere perfettamente immobile rispetto al sistema inerziale. Gli aerei galleggiano nell'atmosfera non è che si muovono liberamente. Ho visto uccelli volare fermi rispetto al suolo a causa di correnti contrarie di vento, gli aerei credo che funzionino allo stesso modo, volano relativamente all'aria. Là dove l'aria viene trascinata dalla rotazione gli aerei non devono compiere alcun aggiustamento drastico, se ci sono correnti d'aria a favore del moto o contrarie immagino che poi si vedranno questi effetti.
E' vero l'atmosfera non è ferma ma non gira semplicemente in senso opposto alla rotazione, vediamo spostarsi le nuvole sopra la nostra testa non sempre nelle stesse ed identiche direzioni.
Se mediamente l'aria sta ferma rispetto al suolo, escludendo le correnti, non dovrebbero esserci effetti vistosi, magari ci sono, ma risultano praticamente inosservabili. La rotazione terrestre non è che produce una corrente d'aria contraria al suo moto di rotazione, l'atmosfera viene in buona misura trascinata dalla rotazione in modo analogo a come viene trascinato il suolo su cui camminiamo, certo non viene trascinata perfettamente, ma questa cosa poi produce effetti ben diversi e più complessi rispetto a questo qua intuitivo del vento contrario.
Se si va dove non c'è più atmosfera con i satelliti in orbita che si muovono praticamente quasi senza alcuna propulsione e senza forze di attrito contrarie sarà vero che il satellite che si muove in direzione opposta al moto della terra guadagna qualcosa rispetto ad uno che si muove in senso contrario (se sparati inizialmente alla stessa velocità opportuna per farli orbitare a quella quota in senso opposto...). La stessa velocità però è relativa ad un ipotetico sistema inerziale non rispetto alla terra, infatti uno dei due ruoterebbe più velocemente rispetto al suolo terrestre, per questo poi ci mette meno tempo a fare un giro completo della terra.
Qua poi bisogna anche accordarsi su quale sistema usare per misurare la velocità di un oggetto, questa è una cosa relativa e non assoluta. Due aerei che si muovono alla stessa velocità rispetto al suolo per quale motivo dovrebbero metterci diverso tempo a fare un giro in senso opposto? (tralasciando gli effetti relativistici).

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Lo sapevo..

https://img.huffingtonpost.com/asset..._630_noupscale

guardate la foto.. dietro ci sta scritto FIRE.. fuoco.. più chiaro di così ._.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Cmq la terra é un geoide.
Io sono un terrageoidista
Che sembra quasi una definizione di terrorista jaidista
Ma le apparenze ingannano

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

[QUOTE=lauretum;2277750]220 km è niente rispetto all'intera circonferenza, ovvio che sia sullo stesso piano[/QUOTE
Non ho capito la spiegazione.

La terra e kiatta

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

Da quale spiaggia di Riccione vedi la Croazia, puoi indicare l'indirizzo esatto?
Hai qualche foto?
Se è vero che la terra è piatta, se vedi la Croazia da certe alture, dovrebbe essere visibile anche dalla spiaggia qualcosa.
Possiamo calcolare occhio e croce in base alla distanza quanto in altezza viene nascosto dietro alla curvatura della massa d'acqua. Ponendoci a livello del mare il calcolo è più semplice.
Il fatto di riuscire a vedere o non vedere qualcosa dipende anche dall'altitudine di quel che viene osservato e dell'osservatore rispetto al livello del mare, non soltanto dalla distanza.

Re: Il mistero dei terrapiattisti
 

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Orizzonte

Ma c'è Google cribbio ste domande fatele a google:D