![]() |
Re: Ho un QI di 88...
Conosco persone inteligentissime che possono permettersi di licenziarsi e il giorno dopo trovare un altro lavoro in qualsiasi parte del mondo, credo sia questione di genetica ma anche di come si cresce e sicuramente conta il non avere grossi disagi che intaccano anche le facoltà cognitive.
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Fatto due volte, prima volta 83, seconda 97.
Premesso che non mi ritengo comunque un idiota, credo che questo genere di test sia più facile per chi ha un'intelligenza di tipo logico/matematico...io son sempre stato negato per le cd "progressioni", che ora van tanto di moda anche nei test preliminari dei concorsi pubblici...di alcune proprio non mi vergogno di dire che non le ho capite. Pazienza, sopravviverò..tanto un lavoro ce l'ho, fanculo il QI :mrgreen: |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Io ho fatto 103. Mi ci sono anche impegnato parecchio... ma certi schemi proprio non li ho capiti.
Io mi sono laureato con il massimo, in una facoltà scientifica, in tempo eppure più di 103 non sono riuscito ad andare. Dimostrazione che il QI è un valore completamente indipendente dallo studio e dalla cultura della persona. Questo modo di valutare il QI però è fuorviante. Perchè valuta solo una parte dell'intelligenza logico-matematica, che a sua volta è solo una parte delle intelligenze (linguistico/verbale, musicale, visuo spaziale, interpersonale...). Praticamente è solo logica visiva di progressioni di schemi/figure, su cui uno può essere o meno portato. Comunque, a meno che uno non faccia punteggi sotto 50, non mi preoccuperei affatto di avere 70 o 80 o 90.... non è certo questo la causa dei nostri problemi o che ci rende ritardati mentali. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Sicuramente noi siamo carenti in intelligenza di tipo sociale ed empatica. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Cioe' la tendenza sara' quella, chi bel qi probabilmente pensa buono strumento e viceversa. Comunque per me ci sta come applicazione molto limitata, cioe' magari in certi contesti puo' essere utile far ricorso a test di tipo tendenzialmente universale per fare una selezione non potendo ricorrere ad altri elementi, o in aggiunta a questi. Ma eviterei di associare a ciascuna persona un numero che ne sancisce il valore, anche solo intellettivo Se uno es. in questi test fa benissimo ma fatica a organizzarsi in casa, ha la licenza media e non gli importa niente di informarsi, acculturarsi su nulla Un altro magari numero piu' modesto ma conosce 4 lingue, ha una laurea di 5 anni col massimo dei voti, sa suonare il pianoforte e la chitarra, gioca a bene a calcio e pallacanestro, tiene la casa in ordine, sa prendersi cura dei bambini piccoli e degli anziani e riconosce alberi e piante e ne sa gli usi officinali imparati per passione... Possiamo dire che il primo e' una persona piu' valida, fosse anche solo intellettualmente? E poi quanto e' brutto che sia data una valutazione cosiddetta globale della persona anche fosse una misura perfetta e impeccabile? Immaginiamo se a ciascuno fosse assegnato un numero globale che ne sancisce la bellezza (e la bellezza gia' viene sentita meno costituente l'identita' dell'intelligenza) , ci scandalizzeremmo. Ci sta che una persona se vuole partecipi ad esempio a Miss Italia , diverso un giorno nella scuola dell'obbligo venisse detto (come a me capitato per il test qi) "oggi ragazzi verra' valutata la vostra bellezza, 100 la media (sottinteso vediamo chi puo' nutrire ambizioni e di chi piu' prenderci cura e chi invece farebbe meglio a sparire dall'universo) ". Anche nella bellezza ci son dei criteri oggettivi eppure nessuno si sogna di fare una classifica anche solo degli attori o modelli, un numeretto per ciascuno, salvo forse rivistacce di pessimo gusto. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Ho esplicitamente fatto notare che il Q.I. può ripercuotersi nei vissuti delle persone ma che non determina affatto un dato imprescindibile per l'applicazione delle risorse cognitive nella pragmaticità. In più per far fronte ad una problematica di comprensione ho volutamente anticipato , in risposta al tuo penultimo post in questo thread, quello che era il punto verso il quale ti stai ponendo in merito alla questione, pensando di aver dato una risposta esauriente e al medesimo tempo sintetica. Sintetizzando: l'intelligenza è il complesso delle facoltà ed attitudini volte alla comprensione del mondo, esterno tanto quanto interno, interrelazionata a tutte le possibilità e propensioni individuali, quindi soggettive, su simili contesti, quindi su di una medesima piastra base oggettiva con medesimi criteri valutativi. Quindi sì, è intelligente colui che è capace o che è potenzialmente tale, e che fa riferimento limitatamente ai contesti per il quale vi si attribuisce la medesima importanza e medesima voglia di interagirci; che sia uno scienziato o un contadino. I numeri in casi del genere son convenzioni, ma possono aiutare a delineare in quali ambiti, attraverso quegli specifici approcci, quella persona è portata. Una persona che attua il medesimo impegno di risoluzione di un item in relazione ad un evento "reale" non sta facendo altro che rispondere ad quesito del Q.I. attraverso una forma differente; l'unica variabile in questi casi sarebbe data dall'interesse che la stessa avrebbe nel trovare una sequenza logica in un pattern astratto o, viceversa, nel miglior modo di arare e nutrire un campo per le sue coltivazioni. L'input scaturito dai propri processi mentali è molto più simile di quanto non si voglia ammettere, ma l'interesse e la voglia son quelle variabili, talvolta costanti, talvolta scostanti, che producono degli esiti comprensibilmente differenti... ma ciò è ben lungi dal delineare il meno o il più dotato intellettivamente, visto che gli interessi son rami settoriali ove l'intelligenza ne è l'intera struttura arborea. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Il tuo risultato IQ è: oltre 140
eeehhh??? mi sa che il test ha toppato da qualche parte :D |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Your raw score is: 27/42. Your IQ is for this test is: 135 :o |
Re: Ho un QI di 88...
Ho fatto solo 123... :(
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
questi test. E finito per me il tempo dove dovevo arrivare tra i primi tra centinaia di concorrenti. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Your result... You scored correct on 8 out of 35 items. Your IQ for this test is: 110 Tra quelle otto qualcuna probabilmente era azzaccata facendo a caso.. |
Re: Ho un QI di 88...
Ultimo:
Here is your result! Thank you for trying this test! Your raw score is: 10/30. If you want to know your IQ according to your raw score Go back to test index and check the IQ norm. Che guardando tabella iniziale corrisponderebbe a 116 qi. Ma alcune ho saltato perche essendo a tempo credevo che non faccio in tempo andare a cercare calcolatrice per capirci qualcosa, e poi sono stata svantaggiata nella domanda di lettere perché non so alfabeto italiano:timidezza: |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Nel terzo test, se non ti senti "in forma" posticipalo a quando potrai "performare" al meglio. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Per quanto riguarda l'alfabeto, è inteso l'approccio linguistico inglese. In più, nel caso in cui avessi superato il tempo di 30 minuti sarebbe comparso un pop-up per avvisarti. Quote:
Ripetili non oggi, ma più in là. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Ad ogni modo sì, sono dei "giochi" di logica; certamente non è attraverso di essi che si definisce la tua persona, né tanto meno quella di chiunque altro. Pensa che quando li feci io, questi test, dovevi inviare le risposte tramite mail e motivandole: ciò che decretava un valore numerico superiore o inferiore erano proprio i ragionamenti dietro le risposte. |
Re: Ho un QI di 88...
Provai in passato a fare questi test, a parte i risultati infimi - mi annoiavano terribilmente.
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
22/42 al secondo (123) 15/30 al terzo (131) il primo mi è sembrato il più difficile, e i pochi punti che ho fatto mi sa che vengono dalle sequenze numeriche. ho lasciato oltre metà test senza risposta, non sono riuscito a trovare un senso nelle scacchiere finali (quelle negli altri test erano più facilmente intuibili, con logiche più semplici di spostamenti delle caselle all'interno, rotazioni, ecc). |
Re: Ho un QI di 88...
1 allegato(i)
Io ho avuto dubbi su alcune domande. Come le avete intepretate voi?
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
seconda immagine: è la n.1 (prima, fila in alto). l'intera figura prevede 3 forme chiuse, 3 con apertura superiore e 3 con tre aperture. manca il cerchio con le tre aperture per completare. terza immagine: di nuovo la n.1, per una questione di simmetrie. quarta immagine: non sono sicuro, forse il pentagono con un solo pallino dentro. alla fine del terzetto la somma dei pallini presenti tra tutte e 3 le figure deve corrispondere ai lati della figura. |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
|
Re: Ho un QI di 88...
ne chiedo qualcuna anch'io a chi sa rispondere
http://it.iq-test.cc/start?qid=17 http://it.iq-test.cc/start?qid=25 http://it.iq-test.cc/start?qid=30 |
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
• Primo item (prima immagine, prima riga): conta le linee per ogni figura intera, ti risulteranno essere quattro in ogni immagine del quesito ed il medesimo numero delle stesse risulta esser presente solo nell'item da me indicatoti. • Quinto item (seconda immagine, seconda riga): vi è una sovrapposizione delle immagini iniziali, quelle poste nella colonna a sinistra, ove partendo dall'immagine primaria, si soprappongono le restanti due le quali subiranno una rotazione divenendo orizzontale e di cui metà della stessa assumerà direzione opposta. |
Re: Ho un QI di 88...
Non vale se l'aiuti te, e poi se non sai di preciso cosa cliccare clicca su quella che ti convince di piu'. Io così ho ottenuto 97 e la media è 100.
|
Re: Ho un QI di 88...
Quote:
Il valore del coefficiente alpha di Cronbach ipotizzo si aggiri intorno ad uno spettro che va dallo 0,5 allo 0,65 o addirittura inferiore; cioè tra un'accettabilità dubbia/scarsa o inammissibile. In più l'utentessa ha già affrontato il test ed ha chiesto in quanto incuriosita, non per falsare; il tutto coadiuvato dal fatto che, per me - in quanta affidabilità dei valori forse nemmeno mediocri -, è paragonabile ad un cruciverba per il quale, una volta gettata la spugna, che si sappiano o meno le risposte non cambia nulla. Certamente non divulgherei le risposte corrette di test ben più calibrati e interessanti. |
Re: Ho un QI di 88...
99
|
Re: Ho un QI di 88...
116
ne feci uno simile una trentina di anni fa ed ero 120. Peccato non sia possibile misurare l'intelligenza creativa ma solo quella logica, forse avrei ottenuto un punteggio migliore... |
Re: Ho un QI di 88...
se ce ne fosse uno sull'intelligenza sociale avrei 5, max 10
|
Re: Ho un QI di 88...
131, su alcune ammetto che non sono riuscito a fare un ragionamento :D
|
Re: Ho un QI di 88...
avevo fatto 101 ma alcuni (specie gli ultimi) li ho fatti a muzzo
|
Re: Ho un QI di 88...
Io 108
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 00:22. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.