Originariamente inviata da Equilibrium (Messaggio 1912263)

Posso immaginare quanto sia stato difficile, una ragazza giovane senza nessuno e smarrita. Io credo che certe situazioni bisogna viverle per comprenderle a pieno, la scelta che hai fatto è stata dettata da dei bisogni, non eri libera di scegliere.
E più o meno la stessa cosa che fa uno che non riesce a trovare un partner perché si sente bloccato da una patologia.
Ora vedi ce gente qui che ti ha chiesto, potevi tornare in Russia perché non l'hai fatto?
Come ti sei sentita, immagino che ti sei sentita non compresa.
Ecco, per ricollegarci al post sullle prostitute, certi vostri interventi su un fobico hanno avuto le stesso effetto.
Cerchiamo di non sminuire i problemi degli altri.


Per quanto mi riguarda, io non voglio una persona con me che non si da da fare e che devo fare io lo scemo e lei la bella vita. Poi nn mi frega niente se dottoressa in carriera o donna delle pulizie, basta si da da fare e non rompe il cazzo:D

Originariamente inviata da Wrong (Messaggio 1912069)

Ma allora cosa critichi chi va con una prostituta additandolo come "puttaniere" e come feccia dell'umanità? Come dite tu e Alleny un'alternativa c'è sempre...

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 1912358)

Come da cliché, i moralisti sono spesso anche ipocriti.:ridacchiare:

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912310)

Dai non si può paragonare se fai una scelta altrimenti non vivi con una per togliersi sfizio.

Originariamente inviata da BiPolar (Messaggio 1911811)

Questa riguarda specialmente le ragazze.

Avete mai pensato a sposare un uomo benestante (non necessariamente ricco) per poter fare le casalinghe e non vivere più da sole?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1912403)

[Non intendo pronunciarmi sulla paragonabilità delle due esigenze, ma sulla minmizzazione dell'importanza della seconda: al solito, se non è un mio problema è una cazzata]
Prova a restare 30 o 40 o 50 anni rifiutata o ignorata da qualsivoglia esemplare di sesso maschile e poi vediamo se il desiderio di avere un contatto intimo con qualcuno di loro lo chiami ancora sfizio...

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912420)

Qualsiasi cosa che non rientra nei bisogni primari per sopravvivere ( come salute, temperatura ambientale adatta a un essere umano, cibo, possibilità di dormire e di lavarsi) lo ritengo sfizio.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1912464)

Vedo che non hai incluso non solo il sesso, ma neanche l'amore e la socializzazione in generale, quindi questo forum sostanzialmente è nato e continua ad andare avanti perché ai suoi utenti manca qualche sfizio :sisi:

(se non è un mio problema è una cazzata rules, CVD)

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912362)

Da parte mia non ce stata alcuna ipocrisia visto che ho detto apertamente come stanno le cose e come la vedo, magari un po di ipocrisia ce da parte delle donne a quali paghi se le chiedi se le fai schifo e loro rispondono di no, ma è comprensibile visto che sono nel bisogno. Spero di chiudere qui OT e non ricevere altre offese.

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 1912647)

Tesoro, nel corso degli anni mi hai dato del "porco", del "puttaniere" e hai auspicato che quelli come me vengano marchiati in maniera indelebile in modo da renderli sempre riconoscibili alle brave ragazze come te: non sei in condizioni di fare l'offesa.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912495)

Si parlava di bisogni fisiologici non quelli sentimentali e sociali.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1912784)

Vedo che bisogna operare con le tenaglie :sisi:
E allora tra i bisogni sociali quali sono quelli primari e quali sono gli sfizi?

(ribadisco poi che se nessun uomo ti avesse cagata di striscio fino ad oggi, col cacchio che avresti parlato di sfizi per la voglia di avere un contatto sessuale: facile parlare quando certi problemi non ti riguardano)

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912658)

Non mi pare che abbia mai detto che tu o qualche altro utente è porco. Puttaniere invece non mi sembra una parola offensiva, mi viene naturale chiamare chi va a pesca pescatore, chi va a caccia cacciatore, ecc.. Tu come chiameresti chi va a prostitute in una parola?

Originariamente inviata da XL (Messaggio 1912820)

Se proprio volevi far funzionare l'analogia avresti dovuto usare anche il termine "puttane" e non "prostitute". Se vuoi sostenere che "puttaniere" non è offensivo allora conseguentemente dovresti sostenere che non è offensivo nemmeno usare il termine "puttana", però poi hai avuto l'accortezza di non usarlo proprio là dove serviva proprio per non essere offensiva.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912793)

Tra i bisogni sociali non so risponderti, ma quelli fisici penso che sono evidenti per tutti, di certo non puoi paragonare bisogno di andare in discoteca con quello di andare in bagno.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1912844)

Non sto facendo paragoni, ma sto cercando di capire cosa per te sia definibile come "sfizio". Al momento credo che "sfizio" per te sia "una cosa che per me non è un problema ottenere, e chissenefrega se per altri non è così".

Originariamente inviata da Boyyy82 (Messaggio 1912835)

Qualcuno dice che per un uomo è molto difficile che accada.. io conosco comunque alcuni che vivono con una donna maggiormente benestante (ad esempio lui vive a casa di lei perchè è ereditiera o gliel'hanno costruita i suoi mentre lui è nullatenente).
In certi casi poi lei guadagna di più, di questi tempi poi non è neanche così improbabile visto che non sono rare le coppie con lei laureata e in carriera e lui che fa un lavoro più "umile". (tipo lei dirigente e lui impiegato).
Poi per gran parte di queste persone ci sarà anche un sentimento, pero' a livello economico all'uomo è andata bene.

Originariamente inviata da incompresa88 (Messaggio 1912949)

Ammetto di averci pensato, ma non sono il tipo. Suppongo che il benestante vorrebbe qualcosa in cambio, no? Non sono proprio il tipo che accetterebbe dei compromessi (soprattutto di natura sessuale), quindi direi proprio che un matrimonio di convenienza nel mio caso sarebbe impensabile.
Vista la natura precaria e imprevedibile del mio lavoro, in effetti, sposare un uomo benestante e riposarmi un pochino invece di lavorare sempre non sarebbe una cattiva idea, ma, ripeto, non è da me. E poi, è davvero difficile che mi piaccia qualcuno tanto da volerlo sposare. E no, non riuscirei mai a convivere con qualcuno SOLO per motivi economici.

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 1912976)

Infatti molte lo sposano ANCHE per motivi economici.......insomma per decidere chi sposare si fà la somma di molti fattori

Originariamente inviata da Boyyy82 (Messaggio 1912835)

Qualcuno dice che per un uomo è molto difficile che accada.. io conosco comunque alcuni che vivono con una donna maggiormente benestante (ad esempio lui vive a casa di lei perchè è ereditiera o gliel'hanno costruita i suoi mentre lui è nullatenente).

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 1912986)

si sono una donna semplice, mi sposo il vecchio di 80anni, gli faccio firmare la comunione dei beni e poi lo uccido facendolo sembrare un incidente

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 1912946)

Si ci sono questi casi ma sono la minoranza. Prima questa cosa era proprio impensabile anche perchè le donne in carriera quasi non c'erano....il loro lavoro era stare a casa a crescere figli e sistemare casa.
Con l'emancipazione questa cosa aumenta sempre più......
La ricca ereditiera è un altro par di maniche

Originariamente inviata da Boyyy82 (Messaggio 1913053)

Si ma stiamo parlando di almeno 30 anni fa e oltre, ormai sono anni che le donne lavorano e spesso hanno lavori anche più retribuiti e sicuri.
Magari in certe zone è ancora in parte così (penso al sud), ma di donne casalinghe qua ne vedo ben poche.
probabilmente con il cambio socio-economico (disoccupazione crescente, lavori precari, ecc) si tornerà in parte a questo fenomeno (non necessariamente lei che sta a casa, in certi casi sarà lui.. penso ad esempio ai disoccupati con la moglie che lavora)

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912658)

Non mi pare che abbia mai detto che tu o qualche altro utente è porco. Puttaniere invece non mi sembra una parola offensiva, mi viene naturale chiamare chi va a pesca pescatore, chi va a caccia cacciatore, ecc.. Tu come chiameresti chi va a prostitute in una parola?

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912658)

Tu come chiameresti chi va a prostitute in una parola?

Originariamente inviata da dottorzivago (Messaggio 1913069)

http://www.linkiesta.it/it/article/2016/02/12/addio-cenerentola-ci-si-sposa-sempre-piu-nella-stessa-classe-sociale/29261/

...

Originariamente inviata da Wolferstein (Messaggio 1915879)

Propongo una soluzione: si potrebbe chiamare semplicemente cliente sessuale anche se poi in pratica cambia solo la forma ma non la sostanza.

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 1915884)

Puttaniere non è un termine neutro come (adesso) lo si vuole far passare, è un tentativo di estendere il disprezzo riservato alle "puttane" anche ai loro clienti.

Originariamente inviata da Qwerty (Messaggio 1912420)

Qualsiasi cosa che non rientra nei bisogni primari per sopravvivere ( come salute, temperatura ambientale adatta a un essere umano, cibo, possibilità di dormire e di lavarsi) lo ritengo sfizio.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 1915887)

Perchè non chiamare puttano chi va con tante donne?Quindi anche il cliente di prostitute, visto che di prostituti ce ne sono pochi.

Originariamente inviata da mmmax (Messaggio 1915967)

Era ricca di famiglia, viveva di rendita e poteva aiutarmi a trovare lavoro.
A me non interessava per niente e ovviamente a fine settimana tornai a casa.:miodio:

Originariamente inviata da mmmax (Messaggio 1915967)

nel 2004 conobbi una ragazza giapponese ad una fiera del turismo, insieme ad altri amici. Parlammo del suo paese e di quanto fossi attratto dalla loro cultura. Tornato a casa mi scrisse dicendomi che poteva ospitarmi volentieri per una settimana a Osaka. Rimasi stupito ma accettai e dopo un paio di mesi presi l'aereo.
Lei fu molto gentile, mi mostrò un sacco di bei posti ma il secondo giorno mi disse che se volevo potevo rimanere da lei. La sua intenzione era sposarsi e fare figli. Era ricca di famiglia, viveva di rendita e poteva aiutarmi a trovare lavoro.
A me non interessava per niente e ovviamente a fine settimana tornai a casa.:miodio:

Originariamente inviata da Takkuri (Messaggio 1915866)

Hai dato del porco (anzi, del "pirco") a chi va a pay, quindi anche al sottoscritto. Che fai, cerchi di negare di aver manifestato ripetutamente disprezzo e rancore (anche) nei miei confronti?! E la storiellina del "vorrei marcarvi in maniera indelebile, così le donne sanno con chi hanno a che fare"? Quella non la commenti?

Originariamente inviata da Wolferstein (Messaggio 1915879)

Propongo una soluzione: si potrebbe chiamare semplicemente cliente sessuale anche se poi in pratica cambia solo la forma ma non la sostanza.

Originariamente inviata da Moonwatcher (Messaggio 1915889)

So già la risposta (e non lo dico come provocazione, ma perché quello che hai scritto non ha alcun senso): ma quindi anche lasciare tuo marito era uno sfizio, se ti dava già tutto quanto sopra, come mi sembra fosse? Ma ti rendi conto che anche chi è in carcere può benissimo vedere soddisfatti tutti quei bisogni? Che niente niente conti un pochino anche il benessere psicologico (su cui incide anche la vita sessuale)?