Originariamente inviata da alien boy (Messaggio 1490322)

non devi fare per forza la vita da figo per non disperarti, puoi 'accontentarti' di qualcosa di diverso che ti porti a farti relazionare senza troppe difficoltà, che ti dia la possibilità ad esempio di stare con una donna, senza vedere come una necessità l'avere incontri sessuali con la facilità di quelli di Jersey Shore.

Non è il fatto del 90% di probabilità che va male contro la certezza della disperazione: almeno per me, l'opzione fare la vita che diciamo 'vuota e superficiale' non funziona dall'inizio, non si parte proprio e quindi non si può arrivare a un esito (e non solo per incapacità, ma perchè non mi appassiona :nonso:).

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 1490329)

Su ciascuno di noi le circostanze producono effetti diversi, ed è giusto che sia così.

Originariamente inviata da BlinkStalker (Messaggio 1490336)

Leggendo alcuni post, ho notato che molti etichettano "l'estro"(per chiamarlo alla vostra maniera) come una cosa brutta:superficiale e stupido.
Cio lo trovo molto ipocrita, visto che i primi a dire che non bisogna giudicare una persona senza conoscerla siete voi, ma siete sempre voi a giudicarli per primi e in tali casi, pure ad invidiarli, come se partecipare al Jersey Shore ti rendesse inferiore a stare a casa a leggere Naruto.

Originariamente inviata da Stefania90 (Messaggio 1490340)

In realtà è inutile star a discutere su quale atteggiamento sia meglio tenere o non tenere questo perché benché la fobia sociale e il disturbo evitante di personalità siano problemi che ci accomunano un po' tutti su questo sito sono solo una conseguenza derivante da problemi piu' radicati nella psiche e nel carattere dellindividuo, che non è ovviamente uguale per tutti.
I miei problemi non sono legati alla sfera sentimentale, sono di tuttaltra natura , pero' qui molti hanno problemi legati alla sfera sentimentale, i consigli che servono a me non sono quelli che potrebbero servire a chi a problemi legati alla sfera sentimentale e viceversa e i disagi e difficoltà che avverto io uno che invece ha problemi di altra natura, non li può capire. Ecco perche' serve lo psicologo perche' lo psicologo capendo i meccanismi della psiche individua con precisione i problemi dell'individuo e può correggerli.

Originariamente inviata da luky (Messaggio 1490368)

A me nemmeno interessa essere estroverso.Viceversa, ciò che voglio è combattere con ogni mezzo la fobia sociale quando la stronza (la fobia appunto) mi arreca danno pregiudicandomi nel lavoro (ad esempio impedendomi di telefonare) o nelle amicizie (facendomi isolare). Per il resto non devo essere ciò che non sono.

Originariamente inviata da luky (Messaggio 1490368)

A me nemmeno interessa essere estroverso.Viceversa, ciò che voglio è combattere con ogni mezzo la fobia sociale quando la stronza (la fobia appunto) mi arreca danno pregiudicandomi nel lavoro (ad esempio impedendomi di telefonare) o nelle amicizie (facendomi isolare). Per il resto non devo essere ciò che non sono.

Originariamente inviata da luky (Messaggio 1490368)

A me nemmeno interessa essere estroverso.Viceversa, ciò che voglio è combattere con ogni mezzo la fobia sociale quando la stronza (la fobia appunto) mi arreca danno pregiudicandomi nel lavoro (ad esempio impedendomi di telefonare) o nelle amicizie (facendomi isolare). Per il resto non devo essere ciò che non sono.

Originariamente inviata da marcoonizuka (Messaggio 1490273)

Kody, sembra che tra i tuoi piani di vita ci sia sempre il contraddirmi in ogni post :mrgreen:

Originariamente inviata da marcoonizuka (Messaggio 1490273)

perché dovrei ad esempio unirmi ad un gruppo di gente che esce ogni sera, che va in discoteca, che si fa i selfie e li posta su Facebook con tanto di Hashtag, che fa della frenesia la propria parola d'ordine, quando ho già un gruppo di amici con cui uscire due, tre, quattro o anche cinque volte al mese, con cui mi trovo bene, con cui ci si mangia una pizza e si scambiano quattro chiacchiere, con cui non bisogna ricorrere a mezzucci come i selfie, dato che non ce ne importa di farci notare?

Originariamente inviata da Stefania90 (Messaggio 1490284)

Il tuo problema come lo è per me è la mancanza di forza di volontà che caratterizza a volte gli orientamenti introversi, i temperamenti collerici (più forti e volitivi) sono estroversi, come lo sono i temperamenti sanguigni, (socievoli e ottimisti) mentre i temperamenti melanconici (tendenti alla depressione e allo scoraggiamento) e flemmatici (senza molta forza di volontà) sono introversi.

Originariamente inviata da Stefania90 (Messaggio 1490284)

Il tuo problema come lo è per me è la mancanza di forza di volontà che caratterizza a volte gli orientamenti introversi, i temperamenti collerici (più forti e volitivi) sono estroversi, come lo sono i temperamenti sanguigni, (socievoli e ottimisti) mentre i temperamenti melanconici (tendenti alla depressione e allo scoraggiamento) e flemmatici (senza molta forza di volontà) sono introversi. Tu sei certamente un temperamento melanconico, come me, noi ci deprimiamo, tendiamo a non avere fiducia in noi, a non porci degli obbiettivi, e se ce li poniamo non abbiamo la forza raggiungerli, ma il bello è che la parte estroversa (la parte forte e che agisce) è dentro di noi, basta solo stimolarla un pochino. Questo non ha niente a che fare con il diventare super socievoli, andare alle feste, parlare con ragazze sconosciute, girare per locali, significa cercare di abituarsi ad affrontare le cose la fuori senza timore, senza scoraggiarsi, con grinta ed energia. L'altra volta in un'altro topic sulla stanchezza cronica dicevo che spesso sono stanca, non ho voglia di fare le cose, mi sento giù e depressa, questo è dovuto al mio temperamento melanconico, a volte però basta solo avere la forza di iniziare le cose, alzarsi dalla sedia e mettersi in movimento, poi la forza viene te lo assicuro. Puoi trovare la forza e la grinta di affrontare le cose anche rimanendo con il tuo carattere introverso.

Originariamente inviata da tersite (Messaggio 1490443)

magari fosse vero Stefania :)
non è così (almeno nel mio caso) non basta affatto alzarsi dalla sedia
cmq se ti fa piacere io non ti vedo affatto così anzi sono stupito di leggerlo , secondo me sei una persona volitiva e difficilmente sbaglio , prob se sei stanca è perchè c'è una lotta interiore che ti toglie le energie , ecco una cosa che chi non è esaurito non capisce , spesso si lavora assai di più di una persona normale solo che il ns. è un lavorio interno ceh non si vede , la riprova ?
Quando mi alzavo alle 5 del mattino per recarmi al chiosco dove passavo 11 ore , la sera ero ovviamente sì stanco m assai meno per il lavoro fisico o l'alzarsi la mattina presto mentre era il lavorio psicologico a stancarmi , in 10 anni non so quante volte hanno scardinato il chiosco di notte e questo incideva sull'ansia e sulla stanchezza , un lavoro intellettuale o peggio una nevrosi è più stancante che trasportare mattoni :o

Originariamente inviata da Kody (Messaggio 1490434)

Ahahah mi hai beccato, vivo per questo.

Per la firma, no. Non credo di essere mai andato a dire di qualche utente "Tu sei superficiale, tu sei qui, tu sei là." Io cerco sempre, partendo dalle cose che scrive una persona, di consigliare una o più azione che può eseguire.

Se per grossi errori intendi che ho tirato ad indovinare che tu sei infelice della tua vita, ma tu invece mi dici che sei felice, non mi pare un errore, perchè quando scrivi si nota quanto non ti piaccia la tua situazione. La "stranezza" che notano anche gli altri, è anche questa dissonanza fra ciò che diciamo e ciò che facciamo.



Io ho l'impressione che talvolta la persona fobica giudichi gli altri in base a quello che hai scritto, dai selfie all'uso di fb. Non lo trovo "profonda" come valutazione. Una valutazione più corretta dovrebbe essere "ci sto bene/non ci sto bene". Ovvio poi che la persona fobica si trovi male con persone più "attive", frenetiche è eccessivo dai.



La mancanza di forza di volontà deriva forse più da mancanza di obbiettivi di vita, anche piccoli. Manca una "scaletta della giornata", una serie di cose che vuoi fare durante la giornata. Invece ci si alza [a fatica], si va al pc, si cazzeggia, ecc, ecc. Si va avanti per inerzia.

Non c'entra nulla essere estro o intro. Più volte sono stato accusato di dire che l'intro è male e l'estro e bene, di forzare un certo modello, ma anche quello che hai scritto tu, da' una immagine bruttina dell'intro: mancanza di forza di volontà, tendenti alla depressione e allo scoraggiamento.....

Non vorrei che fosse una delle tante scuse per giustificare il proprio comportamento "Eh sai io sono così" e voler essere compresi.

Poi diciamoci la verità, marcoonizuka qui potrebbe portare una valida testimonianza.
Di solito se prendi due persone timide, ma anche due persone fobiche e le metti con degli estro, potrebbero palesarsi timide le prime, fobiche le seconde. Strane insomma.
Mettete due timidi, due intro, due fobici insieme e sembreranno estroversi, normalissimi. Parlano di manga, anime, giochi, libri, fumetti, ma parlano. Più volte ho visto accadere questo, anche io mi ritrovavo a stare zitto con quasi tutti mentre col mio migliore amico [estremamente timido] parlavo a raffica.
marcoonizuka , quando vai con i tuoi amici a mangaire la pizza, parli? Hai paranoie strane verso di loro? Pensi ti giudichino male? Probabilmente no, tanto basta per essere sbloccati.

Secondo me intro ed estro sono due parole che non dovrebbero essere usate. Troppo casino con possibili sinonimi come timido/espansivo. Secondo me tutto dipende dal grado di paranoie di un soggetto, da quanti problemi si fa, da quanta stima ha di se, da quanto si sente sicuro in una determinata situazione. Appunto, se mettete due intro a parlare fra di loro, parleranno tranquillamente. Se li mettete, chessò, a parlare con dei poliziotti potrebbero essere intimiditi [come succede quasi a tutti].

E' questione di autostima e attitudine.

Spendo due parole sulla "profondità" dell'intro e "l'estensione" dell'estro.

Se veramente l'intro è più profondo, cercherà la profondità nei rapporti, immagino che in amicizia faccia queste cose: parla, chiede alla persona appena conosciuta cose di lei, fa molte domande, parla un po' di se stesso, vuole "approfondire" il rapporto, quindi la chiama, si incontrano, parlano anche in chat. Si espone perchè è parlando profondamente di se stessi che anche l'altra persona si apre di più verso di noi.

Purtroppo a me queste invece sembrano cose che fa l'estro e che l'intro rifiuta o ne è infastidito. Ancora una volta stiamo dicendo certe cose, ma la realtà dei fatti ne potrebbe dimostrare un'altra.

Inoltre l'introverso fobico assolutamente non fa quelle cose, se non con altri fobici o persone simili a lui sempre il fatto che si trova a suo agio e non si fa paranoie in quella situazione.
L'introverso fobico si fa altri tipi di pensieri profondi: "Che penseranno di me? Quel mio amico mi ha chiesto di uscire perchè vuole stare con me o per approfittarsi? Tizia sta con me per amore o per altro? Mi hanno invitato alla festa perchà mi vogliono o perchè ho la macchina e vengono con me?"

Non so dire nulla invece sugli intro "classici" perchè se una persona sta per conto suo e parla poco tendo a pensare che sia timida IN QUELLA SITUAZIONE, come ho detto prima intro/estro sono parole da buttare.

Originariamente inviata da Kody (Messaggio 1490434)

Ahahah mi hai beccato, vivo per questo.

Per la firma, no. Non credo di essere mai andato a dire di qualche utente "Tu sei superficiale, tu sei qui, tu sei là." Io cerco sempre, partendo dalle cose che scrive una persona, di consigliare una o più azione che può eseguire.

Se per grossi errori intendi che ho tirato ad indovinare che tu sei infelice della tua vita, ma tu invece mi dici che sei felice, non mi pare un errore, perchè quando scrivi si nota quanto non ti piaccia la tua situazione. La "stranezza" che notano anche gli altri, è anche questa dissonanza fra ciò che diciamo e ciò che facciamo.



Io ho l'impressione che talvolta la persona fobica giudichi gli altri in base a quello che hai scritto, dai selfie all'uso di fb. Non lo trovo "profonda" come valutazione. Una valutazione più corretta dovrebbe essere "ci sto bene/non ci sto bene". Ovvio poi che la persona fobica si trovi male con persone più "attive", frenetiche è eccessivo dai.



La mancanza di forza di volontà deriva forse più da mancanza di obbiettivi di vita, anche piccoli. Manca una "scaletta della giornata", una serie di cose che vuoi fare durante la giornata. Invece ci si alza [a fatica], si va al pc, si cazzeggia, ecc, ecc. Si va avanti per inerzia.

Non c'entra nulla essere estro o intro. Più volte sono stato accusato di dire che l'intro è male e l'estro e bene, di forzare un certo modello, ma anche quello che hai scritto tu, da' una immagine bruttina dell'intro: mancanza di forza di volontà, tendenti alla depressione e allo scoraggiamento.....

Non vorrei che fosse una delle tante scuse per giustificare il proprio comportamento "Eh sai io sono così" e voler essere compresi.

Poi diciamoci la verità, marcoonizuka qui potrebbe portare una valida testimonianza.
Di solito se prendi due persone timide, ma anche due persone fobiche e le metti con degli estro, potrebbero palesarsi timide le prime, fobiche le seconde. Strane insomma.
Mettete due timidi, due intro, due fobici insieme e sembreranno estroversi, normalissimi. Parlano di manga, anime, giochi, libri, fumetti, ma parlano. Più volte ho visto accadere questo, anche io mi ritrovavo a stare zitto con quasi tutti mentre col mio migliore amico [estremamente timido] parlavo a raffica.
marcoonizuka , quando vai con i tuoi amici a mangaire la pizza, parli? Hai paranoie strane verso di loro? Pensi ti giudichino male? Probabilmente no, tanto basta per essere sbloccati.

Secondo me intro ed estro sono due parole che non dovrebbero essere usate. Troppo casino con possibili sinonimi come timido/espansivo. Secondo me tutto dipende dal grado di paranoie di un soggetto, da quanti problemi si fa, da quanta stima ha di se, da quanto si sente sicuro in una determinata situazione. Appunto, se mettete due intro a parlare fra di loro, parleranno tranquillamente. Se li mettete, chessò, a parlare con dei poliziotti potrebbero essere intimiditi [come succede quasi a tutti].

E' questione di autostima e attitudine.

Spendo due parole sulla "profondità" dell'intro e "l'estensione" dell'estro.

Se veramente l'intro è più profondo, cercherà la profondità nei rapporti, immagino che in amicizia faccia queste cose: parla, chiede alla persona appena conosciuta cose di lei, fa molte domande, parla un po' di se stesso, vuole "approfondire" il rapporto, quindi la chiama, si incontrano, parlano anche in chat. Si espone perchè è parlando profondamente di se stessi che anche l'altra persona si apre di più verso di noi.

Purtroppo a me queste invece sembrano cose che fa l'estro e che l'intro rifiuta o ne è infastidito. Ancora una volta stiamo dicendo certe cose, ma la realtà dei fatti ne potrebbe dimostrare un'altra.

Inoltre l'introverso fobico assolutamente non fa quelle cose, se non con altri fobici o persone simili a lui sempre il fatto che si trova a suo agio e non si fa paranoie in quella situazione.
L'introverso fobico si fa altri tipi di pensieri profondi: "Che penseranno di me? Quel mio amico mi ha chiesto di uscire perchè vuole stare con me o per approfittarsi? Tizia sta con me per amore o per altro? Mi hanno invitato alla festa perchà mi vogliono o perchè ho la macchina e vengono con me?"

Non so dire nulla invece sugli intro "classici" perchè se una persona sta per conto suo e parla poco tendo a pensare che sia timida IN QUELLA SITUAZIONE, come ho detto prima intro/estro sono parole da buttare.

Originariamente inviata da Stefania90 (Messaggio 1490475)

Quel consiglio vale per chi ha il mio stesso problema, poca forza di volontà e paura del mondo, non per chi ha problemi in ambito sentimentale, è un'altra questione quella. Tu sei una persona molto attiva, non hai problemi di quel tipo, il tuo problema se ho capito bene è che hai paura di aprirti sentimentalmente, io mi apro anche troppo, sono problemi diversi i nostri.