Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

beh però nel caso esposto da liuk la cosa è volontaria e il padre dovrebbe affidarsi esclusivamente alla giustizia e mai alla vendetta personale, se no a quel punto un parente dello stupratore potrebbe voler vendicare la morte del suo partente uccidendo il padre con la motivazione che se anche il suo parente ha sbagliato e ha commesso un grave crimine il padre non aveva alcun diritto di farsi giustizia fai da te.

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

Non credo che per alcuni elementi sia possibile un qualche tipo di riabilitazione e reinserimento nella società, quindi ben venga l'ergastolo.
Preferirei tuttavia soluzioni meno dispendiose che pagargli vitto e alloggio sino alla morte, quindi direi lavori forzati pesanti(anche senza ergastolo, 30 anni bastano per far fuori chiunque) o direttamente esecuzioni senza tante smancerie.

Se ci sono le condizioni per appurare che tale persona è un malintenzionato, fosse anche solo un semplice ladro che fa irruzione in casa, per me è più che lecito sparargli addosso. E' potenziale minaccia alla persona.
Allo stato attuale delle cose devi rischiare prima tu la vita sul serio(ossia farti sparare addosso) prima di poter reagire. A me sembra del tutto assurdo. So che stavano discutendo anni addietro modifiche a riguardo, spero vengano intraprese.
Considererei valida in sostanza la legge sulla difesa dei beni e della proprietà privata che vige in America.

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

no.ergastolo no.ma una sorta di lavori forzati,veramente sfruttati,si.
la pena capitale non serve a niente,i reati gravi vengono compiuti comunque.

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

le paul la legge definisce difesa personale nel momento che si reagisce ad un colpo subito.

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

Sono contraria ma non perchè penso che solo Dio deve togliere la vita (cavolate che si dicono, Dio non esiste:mrgreen: ) ma perchè tanto tutti/e si ammazzano senza che nessun decide per loro. E poi chi cavolo è il giudice? :nonso: :miodio:

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

Ma appunto, l'obiettivo della giustizia dovrebbe proprio essere sia lo scoraggiare la criminalità diffusa, sia il "correggere" (ok, suona male detto così) la condotta criminosa del singolo affinché, quando esca di galera, non commetta gli stessi crimini.

Fare in modo che un detenuto, appena uscito di galera, sia un potenziale cittadino modello.

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

Eh, ma tu ti poni come osservatore esterno ... e se l' uno fossi proprio tu?
Sono d'accordo sul fatto che l' ergastolo spesso desiderato dall' opinione pubblica sia solo una volontà togliersi di torno il reo (" ... e buttare via la chiave!"). Anche se in realtà non si tratta quasi mai di vero carcere a vita: l' ergastolo di questo tipo invece è l' ammissione dell' assoluta irrecuperabilità del soggetto, quindi da un punto di vista puramente logico è irrazionale, andrebbe commutato in un qualche tipo di pena "socialmente utile" o nella pena di morte.

Ma credo di aver capito che tu teorizzi qualcosa di differente. Se lo Stato deve spargere terrore, allora l' ergastolano può assumere un' utilità anche se semplicemente tenuto in vita e senza essere impiegato in nulla ...
Immagino quindi un ipotetico Stato che organizzi regolarmente per i suoi cittadini visite guidate obbligatorie nelle prigioni, in modo da mostrare a tutti il destino dei colpevoli e condannati, costretti in una cella fino al termine della loro esistenza e mantenuti in vita solo come esempi per gli altri.

Uno Stato che educhi il cittadino: magari potrebbe educarlo anche alla parsimonia, obbligandolo con lo stesso sistema a vedere la vita dei miserabili ( certo, per fare ciò avrebbe anche bisogno di mantenere in miseria alcune categorie di persone, ma la pedagogia viene prima di tutto ... ).

Ma tornando al crimine, una prima crepa nella teoria del nostro Stato ipotetico potrebbe consistere nel suo ignorare con i suoi metodi educativi l' arcinota verità che il criminale che delinque con premeditazione suppone di riuscire a non farsi acciuffare: per lui quindi la dissuasione preventiva è inefficace, a prescindere dal tipo di pena inflitta.
E un ergastolano è molto spesso un premeditatore, dato che proprio la premeditazione è vista come una delle maggiori aggravanti al momento di infliggere la pena.

Soprattutto però l' enorme limite di questo Stato ipotetico, anche tralasciando la sua gelida disumanità, consiste nel suo scopo non realistico, il voler tentare di costringere gli esseri umani alla consapevolezza a priori, cosa che non può essere fatta in alcun modo con mezzi coercitivi.

La cosa buffa poi è che l' ergastolano detenuto come una bestia allo zoo sarebbe in qualche maniera un consapevole (premeditazione presuppone un qualche tipo di consapevolezza preventiva del proprio gesto e delle sue conseguenze) da mostrare ai presunti inconsapevoli potenziali criminali, i cittadini, allo scopo di educarli alla consapevolezza.

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

orgastolo si e no...
pure se aboliscono l'ergastolo possono sempre dare 50-100 anni di carcere e il risultato è lo stesso :sisi:

Re: Sondaggio: ergastolo si o no?
 

Iniezione e via.