Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 1105041)

Che sarebbero tutte da verificare...

Originariamente inviata da Selenio (Messaggio 1105044)

aggiungo l'ultima cosa. Il vero scopo dei rituali satanici è l'evocazione di questi esseri negativi che sono poi quelli che controllano davvero il gioco. Questi esseri sono di un'altra dimensione di esistenza e possono entrare in contatto con la nostra tramite il sangue. Il sangue è uno strumento potente per mettere in comunicazione i mondi e sin dall'antichità ci sono stati riti sacrificali volti a ottenere un qualche beneficio (anche se non sempre lo scopo era malvagio, spesso solo frutto di tradizioni). I membri più alti dell'elite mondiale compiendo questi riti vengono addirittura impossessati da questi esseri diventando loro burattini. In sostanza essi si annidano dietro il loro campo aurico comandando i loro pensieri e azioni. E se si considera le atrocità commesse dai politici non c'è neanche da meravigliarsi. Promuovono guerre, stermini, violenze di ogni genere e ignoranza. Le guerre e gli stermini poi sono un altro mezzo per aumentare ancora di più l'influenza degli esseri negativi sul campo morfico che è il campo di energia che circonda il pianeta costituito dall'energia emessa da tutti gli esseri umani. Questi esseri negativi infatti incoraggiano anche i pensieri negativi nella mente delle persone, pensate ad es. a quello che stermina una famiglia perchè sentiva le voci. Ed è proprio di questi pensieri negativi che essi si nutrono, per questo hanno interesse che l'umanità sia sempre triste e infelice. E le istituzioni sono i pilastri materiali di questo piano, per questo chiunque sia in buona fede solitamente prende le distanze dai dogmi imposti, non ne è certo rappresentante e anzi non potrebbe nemmeno diventarlo senza il sostegno delle persone giuste.

Comunque piano piano le persone stanno prendendo coscienza che c'è qualcosa che non quadra e prendendo coscienza non riusciranno a realizzare i loro piani che sarebbero proprio quello di negare anche la minima possibilità di ribellione tramite i microchip sottocutanei.


Ora mi rendo conto che tutto ciò suona come le farneticazioni di un pazzo ma in realtà è scienza, solo che molto distante da quelle che sono le credenze comuni. Lo scopo di questa realtà è di crescita per le anime incarnate tramite la sofferenza affinchè si liberino dalle loro catene

Originariamente inviata da Selenio (Messaggio 1105045)

be se ti vai a vedere il link che ho messo nel primo post in merito alle violenze della chiesa cattolica sui bambini canadesi che venivano ad es. torturati, tenuti appesi sopra tombe aperte etc. capisci che certe pratiche non sono cosi lontane dal vero. E sono raccontate da quei bambini che cresciuti sono riusciti a sopravvivere

Originariamente inviata da Selenio (Messaggio 1105054)

va bene ma considera che se esiste è qualcosa di segreto e i suoi membri cercando di restare nell'ombra il più possibile quindi ci sono delle prove perchè comunque un minimo per agire devono esporsi ma devi anche saperle collegare in un disegno più grande. Se no appunto puoi dire che erano solo colpe di singoli.

Originariamente inviata da Orto d'Osso (Messaggio 1105040)

Per chi critica il papa: ricordate che una cosa sono le persone (papa compreso), i fatti e gli eventi, compresi gli errori (e i crimini) della chiesa cattolica. Altra cosa è la tradizione, che da Cristo e dagli apostoli, giunge fino a noi. Condannare i crimini, non significa invalidare la tradizione. La tradizione resta valida anche se chi dovrebbe usarla bene (le persone) non sanno usarla e la usano male. Ma il suo potere resta valido e tramandato (=tradere in latino) da uomo a uomo. Se poi gli uomini più in vista (papi, cardinali etc) non sanno o non vogliono usarlo, è un altro discorso e non esclude comunque che all'interno della chiesa ci siano altre persone degne del loro nome. Sono queste che vanno cercate.

Originariamente inviata da Milo (Messaggio 1105176)

Se cominciasse a sfamare lui i clandestini di lampedusa con i soldi del vaticano invece di limitarsi a pregare per loro e a dire a noi che dobbiamo mantenerli forse sarebbe un'attimino più credibile....

Originariamente inviata da Orto d'Osso (Messaggio 1105129)

Se parliamo di Cristianesimo, l'Antico Testamento, essendo l'annuncio della venuta del Cristo -perché la verità si compie nel Nuovo Testamento- va inteso in senso simbolico e non letterale, e va interpretato in senso spirituale. Per cui la violenza di Dio verso gli uomini va intesa come intransigenza dello Spirito verso i peccati, da cui l'uomo si deve liberare.

"La lettera uccide, lo spirito vivifica" (II lettera ai Corinzi, San Paolo).

Se invece si interpreta l'Antico testamento in senso letterale, si parla di Ebraismo e non di Cristianesimo. Ma allora il discorso diventa diverso e non mi riguarda più.

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 1105227)

In particolare, questo Papa, che si sta sforzando di cambiare la Chiesa Cattolica (è stato appena eletto, oggi era a Lampedusa!), non merita le denigrazioni che sono state scritte...

Originariamente inviata da Selenio (Messaggio 1105044)

Ora mi rendo conto che tutto ciò suona come le farneticazioni di un pazzo ma in realtà è scienza, solo che molto distante da quelle che sono le credenze comuni. Lo scopo di questa realtà è di crescita per le anime incarnate tramite la sofferenza affinchè si liberino dalle loro catene

Originariamente inviata da Fry (Messaggio 1105230)

Certo se vi fermate alle faccette che fa uno per giudicare il suo operato...qualcuno potrebbe pure dirvi che siete un pò superficiali...


http://www.today.it/cronaca/jorge-be...argentina.html

Originariamente inviata da Lino_57 (Messaggio 1105227)

A me non piace il titolo di questo topic, come non mi piacciono in genere titoli che danno già un connotato negativo con un aggettivo, anche se col punto di domanda.
Credo che la figura del Papa, capo della cristianità, che pure può essere criticata, non può essere trattata come quella di un calciatore, di un politico o di una belen qualsiasi.
In particolare, questo Papa, che si sta sforzando di cambiare la Chiesa Cattolica (è stato appena eletto, oggi era a Lampedusa!), non merita le denigrazioni che sono state scritte...

Originariamente inviata da LeonardKraditor (Messaggio 1105256)

Bah! Devi per forza dimostrare in tal modo il tuo odio verso l'istituzione cattolica?
Io riesco a conviverci tranquillamente, anche se non sono credente.
Ho rispetto per chi ci crede.

Originariamente inviata da FirstClass (Messaggio 1105263)

Complottismo non è sinonimo di verità, molta gente non lo capisce...

Credo sia un buon uomo, ma rappresenta una figura troppo importante per far solo del bene e parallelamente a questo credo sia stato messo lì perché gli USA vogliono vederci meglio in America Latina; così come GPII è stato utile ai fini della caduta dell'URSS. Ratzinger è stato un papa transitorio, infatti l'hanno fatto fuori appena non è servito più e avevano bisogno di roba fresca (fa ridere la storia che si sia ritirato solo ed esclusivamente per problemi di salute).

Il papa oltre ad essere il capo di uno stato abbastanza ricco :sisi: è anche il capo di un'entità come la Chiesa che annovera milioni di fedeli al mondo... non è una persona qualunque e non sta mai lì per caso.

Originariamente inviata da Alexon (Messaggio 1105236)

tu eri quello convinto assolutamente che uno dei tanti ciarlatani avesse scoperto davvero la cura al cancro.
evolvi il tuo spirito critico, rischi brutti risvegli e ridicole cantonate come quella che stai prendendo ora. dio, satana, non esistono.

Originariamente inviata da Atomino (Messaggio 1105259)

Ultimamente la Chiesa aveva raggiunto i minimi storici in termini di credibilità. Quindi ci voleva una sferzata di novità, un colpo di spugna che allontanasse dalle menti e dall'opinione pubblica quell'immagine cupa e danneggiata, insieme al suo valido rappresentante, l'allora teutonico teologo. Et voilà, la faccia pulita di un uomo che, eletto Papa, continua a mostrarsi come un parroco di provincia, diffusa e pubblicizzata dallo strapotere dei media, ha provveduto allo scopo. Fin dal primo momento mi ha ispirato simpatia, ma anche un malcelato sospetto che fosse tutto «costruito ad hoc» per risollevare i giudizi. Spero tanto di sbagliarmi.

Originariamente inviata da Fry (Messaggio 1105270)

Si, lo ritengo un dovere morale. La mia esperienza personale mi ha portato ad essere così. L'atteggiamento lassista e fatalista dell'italiano nei riguardi di questa istituzione è la cosa peggiore. La chiesa non è "vivi e lascia vivere", la chiesa è una multinazionale reazionaria che ha sempre flirtato con dittature e forze militari, s'è macchiata di crimini che qualsiasi governo sarebbe caduto da decenni e imperterrita continua a macchiarcisi.
E' assolutamente condannabile per esempio la prassi che un vescovo pedofilo venga semplicemente spostato e non processato, utilizzando tutti i privilegi e cercando di insabbiare il caso. E' condannabile che una istituzione ricicli denaro sporco, traffichi con la malavita, decida della vita e della morte professionale delle persone a seconda delle volontà di alcuni potenti. Questo è un modo di fare da baroni medievali,non da società democratica contemporanea.
Vedi te se non sono incazzato.
Concordo con First Class, il papa è sempre stato una pedina politica importante nei giochi di potere internazionali. E' preoccupante come succedano certi casini là dentro e come tutto venga insabbiato manco fosse la Cia. Vi ricordate per caso di quella guardia svizzera che si uccise e massacrò un suo superiore e sua moglie dentro le mura del vaticano? O che dire della morte di Papa Luciani? Del presunto suicidio del banchiere Calvi? Del caso De Pedis, del fatto che un boss della malavita romana sia stato seppellito con tutti gli onori dentro una chiesa consacrata, manco fosse un cardinale?
E ancora parlate di Gesù Giuseppe e Maria?

Originariamente inviata da Balordo (Messaggio 1104962)

Lui è lo stesso che predica: la chiesa non è denaro, ma amore. Oppure cose tipo: andate controcorrente e altre minchiate di quel genere. Grande esempio di coerenza ed onestà, senza dubbio. La cosa più terrificante è la folla che lo acclama come fosse una qualche forma di divinità, quando è solo un imbroglione vestito di bianco. Fuck religion.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1105347)

Tu sei solo uno dei tanti che segue la moda dell'anticattolicesimo. Proffessare anticlericalismo e pensiero laico in altri secoli presupponeva una buona dose di coraggio e spirito critico, come insegnano i casi di Bruno e Vanini; oggi un altro paio di maniche: anticonformista è chi ha rispetto delle religioni.

Originariamente inviata da Selenio (Messaggio 1104969)

sono d'accordo. Neanche io riesco a sopportare la vista della gente che lo acclama felice

Originariamente inviata da in the deepest (Messaggio 1104975)

Io provo un forte disagio quando scorrono immagini di questo tipo, ne ho quasi paura e contemporaneamente provo anche rabbia, perché non sopporto le persone che non fanno esami di realtà, che mandano giù, che si entusiasmano se pensano all'esistenza di un disegno divino che permetta loro di rifugiarsi nel fatalismo, nel perbenismo, in una qualche forma di indolenza e deresponsabilizzazione, nell'idiozia, non ce la faccio proprio a sopportare, l'irritazione è davvero forte, mista proprio a paura.
Io non concepisco le persone che affidano la loro vita a disegni di questo tipo, pur vivendoci perché mia madre a momenti si genuflette anche di fronte a non so cosa.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1105367)

Questo è rancore sfociato in intolleranza, rendetevene conto: il raziocinio è altrove.

Originariamente inviata da Fry (Messaggio 1105364)

Fra le cose che ho scritto trovami qualcosa che non corrisponda a realtà e accetto la tua critica.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1105379)

Non me ne frega niente di discutere di fatti conclamati di pedofilia e di casi veri o presunti di traffici con la malavita e tutto l'insieme di cose di cui si può essere macchiata un'istituzione attraverso alcuni suoi esponenti ben poco santi. Gli affari mondani procurano sempre un po' di nefandezze.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1105379)

A me preme ricordare che la Chiesa è un'istituzione ancora fondamentale per l'integrazione delle popolazioni straniere, per il conforto di disabili e anziani e la fede ispira ancora azioni meravigliose.

Originariamente inviata da Fry (Messaggio 1105382)

Quindi tu avvalli l'idea che la pedofilia tutto sommato è qualcosa di "mondano", che può capitare tutto sommato quando c'è una istituzione grande, capita, fa parte del gioco.
Questa è una tua opinione personalissima, evidentemente per te non è un reato poi così grave.

Originariamente inviata da Labocania (Messaggio 1105385)

Io parlo da quei gruppi di volontariato o delle singole persone che, ispirati da saldi principi evangelici operano concretamente anche laddove le strutture assistenziali statali riescono ad arrivare.

Originariamente inviata da Selenio (Messaggio 1105465)

sono d'accordo con fry. La chiesa ne ha combinate troppe per meritarsi ancora fiducia