|
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
Devi votare col numero delle storie, non col numero dei fidanzamenti ufficiali. Esempio: se hai frequentato sessualmente quattro ragazzi prima di fidanzarti col tuo fidanzato attuale, devi votare: "La quinta", non "La prima". Lo so che voi ragazze vi vergognate ad ammettere di avere avuto storie perché avete paura di essere tacciate di "troiaggine" eccetera eccetera, ma fate uno sforzo di sincerità! |
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
Una ragazza piuttosto carina può benissimo rimanere in completa astinenza relazionale e/o sessuale. Timidezza, introversione, vita prevalentemente da "reclusa", costante rifiuto delle avanche per senso o percezione d'inadeguatezza sono solo alcuni dei motivi. Quote:
|
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
Una tipa che ho conosciuto quando avevo 22 anni lei ne aveva 18 e mezzo era veramente bellissima.Me ne sono innamorato,e la seconda volta che l'ho vista gli ho chiesto indirizzo e num.di telefono(fisso,non esistevano i cellulari).Quindi pur essendo molto timido mi sono fatto coraggio.Dopo 3 giorni che avevo il suo numero si era già messa con un'altro :mrgreen:che dopo 1 mese ha mollato.Ma dopo poco tempo era già fidanzata di nuovo.Ed era abbastanza timida come tipa,ma aveva decine di pretendenti.Non ho piu' visto in vita mia due occhi cosi belli,e di posti ne ho girati...... |
Re: Storie ≠ Amori
Mai avuto storie e' al 52%,siamo il partito di maggioranza assoluta.
Bisognerebbe fare le elezioni qui dentro,almeno una volta potrei essere al governo e comandare qualcosa! |
Re: Storie ≠ Amori
In quale storia per la prima volta volta ti sei SFRACELLATO?:sarcastico:
|
Re: Storie ≠ Amori
La prima e unica volta.
|
Re: Storie ≠ Amori
Mi sono "innamorata" nel senso di "esser presa in modo malato ( senza darlo a vedere owiamente ma sprecando tutte le mie lacrime nel mio cuscino )" due volte suppongo.
Una corrispose alla mia terza storia e l'altra credo dopo la sesta. |
Re: Storie ≠ Amori
mentre stavo per dare click su conferma per il "mai avuto storie" pensavo che sarei stato uno di pochi, invece siamo la maggioranza, non so se esserne felice o rattristato :pensando:
|
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
Complimenti! |
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
|
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
|
Re: Storie ≠ Amori
Grazie a questo sondaggio ho avuto modo di ripensare alle storie della mia vita e sono giunto alla conclusione che, forse, non mi sono mai innamorato.
Solo infatuazioni sfuggenti, nessun coinvolgimento totale. L'unica per cui io abbia veramente provato qualcosa di forte, roba da non dormirci la notte, è stata la terza. Ed ho realizzato, sempre grazie a questo sondaggio, che se potessi tornare indietro nel tempo sceglierei di farlo il giorno del nostro primo bacio. "NO! COL CAZZO STRONZA! Tanto tra due mesi mi metti le corna!" |
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
del tipo ci si vede 2-3 volte in tutto per una settimana? o questa è meglio considerarla solo una breve frequentazione? |
Re: Storie ≠ Amori
Urge che qualcuno definisca la parola "storia".
Io con questo termine intendo una relazione abbastanza duratura con frequentazione e affetto reciproci. Alla luce di questo posso dire di averne avuta solo una di una qualche serietà e di non essere stato affatto innamorato. Ho fatto le cose di corsa e ho ceduto alle pressioni della controparte finendo con l'instaurare una cosa forzata. Sono stato molto più coinvolto in due altre occasioni, ovviamente neanche un minimo corrisposte. La prima corrisponde alla mio primo vero innamoramento in quarta ginnasio (nei confronti di una persona che mi piace da morire ancora adesso) e la seconda ad una vicenda di ormai oltre due anni fa (interesse svanito del tutto) |
Re: Storie ≠ Amori
ho riletto i messaggi di molti utenti in sto topic...
credo che si faccia confusione per quanto concerne il termine "innamoramento"...cioè tanti qui pensano che innamorarsi di una persona voglia dire invaghirsi semplicemente perchè tale persone ti attrae... direi che son due cose diverse...secondo me... |
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
|
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
ma "innamoramento" e "invaghirsi di una persona...essere presi...perchè ci attrae"... Secondo me, "l'amore", si può solo creare in una storia lunga e seria...che sia durata come minimo vari mesi ( se non anni, forse meglio..)...in tal caso si può parlare di amore, può esserci innamoramento...ma in rapporti di breve durata, anche se intensi, ci può essere l'attrazione estetica, l'interesse, la sintonia caratteriale...ma non "l'amore"... |
Re: Storie ≠ Amori
Innamoramento e amore son due cose un po' diverse secondo me
|
Re: Storie ≠ Amori
e secondo me si è un pò fatta confusione tra il termine storie e frequentazioni... cioè se mi vedo 2-3 volte cn una tipa nel giro di una o più settimane...che storia è? si può definire storia? forse meglio dire semplice frequentazione...
|
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
Ok, mi sa che questo è materia per un altro topic. Che mi appresto ad aprire. :) |
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
vedo differenza tra innamorarsi di... ed "essere presi", o meglio, "essere attratti" da... |
Re: Storie ≠ Amori
io non sono innamorato dell'amore:pensando:
la storia invece :cuore: |
Re: Storie ≠ Amori
Dopo 7 pagine di topic abbiamo le idee sempre più confuse...
infatuazione, invaghimento (orribile), cotta, innamoramento, storia, amore... ma alla fine non è tutto riconducibile ad un'attrazione sentimental-sessuale??? Mi viene in mente il libro di Alberoni, Innamoramento e Amore, forse lì c'è qualche risposta. Non l'ho mai letto, l'avevo regalato a una mia cugina nel...1983???? |
Re: Storie ≠ Amori
Quote:
Quote:
|
Re: Storie ≠ Amori
In questo forum inizio a sentirmi a mio agio. Faccio parte della maggioranza. :ridacchiare:
|
| Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 04:45. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.