Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Puoi postare pure tutto quello che vuoi, ma rimane sempre tutta aria fritta, senza alcuna dimostrazione o fonte attendibile.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Tra l'altro sarebbe il complotto planetario peggio organizzato della storia,con edifici minati senza motivo e missili usati al posto di aerei:sisi:

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

:pensando: questa è scienza!

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Ho incominciato a vederlo, ma dopo la prima parte di dieci minuti, non ha detto nulla di utile... anzi, dice cose in modo palesemente fazioso.
Per esempio: dice che i complottisti credono che l'uomo non sia andato sulla luna, ma in realtà tutti sanno che l'uomo è andato sulla Luna ed il dubbio c'è solamente sul primo allunaggio... e questa è una bella differenza di significato.

Altro esempio: snocciola cifre su budget NASA e sul numero di persone che ci hanno lavorato, come se fosse una prova di qualcosa, ma chiaramente quelli lavoravano per davvero per costrire razzi e navette che poi sono andati sulla Luna, quindi non vedo come potrebbero dire "non lavoravo per costruire il razzo". Ossia, il programma spaziale, chiaramente esisteva e funzionava, ma l'unico dubbio è sul primo allunaggio e visto che poi i successivi ci sono stati, quelli non è che abbiano lavorato per niente.

Guarda caso, è abbastanza fresca la notizia che con foto da satellite hanno dimostrato la bresenza delle bandiere sulla luna, piantate nelle varie missioni... tranne ovviamente la prima...

Non dico che io non sia daccordo con Attivissimo, ma sicuramente non è uno che si concentra sui dettagli importanti... preferisce avere la sua convinzione e fare un po' di show.
Meglio affidarsi a persone con qualche dubbio, che fanno il lavoro più seriamente.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Solo due righe sulla questione della moneta elettronica.

Se uno si mette a studiare ed a capire come viene CREATO (magicamente) il denaro oggigiorno, deve concludere che nel sistema c'è qualche passaggio evidentemente sbagliato.

Finchè uno ha (almeno) delle monete reali, riesce più facilmente a capire dove sta il trucco e perchè la moneta reale sia un evidente problema per poter perpetrare il trucco: ad esempio lo si vede in casi di recessione, come capitato adesso in Spagna e Grecia, in cui hanno bloccato i bancomat ed i conti correnti! Se la moneta fosse stata tutta solamente virtuale, il problema non sarebbe successo, anche se la situazione bancaria sarebbe stata la stessa.
La moneta virtuale è ottima per nascondere i problemi. E questo non sarebbe nemmeno il minore dei danni.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Complotti di qua, complotti di la, luna si luna no, 11 settembre... sembra di stare nello studio di voyager :D

http://www.narnia.it/voyager3.jpg

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

per giustificare l'entrata in guerra ci voleva un segno forte. Chomsky stesso parla di queste cose. Bisogna prima terrorizzare la popolazione, poi trovare un colpevole, poi proporre la soluzione:mrgreen:.
La popolazione americana non avrebbe preso bene l'entrata in guerra senza qualcosa che la scuotesse dall'interno, e cosa di meglio che un attentato a uno dei simboli americani?
ah, simboli americani ormai in disuso, le torri gemelle erano ormai antieconomiche e andavano demolite, e ci sarebbero voluti un bel pò di soldi per attuare la cosa.
Guarda un pò, qualche giorno prima che ci fosse l'attentato, vennero alzati i premi di tutto il complesso che comprendeva le twin towers ( il famoso edificio 7 che cadde così, per solidarietà! senza manco essere stato colpito da un aereo! ).
Ah, prima dell'11 settembre mai nessun edificio era crollato per i danni di un incendio ( e ricordo che era progettato per resistere all'impatto di più aerei di linea ). L'11 settembre ne caddero ben 3, che incredibile coincidenza!
E la difesa aerea statunitense che proprio quella mattina era in giro a fare un esercitazione che prevedeva un attacco terroristico? anche questa una coincidenza incredibile, sicuramente.
E i passaporti dei terroristi trovati integri pochi minuti dopo la caduta delle torri? ma guarda un pò!
Ci sarebbero davvero tante cose da dire, ma anche solo queste dovrebbero far generare anche il minimo dubbio. Se ciò non accade, beh, amen. Ognuno si tenga le sue convinzioni:nonso:

per chi volesse approfondire qui se ne parla dettagliatamente : http://www.luogocomune.net/site/modules/911/

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

vi posto pure questo...http://novoordo.blogspot.it/2007/05/...-il-mondo.html

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Per esportare la democrazia, gli bastano le "piccole scuse", ma per togliere democrazia ai suoi propri cittadini, serviva qualcosa che li scuotesse un po' di più che delle scuse...

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Piccola aggiunta a quanto detto, dovuta a quanto letto su un articolo oggi:
con i pagamenti elettronici le banche ci guadagnano le commissioni (ma che non si dica che Monti è amico delle banche!) e con i pagamenti in moneta no.
Però, d'altronde, a chi di voi non fa piacere dare qualche soldino in più alle banche? :mrgreen:

Inoltre, ci sono altri stati, che senza i pagamenti elettronici avevano comunque una evasione fiscale bassissima... ergo, non sono per forza necessari i pagamenti elettronici per risolvere il problema

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Al di là dei vari Zeitgeist da prendere con le pinze, secondo me gli Stati Uniti sono i più grandi maiali mai scesi sulla Terra, hanno dichiarato guerra al Vietnam dopo il finto attacco nel Golfo Del Tonchino, hanno fomentato rivolte con infiltrati in molti Stati dell'America del Sud, con la scusa che non condividevano i modi di fare dei governi in carica, a loro detta, antidemocratici; non so se abbiano abbattuto loro o contribuito ad abbatterle, le Torri Gemelle, ma le cose che puzzano sono un'infinità,( l'aereo al pentagono, e poi quello che sarebbe esploso in volo dopo la rivolta dei passeggeri e sarebbe caduto in un campo http://www.altrainformazione.it/wp/w.../06/deflag.jpg, cioè quella a sinistra è l'esplosione e quello a destra il campo in cui è caduto :ridacchiare: mi aspettavo una scenografia migliore). Per me è sufficente per disprezzarli.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

http://www.scribd.com/doc/22404204/P...ona-La-Campana

http://www.tankerenemy.com/2007/11/s...relate-il.html

http://scienzamarcia.blogspot.it/sea...l/bill%20gates

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Visto che questo topic tratta essenzialmente di temi complottisti, vorrei sottolineare una casualità.

Da qualche giorno è iniziata in tutto il mondo arabo una protesta che ha portato diversi morti, chiusura di ambasciate, addirittura morte di diplomatici americani.

Ebbene, il giorno di inizio della protesta è l'11 settembre di 11 anni dopo quel famosissimo 11 settembre.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Mai pagato una commissione per l'uso del bancomat:nonso:
E comunque siamo il paese europeo con il maggior uso di contante attualmenete(chissà come mai:pensando:)
http://www.confcommercio.it/home/Inc...te.htm_cvt.htm

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Tanto per sapere,questo i complottisti come lo spiegano?Hanno organizzato il più grande complotto della storia per poi minare edifici a cazzo?Per divertimento personale?A una riunione della CIA qualcuno se ne è uscito con "Ehi mettiamo una bomba nel WTC7 e vediamo se qualcuno lo nota!lol!!"?
Davvero sono curioso,è una parte che non mi sono mai spiegato.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

in effetti non si spiega come sia caduto, dai ragione ai complottisti :interrogativo:

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Eh, ma perché avrebbero dovuto minarlo? Già che c'erano, hanno deciso di far saltare tutto il complesso?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Io non sono un maestro di inglese però "blow up" mi sembra chiaro, a me sembra che sapessero tutto, ma magari sto interpretando male

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Non "prove" che sia stato minato.
Perchè avrebbero dovuto minarlo?

E comunque "blow up" vuol dire esplodere.Non è che dimostri alcunchè.
Anzi interpretandolo "complottisticamente" aggiungerebbe un'ulteriore domanda,perchè informare qualunque fesso di una segretissima cospirazione mondiale?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

ma secondo i non complottisti com'è caduto?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Infatti non mi schiero nettamente, non ho dati a sufficenza; però perchè alcuni ingegneri e architteti da tutto il mondo dovrebbero sollevare questi dubbi? A che scopo?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Un mix di danneggiamento per il crollo delle torri e incendi.

(Però discutere su questo non porta a nulla,viene un complottista a dire "impossibile,il metallo del WTC si indebolisce solo alla temperatura x",un non complottista a dire "no,basta la temperatura y" e non se ne esce se non comprando un blocco di acciaio e un altoforno)

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Ci sono anche ingegneri e architetti da tutto il mondo a dire che la versione ufficiale è perfettamente plausibile(anzi credo siano la netta maggioranza..)

Comunque,una risposta alla domanda è pubblicità.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Ok magari è così, tutto è andato secondo la versione ufficiale. Guardatevi "Fahrenheit 9/11" se non l'avete visto e prendetelo con le pinze, sì parla anche dei rapporti tra Bush e la famiglia Bin Laden; ecco se io fossi americano qualche domandina da fare al mio ex presidente ce l'avrei

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Volendola buttare sul complotto, è più facile che i terroristi dell'11 settembre fossero, almeno in parte, al soldo della CIA piuttosto che gli attentati se li siano organizzati i servizi americani da soli.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

non è un edificio a cazzo, fa parte dello stesso complesso delle torri gemelle. Andava distrutto anche lui, ne hanno approfittato con la cazzatina del "beh li accanto son cadute le torri, sarà caduto per lo spostamento d'aria" ( quando edifici accanto, casualmente non del complesso che a loro interessava, son rimasti in piedi senza problemi )

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Ma sarebbe proprio un complotto alla Soliti Ignoti, con tanto di pasta e fagioli :mrgreen:

Perchè far cadere un edificio la cui distruzione avrebbe alimentato dubbi? Da una parte 'sti tizi inventano mega complotti diabolici, dall'altra commettono errori da dilettanti che chiunque eviterebbe... mah.

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Perchè il crollo delle due torri e l'attacco al pentagono non sarebbero stati sufficienti a giustificare una guerra,se era questo il fine?"Doveva" crollare pure un edificio di cui non se ne fregava nulla nessuno?
(Comunque il solo fatto che si chiami edificio 7 mi fa pensare che nel complesso ce ne fossero più dei 3 crollati,no?)

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

si il crollo dell'edificio 7 non serviva in termini di scatenare la guerra al terrore, ma proprio per vili fini di assicurazione. Si erano appunto 7 e se non ricordo male son appunto crollati tutti:interrogativo:

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Sì e alcuni anche più vicini alle torri non sono crollati.. Comunque l'attacco al Pentagono, dai ragazzi, cioè l'avete visto il video? E il buco che ha lasciato??????????

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

E sarebbero stati così scemi da rischiare di far crollare la versione ufficiale dell'attentato per intascare qualcosa in più dall'assicurazione?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Io avevo letto che non erano crollati tutti, alcuni sono stati abbattuti nei giorni successivi perchè pericolanti

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Anchè lì,altro problema di logica.La CIA o chi per loro vogliono far credere al mondo che ci si sia schiantato un aereo e usano un'altra cosa?
Di nuovo,che senso avrebbe?Che branco di scimmie dementi avrebbe organizzato una roba del genere?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Sì ma non è nemmeno credibile che li si sia schiantato un aereo di quelle dimensioni, e poi se non ricordo male (ora vado a vedere per conferma) ci sarebbe un foro dall'altra parte di uscita, cosa assolutamente impensabile che sia stato lasciata dalla fusoliera

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

le stesse scimmie che hanno assicurato che a guidare gli aerei fossero un branco di idioti musulmani ( che erano stati bocciati alle loro scuole di volo e guarda un pò erano riusciti a pilotare con manovre incredibili degli aerei di linea ) che la sera prima di morire erano andati a donne ed a ubriacarsi:nonso:
gli stessi dementi che pensano che si può credere che il metallo dei grattacieli si è fuso ( quando è stato provato che all'interno dei grattacieli la temperatura non ha mai superato i mille gradi ) però i passaporti dei terroristi ( che erano dentro gli aerei ) sono rimasti intatti e pronti per essere conservati come prova.
Devo continuare? si va avanti all'infinito eh:interrogativo:

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Innanzitutto queste contraddizioni non spiegano perché sarebbe stato fatto crollare un edificio che non c'entrava con le due Torri e il cui crollo avrebbe potuto creare dei sospetti, come effettivamente ne sta creando.

Quanto al resto, come ho detto prima non sono sicuro che sotto non ci sia assolutamente nulla di strano e personalmente riterrei più probabile (o meno improbabile) l'ipotesi di terroristi al soldo della CIA che di esplosioni all'interno dei grattacieli.

Che la temperatura non ha superato i 1000 gradi come l'hanno provato? Simulazioni fluidodinamiche al computer?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

Piccoli oggetti possono sopravvivere ad un disasto aereo,comunque
http://en.wikipedia.org/wiki/Crash_cover

Sulle assicurazioni,ignoravo che la giustificazione complottistica fosse questa.
Continua ad essere tutto estremamente implausibile,ma penso sia inutile continuare a discuterne.

Zoe,l'ultimo post non l'ho capito,stai dicendo anche tu che è una cospirazione organizzata da dementi?

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

con esplosioni prima degli aerei? :huh:

o almeno questo ricordo io da vecchie discussioni:huh:

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

lo stesso branco di scimmie che crede credibile il ritrovamento del passaporto nell'incendio delle torri gemelle :mrgreen:

Re: scienza marcia e la menzogna globale
 

In Italia di acciaio si progetta praticamente solo l'anima del c.a.
Le travi in acciaio si progettano ma tali edifici che le impiegano sono più unici che rari.
Quanti sono gli ingegneri italiani che sanno o possono progettare un edificio con struttura in acciaio? un grattacielo in acciaio? le torri gemelle???
In Italia un profilo HE700 è fantascienza, bisogna andare in Germania per vederne uno.
Che verifiche si possono fare con un incidente simile in cui entrano in gioco infiniti fattori?
Oltre alla verifica della trazione, compressione, flessioni varie, taglio, torsione, deformaziome e imbozzamento aggiuniamo "aereo che si schianta con incendio" e poi incarichiamo il testing ai giapponesi visto che hanno già simulatori di terremoto all'avanguardia.
L'edilizia italiana è totalmente diversa da quella americana come totalmente unica al mondo era la struttura delle torri gemelli.
Detto questo sentire dei pareri da gente comune su come o come non dovevano collassare le torri gemelle è ridicolo.
Queste sono le persone a cui rivolgersi, purtroppo per chi crede ai complotti c'è sempre un esercito infinito di corrotti, collaboratori, disinformatori con membri ovunque perfino tra i loro famigliari.. magari anche io sono un disinformatore come chiunque abbia un'opinione differente.
Il problema è che queste supposizioni sono di natura psicotica e non si vuole realmente accettare una verità diversa dalle proprie illazioni ma anzi ci si inalbera sempre più arrampicandosi sugli specchi tirando dentro tutte e ripeto tutte le leggende metropolitane che circolano.