Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

178x66, ho messo moderato sottopeso.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Beh sì, questo è proprio esagerato.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

1. Allora, io sono 1.70*51, infatti ho messo normopeso.

2. No, la costituzione fisica non impatta nel rapporto con gli altri. Assolutamente.

3. Non penso, giacché il problema non sussiste.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

normopeso? :pensando:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Mi ritengo in lieve sovrappeso, ma mi rendo conto che è una definizione che non rappresenta verosimilmente il mio stato.
La verità è che prima di darmi al lavoro di scrivania sono sempre stato magro, finanche sottopeso, poi da quando ho cambiato il lavoro, già il metabolismo di suo aveva tirato una certa inchiodata: smettendo di passare le giornate lavorative a camminare per 6 ore, andando a pranzo a ristorante a giorni alterni, ecc.: ho messo minimo minimo 6kg di pancetta.
Non si vede se non a torso nudo, ma c'è. Dovrei essere 58kg per il mio metro e 68 (considerando anche la dimensione delle mie ossa).

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Forte sottopeso (181 cm x 62 kg), colpa di un metabolismo col turbo e del ciclismo che mi ha modellato un fisico che non mi piace ma che devo tenere così com'è.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Originariamente inviata da Madido
1. Allora, io sono 1.70*51, infatti ho messo normopeso.
Neanche io mi trovo tanto d accordo

E qui invece mi trovo d' accordo!

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Almeno è stato reso anonimo...

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Addirittura?? Io direi lieve, ad esagerare moderato, soprattutto se hai una struttura ossea leggera.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Un solo disturbo alimentare? e poi c'era la marmotta che confezionava la cioccolata..

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Normopeso,188x85.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

1) 176cm x 86/87 Kg quindi, cicciotello! :)

2) Sicuramente, se si è "ben messi" si ha sicuramente un vantaggio :miodio:

3) Dovrebbe essere dieta e sport (ma sono pigro, e una delle mie rare consolazioni è il cibo, per cui..) :pensando:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

183 cm X 92 kg. Un po' sovrappeso ho indicato :mannaggia:.

La cosa noiosa è che la gente ci tiene a farmi notare che sono ingrassato ultimamente e non limitano l'osservazione ad una sola volta, la ripetono ad ogni occasione e questo mi è venuto decisamente in uggia.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

1.60 circa (non mi misuro da anni) per 62kg.. devo arrivare a 50 kg, sto facendo la dieta e ne ho già persi almeno 6.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

187 cm x 81 kg

quindi BMI di 23, cioè normopeso

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Forte sovrappeso.

Sono stata obesa fino ai 20 anni, poi ho perso 15kg e ora dovrei perderne altri 15 per essere normopeso.. prima di morire lo farò.. anche se è più probabile da dopo morta :ridacchiare:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

1.75 x 62 kg, leggero sottopeso, mi mancano 4-5 kg che però non metterò su mai, o meglio, non potrò mai conservare (parlo per esperienza diretta, ... SOLO per mantenermi costante a 65-67 kg o poco più, dovrei mangiare in quantità tali che chiunque altro si ritroverebbe obeso nel giro di un mese :miodio: ... l'ho fatto per un po' di tempo, qualche anno fa, poi ho perso la voglia...).

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Non è detto che tutti cerchino le snelle...magari a qualcuno piacciono rotondette.....U_U

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Sono normopeso e vorrei esser sottopeso.
La costituzione fisica non è strettamente correlata all'ansia, per me. Io so di non esser brutta, ma non mi piaccio, quindi per me sono brutta e mi sento a disagio, conosco persone che (vuoi per difetti fisici, vuoi per sovrappeso) si riconoscono come "brutte" (non brutte-brutte/inguardabili), ma si sentono bene e non sono a disagio (la maggior parte del tempo, per lo meno).
Come risolvo? Non risolvo: già a star così ho cali di pressione etc, se facessi una dieta starei probabilmente peggio. Dovrei fare esercizio fisico (endorfine, tonificazione etc) ma c'era scritto "come lo risolvi" e io so che non mi risolverò di fare esercizio...

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

179 cm x 76 kg :bene:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Falso che non impatta.
Io, ad esempio, non intraprenderei mai una relazione con una donna in forte sovrappeso.
Anche a livello amicale ci sono casi di persone che tendono ad escludere da molti scenari una persona in forte sovra/sottopeso.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Pilates e stretching?
Se non altro uno rimane un cesso ma almeno agile e snodato... :D

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

175cm per 75kg.......sono un rettangolo :mrgreen:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

però sarebbe meglio misurare la % di massa grassa, il BMI nei soggetti che hanno una massa muscolare molto alta risulterà fasullo...

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Fosse per me li metterei tutti pubblici ma so già a priori che nessuno risponderebbe e chi lo farebbe, lo farebbe in buona fede senza accorgersi che compare il suo nick.

Ieri è stata una svista, infatti ho messo subito il disclaimer ed ho chiesto l'aiuto di un mod.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Peggiora perché ci saranno molte più persone che escluderanno un determinato tipo di rapporto con la persona.

Se si parla d'amicizia la differenza è minimale: su 100 potenziali amicizie, il numero di amicizie effettive sarà sempre lo stesso, a prescindere dalla costituzione fisica.

Se si parla di sesso (e quindi, per correlazione, di relazioni sentimentali) la differenza è netta.
Non mi stupirei se su 100 potenziali partner, il numero di chi "ci sta" fosse 1/3 in caso di costituzione fisica lontana dal normopeso, rispetto al numero di chi "ci sta" in caso di normopeso.

Esatto e devo dire che mi sta sorprendendo positivamente la cosa perché mi sarei aspettato una maggioranza in forte sovrappeso.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Ma sai, è possibile che proprio per l'alta percentuale dei "normopeso" una persona in forte sovrappeso non si senta molto spronata a partecipare alla discussione, anzi forse potrebbe evitarla del tutto...La butto lì, come ipotesi.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Bravo Layne, stavo per dirlo io, proprio in un forum del genere una persona che ha complessi sul proprio aspetto non si paleserà, esattamente come nella fotogallery (tranne Viridian che è bruttissimo ma non ha pudore :lingua: scherzo, lo sai che ti sposerei se fossi gay :innamorato:).

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

io non mi faccio problemi :pensando:
Per quanto riguarda l'amicizia, non credo ci siano complicazioni. Forse il problema sorge quando si parla di "relazione", anche se non metterei in correlazione il sesso e l'amore.
Un conto è affezionarsi ad una persona, innamorarsi e magari starci anche insieme. In tal caso, l'aspetto fisico o eventuali chili di troppo passerebbero in secondo piano. Un altro è il semplice andare a letto con quante più persone possibili, a quel punto si ragionerebbe più per puro libido che per sentimenti.
Ma non credo siano in molti che escono con persone per il solo obiettivo di cuccare :pensando:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Infatti non mi broccola più nessuno :ridacchiare:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

No, non è il fine principale, né è pensato per profilare gli utenti femminili.
Siccome mi piace essere trasparente, logorroico, pleonastico e fugare ogni dubbio od illazione rispondo seriamente ed in modo molto teorico ma rispondente alla mia realtà...

Il "principio d'oro" è che in assenza di manifestazioni d'interesse da parte di una ragazza/donna nei miei confronti io non tampino, né butto gli occhi e la mente su nessuna.
Inoltre, salvo prova contraria, sono piuttosto certo che non ci sia (e non ci sarà) nessun utente su FS di sesso femminile che possa subire ascendente dal sottoscritto, per cui...

Il venire a conoscenza che un'utente femmina di questo forum non è in forte sovrappeso mi porta solo a fare la considerazione "lampo" che potenzialmente mi potrebbe attrarre.
Precisazione: io parlo sempre in modo diretto ed asettico su queste tematiche. Mi rendo conto che posso dare l'idea di essere sessocentrico in senso negativo e forse gretto. Non è così; qui si discute e, quando discuto di questi temi, non vado troppo per il sottile ma non concepisco un rapporto col prossimo solo in funzione del sesso.
Il contrario, invece, mi porta ad escludere a priori qualsiasi attrazione od interesse di natura sentimentale e sessuale ma non la conoscenza od un rapporto amicale.

Utentessa snella? Potrebbe suscitarmi interesse come soggetto per qualche scatto fotografico (anche questa opportunità che non avrò mai) ma non è certo l'essere snella che da maggiori chance, almeno per me ed onestamente mi sento di estendere questo discorso a chiunque abbia una sana logica che guida l'attrazione.

Broccolare un'utente? Io non broccolo di natura, non mi piace farlo.
Allo stesso tempo non basta certo non essere in forte sovrappeso per suscitarmi interesse.
Potrei essere attratto dall'esteriorità un'utente solo dopo, quantomeno, averla vista in foto.
Anche qui... Dal trovarla attraente all'avere un interesse per una relazione ne passa di acqua sotto ai ponti... Passa l'acqua dell'avere una certa personalità, spirito di curiosità, vicinanza, conversazione, frequentazione, ecc.

Insomma: anche in questo caso direi che sarebbe stupido, salvo prova contraria, farsi film in testa solo con questi elementi nulli e sopratutto con la consapevolezza che parlando di fobici, evitanti e persone che qui vedono solo persone con problemi e non persone sì con problemi ma che hanno ANCHE un'esteriorità ed un'interiorità e che, perché no?, si potrebbero frequentare e, chissà?, potrebbero rivelarsi interessanti al punto che... No vabbeh, sto descrivendo un'utopia. Lasciamo perdere :D

E' in larga parte curiosità con un approccio, alla buona, scientifico.
Come vedi io lo dico chiaramente che non escludo nulla ma garantisco che il thread nasce quasi esclusivamente con l'intento di vedere se c'è correlazione tra costituzione fisica e fobia sociale.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

:nonso:

sono un mostro che non me ne frega niente di essere quasi obeso allora :mrgreen:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Le complicazioni invece ci sono e spesso sono abbastanza dolorose.
Alcuni esempi?
Andare a tacchinare senza portarsi l'amico grasso perché "rovina il gruppo e tanto lui non troverà mai...".
Non considerare l'amico grasso come compagno nelle attività sportive perché è goffo e ci farebbe perdere.
Talvolta si sfocia anche nell'infimo del "mi vergogno se mi vedono in giro con lui".

So già che si dirà che sono idioti, stupidi, ecc. costoro ma posso assicurare che spesso è fatto in buona fede ed è un comportamento perverso.

Ah, ne sono soggetti anche quelli in sottopeso. Il sottoscritto ne è stato spesso vittima...

L'amore senza sesso è solo un sentimento platonico e le persone, a meno che non si vogliano del male, tendono a materializzare in una relazione un sentimento.

Non è assolutamente così.
Io parlo per esperienza diretta: troppi chili in più portano ad avere quasi repulsione a livello sessuale.
Cosa fai? Ti accontenti? Rinunci al sesso? Trovi un'altra donna attraente con cui fare sesso?

Io sono per pari importanza e dignità a sesso e amore: entrambi devono essere allo stesso livello e qualità e se manca uno dei due non ha più senso che ci sia una relazione.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

ma com'è possibile che pesi 100kg quando gente con panze il triplo della mia pesa meno ?:interrogativo:


si può mettere su massa muscolare anche senza fare esercizio? perchè esercizi non ne faccio, ma mi pare l'unica risposta :interrogativo:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Pure io.. :o

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

comunque: sono l'unico obeso che si palesa :applauso::riverenza:

evidentemente gli altri han paura di giocarsi le opportunità broccolatorie :cool:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Io penso che qui uno possa giocare a carte scoperte.
Qui tutti si mettono a nudo (in senso solo metaforico, purtroppo :D ) ed onestamente io credo nello spirito di coesione: nessuno ti disprezzerà qui per quello che sei, per le debolezze, per i difetti perché non devi fingere.
Perché non devi fingere? Perché se tizio si fa scrupolo per un motivo, caio si fa scrupolo per un altro.

Affrontare il forum con senso d'inferiorità e fuga porta solo a non sfruttare le doti terapeutiche che può offrire ma, sopratutto, la possibilità di socializzare.

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

sarai più alto oppure distribuisci più il grasso in altre parti

non credo proprio

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Fingere non ha senso.. siamo quel che siamo.. che poi quando dico alla gente on-line: "sono grassa" non ci crede mai nessuno.. :ridacchiare:

Re: Statistica utenza per costituzione fisica
 

Bugiarda.....:timidezza:

:mrgreen: