FobiaSociale.com - Cinema da soli

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)

- SocioFobia Forum Generale (https://fobiasociale.com/sociofobia-forum-generale/)

- - Cinema da soli (https://fobiasociale.com/cinema-da-soli-2655/)

Io mi trovo in un momento della mia vita in cui sto ricominciando a uscire con maggiore frequenza. Trovandomi in età avanzata, 37 anni, mi capita spesso di dovere uscire da solo. Sono stato persino al palazzetto dello sport a vedere una partita di basket. Però al cinema non ci sono mai andato, da solo.

Credo che sia una questione di abitudine. In un locale, per strada, o in un impianto sportivo per una gara di cartello, si finisce comunque per incontrare qualcuno con cui condividere i tuoi momenti. Nel caso del cinema, sembra scontato che ci si debba andare già accompagnati. Se devo guardare un film da solo preferisco scaricarlo da Internet o affittare un dvd, che costa anche meno.

Se c'è qualcuno che capisce lo spagnolo, vi posso consigliare due siti:

www.dospuntocero.com

www.dvixonline.com

Entrambi consentono la visione di film gratis, ma per vederli nel secondo si devono scaricare Mozilla e altri programmi, anch'essi gratuiti.

Se uno ha la passione, la voglia di non perdersi il film sul grande schermo (che è tutta un'altra cosa rispetto al dvd), supera qualsiasi remora.

Quote:

Originariamente inviata da Lilly_2

Quote:

Originariamente inviata da gattasilvestra

Quote:

Originariamente inviata da Repubblica

"Ma non credo affatto che tra le canzoni di Vasco e la droga ci sia un legame"

io credo ci sia invece, e anche con l'alcol... :roll: Vasco non ha esattamente dato di sé l'immagine di santarellino, in passato... :roll:

Credo che l articolo intendesse dire che non esiste 1 legame di causa-effetto..io l ho interpretato così..

sì, volevo dire soltanto che i testi delle sue canzoni possono essere innocui, ma il loro creatore non lo è stato altrettanto e ha dato decisamente un cattivo esempio... è un po' inutile creare un'aura di purezza a posteriori

e poi pensavo fosse superata l'associazione musica (o videogiochi) => droga, violenza, satanismo :) ci sarà bisogno di ribadirlo?

a parte questo, l'articolo mi ha illuminata... il film si oppone ai Mocciosi, vuole risultare fastidioso e realistico... devo dire che riesce, fin dal titolo, a crearmi spiacevoli moti intestinali... quella K è un giusto preludio alla nostra peggio gioventù (dico io)

comunque gli opposti si toccano quindi credo che questo film non mi piacerebbe, come non mi è piaciuto 3 metri sopra il cielo (ahimè l'ho visto)

meglio albascura :roll:

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Quanto alle discussioni post-film, se sono con gente che non ne capisce un tubo, preferisco evitarle.

perché? Potresti far capire loro qualcosa, per una volta.

Quote:

Originariamente inviata da -Lilly-

L arte non deve necessariamente essere educativa.

Quoto.
Diamine!Anzi,l'arte non dovrebbe assolutamente essere "educativa",almeno non al livello moralistico-edificante di una fiaba per bambini.

Sono d'accordo con voi... per questo la precisazione dell'articolo su Vasco e le sue canzoni mi è sembrata inutile e ipocrita, come se si volesse tirar fuori il cantante da un mondo che non gli appartiene (e invece gli è appartenuto, ma anche se se ne potesse trovare traccia nei suoi testi, sarebbe ininfluente).

Lilly, per la mia opinione sul film hai ragione, non dovrei criticarlo prima di averlo visto. E' un brutto vizio...

Quote:

Originariamente inviata da Alucard

più avanti ancora c'erano dei ragazzini, 13-14 anni al massimo, che come tutti i ragazzini di quella età facevano casino, urlavano e schiamazzavano.

Chissà che fine han fatto quei ragazzini.

Continuo a ripensarci, ma che v'andate a vedere a fare il Signore degli anelli se poi dovete dir cazzate e sghignazzare tutto il tempo, andatevi a vedere Boldi e de Sica, un rutto e un paio di tette al vento e siete anche più contenti.

Quote:

Originariamente inviata da -Lilly-

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Quanto alle discussioni post-film, se sono con gente che non ne capisce un tubo, preferisco evitarle.

Per me è diverso..non ho bisogno di avere vicino persone che se ne intendano una cifra.. solo mi manca la condivisione delle piccole cose.

Non intendevo dire che "necessito" di vedere i film con persone che se ne intendano una cifra di cinema. Io stesso, per dire, non ne so un tubo a livello tecnico.

E' solo che preferisco discutere su un film che ho visto con persone che abbiano una sensibilità/cultura estetica ragionevolmente sviluppata.

In effetti, da qualche anno quelle volte che ho visto dei film mi è capitato di farlo (se non da solo) per lo più in compagnia di quest'ultimo tipo di spettatori.

Invece, per fare un esempio dell'altro tipo di spettatori, qualche anno fa una mia conoscente era rimasta "disgustata" da un film visto -non ricordo quale- perché secondo lei un "bel film" doveva avere una specie di "morale positiva" o qualcosa del genere. E in più, criticava il film perché aveva il difetto imperdonabile di "non avere una trama".

Hai voglia di stare a spiegarle che l'arte non ha affatto bisogno di "morali" di alcun genere, e che non deve rappresentare necessariamente delle "cose gradevoli"! E hai voglia di spiegarle che la trama è soltanto una variabile del film, e che può benissimo esistere un capolavoro cinematografico (come letterario, come teatrale....) praticamente "privo" di trama.

Qualche mio conoscente (anni fa) era rimasto schifato da Kill Bill perché "è violento" o "perché non è realistico che quando una testa viene mozzata esca tutto quel sangue come una fontana!".

Restando in questo esempio, la mia opinione personale è che Kill Bill sia ben lontano dall'essere un capolavoro del cinema.
Ma lo critico per il ritmo narrativo secondo me non azzeccato, per i dialoghi, e per certe scelte estetiche discutibili; non certo perché vola qualche testa in modo volutamente caricaturale o perché "non rappresenta cose gradevoli".
(P.S.: Pulp fiction è, IMHO, il vero capolavoro di Tarantino, non Killbill :) )

Magari ragionassero tutti come te, who by fire :wink:
Da appassionato di cinema ne sento di cazzate...

pippone di frasi a caso sulla questione della necessità di un cinema educativo-informativo.

l'happy-end hollywoodiano, creato per non far sentire il peso della vita quotidiana del dopoguerra anche nei momenti di svago, credo che ormai sia un discorso superato.
il cinema dovrebbe far svagare (lode alle belle commedie!) ma anche riflettere.
come ben sappiamo, in questi tempi andare al cinema significa farsi quattro risate o buttar fuori lacrime facili.
non parliamo dell'italia che è meglio. negli ultimi anni si sta risvegliando ma ha sempre paura di attaccare il potere come succedeva qualche decina di anni fa: aldo moro, i segreti di stato, la politica corrotta, tutto diventava trama di bellissimi film.
ok il divo, ok gomorra, ma è poco!
l'unico film che ha avuto il coraggio di prendere come soggetto berlusconi -che piaccia o no è da fine anni settanta che agisce sulla scena italiana- è il caimano, che considero in fin dei conti un calderone politicamente corretto.
se il cinema ha paura -fobico anche lui?- significa che i tempi sono veramente bui per l'arte.

fine del pippone.

il caimano è na furbata x far soldi col personaggio del momento (ex)
ma fa cacà assai, anche perchè ne parla pure poco
il divo dicon sia meglio

Io trovo piuttosto romantico andare al cinema da soli, non so esattamente perché, forse perché ci si può concentrare meglio nell'atmosfera del film, dimenticando per un paio d'ore il mondo esterno.

Certo anche il cinema dev'essere semi-vuoto, altrimenti essere soli in una folla di persone sarebbe piuttosto avvilente.

Quote:

Originariamente inviata da LincredibileFobic

il caimano è na furbata x far soldi col personaggio del momento (ex)
ma fa cacà assai, anche perchè ne parla pure poco
il divo dicon sia meglio

il divo parla apertamente di un personaggio.
il caimano fa finta di parlarne, nascondendosi dietro la patina intellettuale di un moretti ormai politicamente noioso e senza verve.

vabè.

al cinema ci vado sempre&comunque.
se qualche milanese vuole organizzare, prego. :wink:

Stasera vado a vedere "La classe".

noi ogni tanto organizziamo, però vediamo di tutto, non facciamo i cinefili, o cinofili :)
quindi se sei di bocca buona ti avvertiamo, se invece sei di gusti difficili ed apprezzi solo le opere d'arte (cit.) mi sa che non riusciremo mai a trovare un compromesss

se son cose tipo high school musical 3 o albakiara o vanzina, no.
se si tratta di horroroni (no splatter, ma roba tipo the orphanage...the strangers mi fa cagare sotto solo il trailer quindi nonsò) o di cose simpatiche e vagamente commerciali si.
(che poi non è che il resto non lo vedo perchè son troppo intelligente: aspetto solo che arrivino su sky.. :lol: )

ad esempio c'è il nuovo film con claudio bisio che parla di una comunità di lavoro creatasi dopo la chiusura dei manicomi. storia vera, tenera e divertente. credo.

Quote:

Originariamente inviata da Reverendo_Pride

Stasera vado a vedere "La classe".

deve essere bellissimo.
non l'ho ancora visto.

Questo Topic non parla dei film che siete andati a vedere...per quello c'è un'apposita sezione. 8)

e di film che siamo andati a vedere da soli? :lol:

cmq in quella sezione non vanno fatte le discussioni sui film, ma solo postate le rece, se no nun la si finisce più e si bisticcia pure, i gusti cinematografici sono a rischio di conflitto 8)

Quote:

Originariamente inviata da UltraFobic

mq in quella sezione non vanno fatte le discussioni sui film, ma solo postate le rece, se no nun la si finisce più e si bisticcia pure, i gusti cinematografici sono a rischio di conflitto 8)

Ok...però qui non si parla di cinema in sè...altrimenti siamo OFF TOPIC e come ben sai L OFF TOPIC è concesso solo a Pride e a Jes 8)

Quote:

Originariamente inviata da Redman

Questo Topic non parla dei film che siete andati a vedere...per quello c'è un'apposita sezione. 8)

-dato che nell'apposita sezione non s può commentare (cosa stupida perchè si sa che il commento post-film è fondamentale. "è una cagata pazzesca!" -cit-)
-dato che questo topic da giorni è attivo solo con post off-topic
-dato che aprire un altro topic sul cinema sarebbe inutile

direi che si può mantenere questo per discussoni cinematografiche di ogni genere e per eventuali organizzazioni di visioni in compagnia di forumisti.

o no?

Quote:

Originariamente inviata da fuxia82

Quote:

Originariamente inviata da Redman

Questo Topic non parla dei film che siete andati a vedere...per quello c'è un'apposita sezione. 8)

Se guardi bene L oFF Topic è iniziato da pag. 7...anzi forse a fine pagine 6 inaugurato da te e abbracciato da Cali. Quindi se volete trasformare questa discussione OT per me non c'è nessun problema...solo che va spostata. 8)

Quote:

Originariamente inviata da Redman

Quote:

Originariamente inviata da fuxia82

Quote:

Originariamente inviata da Redman

Questo Topic non parla dei film che siete andati a vedere...per quello c'è un'apposita sezione. 8)

ma che ca**us stai a di'? 8)

e la discussione su albakiara???
va bene che non ti sto molto simpatica però...suvvia.. :wink:

cali,
giorni e nuvole mi piace molto.
vedi che si può trovare l'accordo?
anzi, siamo anche troppo in zona "lagrima" e per questo mi vergognerei un casino a vedere una cosa simile con altre persone!

redman, grazie per l'OT.
ma potevi evitare la sparata, really. 8)

Quote:

Originariamente inviata da fuxia82

ma che ca**us stai a di'? 8)
e la discussione su albakiara???
va bene che non ti sto molto simpatica però...suvvia.. :wink:

In quella stessa discussione pur parlando di un film in particolare si teneva cmq in considerazione il senso di quel topic, ci sono parecchi interventi che hanno a che fare con l andare al cinema da soli...quindi non lo consideravo ancora OT.

Una cortesia...con il 95% delle persone di questo forum non ho mai scambiato una parola (tu fai parte di quella percentuale) ed io non sono uno che va a simpatie senza un buon motivo...percio tu non mi stai ne antipatica ne simpatica...semplicemente non ti conosco, quindi se agisco in un determinato modo è solo perchè penso che quella sia la cosa giusta da fare. Spero di essere stato abbastanza chiaro 8)

Quote:

Originariamente inviata da Redman

Quote:

Originariamente inviata da fuxia82

ma che ca**us stai a di'? 8)
e la discussione su albakiara???
va bene che non ti sto molto simpatica però...suvvia.. :wink:

so leggere, sono attenta e puntigliosa.
la discussione su albakiara era un palese OT.
si parlava di un film in particolare, poi di vasco e poi della validità di un cinematografia educativa.
e io mi sono ricollegata all'ultimo punto della precedente discussione (non quotando, ma era ovvio a cosa mi riferissi).
mi spiace ma mi da molto fastidio quando mi si addossano "colpe" (anche se stupide come quello di un OT).
e ora mi chiedo, se avessi quotato sarebbe cambiato qualcosa?
immagino di si.

per cui. :!: :!: :!:
(potete iniziare a leggere da qui..)

ne ho scritto già altrove.
ho visto control.
un film più "fobico" non credo esista.
la notte non ho dormito e il giorno dopo ho avuto uno dei miei attacchi.
è la storia del cantante dei joy division, morto suicida a 23 anni.
aveva tutto, donne e celebrità.
e anche una brutta malattia nervosa.

e volevo chiedervi,

quali sono i vostri film "fobici"?
quelli che avete visto e vi hanno fatto stare male..
quelli che vedete per stare male...
quelli che considerate autolesionismo visivo...

Quote:

Originariamente inviata da fuxia82

so leggere, sono attenta e puntigliosa.

Siamo in due 8)

Quote:

Originariamente inviata da Redman

Quote:

Originariamente inviata da fuxia82

so leggere, sono attenta e puntigliosa.

Siamo in due 8)

meno male..

[vabè questo è davvero del tutto OT.]

Quote:

Originariamente inviata da Redman

L OFF TOPIC è concesso solo a Pride e a Jes 8)

Grazie Capo...il Re e la Regina dell'OT 8)

Quote:

Originariamente inviata da -Lilly-

A mio parere era corretta la proposta del moderatore di aprire 1 altro topic dedicato al "confronto post film tra utenti"..io non la trovo affato 1 idea balzana o inutile.

Avrei preferito che questo topic invece rimanesse centrato sul tema "cinema in solitudine". Forse xchè mi sta particolarmente a cuore :)

E' vero che in qualche intervento, parlando del film Albakiara si è andati off topic..xò capita 1 pò in tutti i topic..e in ogni caso..ad essi si sono susseguiti interventi + mirati al vivere il cinema in solitudine.. con tutto ciò che comporta (in proposito mi era piaciuto particolarmente confrontarmi con Who by fire).

Mi spiace che questo topic sia stato "snaturato". E trasformato in qualcosa che non era.

Cmq rispetto le vostre decisioni in merito.

a me va pure bene cancellare tutto e riportare come prima.
basta che non mi si accusi di OT che non ho iniziato io perchè mi altero.

edit.
più che altro anche l'intervento di who by fire sarebbe OT perchè riguardava la morale.
e quindi se vogliamo parlare qui anche di cose simili saremmo ugualmente nella sezione giusta.

beh calcolando che per me il cinema è un'esperienza identica a quella di leggere un libro, il titolo del topic lo considero una stramberia :wink:
il cinema è esperienza intellettuale (anche se si tratta dei vanzina!) e quindi anche se si è al cinema con 65 amici, la visione è unica e -se non si è moooooooolto maleducati- i commenti arrivano solo dopo che il film è finito e la luce si è riaccesa. e quando la luce è accesa si è tornati alla realtà.

piuttosto lilly, ho scritto qualche post sopra una domanda sui film che fanno soffrrire.
ovviamente sono film solitari, "da cameretta" (o da cinema se si è veramente autolesionisti -alzo la mano-)...quindi direi che come domanda può rientrare nel topic.
(sono curiosa di sapere se si soffre per gli stessi film o ci sono differenze abissali)

io sono daccordo con chi dice che il film è una cosa più da vivere in solitaria...specialmente al cinema...
è una cosa che ho sempre fatto anche quando ero estroversone...

è un po' come vedere un monologo di un comico di zelig o colardo cafè e parlarci sopra, commentando mentre si ascolta...che azz ci capisci?
ti perdi magari proprio la battuta più brillante...

stessa cosa x un film: il film è un susseguirsi di eventi da ascoltare....come se qualcuno ci sta parlando di lui e noi dovessimo solo ascoltarlo.

Il commento in quel momento è superfluo....come è superfluo urlare "bravoooo" al comico di zelig proprio nel mezzo del monologo.

Quote:

Originariamente inviata da giova88

gli applausi a teatro durante l'esibizione.
da abolire con decreto legge.

Quote:

Originariamente inviata da fuxia82

gli applausi a teatro durante l'esibizione.
da abolire con decreto legge.

Ah,come quoto!

Io purtroppo non sono mai andata al cinema da sola.
Soprattutto per abitudine ma anche per paura ed è un peccato perchè credo che i film si vivano meglio in solitudine,almeno la prima volta:infatti le reazioni di chi mi sta accanto mi influenzano in un modo o nell'altro,non c'è il vuoto necessario per la fusione con ciò che guardo (è lo stesso motivo per cui il teatro mi piace molto più farlo che non riceverlo)

Quote:

Originariamente inviata da -Lilly-

[...] godersi il film senza stare insieme a persone di cui non si condividono i sentimenti, i gusti.

[...] quasi "sdegno" x le persone con 1poco sviluppato senso estetico mi ha fatta sorridere

Ok, però adesso non vorrei dare l'impressione di essere una specie di "bacchettone cinematografico"! :wink:

Disclaimer:
Non sono il tipo che per principio si rifiuta di andare a vedere lo "Spiderman 15" o la commedia di turno.
Trovo piacevole vedere anche i film che non sono "opere d'arte", cioè che sono deliberatamente commerciali o di puro intrattenimento, se mi coinvolgono/divertono.
Per dire, l'altro giorno sono andato a vedere "Quantum of solace", perché mi girava di vedere un po' di azione, cavolate varie, esplosioni ecc.
Soddisfatto: mi sono divertito.
Tanto, più di azione ed splosioni non mi aspettavo.

Il punto è un altro: il punto è saper distinguere.

Essere in grado di localizzare gli elementi di vera tensione estetica (in un qualche senso piuttosto generale del termine), e di distinguerli dalle cose che:
1) sono di natura meramente commerciale o di puro intrattenimento,
o che
2) puntano alle ghiandole lacrimali dell spettatore e solo a quelle,
o che
3) sono semplicemente pretenziose. [p.es. "Il caimano", oppure -e qui si leveranno cori di protesta- "La leggenda del pianista sull'oceano"...]

O tutte e tre le cose assieme 8O .

Il punto è anche: non è essere snob, ma...che discussione post-cinema puoi sperare di avere con quelli che "Matrix è il film più profondo dal punto di vista filosofico che abbia mai visto"?
O che non si accorgono della differenza di peso tra "Blade runner" e, poniamo, "Matrix"? E che non si rendono conto che il primo è un capolavoro, mentre il secondo non è altro che un videogame (con interessanti coreografie di effetti speciali) stracolmo di retorica new age?

[scusate l'off topic]

http://faccine.forumfree.net/offtopic.gif

Who mi hai fatto tornare in mente una bella recensione di matrix che partiva da Blade Runner... :-)
è un po' lunghetta.

http://faccine.forumfree.net/offtopic.gif

Quote:

I miei film preferiti. N. 8 - Matrix.
Un'Opinione di kumquat su Matrix (2 Settembre 2002)
http://www.ciao.it/Matrix__Opinione_358887

Vantaggi: Filosofia mascherata da sci - fi di prim'ordine
Svantaggi: temo per Matrix Reloaded

***** Quando decisi di raccontare al mondo di Ciao.com quali fossero i miei film preferiti, commisi una svista madornale. Dimenticai di inserire Blade Runner, che a suo tempo mi colpì esattamente come quindici anni dopo mi colpì Matrix. Intendevo scrivere un'opinione sul capolavoro di Ridley Scott, ma trovai qualcuno che aveva già fatto meglio di quanto non potessi mai fare io. Andate a leggere la splendida prosa che Ian/Citizen ha redatto per Blade Runner:
http://www.it.ciao.com/opinion_view....ortedReverse/0
Non ve ne pentirete... *******

-----
Svegliati, Kumquat.
E’ giunto il momento che attendevi..
Potrai trovare la risposta al quesito che ti tormenta da quando hai iniziato a ragionare per conto tuo. La domanda che ti assilla quando non riesci a dormire.
Il vero, il solo, l’unico PERCHE' al quale nessuno ti ha mai saputo rispondere veramente.

Non credere stancamente a ciò che ti è stato imposto.
Non abbandonarti al fatalismo, rinunciando alla scoperta della verità solo perché tutti coloro che ti circondano si crogiolano nella loro beata ignoranza.
Alzati dal tuo cubicolo, reagisci, allontana le convenzioni, non cedere alle facili illusioni che ti circondano; sfida tutti, tutto, persino il tuo destino, ma sii coerente.
Non nasconderti dietro ai paraventi che ti sei creata per difenderti dagli attacchi di chi non intende perseguire il tuo obiettivo.
Perché la strada che stai per intraprendere è la stessa che uomini e donne percorrono da millenni, spinti dalla ricerca alla domanda primordiale, quella che affligge il genere umano dalla notte dei tempi.
….……
ZZZZZZ……..ZZZZZZ…..
………
Ah, no; scusate. Non ero io a dovermi svegliare, non sono la prescelta; l’eletto è un altro.
Quando tre anni fa entrai nella sala del cinema per vedere Matrix per la prima volta, sapevo che quello che stavo per vedere sarebbe stato un gran bel film. Avevo già avuto la mia dose di feedback e avevo sentito pareri differenti sul genere a cui apparteneva questa pellicola che, a conti fatti (sconcertante: annovera ben 261 recensioni inclusa la mia) non necessita di alcuna presentazione.

“E’ un film di fantascienza”.” E’ azione.” “Thriller.” “E’ una parodia cibernetica di Alice nel Paese delle Meraviglie”. “Ha degli effetti speciali strabilianti”. “Un ritmo incredibile.” “Un cast eccellente. “
Ma la frase più ricorrente era:
“Non so spiegartelo. Tutto ciò che posso dirti è che non ti annoierai di certo, vedrai.”
Due ore e venti minuti più tardi, si riaccesero le luci e la mia prima impressione fu che avevo appena visionato un film molto originale, dal meccanismo ben ingranato, molto ben interpretato, ma che non mi aveva convinto appieno. Avevo l’impressione che qualcosa restasse incompiuto; che mi fossero sfuggiti alcuni particolari salienti della trama, o che non avessi compreso appieno il messaggio che i fratelli Wachowsky intendevano trasmettere allo spettatore. Ma poiché i miei compagni di quella serata parevano soddisfatti, persino esaltati, da Matrix, tenni i miei dubbi ben chiusi nel cassettino che ho fra le mie due orecchie.

Da allora, ho rivisto Matrix quattro volte. Ogni volta diedi la mia personalissima interpretazione del significato recondito nella trama del film. Come se Matrix, per me, andasse letto a più livelli; come se fosse una stratificazione di pensieri. Ora che so cosa significa Matrix per me, non ho più bisogno di ripercorrere insieme a Neo, Trinity, Morpheus e compagni la strada che porta alla consapevolezza, alla risposta finale: ora posso finalmente attendere il giorno che Matrix si ricaricherà (il sequel si chiamerà Matrix reloaded) e verificare l’esattezza delle mie percezioni.

CHE COS’E’ MATRIX.

(Il mio parere può essere considerato illogico, folle, assurdo; se così fosse, l’ALIENAZIONE che caratterizza tutti coloro che COMBATTONO CONTRO Matrix ha colpito anche me.)
Proviamo ad immedesimarci nel protagonista del film. Siamo tutti un po’ Thomas Anderson, in fondo. Ogni giorno ci rechiamo al lavoro, tentiamo di renderci conformi ai dettami della nostra società, del nostro habitat, del nostro posto di lavoro. Veniamo forse rimproverati se abbiamo un attimo di sbandamento, e se non seguiamo FEDELMENTE le regole imposte dal nostro MONDO. A costo di OMOLOGARCI e diventare persone pressoché indistinte le une dalle altre, soffochiamo il nostro istinto di ribellione (in misura e maniera differente, d’accordo) e tentiamo di reprimere il nostro Io che ogni tanto ci pone delle domande ben precise.

CHI SONO? COSA VOGLIO? DOVE VADO? PERCHE’ ESISTO? PERCHE’ ESISTE TUTTO QUESTO?
(Domande trite e ritrite, vero? Ve le siete mai poste? Io ho perso il conto)

A volte, per rifuggire dalla realtà che ci circonda, troviamo degli sbocchi alla nostra voglia di definirci, alla nostra creatività, qualcosa che dia un senso alla nostra vita di routine. Arriviamo persino a creare una nuova identità parallela a quella che ci appartiene nella nostra vita ufficiale. Thomas Anderson si creò l’identità di Neo per sfogare il suo bisogno di comprendere, la sua sete di conoscenza; ma le forme possono essere le più disparate.
Di giorno, Thomas Anderson (Keanu Reeves, per quello sporadico essere vivente che non avesse mai visto Matrix) è un programmatore di software. Di notte, è un hacker. Dottor Jekyll e Mister Hyde. Ciò che di giorno potenzialmente crea, di notte potrebbe potenzialmente distruggere. Il tutto per poter comprendere chi è, perché esiste, cosa vuole, dove va, in che mondo vive e perché il mondo è ciò che è.
A volte, le risposte ai nostri quesiti esistenziali ci paiono troppo complicate perché possano essere accettate. Altre volte, preferiamo non tentare nemmeno di comprendere, e ci lasciamo trascinare attraverso il percorso della nostra esistenza che qualcun altro ha già tracciato per noi.

Ma può succedere. Può accadere di vedere una porta d’accesso; una via d’uscita, per elevare la nostra condizione e conoscere meglio il nostro ruolo in questo mondo. Per Thomas Anderson, la porta d’accesso si materializza attraverso il re dei sogni.
Morpheus. Il mentore nero. Che è infinitamente buono e giusto, ma che non è l’Eletto. Che ha dalla sua parte la conoscenza della realtà, ma non ha i mezzi per poter combattere il Sistema. E così, avendo trovato il potenziale Messia, il profeta Morpheus (Laurence Fishburne nella sua forma migliore fino ad oggi) si annida nel subconscio di Neo. Lo guida attraverso i suoi sonni disturbati portandolo, come Alice nel Paese delle Meraviglie, a seguire il bianconiglio che gli indica attraverso Trinity; lo induce a voler scoprire quanto è profonda la sua tana, a scegliere la pillola della conoscenza. Così Neo accede al mondo oltre Matrix, al fine di scoprire qual è il ruolo dell’umanità sulla Terra, perché la percezione del nostro Io è distorta rispetto alla realtà, perché è stato creato un mondo immaginario su un sistema complicatissimo che renda gli esseri umani macchine produttive, compiacenti e disciplinati.
Morpheus lo istruisce. Lo diseduca e lo rieduca. Lo accompagna. Lo protegge, anche se ciò comportasse il proprio sacrificio. Lo guarda crescere, acquisire coscienza, ampliare le proprie conoscenze, finché non arriva il momento che anche il pupillo Neo crede al suo mentore Morpheus e comprende di essere il predestinato alla guerra contro il Sistema.

Per millenni, il genere umano ha adorato divinità differenti per potersi fornire una spiegazione convincente della propria esistenza e dell’esistenza del pianeta Terra con il suo meccanismo perfetto che viene comunemente chiamato ecosistema. Abbiamo testimonianze di religioni che risalgono praticamente all’era dell’Homo Sapiens. Abbiamo tentato, attraverso il progresso, la tecnologia, la scienza, di trovare delle spiegazioni più adeguate a ciò che è stato, è tuttora e sarà il percorso della Terra e dei suoi abitanti. Ciononostante, l’uomo avverte ancora oggi il bisogno di credere in una forza sovrannaturale che regoli e impartisca ordini perché il quadro di ciò che viviamo appaia completo ai suoi occhi. Tutte le religioni occidentali si basano sulla concezione di un Dio, di un Piano, di una serie di comandamenti.
Alla domanda “Che cos’è Matrix?” la prima risposta di Morpheus è:
“E’ controllo.”
La mia personale traduzione di Matrix è stata RELIGIONE. Religione non solamente intesa come credenza; anche come CONTROLLO, imposizione di ciò che è bene e ciò che è male. La creazione di un’illusione che possa agire da placebo al genere umano, l’uomo che sa che il proprio percorso nel cubicolo identico a quello di Thomas Anderson è già segnato, che sa che cosa pretende il mondo, e come deve agire per non scontrarsi con la forza sovrannaturale che lo punirà se non intende sottostare alle regole che gli vengono impartite. Il Sistema. Seguilo senza porti troppe domande, o verrai punito per i tuoi peccati.

Trinity è il messaggero di Morpheus. La Trinità che chiama The One (Neo anagrammato, l’eletto) perché abbracci un’altra religione, perché si convinca che ciò che gli hanno imposto non è reale, ma una serie di percezioni che sono dettate da un programma subliminale nel quale lui altro non è se non una pedina. Che in realtà il mondo convenzionale è arido, freddo, tetro; ma che la trasmutazione da uomo convenzionale a uomo spirituale può allontanarlo dalla realtà implacabile celata sotto la facile illusione creata dal Sistema.
Comprensibilmente, Trinity è una donna. Non esistono religioni di diffusione mondiale al giorno d’oggi che rappresentino le donne come entità spirituali degne di venerazione. La donna è terrena, ed è colei che trasmette i sentimenti terreni dell’amore e della pietà. Carrie-Ann Moss è molto efficace ad incarnare il ruolo di una donna che combatte per i propri ideali, ma che viene alimentata dal senso della pietà e dalla spinta dell’amore. Gli occhi limpidi e puri, che riflettono il carico di dolore che porta con sé da quando ha scoperto tante, troppe cose; i lineamenti che si induriscono quando combatte contro il Sistema, che si addolciscono quando osserva il suo Profeta e il suo Messia.
Eppure, si deve pur credere in qualcosa. Il Profeta spiega al suo Messia che non è ammissibile credere in ciò che il Sistema ha creato; quindi, poiché la percezione del proprio essere e dei propri limiti è distorta, il proprio corpo umano posto nel Sistema può oltrepassare i limiti convenzionali della mortalità.
Gli Indiani sono convinti di poter dormire su un letto di chiodi e di poter camminare sui carboni ardenti. Neo, il Messia, è convinto di poter schivare le pallottole. La materia incorporea, la nostra ANIMA, è immortale e priva di limiti; l’involucro è una mera reincarnazione di ciò che pensiamo di essere. E' questo il significato che ho colto nelle parole di Morpehus a Neo.
..E te lo dimostro con il Kung Fu. Userai le arti marziali, che si basano sul concetto di lotta non cruenta né fine a se stessa, per combattere contro gi uomini del Sistema quando le pallottole non serviranno.
..Te lo dimostro con il bambino/Buddha che ti spiegherà come il cucchiaio non esiste, e può essere piegato, perchè è la forza del pensiero che rende reale un oggetto.
..Te lo dimostro con un oracolo sibillino che per stimolarti a scavare nel tuo Io ti metterà alla prova, ponendoti di fronte a scelte che solo l’Eletto può compiere in maniera saggia.
..Te lo dimostro rendendoti cosciente del fatto che non necessiti di cibi che solleticano il tuo palato, né di abiti caldi e appropriati per poter sopravvivere adeguatamente. Che spoglio del superfluo, aumenterai la tua cognizione.
..Te lo dimostro con programmi impiantati nella tua anima, assimilati, che rendono la tua conoscenza sempre più vasta, purchè tu continui a credere nel nuovo Sistema nel quale ti guido io, Morfeo, il Profeta, che vede in te il nuovo Eletto.

(Se non è FILOSOFIA ORIENTALE questa…..Non voltarti, Siddharta; non cedere a facili tentazioni. Guarda avanti. Credi solo in te stesso e nella tua anima, perché l’OM si avvicina.)
Ecco. Per me Andy e Larry Wachowski hanno voluto piantare nello spettatore il seme del dubbio. Se la religione occidentale intesa come spiegazione della nostra esistenza è solamente un palliativo per confortare l’essere umano e renderlo schiavo docile di un sistema, le religioni orientali sono la Verità? Si basano sullo sviluppo dell’individuo anziché delle regole, sull’arricchimento dell’anima attraverso percorsi infiniti e pertanto conducono alla Verità? Non lo sappiamo; ma è una possibilità. Oppure è semplicemente un’altra illusione nell’illusione, che però si basa su concetti meno artefatti e quindi più possibili rispetto alle filosofie occidentali? Anche questa è una possibilità. Anche i fratelli Wachowski non sanno rispondere alla “domanda infinita”, ci mancherebbe; ma ci lasciano con il dubbio, e con la certezza che per Neo, Trinity, Oracle, Mouse, Tank, Apoc, Switch e Dozer, il mondo al di fuori della concezione filosofica occidentale è migliore sebbene più difficile da vivere e meno agevole di quello che conoscevano. Sanno che il percorso da seguire per poter “illuminare” altri esseri umani e liberarli dal Sistema è impervio, pieno di pericoli, e che mette a repentaglio la loro stessa esistenza; ma sono disposti a correre il rischio. D’altronde, Neo viene messo in guardia da Morpheus; ci sono individui che sono talmente inerti, talmente dipendenti del Sistema, che lotterebbero ferocemente per proteggere l’unica realtà che conoscono finora. E com’è prevedibile, esiste anche chi, a conoscenza di un’altra realtà, sceglie la via più comoda e si lascia corrompere; Cypher preferisce poter mangiare una bistecca, sapendo che non è reale, anziché lottare per salvare altri esseri umani dal Sistema.

Quando vidi per la prima volta la locandina di Matrix, avendo già sentito pareri di persone che parlavano di messaggi subliminali, pensai che probabilmente la trama offrisse un messaggio celato all’omosessualità latente di una persona che spinto da un mentore avrebbe abbattuto le proprie difese e avrebbe manifestato la sua diversità. D’altronde, il primo film di larga distribuzione dei fratelli Wachowsky (Bound-Torbido Inganno) verteva proprio su una storia di donne omosessuali. Una chiave di lettura residua, in Matrix, conduce all’omosessualità; e non a caso, tutti coloro che sono a bordo della navicella che naviga fuori dai confini di Matrrix – chiamata appropriatamente Nabucodonosor – quando si trovano in Matrix sono vestiti in pelle lucida nera; il primo incontro fra Trinity e Neo avviene in un club sadomaso; e ci sono numerose allusioni al mondo omosessuale. Piccole frasi, accenni, ruoli; ma non credo che l’intento fosse quello di celebrare l’omosessualità. Credo invece, a differenza di quanto pensai inizialmente, che Keanu Reeves non sia stato scritturato in quanto icona gay, ma perché nella sua recitazione migliore, fatta di poche parole e di atteggiamenti oscillanti fra l’incredulo, lo scioccato, e il meditativo, fosse il miglior interprete possibile per rendere credibile un personaggio “eletto”. D’altra parte, Keanu Reeves ha dato prova della sua capacità di interpretazione in questo senso anche nel Piccolo Budda; anche Bertolucci aveva visto in lui queste potenzialità. Ma il film si presta a molteplici interpretazioni; pertanto, una vena omosessuale, in un contesto dove coloro che vogliono scoprire CHI SONO, DOVE SONO, e DOVE DEVONO ANDARE sono destinati ad essere degli EMARGINATI e vivere in un contesto di alienazione totale dal mondo che prima conoscevano può anche coesistere.

Naturalmente, agli albori del nuovo millennio, raccontare una vicenda basata esclusivamente sulle filosofie e religioni occidentali versus orientali non sarebbe stata accolta favorevolmente dal grande pubblico. La patina fantascientifica che avvolge Matrix è confezionata in maniera ideale per essere recepita da un pubblico moderno e avvezzo a produzioni di stampo hollywoodiano, nel contempo resa ancor più appetibile da effetti speciali innovativi. L'intreccio spuerficiale e visivo della trama non è del tutto nuovo agli occhi di spettatori che hanno già avuto modo di conoscere Alien, Terminator, Die Hard, Strange Days, Dark City e chi più ne ha più ne metta; in fondo, la parte sci-fi di questo film è un compendio di “prestiti” da altri film di culto del genere. Tuttavia, anche in questo Matrix è incredibile; come tutti sanno, le scene d’azione sono strabilianti, e gli effetti speciali lasciano davvero lo spettatore a bocca aperta. Le sequenze, per quanto siano del tutto irreali ed impossibili, paiono davvero verosimili e sono girate in maniera del tutto innovativa e con una sofisticatezza mai raggiunta prima. Gli attori si prestano ad azioni che vanno contro ogni legge logica di gravità e fisica, e lo sforzo considerevole che devono aver impiegato per poter eseguire le scene più celebri di Matrix ha ripagato ampiamente nella naturalezza apparente dei loro movimenti impossibili. Oltre alla sceneggiatura, insomma, i fratelli hanno fatto un lavoro eccellente anche in termini tecnici di esecuzione della pellicola. Un lavoro di precisione infinita, grazie anche al direttore della fotografia Bill Pope, che ha eseguito un lavoro impeccabile. Persino il tono verdastro e cupo che contraddistingue la pellicola e l'indovinata colonna sonora trasmettono istintivamente un senso di angoscia e di tensione. Il lavoro coordinato di tutta un’equipe al suo meglio – dai fratelli registi e sceneggiatori, alla fotografia, agli autori della colonna sonora, agli attori, al produttore Joel Silver (che non sbaglia mai un colpo, o così pare); tutti hanno contribuito per rendere questa straordinaria storia di immaginazione e futurismo un capolavoro del cinema d’azione e di fantascienza.
Ma per favore, non relegate Matrix a titolo di una mera produzione di fantascienza. La Matrice va ben oltre; va interpretata. I personaggi non volano né fermano pallottole solo per il gusto di farlo. Non corrono sui muri solo per dimostrare l’efficacia degli effetti speciali. Non scappano appesi al filo di un elicottero solo perché è una scena ad alto impatto visivo.

Lo fanno perché si elevano durante la ricerca della risposta alla domanda che accomuna il genere umano. Lo fanno perché solo scevri da condizionamenti, da regole imposte, da realtà apparenti, possono essere veri uomini. Liberi.
Forse dovremmo liberarci anche noi di tutti i preconcetti, i pregiudizi, le futilità che condizionano la nostra esistenza. Lottare contro le regole del Sistema dal quale non siamo in grado di svincolarci.

Sarebbe bello. Forse, così, anche noi finalmente potremmo svegliarci ed essere liberi. Ma anche se forse sono troppo vigliacca per farlo, questo film per me resterà una piccola lezione di vita.
Tuttavia per ora, purtroppo, ho scelto la pillola blu.

Quote:

Originariamente inviata da gattasilvestra

Who mi hai fatto tornare in mente una bella recensione di matrix che partiva da Blade Runner... :-)
è un po' lunghetta.

Ti offendi se non la leggo? :wink:

(scherzo: l'ho letta. Non disconferma ciò che pensavo di quel film)

P.S.: invece....non riesco a visualizzare le immagini che hai inserito nel post.... :cry:

cmq a parte i film con i super effetti speciali o x uscire con qualcuno, preferisco vedere i film a casa
altro che cinema da soli, roba da estroversoni
meglio a casa, dove nessuno ti infastidisce 8)

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

Quote:

Originariamente inviata da gattasilvestra

Who mi hai fatto tornare in mente una bella recensione di matrix che partiva da Blade Runner... :-)
è un po' lunghetta.

Ti offendi se non la leggo? :wink:

(scherzo: l'ho letta. Non disconferma ciò che pensavo di quel film)

è un po' la versione estesa del tuo giudizio lapidario, ma per l'autrice sono aspetti positivi. Quello che non mi spiego è come entrambi apprezziate Blade Runner (non l'ho mai visto...)

Quote:

Originariamente inviata da Who_by_fire

P.S.: invece....non riesco a visualizzare le immagini che hai inserito nel post.... :cry:

c'era questa fondamentale emoticon:
http://img151.imageshack.us/img151/4928/offtopiczb6.gif

Quote:

Originariamente inviata da -Lilly-

Mi mancava troppo questo topic.

X oggi voglio tornare a vederlo in primo piano..anche se relegato in off topic.

Stasera vorrei andare al cinema a vedere il film sui vampiri, anche se è una versione banale di Romeo e Giulietta non mi interessa. Voglio solo svuotarmi la testa e rilassarmi. Ed inoltre la fotografia a quanto ho letto è splendida.

Ma tanto non ci vado xchè non me la sento di uscire. Quindi NIENTE.

a me hanno detto che il film in sè non è niente di eccezionale...ma non saprei...chi me l'ha detto era una mezza estroversona, forse pure poco romanticona...

io al più lo scaricherò da emule...il cinema da solo non lo reggo proprio...piuttosto sto in piazza in piedi da solo...ma al cinema proprio no....