Re: Dubbio ozioso
 

Non dico scavare a fondo ma le curiosità in generale vengono dopo un pò che si sta con una persona, almeno per me è così, che ci devo fare? Certo non costringerei nessuno con una pistola puntata sulla tempia, però se è disposto a dirmi che è andato a prostitute me lo dica pure.

Ecco io provo l'opposto, non riesco a capire come sembri strano che una ci trovi qualcosa di sbagliato nel tizio che è andato a prostitute.

Se vai indietro io una risposta l'ho data a quello che hai chiesto. Non è l'atto sessuale che infastidisce (tanto anche se si va con una donna non-pagata rimane uguale) piuttosto la mentalità di questa persona.
Chiusura mentale mia, va bene. Ma io so già in partenza che la penso moolto diversamente da uno che è andato a comprare del sesso. Con questo non voglio fare la santa moralista, solo non è il tipo di persona per me, giudico forse troppo? Boh ognuno ha le proprie preferenze, un altro esempio che posso fare, molto chiaro, è come dire a Winston di andare con una fan di Berlusconi. Insomma una concezione della vita diversa.

Re: Dubbio ozioso
 

Già, difficilmente mi smuoverò dalla convinzione che possa essere così appagante una relazione una ragazza che ha avuto le sue esperienze ed uno che è alla prima in assoluto; posso ammettere eccezioni e casi particolari ma di regola due percorsi di vita così fondamentalmente diversi li vedo destinati a divergere irrimediabilmente.
Il ragazzo in questione potrà suscitare i sentimenti più nobili e delicati in virtù delle peculiari qualità che un'anima solitaria e contemplativa può far fiorire, ma che tali sentimenti possano sopportare l'usura del tempo e soprattutto le aggressioni di quelle ansie, timidezze, paranoie che appartengono a quello stesso terreno fertile, la reputo una possibilità remota

Re: Dubbio ozioso
 

No, non ci siamo. Un determinato orientamento politico, per forza di cose, implica una determinata mentalità (e visione delle cose).
Andare a prostitute non implica nessuna mentalità (o "concezione" della vita) particolare.
Ci può andare l'insicuro, il complessato, il libertino, il normalone annoiato, il curioso, l'aperto mentalmente, lo sperimentatore. E chi più ne ha più ne metta.
Potenzialmente chiunque può. Per quello non puoi "escludere" aprioristicamente l'intera categoria. Perchè, in fondo, la categoria neanche esiste. L'unico filo conduttore è, appunto, l'aver pagato per il sesso. Di concezione della vita c'è ben poco.
Non so se è chiaro il discorso.

Per quanto riguarda lo scavare nel passato sessuale, che dirti?
Incuriosirsi è un conto. Domandare espliciticamente delle esperienze passate, n'è un altro. Non so quale sia il tuo caso. So che di masochisti che pietiscono dettagli ce ne sono parecchi.

Detto ciò, rimango della timida opinione che la diffidenza della donna verso la prostituta sia mossa da una sorta di atavico spirito di competizione.
Naturalmente sono pronta a scommettere che, quand'anche così fosse, nessun'anima viva sarebbe disposta ad ammetterlo.

Re: Dubbio ozioso
 

E' chiaro è chiaro. Ma questo vale per te.
Per me invece l'andare a prostitute implica una certa mentalità, non so che dirti. Che chiunque ci possa andare va benissimo, non ne sto facendo una vera e propia categoria alla "buoni e cattivi" per le scelte sessuali. Chiunque può essere un assassino "l'insicuro, il complessato, il libertino, il normalone annoiato, il curioso, l'aperto mentalmente, lo sperimentatore e chi più ne ha più ne metta" (tue parole) però avrà un modo di pensare diverso dal mio a causa delle sue azioni. Ora questo esempio l'ho fatto solo per "smontare" questa cosa delle categorie, non voglio fare paragoni azzardati.

Infatti ho parlato di sana curiosità, niente dettagli morbosi.

Re: Dubbio ozioso
 

Ma un esempio un poco più pertinente? :ridacchiare:
Dai, lasciamo perdere l'assassino.
Sentiamo: per te che mentalità ha l'uomo che va a prostitute?
E, soprattutto, hai mai conosciuto qualcuno che l'abbia fatto? Sennò è mero flatus vocis.

Re: Dubbio ozioso
 

Perchè, l'esempio doveva riguardare l'argomento del topic? Era fatto per smentirti il "chiunque può fare certe cose", certo chiunque è un parolone e non mi sembrava fosse una scusante per escludere l'appartenenza ad un certo modo di pensare in riferimento ad un tema specifico, vabbè lasciamo stare, se no ci dilunghiamo in piccolezze :)

Ha la mentalità di uno che pensa che i soldi possano permetterti di fare qualsiasi cosa, disposta ad una situazione squallida, l'elenco potrebbe continuare. Io veramente non voglio insistere in questi discorsi inutili, per me è così, non c'è molto da dire, sono scelte personali. Non voglio insultare chi lo fa (perchè il rischio è questo in discussioni del genere), ognuno faccia quel che vuole, però non mi piace questa pratica, cosa ci posso fare?

Nessuno mi ha detto esplicitamente di esserci andato, però una certa persona ci stava andando vicino. Neanche aveva finito di raccontarmi e già una specie di disgusto mi ha colpita verso questa condizione in generale.

Re: Dubbio ozioso
 

Beh ma anche un semplice individuo alto-borghese che offre ad una donna una cena di lusso, col preciso intento di continuare col "dessert" sotto le lenzuola, pensa che i soldi possano permetterti di fare qualsiasi cosa.
Eppure niente prostituzione, fino a prova contraria.
Anche chi fa sesso nel cesso di una discoteca, potenzialmente ha una mentalità che ben si presta a "situazioni squallide".
Eppure niente prostituzione neanche qui.
La donna si mercifica nel caso della cena, e nel caso della strada. Nessuna differenza, solo che la prima è pateticamente celata.
E la categoria -con annessa mentalità- di cui parlavi sfuma ancora di più.

Opinioni sacrosante, per carità, ti spiego solo perchè il tuo discorso secondo me fa acqua da tutte le parti.

Col tuo consenso, chiuderei l'OT, dato che non era di prostituzione che si parlava.
:)

Re: Dubbio ozioso
 

Vedi discussione "voglio una fobica", stesso discorso.

Per me invece è diversissimo. Esiste una cosa chiamata consenso di entrambi (che della prostituta, a parer mio, è parecchio forzato) e minima attrazione (anche se per pochi istanti) e non cruda compravendita (= rapporto freddo, per certi aspetti inutile).
Non voglio infiocchettare tutto, però queste situazioni da te descritte e l'andare a prostitute stanno parecchio su due piani diversi. Sono innumerevoli le motivazioni, non mi sembra neanche il caso di stare qui a fare l'elenco, a me sembra evidente, ma capisco che le opinioni sono opinioni. C'è la naturalità degli eventi contro la stridente forzatura.
Se non vi è questa sostanziale differenza perchè quasi tutti preferirebbero una donna non comprata? Solo per il risparmio dei soldi? Io non credo.

Re: Dubbio ozioso
 

Anche molte delle ventenni con cui questi uomini vanno non sono interessate alle sensazioni dei loro clienti. E anche tra le prostitute possono trovarsi persone volgari, così come persone sensibili tra i loro clienti. Dovresti essere contenta anche se non riescono a soddisfarsi loro, allora?
Non vedo un solo motivo per cui il sesso con prostitute (se non costrette) dovrebbe essere fonte di "sporcizia morale" per il cliente e non per la prostituta.

E chi te l'ha detto? Che ne sai se qualche prostituta non fa sesso solo dietro benefit economico (vedi Minetti & Co.)? Che ne sai, invece, se qualcuno che è andato a prostitute è anche capace di vivere la sessualità in altro modo?

Vedo troppi pregiudizi antimaschili.

Re: Dubbio ozioso
 

Il consenso della donna non è forzato (sto sempre parlando escludendo le donne che vengono costrette a prostituirsi da qualche criminale), ma appunto comprato. Le parole sono importanti (cit.)
Certamente c'è differenza rispetto a un consenso non comprato, ma non si può dire che la prostituta non acconsenta alla "transazione" di propria volontà e non è più schiava di un qualsiasi impiegato che deve lavorare per 8 ore al giorno.
Personalmente non andrei mai a prostitute, ma se qualcuno ha esigenze prettamente sessuali e si serve di una "libera professionista" (in tutti i sensi), non ci vedo nulla di forzato. In fondo si sta commerciando qualcosa di materiale (il sesso), come tante altre cose che vengono quotidianamente vendute e comprate. Non entrano in gioco i sentimenti, che non sono quantificabili.
E l'esempio di chomsky è giusto: una donna che si concede solo o principalmente perché impressionata dalla cena nel ristorante di lusso o dalla bella macchina (ripeto, vedi Minetti & Co.) è tecnicamente equiparabile a una prostituta. Do ut des (cit.). Il primo caso non è oggettivamente in nulla più "naturale" e meno forzato del secondo.

Re: Dubbio ozioso
 

La prostituta (non schiava) ha invece l'abitudine di quantificare in denaro la propria sessualità, e di trarre piacere dal denaro ricevuto, in modo individuale ed egocentrico, senza importarsene di quello che prova l'altra parte.
So what? La vogliamo smettere con la storia dell'uomo carnefice e la donna vittima?

Re: Dubbio ozioso
 

non ce nulla di forzato infatti (oltre il fatto che a libera professionista potrebbe fare schifo avere un rapporto sessuale con alcuni clienti, ma la scelta e' sua) ma come molti uomini non vorrebbero libera professionista come fidanzata, cosi molte donne non vorrebbero uno che ci si rivolge come fidanzato.

Re: Dubbio ozioso
 

Sì, ma ciò di cui si discuteva era il perché molte donne non lo vorrebbero. E sinceramente finora certe spiegazioni che sono state date del perché le trovo assolutamente prive di fondamento reale.

Re: Dubbio ozioso
 

per un uomo che lo fa pur sapendo che potrebbe fare schifo a altra donna lo trovo poco dignitoso,quindi non potrei stimarlo abbastanza da stare con lui. e altro motivo che essendo abituato farlo in un certo modo poi potrebbe ripeterlo con la sua compagna.


se ce un foglio dove ce scritto bene puoi leggerlo con piacere,se ce un foglio bianco scrivi cercando di fare del tuo meglio e poi leggi con piacere, ma se ce un foglio pasticciato non riuscirai leggerlo con piaceree anche scriverci sopra sara' inutile perche' macchie restano.

Re: Dubbio ozioso
 

Io non condividerei la sua scelta, ma non lo reputerei poco dignitoso (se non si tratta di prostituzione forzata). Evidentemente ha scelto (o non ha avuto altra possibilità, oltre al restare solo) di privilegiare l'aspetto puramente fisico del rapporto.

Questa è un'eventualità, non una certezza.

Inoltre, da non dimenticare è che molti sono i motivi per cui si va a prostitute. Quindi mi pare poco sensato giudicare tutti quelli che ci vanno allo stesso modo.

Re: Dubbio ozioso
 

Le unioni occasionali durante vacanze estive, serate in disco, dopo party etc. possono rispondere alle stesse naturali esigenze di chi batte le tangenziali di notte alla ricerca di compagnia a pagamento, ci sono tante maniere diverse far sesso meccanico quest'ultima solo la più facile da individuare.

Re: Dubbio ozioso
 

Non vedo forzature di alcun tipo.
La donna offre un servizio, l'uomo ne usufruisce. E' sesso meccanico, naturalmente. Ma non è solo questo a fare dell'uomo uno spietato sfruttatore e della donna una fragile vittima sottomessa.
Può non piacere, ma è logico, coerente, pulito a modo suo.
Quello che è veramente poco pulito ed anche, a mio avviso, più triste, è il corteggiamento unicamente finalizzato a "quello", a cui molte donne, consapevolmente o meno, si prestano.
Nymphe vede le due cose su piani diversi. In effetti la seconda situazione è molto più problematica, perchè fa presa attraverso quella che fondamentalmente è una grossa presa per il culo.

A volte quello che vedo in questo forum, e nelle donne in generale riguardo l'argomento in questione, è solo un po' di ingenuità.

Re: Dubbio ozioso
 

Però prima avevi detto che per le prostitute "era un altro discorso", in quanto a modo di vedere la sessualità. Per me, invece, nei casi che ho considerato, è praticamente lo stesso.

Re: Dubbio ozioso
 

Quoto tutto.
Più che del corteggiamento in generale, parlerei di "favori materiali" (regali, passaggi, cene) unicamente finalizzati a "quello", in modalità do ut des, un po' come, se non ho capito male, nel caso di Antonio90 nel topic sulle ragazze thailandesi (in cui è mancato il des).
Una ragazza che in linea di principio, tra due ragazzi che potrebbero piacerle, decide di uscire e concedersi a quello che le offre i suddetti favori materiali e le paga tutte le spese, tecnicamente non è molto lontana dalle "libere professioniste".

Re: Dubbio ozioso
 

Nel senso che magari qualcuno ci va per giocarci insieme a tressette? :pensando::mrgreen:

Re: Dubbio ozioso
 

Embé? Entrambi (cliente e prostituta) vedono il proprio piacere sessuale scollegato da quello dell'altro e ad entrambi non importa se quanto ne provi l'altro/a. Dov'è la differenza?

Re: Dubbio ozioso
 

Uffa, io ancora non ho capito tutta la controversia della questione. Forse sono poco sagace.

Re: Dubbio ozioso
 

Nemmeno io ci sto capendo granchè, mi sono un po' persa per strada.

Re: Dubbio ozioso
 

Ma in realtà tu non hai idea neanche di come vive il suo piacere il cliente, non puoi saperlo a priori. Come ho già detto, il cliente può essere sensibile e "altruista" in altri contesti, la prostituta può legare il piacere sessuale sempre e solo a un benefit economico. Dipende dalle singole persone.

Re: Dubbio ozioso
 

Provo a riassumere: in pratica l'uomo che ha avuto esperienze con prostitute è geneticamente scartabile. Per mentalità, temperamento, carattere eccetera.
Quello che non si è ancora capito, però, è che tipo di mentalità, temperamento e carattere avrebbe.
L'unico dato che abbiamo è che pagare per il sesso è squallido, offrire "favori materiali" (come li ha nominati winston) per lo stesso, invece no.

Re: Dubbio ozioso
 

Ah vabbè, se stai pensando a un tipo particolare di cliente è un altro conto. Ma, appunto, c'è anche un tipo particolare di prostitute per le quali varrebbero le stesse affermazioni fatte per quel tipo particolare di cliente.

Re: Dubbio ozioso
 

E quello su cui stanno discutendo Winston e zucchina è che se si considera squallido l'uomo che va a prostitute si deve considerare squallido anche la donna che si prostituisce? O non ho ancora capito una mazza?
Comunque, se si considera squallido andare a prostitute dovrebbe considerarsi squallido anche offrire quel tipo di favori materiali, che anzi a mio parere avrebbero anche l'aggravante di poter far leva sull'ingenuità della ragazza, mentre una prostituta lo fa semplicemente per mestiere.
Però ci sono anche uomini che considerano squallido l'andare a prostitute, non è un problema solo di mentalità femminile.

Re: Dubbio ozioso
 

Capisco di più il considerare con distanza l'uomo abituato ad andare solo con prostitute, rispetto, come già scritto, al chiudere la porta ad uno che magari, per fame, ha avuto 1 o poche esperienze con loro in passato, perchè mi sembra beffardo nei confronti di quest'ultimo. Poi ognuno ragioni come vuole, e intuisco che per una ragazza cmq la cosa può sapere di "sporco".

Re: Dubbio ozioso
 

Forse non è abbastanza virile, non è considerato abbastanza maschio uno che deve pagare... :pensando: Alcune hanno detto "indegno", "disgustoso", secondo me è più un fatto di pancia, non ce l'hanno chiaro nemmeno loro il vero motivo, tant'è che nessuna ne ha detto uno preciso (o forse non lo vuol dire). Poi comunque secondo me la motivazione sarà diversa da persona a persona, ci sarà quella che è semplicemente bigotta, quella che detesta le prostitute per competizione come dicevi tu, quella che percepisce che la prostituta le ruba il suo più grande potere sull'uomo, quella che la vede come una mercificazione della donna o negazione della sua libertà, quella che ha avuto una brutta esperienza con un ex puttaniere, ecc. Poi sì come diceva very non è mica un problema solo di mentalità femminile, solo che si dibatteva del perché una donna dovrebbe scartare uno che ha avuto esperienze con prostitute, mi è parso di capire. Personalmente non penso che una o qualche esperienza rendano l'uomo incapace di amare una donna, mi sembra abbastanza una generalizzazione priva di fondamento. Però quello che diceva Zucchina, di un uomo che si abitui a vivere la sessualità solo in quel modo, beh, quello mi sento di quotarlo, significa a parer mio che si è piuttosto disumanizzato se ne è soddisfatto. :pensando:

Re: Dubbio ozioso
 

non avevo mai pensato da questo punto di vista ma credo che e' anche quasto il motivo per quale non riesco avere la stima dei uomini che fanno queste esperienze.. qualcuno puo' dire dove differenza tra uno che non riesce trovare una donna e lo fa con prostitute e quello che non riesce trovarla e non fa niente.. io la differenza la vedo: quello che non lo fa ha resistenza degna di rispetto, e non e' disposto a fare quel passo per conservare i propri principi e dignita',mi rendo conto che per un uomo non deve essere facile sopratutto quando anni passano e speranze cominciano diminuire, gia' per questo un uomo cosi' ha la mia ammirazione.

Re: Dubbio ozioso
 

La domanda a questo punto sarebbe: tu, se fossi un uomo, riusciresti a resistere così tanto tempo? Almeno fare lo sforzo mentale di immedesimarsi in una situazione del genere, anche se è difficile...e se la risposta fosse "no, non riuscirei a resistere", beh, allora non trovo corretto chiedere agli altri più di quello che noi stessi riusciremmo a fare al posto loro.
Che poi, se chi resiste è degno di rispetto e stima, non significa che chi non resiste sia per forza un depravato o una persona senza dignità.

Re: Dubbio ozioso
 

sarebbe troppo facile dire farei cosi' o cosa' al posto di qualcun altro,ma non essendoci trovata nella situazione la certezza fino infondo non posso avere, pero' provando immedesimarmi anche essendo un uomo avrei le stesse idee che essendo donna credo,quindi escludo pagare il sesso per me sia nella versione femminile che maschile, quindi credo che resisterei, anche perche' se esistono uomini che ci riescono vuol dire che non e' impossibile.
e io non chiedo niente a nessuno,al massimo potrei consigliare ma non certo chiedere, del resto ognuno libero fare le proprie scelte, ho semplicemente risposto al topik dal mio punto di vista giusto o sbagliato che sia, io da donna preferirei uno vergine piuttosto che uno che ha fatto esperienze con le prostitute,la domanda del topik era questa, poi altre donne potrebbero avere punti di vista simili ai miei o differenti,va da persona a persona..
e non ho dato depravato a nessuno ,ci mancherebbe, ho detto sempicemente che stimo di piu' una certa categoria rispetto ad altra, sempre punto di vista personale.

Re: Dubbio ozioso
 

Ecco questa è un'altra cosa a cui, ingenuamente, non avevo pensato.
Quant'è facile per la donna, a cui basta, neanche aprire, ma leggermente divaricare le cosce per copulare, salire sulla cattedra della dignità e della pudicizia e bacchettare chi evidentemente non gode degli stessi privilegi.
Spesso parliamo di donne che nella vita non sono mai state single.

Mi dà la nausea, sul serio.

Re: Dubbio ozioso
 

Depravato no, ma mancante di dignità sì.
Comunque non metto in discussione ciò che faresti in un caso del genere (anche perché nessuno può portare una controprova) era solo per cercare di far capire che bisognerebbe anche mettersi nei panni degli altri, ogni tanto.

Re: Dubbio ozioso
 

secondo te avrei dovuto tacere e non dire la mia solo perche' non mi sono trovata nella situazione anche se mi e' stato chiesto di immedisimarmi? mi ricorda quelli che dicono di non parlare delle donne a quelli che non sono mai stati fidanzati.

Re: Dubbio ozioso
 

Beh a volte immedesimarsi semplicemente è impossibile. Soprattutto quando uno abituato ad avere 10 tenta di entrare nei panni di uno 0. No?

Re: Dubbio ozioso
 

:bene: , soprattutto la parte in grassetto.

Re: Dubbio ozioso
 

Sì, ma ti rendi conto, vero, che hai fatto solo un contorto giro di parole senza spiegare la vera motivazione per cui dovrebbe essere degno di rispetto chi non lo fa e poco dignitoso chi lo fa? Precisamente quali sarebbero questi principi a cui ti appelli? A me interesserebbe capire questo, più che cerchi di immedesimarti in un uomo, cosa -peraltro- impossibile.

Re: Dubbio ozioso
 

con giri di parole sarai sicuramente piu' bravo di me. per il resto ho parlato delle mie preferenze e dei miei principi, giusti o sbagliati che siano, che credo alcune persone condividono. se non si e' capito cosa intendevo inutile che lo ripeto. per quanto riguarda immedesimarmi forse avrei dovuto limitarmi rispondere con queste parole:

Re: Dubbio ozioso
 

Va bene, dato che s'è tacciato di mancanza di dignità (offesa che ritengo assai pesante) chi abbia usufruito anche solo una volta del sesso a pagamento, senza peraltro voler argomentare quali siano questi benedetti principi che infrangerebbe, una disamina delle possibili motivazioni per rivolgere una simile offesa:

1) mancanza di virilità: chi paga per fare sesso è un buono a nulla, uno che non sa procacciarsi la phaiga come tutti i veri uomini™ sanno fare, di fatto non è un maschio, quindi non ha alcuna dignità. Boh, io ritengo, ho sempre ritenuto e sempre riterrò questo principio viziato da un certo sessismo di fondo, indipendentemente da che parte lo si voglia guardare: 1) per la donna corrisponde grosso modo ad essere un trofeo, un completamento dell'uomo e ciò lo trovo abbastanza degradante, tanto più che 2) ciò non trova una corrispondenza dall'altra parte: la donna non deve trombarsi un uomo per dimostrare di essere una femmina. Quindi in conclusione in questo principio non mi ci ritrovo per nulla e non capisco cosa c'entri la dignità.

2) motivi religiosi: su questo, essendo io agnostico, non dico nulla.

3) motivi etici: è la parte più spinosa, e si riconduce alla domanda "si può mercificare il corpo umano?", o per essere più precisi "si può mercificare una prestazione nella quale sono coinvolte le parti più intime del corpo umano?". Si osservi che rientra nello stesso discorso anche la pornografia: chi mi sa spiegare la differenza tra prostituirsi e venire pagati per fare sesso davanti una telecamera? Ma anche le pubblicità nelle quali il corpo femminile viene "usato" per commercializzare profumi o altro. Ora quindi la questione diventa: perché sarebbe etico comprare quel profumo e non usufruire della prestazione di una prostituta? Non ho ancora una risposta soddisfacente, ma la mia personale opinione è comunque che in ogni caso anche qui la dignità non c'entri nulla. Eticamente assai discutibile è invece senz'altro lo sfruttamento cui molte prostitute sono sottoposte e il fatto che chi ha il potere non prenda adeguati provvedimenti al riguardo. Ma le prostitute non sono tutte sfruttate, molte fanno il mestiere per loro libera scelta, ed hanno un tenore di vita che la media delle persone si sogna. Su un altro forum ho trovato la storia di un ragazzo (praticamente con un passato da fobico/evitante da quello che raccontava) frequentatore regolare delle prostitute, persona assai colta e ben lontana dal tipo di temperamento (ma poi quale sarebbe che ancora non s'è capito?) che qui si vorrebbe suggerire dovrebbe avere un tale abituè. Avendo avuto ampie conoscenze nel settore -sicuramente più di chi si indigna tanto e storce il naso per qualcosa che non conosce per nulla- descriveva tra le altre le storie di ragazze richiamate nel loro paese dai genitori e subito riscappate in Italia perché desideravano fare proprio quella vita. Sosteneva anche -sempre questo ragazzo- che la prostituzione è in fondo solo la cartina di tornasole del rapporto uomo-donna nella società attuale, una visione limpida e pulita di come vanno oggi i rapporti tra i sessi. Naturalmente non sono del tutto d'accordo ed è piuttosto generalizzante, però non gli si può dare neppure tutti i torti e negare che molte donne usino il sesso come "merce di scambio", e che l'uomo si debba spesso "sbattere" e cedere alle condizioni e ai "ricatti" imposti dalle donne per avere accesso ad una vita sessuale/sentimentale in quanto piu bisognoso di sesso e quindi più facilmente ricattabile.

4) emotività e affettività: si può scindere completamente il puro e semplice istinto sessuale dall'affettività? Questa è un'altra questione difficile, ancora più spinosa, quella che dà anche a me stesso i maggiori dubbi sul ricorrere al sesso a pagamento, ma dato che al limite si potrebbe arrivare a parlare nella peggiore delle ipotesi di turbe psichiche (?) o di rischio di anaffettività, o di non so cos'altro, non mi dilungo, perché di nuovo non vedo cosa c'entri la dignità.

In conclusione inviterei gentilmente qwerty -le cui preferenze e scelte personali sono del tutto legittime e nient'affatto in discussione- se le è possibile di evitare di bollare con epiteti offensivi come "poco dignitose" persone che vogliono fare una certa scelta -tanto più che in un forum come questo sicuramente non mancheranno-, e a mio avviso liberissime di vivere come meglio credono la propria sessualità.

E questo è quanto, grazie. :)