![]() |
Re: Personalità
Quote:
"(...) l'introverso, tranne che non indossi una maschera di cinismo che gli consente d'essere cattivo, ma al prezzo d'immani sensi di colpa, non può comportarsi diversamente da come si comporta. La sua "signorilità", anche se può essere accentuata dall'educazione e dal perfezionismo sino a diventare un po' artefatta, in sé e per sé è di ordine naturale. L'introverso rispetta gli altri, è, dato che questo non gli costa alcuno sforzo, tende a pensare che lo stesso debba valere per tutti." Salutami i tuoi. |
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
alcuni, forse, non riescono a tirar fuori il meglio che c'è, o comunque non sempre, secondo me. |
Re: Personalità
Quote:
Tanto per fare un paragone un po' trito, è esattamente il meccanismo che si ripete quando il nostro presidente del consiglio affronta un qualsiasivoglia dibattito con gli esponenti della sinistra. La gente è fondamentalmente stupida e vuole essere trattata da stupida. |
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
|
Re: Personalità
io non voglio avere ragione, che tanto so di averla, io voglio che si capisca quello che dico.
|
Re: Personalità
perdonami LD, ma mi ha fatto sorridere il tuo post
Quote:
Quote:
Se hai questo tono anche in altre occasioni difficilmente verrà accolto ciò che dici, anzi più facilmente genererai rifiuto e stizza, e la gente in tal caso si rifiuta di capire Nota bene, io, con questo post, non pretendo di avere ragione, quella che ti ho appena illustrato è una mia opinione di cui sono convinto (ma ho un minimo di umiltà e penso che potrei anche sbagliarmi), ma non pretendo di distruggere il tuo modo di pensare, ti sto solo mostrando il mio. Tu hai la facoltà di accoglierlo o no. |
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
Non mi pare proprio di avere usato un tono assertivo. Ho usato volutamente un tono "conciliante", esagerandolo in senso debole, per enfatizzare ciò che dicevo. Il tuo commento è cmq in-topic perché stiamo discutendo ci come si mostra la personalità. |
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
siete voi che siete sulla difensiva. io ho le mie idee e le difendo con passione. se non fossi certo di avere ragione non difenderei neanche un'idea. Quote:
cmq non confondere la modalità espressiva (tu la chiami arrogante, io la chiamo aggressiva) con la convinzione. se uno non è convinto di una cosa fa una domanda, non fa un'affermazione. nessuno ha la verità in tasca, ma questo non significa non avere convinzione di avere ragione. ma che stiam scherzando adesso? Quote:
non avviene cmq spesso di persona che mi lasci andare alla mia prima reazione emotiva (l'esposizione aggressiva) cerco invece di controllarmi. ma questo tenere schiacciato la mia aggressività verbale da come risultato che rivolgo l'aggressività internamente: ergo, mi rodo. bisognerebbe quindi avere un giusto equilibrio. non si può snaturare quello che si è, e bisogna accettare anche i propri difetti. Quote:
Quote:
se aggiungessi "ma potrei anche sbagliarmi" ad ogni mio post avrei già risolto qualsiasi flame? ma chissenefrega del flame, dico io. a me piace la battaglia. il doversi trincerare a questo politically correct dell'opinione lo trovo piuttosto mellifluo. :D |
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
non assertiva, molto più manipolativa. "ma questa è la mia opinione, potrei sbagliarmi" (cit.) :winkiss: |
Re: Personalità
Secondo me chi è convinto delle sue idee non ha bisogno di essere aggressivo.
N.B.: questa è una mia opinione di cui sono convinto e su cui sono sicuro di non sbagliarmi. :D |
Re: Personalità
Quote:
chi diventa aggressivo perché non convinto di una cosa, lo fa ovviamente SOLO sulle cose di cui non è convinto. risulta abbastanza improbabile pensare che uno non sia convinto di niente. io sono naturalmente aggressivo nelle discussioni-razionali e molto placido sul resto. inoltre mi irrita il manierismo, la diplomazia forzata allo stesso modo in cui mi fa andare in bestia lo spostamento del discorso dal generale al personale. (tattica molto in voga televisivamente, tra l'altro). dirò di più. di aggressività non ne libero neanche abbastanza, proprio per il fatto che cercando di evitare di attaccare la persona, reprimo qualche bel "vaffanculo" liberatorio che all'anima fa solo bene. l'eccesso di buone maniere fa poi si che si rivolga tutta l'aggressività all'interno: negli uomini è un processo autodistruttivo pericoloso. (Risé docet) |
Re: Personalità
Non so dirti cosa sia la "personalità". Posso venderti però la mia definizione di carisma:
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
Quote:
Quote:
Quote:
Io cmq non parlavo di ciò che fai nel "real" ma solo del tuo comportamento su internet, l'unico che ho osservato Quote:
Se ci fai caso ho precisato, dopo, che l'ultima parte del mio post(quella che tu definisci "paracula") serviva a enfatizzare il concetto che avevo appena spiegato, era, diciamo, un iperbole. Non volevo essere né melllifluo, né bonario, né politically correct (un concetto che odio quanto te). A parte che c'è una bella differenza tra l'essere manieristi/buonisti ed essere assertivi. E comunque avere un tono "non aggressivo" non è fine a se stesso. Se io ho delle idee, presumibilmente il mio piacere massimo sarà condividerle e far sì che le altre persone la apprendano e si convertano ad esse. Esporle in modo aggressivo mi sembra sbagliato in quanto danneggia il mio stesso interesse, ovvero genera rifiuto. Tra l'altro, nella mia visione di conversazione il "cedere" in comportamenti rabbiosi è una sconfitta (significa che l'altro è riuscito a farmi arrabbiare, ovvero mi ha manipolato). Per concludere: se scrivi come fai tu, polemizzando su ogni singola frase (un comportamento che rende ogni discussione pallosissima), scrivendo in modo aggressivo e tentando sempre di distruggere l'opinione dell'altro... difficilmente "convertirai" qualcuno. Il flame non crea nulla, è un semplice (e palloso) urlarsi addosso che rende i topic illeggibili. Tutto questo però vale se il tuo obbiettivo è far capire le tue idee, se invece scrivi solo per polemizzare e scaricare la tua aggressività...è un altro paio di maniche, ma qui è impossibile allora scindere il tuo stile dialettico dai commenti sul personale. |
Re: Personalità
Posso dire che ragiono più o meno come LordDrachen quando sono convinto al 100% di ciò che penso: allora mi muovo come una Divisione panzer, attacco e contrattacco, e difendo fino all'ultima cartuccia le mie idee (qui sul forum mi riesce ancora meglio).
Purtroppo (o per fortuna :D) ciò non capita molto spesso, e il dubbio ci rende tutti vili (cit.) |
Re: Personalità
Quote:
sta di fatto che le idee sono continuamente in elaborazione e rielaborazione per quel che mi riguarda. di certo amo prendere la parte delle cause perse, amo stare "coi cattivi" del momento perché non mi piacciono le posizioni "facili". penso di avere anche un ruolo utile, sebbene socialmente controproducente, cioè spesso tendo a dire cose "eretiche" che la gente non vuole ascoltare. non è che ne faccio una missione, ma almeno sul web, dove la scrittura facilita l'esposizione di idee, mi sembra stimolante. se parliamo invece di discussione verbale, i miei toni dipendono spesso dalla situazione. difficilmente sono sopra le righe, anche se spesso l'emozione (in un senso o nell'altro) ha una certa influenza sulle mie parole. Quote:
senza contare che oggi c'è un eccesso di assertività, secondo me, in molti individui. io posso cadere nell'arroganza quando si parla di massimi sistemi sul forum. è però molto più grave quando ciò avviene per vicende personali. li viene a mancare la mediazione e ci si sente sempre vittima di soprusi (che è una forma di insicurezza narcisistica che si vuole compensare imponendosi). Quote:
ritengo anche che la mia aggressività sia rivolta al ragionamento, non al ragionatore. non a caso è già la terza volta che stabilisco relazioni di amicizia con gente con cui mi sono scornato, con violenza, sui forum. (la mia ex è una di queste). Quote:
anche perché in fondo le idee sono rielaborazioni di idee altrui. Quote:
cioè avere ragione dagli altri, come ho già detto, non mi importa. mi stimola di più quando sento "non avevo mai visto una cosa da questo punto di vista". Quote:
ho amici con idee lontane anni luce dalle mie, ci mancherebbe che ciò influenzi il rapporto. ma se discutiamo non lesino di usare una certa enfasi. Quote:
il mio modo di discorrere, anche qui, è polemico e passionale, non è rabbioso. non dico mai parolacce e non cado nel flame se non mi trascinano dentro. stiamo in flame adesso? non mi pare. Quote:
io non devo risultare divertente per gli altri. mi diverto io. se no davvero sarei manipolato e mi preoccuperei un po' troppo dell'opinione altrui. Quote:
distruggere l'opinione altrui è un concetto che mi sfugge. confondi ancora lo stile con il contenuto mi pare. Quote:
io in anni di forum non sono mai stato segnalato una volta. perché io sul personale non vado mai. la volta che mi sono incavolato di più è quando si è andati ad indagare sui miei blog per usarli per attaccarmi. ecco questa è una cosa per me intollerabile, come tentare di fare una psicanalisi partendo dallo stile di scrittura. già successo sul forum LIDI, quindi questo è un deja-vu molto soft. Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
infatti pochi giorni dopo ci siamo ritrovati su un altro argomento dalla stessa parte della barricata. mi sembra una cosa normale. :) |
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Re: Personalità
Quote:
|
Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:58. |
Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.