FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Amore e Amicizia (https://fobiasociale.com/amore-e-amicizia/)
-   -   Personalità (https://fobiasociale.com/personalita-16559/)

Warlordmaniac 07-09-2010 22:26

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da crypto (Messaggio 398726)
ci sono personalità piacevoli e non piacevoli, quando si dice di tirare fuori la personalità, ci si riferisce a quella piacevole.
purtroppo non tutti hanno una personalità piacevole da mostrare , quindi alcuni di questi, capendo il problema, preferiscono stare zitti, e si definiscono introversi o timidi.

il timido è una persona di merda

Dice uno che se ne intende, un certo Anepeta:

"(...) l'introverso, tranne che non indossi una maschera di cinismo che gli consente d'essere cattivo, ma al prezzo d'immani sensi di colpa, non può comportarsi diversamente da come si comporta. La sua "signorilità", anche se può essere accentuata dall'educazione e dal perfezionismo sino a diventare un po' artefatta, in sé e per sé è di ordine naturale. L'introverso rispetta gli altri, è, dato che questo non gli costa alcuno sforzo, tende a pensare che lo stesso debba valere per tutti."

Salutami i tuoi.

Winston_Smith 07-09-2010 22:27

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Warlordmaniac (Messaggio 398799)
Salutami i tuoi.

In particolare a soreta, crypto.

Moonwatcher 07-09-2010 23:02

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da stone (Messaggio 398642)
Se io racconto balle, tu che cazzo ci fai su 'sto forum? È evidente che vieni qua solo per sfottere. Va' a scoparti la tua ragazza e non rompere le palle qui. Che poi non ho capito che è 'sta crociata contro il sottoscritto. Che cazzo ti ho fatto? Tu non sai niente della mia vita, non sai niente di me, eppure ti metti a sparare sentenze sulla base di cosa? Dei miei post? E io sarei quello che costruisce castelli in aria? :angry:
Facile accusare qualcuno su un forum d'essere bugiardo, tanto non posso fare nomi, se no mi becco una denuncia, fatta magari da qualche donna che tu hai avvisato.
Io non ho nulla da dimostrare, quindi non ho nessuna intenzione di confrontarmi con un pallone gonfiato come te. :mad:

Uhm, mi hai frainteso, non ho contestato la tua esperienza, e non t'ho dato del bugiardo, ci mancherebbe. Ho contestato solo le conclusioni che hai tratto dalla tua esperienza; se tu non c'avessi messo quel "salvo rare eccezioni" iniziale non avrei avuto nulla da obiettare. Sai, sono abbastanza contrario agli stereotipi, tranne quando vengono detti per riderci su, ma tu sembri prenderli sul serio. La prossima volta se credi puoi limitarti a raccontare quello che ti è successo dicendo cose come "ho conosciuto una donna che...". Secondo me sarebbe un utile esercizio per te. Ad ogni modo chiudo qui e ti chiedo scusa se t'ho dato l'impressione di accusarti di essere bugiardo. :)

Rocky Balboa 07-09-2010 23:17

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Myway (Messaggio 398732)
Per come la intendo io, magari è solo un problema di definizoni, la personalità è l'atteggiamento che permette di interagire col mondo esterno, di qualunque tipo essa sia, anche la più flebile è comunque una personalità.

Non è detto che quella che usiamo, o quelle magari con determinate persone ne usiamo una con altri indiivdui un'altra, sia o siano le uniche di cui disponiamo.
E' proprio come una maschera, "l'attore" è dietro dovrebbe poter scegliere lui quale usare, ma spesso non è così, si inizia con un certo tipo di maschera, determinato da circostanze educazione ecc e poi si continua a vita a portare sempre quella, identificandoci totalmente con essa, pensando che possiamo essere solo così e che non esistano alternative.

diciamo che la personalità in genere è una, ed ha tante sfaccettature, che variano a seconda dell'umore, delle situazioni ecc...
alcuni, forse, non riescono a tirar fuori il meglio che c'è, o comunque non sempre, secondo me.

JohnReds 08-09-2010 09:18

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 398360)
cioè io con un argomento posso anche sintetizzare, ma non risulto convincente come un coglionazzo che ti spara la battuta tesa a ridicolizzare lo stesso argomento.

Infatti. nei dibattiti, in qualsiasi dibattito, dalla politica alle conversazioni da tavola, non vince chi ha più logica, ma chi riesce a essere più convincente, il che spesso equivale al più brillante. Il comportamento tipico dell'estroverso messo in difficoltà è quell'odiosa battutina ammiccante che riesce a gettare una luce negativa sull'altro e che vuol dire "ehi, io non sono palloso come chi fa discorsi complicati per argomentare, non me ne frega nulla chi ha ragione, e non gliene frega nulla nemmeno ai presenti, tenetevi la vostra dialettica ampollosa che io mi tengo la mia simpatia".

Tanto per fare un paragone un po' trito, è esattamente il meccanismo che si ripete quando il nostro presidente del consiglio affronta un qualsiasivoglia dibattito con gli esponenti della sinistra.

La gente è fondamentalmente stupida e vuole essere trattata da stupida.

barclay 08-09-2010 09:41

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 398930)
Tanto per fare un paragone un po' trito, è esattamente il meccanismo che si ripete quando il nostro presidente del consiglio affronta un qualsiasivoglia dibattito con gli esponenti della sinistra.

Quella è una delle due tattiche adottate dal nostro führer [io lo chiamo così :)]: l'altra è quella del bullo che circonda, urla ed impedisce agli altri di parlare; in questo caso non occorre neanche essere brillante.

paccello 08-09-2010 09:42

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 398930)
La gente è fondamentalmente stupida e vuole essere trattata da stupida.

E' vero. A volte mi chiedo proprio se non siamo tarati male non tanto come italiani ma come razza umana, a dare un'importanza spropositata al "come" invece che al "cosa", al linguaggio del corpo invece che ai contenuti, alla superficialità invece che alla serietà nell'affrontare le cose.

Moonwatcher 08-09-2010 09:51

Re: Personalità
 
http://www.pianetadonna.it/pictures/...ragione_1.jpeg

LordDrachen 08-09-2010 10:02

Re: Personalità
 
io non voglio avere ragione, che tanto so di averla, io voglio che si capisca quello che dico.

JohnReds 08-09-2010 10:10

Re: Personalità
 
perdonami LD, ma mi ha fatto sorridere il tuo post

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 398949)
io non voglio avere ragione, che tanto so di averla

è impossibile essere certi di avere ragione..hai presente socrate?

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 398949)
io voglio che si capisca quello che dico.

le poche volte che ho discusso virtualmente con te ho notato nel tuo modo di scrivere un tono, diciamo, un po' arrogante, che forse ti deriva dalla convinzione di avere ragione

Se hai questo tono anche in altre occasioni difficilmente verrà accolto ciò che dici, anzi più facilmente genererai rifiuto e stizza, e la gente in tal caso si rifiuta di capire

Nota bene, io, con questo post, non pretendo di avere ragione, quella che ti ho appena illustrato è una mia opinione di cui sono convinto (ma ho un minimo di umiltà e penso che potrei anche sbagliarmi), ma non pretendo di distruggere il tuo modo di pensare, ti sto solo mostrando il mio. Tu hai la facoltà di accoglierlo o no.

Moonwatcher 08-09-2010 10:13

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 398954)
Nota bene, io, con questo post, non pretendo di avere ragione, quella che ti ho appena illustrato è una mia opinione di cui sono convinto (ma ho un minimo di umiltà e penso che potrei anche sbagliarmi), ma non pretendo di distruggere il tuo modo di pensare, ti sto solo mostrando il mio. Tu hai la facoltà di accoglierlo o no.

Azz ma quanto è assertivo il Johnny. :D

JohnReds 08-09-2010 10:19

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 398956)
Azz ma quanto è assertivo il Johnny. :D

Mi prendi in giro o sei serio?
Non mi pare proprio di avere usato un tono assertivo. Ho usato volutamente un tono "conciliante", esagerandolo in senso debole, per enfatizzare ciò che dicevo.
Il tuo commento è cmq in-topic perché stiamo discutendo ci come si mostra la personalità.

Labocania 08-09-2010 10:22

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 398930)
Infatti. nei dibattiti, in qualsiasi dibattito, dalla politica alle conversazioni da tavola, non vince chi ha più logica, ma chi riesce a essere più convincente, il che spesso equivale al più brillante. Il comportamento tipico dell'estroverso messo in difficoltà è quell'odiosa battutina ammiccante che riesce a gettare una luce negativa sull'altro e che vuol dire "ehi, io non sono palloso come chi fa discorsi complicati per argomentare, non me ne frega nulla chi ha ragione, e non gliene frega nulla nemmeno ai presenti, tenetevi la vostra dialettica ampollosa che io mi tengo la mia simpatia".

Tanto per fare un paragone un po' trito, è esattamente il meccanismo che si ripete quando il nostro presidente del consiglio affronta un qualsiasivoglia dibattito con gli esponenti della sinistra.

La gente è fondamentalmente stupida e vuole essere trattata da stupida.

Sì è così. Solo gli estroversi iperdotati si comportano in modo diverso.

Winston_Smith 08-09-2010 10:27

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 398949)
io non voglio avere ragione, che tanto so di averla

Dio me l'ha data e guai a chi me la tocca (cit.)

Winston_Smith 08-09-2010 10:29

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 398930)
Infatti. nei dibattiti, in qualsiasi dibattito, dalla politica alle conversazioni da tavola, non vince chi ha più logica, ma chi riesce a essere più convincente, il che spesso equivale al più brillante. Il comportamento tipico dell'estroverso messo in difficoltà è quell'odiosa battutina ammiccante che riesce a gettare una luce negativa sull'altro e che vuol dire "ehi, io non sono palloso come chi fa discorsi complicati per argomentare, non me ne frega nulla chi ha ragione, e non gliene frega nulla nemmeno ai presenti, tenetevi la vostra dialettica ampollosa che io mi tengo la mia simpatia".

Vero, ho incontrato alcuni esemplari a cui questa descrizione calzerebbe a pennello, sia fuori che qui dentro.

Moonwatcher 08-09-2010 10:53

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 398959)
Mi prendi in giro o sei serio?
Non mi pare proprio di avere usato un tono assertivo. Ho usato volutamente un tono "conciliante", esagerandolo in senso debole, per enfatizzare ciò che dicevo.
Il tuo commento è cmq in-topic perché stiamo discutendo ci come si mostra la personalità.

Nope, ero serio, per me era un tono assertivo perché hai esposto il tuo pensiero con convinzione senza pretendere che l'altro lo accogliesse. Il fatto che hai lasciato un ragionevole dubbio che il tuo pensiero possa essere sbagliato lo trovo ininfluente. Non lo trovo un tono conciliante.

LordDrachen 08-09-2010 13:20

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 398954)
è impossibile essere certi di avere ragione..hai presente socrate?

era ironico, ovviamente, anzi: autoironico
siete voi che siete sulla difensiva.

io ho le mie idee e le difendo con passione.
se non fossi certo di avere ragione non difenderei neanche un'idea.

Quote:

le poche volte che ho discusso virtualmente con te ho notato nel tuo modo di scrivere un tono, diciamo, un po' arrogante, che forse ti deriva dalla convinzione di avere ragione
eh beh certo.
cmq non confondere la modalità espressiva (tu la chiami arrogante, io la chiamo aggressiva) con la convinzione.
se uno non è convinto di una cosa fa una domanda, non fa un'affermazione.
nessuno ha la verità in tasca, ma questo non significa non avere convinzione
di avere ragione. ma che stiam scherzando adesso?

Quote:

Se hai questo tono anche in altre occasioni difficilmente verrà accolto ciò che dici, anzi più facilmente genererai rifiuto e stizza, e la gente in tal caso si rifiuta di capire
certo che si, ne sono perfettamente consapevole.
non avviene cmq spesso di persona che mi lasci andare alla mia prima reazione emotiva (l'esposizione aggressiva) cerco invece di controllarmi.
ma questo tenere schiacciato la mia aggressività verbale da come risultato
che rivolgo l'aggressività internamente: ergo, mi rodo.
bisognerebbe quindi avere un giusto equilibrio. non si può snaturare quello che si è, e bisogna accettare anche i propri difetti.

Quote:

di cui sono convinto
ahhhhh...
Quote:

(ma ho un minimo di umiltà e penso che potrei anche sbagliarmi)
sofismo dialettico un po' paraculo.
se aggiungessi "ma potrei anche sbagliarmi" ad ogni mio post avrei già risolto qualsiasi flame?
ma chissenefrega del flame, dico io.
a me piace la battaglia.
il doversi trincerare a questo politically correct dell'opinione lo trovo piuttosto mellifluo. :D

LordDrachen 08-09-2010 13:23

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 398966)
Dio me l'ha data e guai a chi me la tocca (cit.)

perché dovrei darmi qualcosa da solo? :laugh:

LordDrachen 08-09-2010 13:25

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 398979)
hai esposto il tuo pensiero con convinzione senza pretendere che l'altro lo accogliesse.

a me invece ha dato l'idea della ramanzina bonaria.
non assertiva, molto più manipolativa.

"ma questa è la mia opinione, potrei sbagliarmi" (cit.) :winkiss:

Moonwatcher 08-09-2010 13:31

Re: Personalità
 
Secondo me chi è convinto delle sue idee non ha bisogno di essere aggressivo.
N.B.: questa è una mia opinione di cui sono convinto e su cui sono sicuro di non sbagliarmi. :D

LordDrachen 08-09-2010 13:37

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da moonwatcher (Messaggio 399034)
Secondo me chi è convinto delle sue idee non ha bisogno di essere aggressivo.
N.B.: questa è una mia opinione di cui sono convinto e su cui sono sicuro di non sbagliarmi. :D

dipende se si tratta di un lato della personalità o se l'aggressività nasce solo su determinati argomenti.
chi diventa aggressivo perché non convinto di una cosa, lo fa ovviamente SOLO sulle cose di cui non è convinto.
risulta abbastanza improbabile pensare che uno non sia convinto di niente.
io sono naturalmente aggressivo nelle discussioni-razionali e molto placido
sul resto.

inoltre mi irrita il manierismo, la diplomazia forzata allo stesso modo in cui mi fa andare in bestia lo spostamento del discorso dal generale al personale.
(tattica molto in voga televisivamente, tra l'altro).

dirò di più. di aggressività non ne libero neanche abbastanza, proprio per il fatto che cercando di evitare di attaccare la persona, reprimo qualche bel "vaffanculo" liberatorio che all'anima fa solo bene.
l'eccesso di buone maniere fa poi si che si rivolga tutta l'aggressività all'interno: negli uomini è un processo autodistruttivo pericoloso. (Risé docet)

Who_by_fire 08-09-2010 15:06

Re: Personalità
 
Non so dirti cosa sia la "personalità". Posso venderti però la mia definizione di carisma:

Quote:

Il carisma è la capacità di far fare agli altri quello che vuoi tu, senza che se ne accorgano.
"Ma...è una forma di manipolazione??". Sì, lo è.

JohnReds 08-09-2010 15:12

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 399029)
era ironico, ovviamente, anzi: autoironico
siete voi che siete sulla difensiva.

Non si è capita molto l'ironia :). Io cmq non sono sulla difensiva né sull'offensiva. Per me internet è un modo per rilassarmi più che per sfogarmi, quindi tendo ad essere pacato.

Quote:

Originariamente inviata da LordDrachen (Messaggio 399029)
io ho le mie idee e le difendo con passione.
se non fossi certo di avere ragione non difenderei neanche un'idea.

Quote:

eh beh certo.
cmq non confondere la modalità espressiva (tu la chiami arrogante, io la chiamo aggressiva) con la convinzione.
se uno non è convinto di una cosa fa una domanda, non fa un'affermazione.
nessuno ha la verità in tasca, ma questo non significa non avere convinzione
di avere ragione. ma che stiam scherzando adesso?
Il mio ragionamento non era così banale ed evidentemente non lo hai capito. E' lapalissiano che chiunque esprime un'opinione è convinto di essa, sennò non la esprimerebbe. Io però supponevo che tu non solo ne fossi convinto, ma le esprimessi in modo così aggressivo perché hai in esse una "fede fanatica".

Quote:

non avviene cmq spesso di persona che mi lasci andare alla mia prima reazione emotiva (l'esposizione aggressiva) cerco invece di controllarmi.
ma questo tenere schiacciato la mia aggressività verbale da come risultato
che rivolgo l'aggressività internamente: ergo, mi rodo.
eh beh, ci credo, essere aggressivi di persona è un po' più comlicato. :)
Io cmq non parlavo di ciò che fai nel "real" ma solo del tuo comportamento su internet, l'unico che ho osservato
Quote:

Quote:

di cui sono convinto
Quote:

ahhhhh...
Quote:

Quote:

(ma ho un minimo di umiltà e penso che potrei anche sbagliarmi)
sofismo dialettico un po' paraculo.
se aggiungessi "ma potrei anche sbagliarmi" ad ogni mio post avrei già risolto qualsiasi flame?
ma chissenefrega del flame, dico io.
a me piace la battaglia.
il doversi trincerare a questo politically correct dell'opinione lo trovo piuttosto mellifluo. :D

Magari la prossima volta prima di rispondere ad una frase finisci di leggere tutto il post ;)

Se ci fai caso ho precisato, dopo, che l'ultima parte del mio post(quella che tu definisci "paracula") serviva a enfatizzare il concetto che avevo appena spiegato, era, diciamo, un iperbole. Non volevo essere né melllifluo, né bonario, né politically correct (un concetto che odio quanto te).

A parte che c'è una bella differenza tra l'essere manieristi/buonisti ed essere assertivi. E comunque avere un tono "non aggressivo" non è fine a se stesso.
Se io ho delle idee, presumibilmente il mio piacere massimo sarà condividerle e far sì che le altre persone la apprendano e si convertano ad esse. Esporle in modo aggressivo mi sembra sbagliato in quanto danneggia il mio stesso interesse, ovvero genera rifiuto.
Tra l'altro, nella mia visione di conversazione il "cedere" in comportamenti rabbiosi è una sconfitta (significa che l'altro è riuscito a farmi arrabbiare, ovvero mi ha manipolato).

Per concludere: se scrivi come fai tu, polemizzando su ogni singola frase (un comportamento che rende ogni discussione pallosissima), scrivendo in modo aggressivo e tentando sempre di distruggere l'opinione dell'altro... difficilmente "convertirai" qualcuno. Il flame non crea nulla, è un semplice (e palloso) urlarsi addosso che rende i topic illeggibili.

Tutto questo però vale se il tuo obbiettivo è far capire le tue idee, se invece scrivi solo per polemizzare e scaricare la tua aggressività...è un altro paio di maniche, ma qui è impossibile allora scindere il tuo stile dialettico dai commenti sul personale.

Winston_Smith 08-09-2010 16:38

Re: Personalità
 
Posso dire che ragiono più o meno come LordDrachen quando sono convinto al 100% di ciò che penso: allora mi muovo come una Divisione panzer, attacco e contrattacco, e difendo fino all'ultima cartuccia le mie idee (qui sul forum mi riesce ancora meglio).
Purtroppo (o per fortuna :D) ciò non capita molto spesso, e il dubbio ci rende tutti vili (cit.)

LordDrachen 08-09-2010 17:08

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da JohnReds (Messaggio 399081)
Io però supponevo che tu non solo ne fossi convinto, ma le esprimessi in modo così aggressivo perché hai in esse una "fede fanatica".

a parte il piacere che mi deriva dallo scontro dialettico (per me non è rilassarmi, è divertirmi) che mi può portare a toni accesi, polemiche e provocazioni (di cui sia chiaro sono consapevole, ma è una cosa istintiva, per nulla studiata).
sta di fatto che le idee sono continuamente in elaborazione e rielaborazione per quel che mi riguarda. di certo amo prendere la parte delle cause perse, amo stare "coi cattivi" del momento perché non mi piacciono le posizioni "facili".
penso di avere anche un ruolo utile, sebbene socialmente controproducente, cioè spesso tendo a dire cose "eretiche" che la gente non vuole ascoltare.
non è che ne faccio una missione, ma almeno sul web, dove la scrittura facilita l'esposizione di idee, mi sembra stimolante.

se parliamo invece di discussione verbale, i miei toni dipendono spesso dalla situazione. difficilmente sono sopra le righe, anche se spesso l'emozione (in un senso o nell'altro) ha una certa influenza sulle mie parole.

Quote:

A parte che c'è una bella differenza tra l'essere manieristi/buonisti ed essere assertivi.
assolutamente. ma l'assertività è una caratteristica estroversa e come tale molto enfatizzata e propugnata nella nostra società e sicuramente poco sviluppata nelle personalità introverse.
senza contare che oggi c'è un eccesso di assertività, secondo me, in molti individui.
io posso cadere nell'arroganza quando si parla di massimi sistemi sul forum.
è però molto più grave quando ciò avviene per vicende personali.
li viene a mancare la mediazione e ci si sente sempre vittima di soprusi (che è una forma di insicurezza narcisistica che si vuole compensare imponendosi).

Quote:

E comunque avere un tono "non aggressivo" non è fine a se stesso.
dipende se viene naturale.
ritengo anche che la mia aggressività sia rivolta al ragionamento, non al ragionatore.
non a caso è già la terza volta che stabilisco relazioni di amicizia con gente
con cui mi sono scornato, con violenza, sui forum.
(la mia ex è una di queste).

Quote:

Se io ho delle idee, presumibilmente il mio piacere massimo sarà condividerle
preferisco confrontarle che condividerle.
anche perché in fondo le idee sono rielaborazioni di idee altrui.

Quote:

e far sì che le altre persone la apprendano e si convertano ad esse.
sinceramente il proselitismo non mi interessa.
cioè avere ragione dagli altri, come ho già detto, non mi importa.
mi stimola di più quando sento "non avevo mai visto una cosa da questo punto di vista".

Quote:

Esporle in modo aggressivo mi sembra sbagliato in quanto danneggia il mio stesso interesse, ovvero genera rifiuto.
non mi tange molto il rifiuto dell'idea.
ho amici con idee lontane anni luce dalle mie, ci mancherebbe che ciò influenzi
il rapporto. ma se discutiamo non lesino di usare una certa enfasi.

Quote:

Tra l'altro, nella mia visione di conversazione il "cedere" in comportamenti rabbiosi è una sconfitta (significa che l'altro è riuscito a farmi arrabbiare, ovvero mi ha manipolato).
la rabbia mi viene solamente se dall'altra parte non si capisce quello che dico.
il mio modo di discorrere, anche qui, è polemico e passionale, non è rabbioso.
non dico mai parolacce e non cado nel flame se non mi trascinano dentro.
stiamo in flame adesso? non mi pare.

Quote:

Per concludere: se scrivi come fai tu, polemizzando su ogni singola frase (un comportamento che rende ogni discussione pallosissima)
anche questa è una tua opinione? :)
io non devo risultare divertente per gli altri. mi diverto io.
se no davvero sarei manipolato e mi preoccuperei un po' troppo dell'opinione
altrui.

Quote:

scrivendo in modo aggressivo e tentando sempre di distruggere l'opinione dell'altro... difficilmente "convertirai" qualcuno.
non è che me ne freghi molto, come ti ho già detto.
distruggere l'opinione altrui è un concetto che mi sfugge. confondi ancora lo stile con il contenuto mi pare.

Quote:

Il flame non crea nulla, è un semplice (e palloso) urlarsi addosso che rende i topic illeggibili.
sono d'accordo. infatti i miei non sono flame.
io in anni di forum non sono mai stato segnalato una volta.
perché io sul personale non vado mai. la volta che mi sono incavolato di più
è quando si è andati ad indagare sui miei blog per usarli per attaccarmi.
ecco questa è una cosa per me intollerabile, come tentare di fare una psicanalisi partendo dallo stile di scrittura.

già successo sul forum LIDI, quindi questo è un deja-vu molto soft.

Quote:

ma qui è impossibile allora scindere il tuo stile dialettico dai commenti sul personale.
ma come no? questo è un limite grosso.

LordDrachen 08-09-2010 17:11

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 399140)
Posso dire che ragiono più o meno come LordDrachen quando sono convinto al 100% di ciò che penso: allora mi muovo come una Divisione panzer, attacco e contrattacco, e difendo fino all'ultima cartuccia le mie idee (qui sul forum mi riesce ancora meglio).
Purtroppo (o per fortuna :D) ciò non capita molto spesso, e il dubbio ci rende tutti vili (cit.)

difatti Win, e te lo dico se ancora non fosse chiaro visto che qui evidentemente il fraintendimento è regola, i nostri scontri mi hanno sicuramente dato una certa "incazzatura ideologica", ma tutto questo non ha intaccato minimamente il mio giudizio personale su di te.

infatti pochi giorni dopo ci siamo ritrovati su un altro argomento dalla stessa parte della barricata.
mi sembra una cosa normale. :)

Rocky Balboa 08-09-2010 18:29

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 399140)
Posso dire che ragiono più o meno come LordDrachen quando sono convinto al 100% di ciò che penso: allora mi muovo come una Divisione panzer, attacco e contrattacco, e difendo fino all'ultima cartuccia le mie idee (qui sul forum mi riesce ancora meglio).
Purtroppo (o per fortuna :D) ciò non capita molto spesso, e il dubbio ci rende tutti vili (cit.)

anch'io mi comporto in questo modo, quando sono pienamente convinto di un qualcosa, difendo le mie idee, più che altro ho impararato a farlo, tempo fa ero un pò più "debole".

Black Moon 09-09-2010 17:36

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Rocky Balboa (Messaggio 399185)
anch'io mi comporto in questo modo, quando sono pienamente convinto di un qualcosa, difendo le mie idee, più che altro ho impararato a farlo, tempo fa ero un pò più "debole".

io so testarda e niente e nessuno mi fa cambiare testa.. ora come ora figuriamoci... che mi sento leggermente più lucida

Black Moon 09-09-2010 17:40

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Rocky Balboa (Messaggio 398830)
diciamo che la personalità in genere è una, ed ha tante sfaccettature, che variano a seconda dell'umore, delle situazioni ecc...
alcuni, forse, non riescono a tirar fuori il meglio che c'è, o comunque non sempre, secondo me.

infatti ogni persona è diversa da un'altra e non è giusto etichettare chi è molto lunatico/a :cool: eeeh so cancro

Winston_Smith 10-09-2010 01:34

Re: Personalità
 
Quote:

Originariamente inviata da Gioiellina (Messaggio 399737)
eeeh so cancro

L'oroscopo è una boiata (cit.)


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 08:58.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.