Re: Legge sui femminicidi?
 

:pensando:
...noto tralaltro che "diva" è l'anagramma di "vadi"...per cui in un certo senso è come se si mandassero da sole aff...ehm...
:sarcastico:
Beh devo dire complimenti vivissimi per le skills lessicali a questo punto...

Una volta tanto, il mio discorso non era giuridico (in effetti, da quest'ultimo punto di vista, hai ragione tu) ma politico/sociologico: creare un articolo del C.P. che parla del femminicidio anziché inserire un'aggravante specifica nell'art. 576 o nel 577 (che elencano proprio i casi in cui l'omicidio è punito con l'ergastolo) dà l'idea che uccidere una donna sia più grave che uccidere un uomo.

Re: Legge sui femminicidi?
 

Ci mancava in effetti il solito "se l'è andata a cercare".
A parte che in molti casi non c'era nessuna causa di divorzio penalizzante per lui in ballo...
Comunque io sono dell'idea che chi arriva all'omicidio per vendicarsi di torti reali o presunti, è uno che probabilmente l'omicidio lo commetterebbe lo stesso per un motivo o per un altro (ci sono anche quelli che subiscono torti senza ammazzare, quindi se arrivi a farlo vuol dire che in fondo sei propenso a farlo di tuo, che sei convinto più o meno consciamente che in determinate circostanze "ci sta").
Quindi anche se si evitassero disparità di trattamento in sede di separazione/divorzio, secondo me non cambierebbe granché nel numero di femminicidi.
Uno che ammazza la moglie perché si sente maltrattato nella causa di divorzio IMO è probabilmente uno che la ammazzerebbe anche se lo tradisse, se lo lasciasse, magari anche solo per una lite o divergenza un po' più accesa.

Re: Legge sui femminicidi?
 

E se invece andiamo a leggere un po' di classifiche sulla corruzione (19° posto su 27 in UE per l'Italia) e sull'evasione fiscale in Italia?
Si possono fare affermazioni generalizzanti in quel caso tipo "italiani corrotti" o "idraulici evasori", o solo sugli immigrati si possono trarre conclusioni un tanto al chilo?

Re: Legge sui femminicidi?
 

Più che altro a rigore non c'era nessuna inversione dell'onere della prova (quanto agli effetti pratici, quello sarebbe stato un altro discorso).
La meloni era d'accordo, ma poi salvini ha dovuto battere un colpo dopo le regionali. Si sa che le alchimie politiche hanno sempre la priorità.

Re: Legge sui femminicidi?
 

Trovo che il termine sia un neologismo idiota ma sono d'accordo ad inasprire le pene e tenere il maggior tempo possibile gli assassini in carcere, anche fino alla loro morte.

Re: Legge sui femminicidi?
 

per me l'omicidio è semrpe un reato molto grave e l'ergastolo è una delle pene previste. Però io non sono da'ccrodo sull'aggravante del femminicidio. Cioè fatemi capire: se uno ammazza un amico, o un conoscente per una lite, è meno grave che se ammazzasse la propria donna? L'amico vale di meno della donna? Quindi se ammazza l'amico gli diamo 20 anni, invece se ammazza la donna gli diamo l'ergastolo?. mha...io trovo inutile e superflua questa aggravante del femminicidio...cioè non essite il femminicidio, esiste l'omocidio e stop. E poi, tramite un giusto processo, bisogna valutare le circostanze, le attenuanti, di volta in volta. Nessun omicidio è uguale ad un altro.

Esiste già l'aggravante per l'omicidio di un familiare, giustamente.
E esiste l'aggravante per un reato "di stampo mafioso".
Le aggravanti hanno il loro senso.
Forse è ora che anche il femminicidio sia considerato un'aggravante.

Re: Legge sui femminicidi?
 

L'interpretazione che ne viene fuori è che la vita dell'uomo vale meno di quella della donna. Per carità, nullo di nuovo per la percezione comune, si sa che è sempre stato così, in guerra vanno gli uomini, prima le donne e i bambini, etc. Ma il fatto che ne venga fatta una legge è una cosa nuova, frutto dell'apartheid che si sta facendo in occidente nei confronti del maschio.

Re: Legge sui femminicidi?
 

Concordo