FobiaSociale.com

FobiaSociale.com (https://fobiasociale.com/)
-   Off Topic Generale (https://fobiasociale.com/off-topic-generale/)
-   -   Avere figli senza bisogno del maschio (https://fobiasociale.com/avere-figli-senza-bisogno-del-maschio-84705/)

pokorny 20-02-2024 21:51

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da Pablo Escoalbar (Messaggio 2930366)
una trentina :mrgreen:

L'ultimo verbo italiano che mi sarei aspettato venisse "transitivizzato" dall'uso. Affascinante l'evoluzione delle lingue!

Teal 20-02-2024 21:51

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da Crepuscolo (Messaggio 2930371)
Guardate la faccia di quella razza, secondo me ha qualcosa da nascondere.

Infatti, ha l’aria da sgualdrina. Come quelle suore che rimangono incinte e dicono che é stato lo spirito santo.

Seriamente: la partenogenesi é un processo tutt’altro che raro in natura. La forza della biologia porta alcune specie a riprodursi anche senza fecondazione in casi estremi
https://it.wikipedia.org/wiki/Partenogenesi

Maffo 20-02-2024 21:55

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 2930376)
L'ultimo verbo italiano che mi sarei aspettato venisse "transitivizzato" dall'uso. Affascinante l'evoluzione delle lingue!

Nn o capt

pokorny 20-02-2024 22:29

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da Maffo (Messaggio 2930379)
Nn o capt

Non vorrei sembrare un maestrino e nel caso ti chiedo scusa ma dato che lo chiedi, come sai i verbi italiani possono essere transitivi o intransitivi, i primi hanno un complemento oggetto come "mungo la vacca", l'azione di mungere "transita" dal muntore :D alla vacca.

Invece "uscire" è intransitivo, un verbo che non ha in sé l'idea di un'azione che passa da chi la fa a qualcos'altro. Se dico "esci le tette" in italiano è un errore bello e buono, ma se prende piede e si consolida diventerà una regola grammaticale dell'italiano. La linguistica e la filologia semplicemente prendono atto dell'uso dei parlanti, non giudicano.

Per questo dicevo che "uscire" è stato transitivizzato anche se mi sono inventato la parola. E appunto, è uno tra quelli che non mi aspettavo subisse questa variazione d'uso.

TheCopacabana 20-02-2024 22:52

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 2930391)
transitivizzare

Scusa, ma allora
Quote:

esci il cane che lo piscio
è una doppia transitvizzazione, giusto?

Dato che due transitvizzazioni uguali e contrarie si annullano, il cane è intransitivo :D:ridacchiare::D

Maffo 20-02-2024 23:04

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 2930391)
Non vorrei sembrare un maestrino e nel caso ti chiedo scusa ma dato che lo chiedi, come sai i verbi italiani possono essere transitivi o intransitivi, i primi hanno un complemento oggetto come "mungo la vacca", l'azione di mungere "transita" dal muntore :D alla vacca.

Invece "uscire" è intransitivo, un verbo che non ha in sé l'idea di un'azione che passa da chi la fa a qualcos'altro. Se dico "esci le tette" in italiano è un errore bello e buono, ma se prende piede e si consolida diventerà una regola grammaticale dell'italiano. La linguistica e la filologia semplicemente prendono atto dell'uso dei parlanti, non giudicano.

Per questo dicevo che "uscire" è stato transitivizzato anche se mi sono inventato la parola. E appunto, è uno tra quelli che non mi aspettavo subisse questa variazione d'uso.

Ah ok grazie della spiegazione :)

pokorny 20-02-2024 23:30

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da TheCopacabana (Messaggio 2930399)
Scusa, ma allora

è una doppia transitvizzazione, giusto?

Dato che due transitvizzazioni uguali e contrarie si annullano, il cane è intransitivo :D:ridacchiare::D

Mi hai totalmente incartato il cervello, mi vendicherò :P

Keith 20-02-2024 23:38

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2930313)
tremate maschi etero cis-gender

tanto peggio di così.. ci hanno già ridotto ad un niente.

Pablo Escoalbar 20-02-2024 23:47

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 2930391)
Non vorrei sembrare un maestrino e nel caso ti chiedo scusa ma dato che lo chiedi, come sai i verbi italiani possono essere transitivi o intransitivi, i primi hanno un complemento oggetto come "mungo la vacca", l'azione di mungere "transita" dal muntore :D alla vacca.

Invece "uscire" è intransitivo, un verbo che non ha in sé l'idea di un'azione che passa da chi la fa a qualcos'altro. Se dico "esci le tette" in italiano è un errore bello e buono, ma se prende piede e si consolida diventerà una regola grammaticale dell'italiano. La linguistica e la filologia semplicemente prendono atto dell'uso dei parlanti, non giudicano.

Per questo dicevo che "uscire" è stato transitivizzato anche se mi sono inventato la parola. E appunto, è uno tra quelli che non mi aspettavo subisse questa variazione d'uso.

e in "I libri fanno schifo" dove va l'azione? :tongue_smilie:

SoloUnaDonna 20-02-2024 23:48

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da gaucho (Messaggio 2930313)
Il femminismo ha già vinto nel mondo sottomarino, tremate maschi etero cis-gender

Mica è necessario autoriprodursi.. pensiamo alle api.. o alle mantidi.. ci stanno 1000 modi.. :sisi:

un_lettore 21-02-2024 00:36

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Ehm ....

Quelli che hanno rapito e strapazzato Muttley tra i monti della laga, minacciando di farcelo riavere a pezzi, ma con i libri di statistica per ora INTONSI, hanno scoperto che Pokorny si intende di tante cose tra cui la grammatica e quindi hanno fatto anche sapere che il Pokorny medesimo dovrà risolvere la seguente - brevissima - analisi grammaticale, se vogliamo riavere integro (?) il Prof. Muttley, che tanto manca ai suoi allievi, i quali non sanno più con chi allenarsi a kickboxing scolastica:

"Concettaaaa ... scendi il cane, che lo piscio, ma escilo senza maglioncino, che fa caldo"..."


Ehm ... Pokorny, fai del tuo meglio, il futuro di quei dati è nelle tue mani.

Estraneo
:)

pokorny 21-02-2024 00:37

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da Pablo Escoalbar (Messaggio 2930435)
e in "I libri fanno schifo" dove va l'azione? :tongue_smilie:

Simpatica! Non ci avevo mai pensato, ma mi verrebbe di riformularla come "i libri inducono schifo in/a/etc." quindi direi che ha un carattere transitivo nonostante regga (non solo) il dativo e non l'accusativo (per quel che valgono i casi in italiano). Sottoporrò la cosa a un mio amico linguista di quelli in gamba, sono curioso di approfondire 'sta cosa.

Pablo Escoalbar 21-02-2024 12:55

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 2930451)
Simpatica! Non ci avevo mai pensato, ma mi verrebbe di riformularla come "i libri inducono schifo in/a/etc." quindi direi che ha un carattere transitivo nonostante regga (non solo) il dativo e non l'accusativo (per quel che valgono i casi in italiano). Sottoporrò la cosa a un mio amico linguista di quelli in gamba, sono curioso di approfondire 'sta cosa.

in questo caso "fare" è un verbo di supporto, funge da appoggio alla porzione nominale del predicato, e diventa molto simile all'"essere" copulativo. Da quel poco che so "transitivo-intransitivo" sono oggi come oggi visti come due poli estremi di un continuum, e molti verbi non si situano ai poli.
Se ti interessano cose linguistiche del genere , a me è piaciuto molto il modello della grammatica valenziale di Sabatini, magari la conosci già, magari no e ti interessa

Black_Hole_Sun 21-02-2024 13:12

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Ma ormai a che cazzo servono più i maschi?

anahí 21-02-2024 13:17

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
a volte un verbo non si riconosce nel ruolo grammaticale che l* è stato assegnato, e allora decide di intraprendere un processo di transitivizzazione

Pablo Escoalbar 21-02-2024 13:56

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da anahí (Messaggio 2930558)
a volte un verbo non si riconosce nel ruolo grammaticale che l* è stato assegnato, e allora decide di intraprendere un processo di transitivizzazione

che si conclude con un'operazione chirurgica in cui gli viene attaccata/tolta la preposizione, a seconda che sia T to I o I to T. E non dimentichiamoci dei gender fluid, come vivere e piangere

gaucho 21-02-2024 16:50

Avere figli senza bisogno del maschio
 
In Svezia già da anni si fanno spedire a casa il seme da siringarsi, scelto da un accurato catalogo di caratteristiche genetiche e via

Varano 21-02-2024 18:18

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Se si potesse senza donna, forse lo farei ma non adesso.

Inviato dal mio moto g32 utilizzando Tapatalk

Maffo 21-02-2024 19:14

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Quote:

Originariamente inviata da Black_Hole_Sun (Messaggio 2930556)
Ma ormai a che cazzo servono più i maschi?

A far I lavori di fatica

gaucho 21-02-2024 19:17

Re: Avere figli senza bisogno del maschio
 
Alle docce!


Tutti gli orari sono GMT +2. Attualmente sono le 01:25.

Powered by vBulletin versione 3.8.8
Copyright ©: 2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.