Originariamente inviata da anahí (Messaggio 2749472)

Sarei molto curiosa di sapere se qualcosa del genere capita anche agli uomini etero ma pare di no leggendo questo forum

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2749471)

:D

Originariamente inviata da Angus (Messaggio 2749474)

Comunque tra le fobiche c'è un tasso di saffismo alle stelle

Originariamente inviata da Xchénnpossoreg? (Messaggio 2749478)

Man, tu sai leggere tra le righe :broccolo:
:ridacchiare:

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2749479)

E' per via dei fobici che sono tutti malmostosi, redpillati e poco affascinanti.

Originariamente inviata da Angus (Messaggio 2749485)

Ma soprattutto penso sia colpa dell'abuso del verbo essere che affligge la nostra società. Si è questo, si è quello... con mille e mille identità ed etichette che si sovrappongono alla persona, tipo tarocchi, e scelte individuali parecchio meno libere di quanto sembra.

Originariamente inviata da Ruoppolo (Messaggio 2749486)

A me sembrano tutti e tutte più belli di me

Originariamente inviata da anahí (Messaggio 2749455)

Non so se ti può aiutare ma secondo me quella battuta che avevi fatto riguardo a Charlotte dopo cui sei stato canceled era di natura diversa perché più che altro quella poteva ferire molto mentre questa faceva ironia sulla fissazione di fs per i chad

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2749457)

La barba :D
Dai, non fare quella faccia, scherzavo :(

Originariamente inviata da anahí (Messaggio 2749495)

Però le etichette hanno una valenza politica ben precisa, come dicevo un'altra volta se non si fossero riappropriati dell'etichetta "gay" non ci sarebbero i diritti dei gay

Secondo me da un una società completamente libera mettersi delle etichette è una futilità che limita la propria libertà. Ma in una non libera può essere un atto politico importante

Originariamente inviata da pokorny (Messaggio 2749504)

Che vuol dire essere stato "canceled"? Quando tira aria di commenti gratuiti rispondo (se lo trovo opportuno) e lascio il topic. Comunque è la quinta o sesta volta che accadono scenari simili quindi non so se stiamo pensando alla stessa cosa.

Originariamente inviata da Daytona (Messaggio 2749511)

Eretico. In quanto uomini dobbiamo attenerci a inseminare il piú alto numero di esemplari femmine (fertili) e ammazzare i cuccioli degli altri per mandare avanti la nostra linea genetica. É giusto concesso in rari casi di sovrabbondanza e indecisione selezionare in base alle caratteristiche utilitaristiche allo sparare fuori il bebé con facilitá, ad esempio i fianchi larghi, ma meglio se vai con entrambe. Tutto ció che diverge da questo é roba da donne :V

Originariamente inviata da anahí (Messaggio 2749510)

Ho detto "canceled" con un po'di ironia facendo riferimento alla cancel culture, comunque era quella volta che avevi fatto una battuta sugli abusi sessuali e poi c'è stato il caos per un sacco di pagine di discussione

Comunque non era mia intenzione andare a rivangare roba del passato gratuitamente, il mio voleva essere un commento tipo "stai attento perché queste cose possono ferire"

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2749498)

Voglio fare l'antipatico (cosa che non mi costa certo fatica) e domandarmi una cosa: tutti quelli che dicono non c'é nessuno peggio di me, mi ricordano quelle donne che dicono "non starei con un uomo alto come me o più basso perché sono così bassa che meno di me..." per non ammettere che lo vogliono alto :D

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2749425)

Disclaimer: chi ha avuto modo di leggermi sa quanto io disprezzi le teorie redpill anche se posso averne fatto menzione ed uso in chiave del tutto ironica (e del resto anche questo topic è semi-serio). Si era detto che tali teorie avrebbero dovuto subire un ban definitivo da questo forum in virtù della dittatura del politically correct e della cancel culture, le quale però non hanno ancora avuto modo di affermarsi garantendo alla libertà di espressione di poter ancora circolare (è solo questione di tempo però, il mono pensiero unipolare si imporrà prima o poi, spazzando via ogni genere di filosofia non allineata :D). Insomma, non è ancora del tutto vietato usare i loro concetti e le loro terminologie, purtroppo.

Alla luce di tutto ciò, la mia domanda pertanto è chiara e semplice: vi mettereste con una persona che ritenete vostra pari dal punto di vista estetico? O siccome non vi piacete, vi disprezzate, non sopportate la vostra vista allo specchio, puntate alla scalata genetica?
Rispondo io per primo: da piccolo, probabilmente influenzato dalla retorica pubblicitaria, pensavo che mi sarebbe piaciuto accoppiarmi ed, eventualmente, procreare, solo in associazione ad una persona assai più attraente del sottoscritto nonché provvista di un pool genetico di qualità nettamente superiore...ora invece mi farei andare bene anche la concettina purché abbia in comune con me tante altre cose, dagli interessi ad un certo tipo di temperamento (nonché assenza di gelosia, atteggiamenti drammatici e "borderosi").
A voi la parola

Originariamente inviata da Soddisfatto (Messaggio 2749531)

Pertanto occorre aspettare di compiere i 50 anni e puntare alle zitelle coetanee meno piacenti possibile fisicamente