Originariamente inviata da idk (Messaggio 2707551)

Dipende molto dall'indole dell'individuo. Più sei tendenzialmente conformista e più la tappa riveste un senso e un ruolo centrale, meno lo sei e più tendi a mischiare le carte e seguire binari devianti.

Originariamente inviata da spezzata (Messaggio 2707566)

.

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2707542)

Se io arrivassi alla mia età senza aver mai camminato per via di una condizione medica disabilitante e, un giorno, la scienza medica scoprisse un modo per farmi camminare, cosa dovrei fare? Rinunciare a questa possibilità perché non ho potuto vivere le esperienze che due gambe funzionanti avrebbero potuto farmi fare in giovane (tipo diventare un corridore professionista ma anche solo vincere una corsa campestre o giocare al campetto con gli amici)?
O forse dovrei dire che in fondo, dopo tutti questi anni, di camminare non me ne importa poi molto, in fondo sto bene così...cioé non è che sto bene, ma questa è l'unica vita che conosco e la preferisco con le sue limitazioni alle incognite di una vita nuova.

Originariamente inviata da vikingo (Messaggio 2707692)

Mi spiace molto ma spezzata a meno di 30 anni mi pare,spero faccia in tempo a ritagliarsi dei momenti di rivalsa felici.in nord Europa lasciano le case a 20 anni per cercare gloria,solo qui vedi gente di 40 anni con la mamma,i figli non sono il continuo dei genitori.lo trovo vergognoso

Originariamente inviata da spezzata (Messaggio 2707748)

Ci rendiamo conto del paradosso? Molti di noi nati in posti diversi come fai esempio tu, avrebbero avuto vite assai diverse: migliori (Norvegia, Danimarca, Olanda ecc...) o peggiori (Nord Corea per fare un esempio drastico). Però no, se sei nato dove sei nato e hai i problemi che hai nel trovare il tuo incastro nella società (quindi non lavori, non hai casa, ecc..), sei un disadattato, sei tu il problema, non la società, l'ambiente dove sei cresciuto. Se ci aggiungi anche la famiglia inadatta alla crescità di un figlio siamo arrivati alla frutta. La verità è che non solo il nostro stato non ti ha dato mai niente ma non ti darà mai niente e punterà sempre il dito contro il singolo individuo, frutto della famiglia, dell'educazione o della mancanza di essa (scolastica e non) e della società in cui è cresciuto (società adatta solo a determinati tipi di persone "o ti conformi alla massa o sei fuori"). Inoltre, nascere non è una scelta ma vivere è obbligatorio, è tutto un'assurdità. Ridicolo. Secondo me i nostri geni contano.. ma ben poco, quello che fa la differenza è l'ambiente (e tutto il suo contorno) in cui si nasce e si cresce. E se l'ambiente è negativo (non abbraccia la diversità, non ripara chi è rotto bensì distrugge chi è già spezzato) dovunque ti giri, andrai ben poco lontano.

Originariamente inviata da spezzata (Messaggio 2707748)

Ci rendiamo conto del paradosso? Molti di noi nati in posti diversi come fai esempio tu, avrebbero avuto vite assai diverse: migliori (Norvegia, Danimarca, Olanda ecc...) o peggiori (Nord Corea per fare un esempio drastico). Però no, se sei nato dove sei nato e hai i problemi che hai nel trovare il tuo incastro nella società (quindi non lavori, non hai casa, ecc..), sei un disadattato, sei tu il problema, non la società, l'ambiente dove sei cresciuto. Se ci aggiungi anche la famiglia inadatta alla crescità di un figlio siamo arrivati alla frutta. La verità è che non solo il nostro stato non ti ha dato mai niente ma non ti darà mai niente e punterà sempre il dito contro il singolo individuo, frutto della famiglia, dell'educazione o della mancanza di essa (scolastica e non) e della società in cui è cresciuto (società adatta solo a determinati tipi di persone "o ti conformi alla massa o sei fuori"). Inoltre, nascere non è una scelta ma vivere è obbligatorio, è tutto un'assurdità. Ridicolo. Secondo me i nostri geni contano.. ma ben poco, quello che fa la differenza è l'ambiente (e tutto il suo contorno) in cui si nasce e si cresce. E se l'ambiente è negativo (non abbraccia la diversità, non ripara chi è rotto bensì distrugge chi è già spezzato) dovunque ti giri, andrai ben poco lontano.

Originariamente inviata da Hor (Messaggio 2707486)

Ora, è vero che ci sono cose che si possono fisiologicamente fare solo a una determinata età: una donna non può partorire a settant'anni, un uomo non può pretendere di fare bungee jumping a novant'anni, un bambino di sei anni non potrà mai laurearsi in ingegneria aerospaziale. Ma tolti questi casi estremi, ci sono davvero delle tappe fisse nella vita?

Originariamente inviata da FolleAnonimo (Messaggio 2707898)

E questo vale anche per tutto il resto.
Se non hai lavorato che hai fatto? Ti sei laureato un paio di volte? Hai suonato in una rock band in giro per l'Europa?
Non ci arrivano, non comprendono cosa significa non fare niente.

Originariamente inviata da Nightlights (Messaggio 2707899)

Ma tutto il ragionamento a monte è senza senso per me...anche se una persona non ha fatto niente, e le andava bene così, dove sta il problema? Bisognerebbe guardare solo e soltanto il presente, com'è la persona in quel momento? simpatica? antipatica? rispetta gli altri? non li rispetta?

Originariamente inviata da FolleAnonimo (Messaggio 2707904)

Cosa hai studiato? Che lavoro fai? Quali sono i tuoi passatempi?
Il desiderio di conoscere le tue tappe, valutarti come essere umano, misurare il rispetto che ti devono dare.
E quando non ti chiedono più niente arrivano gli sguardi confusi e innoriditi, sei diventato il sub-umano.

Originariamente inviata da Varano (Messaggio 2707905)

poi vai a un colloquio di lavoro o a un primo appuntamento e ti fanno il terzo grado chiedendoti financo il nome della maestra dell'asilo.
finché uno vive nella propria mente ok, ma il contatto con la realtà è brusco e col presente ci puoi parlare i primi secondi, poi il maledetto passato lo devi cacciarlo sul piatto.

Originariamente inviata da FolleAnonimo (Messaggio 2707916)

È una valutazione molto comoda se non per il fatto che queste realtà nascono proprio nei momenti più critici.
(Primo l'esempio del colloquio di lavoro dove è obbligatorio risultare necessari).
Ma anche nella conoscenza casuale, quando sei alla canna del gas e non vuoi fare scappare quella persona che per miracolo ti si è avvicinata.
Anche fosse satana, o la persona più antipatica che puoi immaginare, non ti puoi permettere di rifiutarla a un certo punto.
Crolla tutta la logica, i castelli di carta, non c'è più nessuna dignità, ne hai bisogno e basta.
E cosa fai? Ti metti a dire a quella persona, senza vergogna, che sei disagiato?
Stare zitti sarà sempre la regola d'oro, al massimo.
Ma sarai messo alle strette, e io non ho studiato perché ero svogliato, e non lavoro perché non è necessario.
Io sono cosi perché non riesco a essere diverso da come sono.
I miei passatempi non sono interessi, tutto quello che faccio lo dimentico il giorno dopo.
Esiste solo il presente che nessuno vuole.

Originariamente inviata da FolleAnonimo (Messaggio 2707916)

È una valutazione molto comoda se non per il fatto che queste realtà nascono proprio nei momenti più critici.
(Primo l'esempio del colloquio di lavoro dove è obbligatorio risultare necessari).
Ma anche nella conoscenza casuale, quando sei alla canna del gas e non vuoi fare scappare quella persona che per miracolo ti si è avvicinata.
Anche fosse satana, o la persona più antipatica che puoi immaginare, non ti puoi permettere di rifiutarla a un certo punto.
Crolla tutta la logica, i castelli di carta, non c'è più nessuna dignità, ne hai bisogno e basta.
E cosa fai? Ti metti a dire a quella persona, senza vergogna, che sei disagiato?
Stare zitti sarà sempre la regola d'oro, al massimo.
Ma sarai messo alle strette, e io non ho studiato perché ero svogliato, e non lavoro perché non è necessario.
Io sono cosi perché non riesco a essere diverso da come sono.
I miei passatempi non sono interessi, tutto quello che faccio lo dimentico il giorno dopo.
Esiste solo il presente che nessuno vuole.