Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2171536)

No guarda, ammetto di essere intervenuto solo per esporre il mio pensiero sulle parole di Feltri, dato che stavo arrovellandomici da alcuni giorni; il titolo del thread mi è sembrato idoneo a tale piccola riflessione. Il video di Foa non l'ho visto e ti chiedo scusa per aver "sporcato" la discussione che hai aperto con un intervento parzialmente fuori contesto. Magari dopo il video lo guardo, ma di video dei tizi vicini ai Cinque stelle ne ho visti molti quando simpatizzavo per loro; conosco lo schema più o meno a memoria... Il loro grande maestro è Beppe Grillo:
1) attirare agli spettacoli (o ai click, in questo caso) persone che sentono il sistema come ostile
2) buttargli davanti tanti bei esempi particolaristici di cose che non vanno nel sistema, tracciare poi colpo su colpo una critica allo stato che non si articola però in chiave rivoluzionaria ma in chiave riformista.
3) Chi guarda si sente capito, chi guarda pensa di aver trovato una persona amica, gli presta fiducia. Si sente libero.
4) Risultato: guardiamo, come esempio, al Grillo che cinque anni fa ha sfondato alle elezioni spacciando per rivoluzionario un partito che in realtà esiste solo per riformare alcuni ambiti del sistema, aspetti oramai obsoleti all'epoca della connessione internet. Si pensa di aver trovato la voce della libertà, invece si ha trovato solo la voce del nuovo padrone. E' così che Grillo, parlando di inquinamento, di signoraggio bancario, di manipolazione mediatica, si è guadagnato una bella fetta di potere; cose giustissime, quelle dette da lui, ma tristemente funzionali a consolidare il potere 2.0 che è alle porte, non a eliminarlo.

Insomma, Gramsci parlava negli anni 20 dell'Egemonia culturale che la classe dominante adopera sugli sfruttati, mi chiedo quale bisogno ci sia di fare altre disgressioni sul tema quando la sua teoria era così semplice e concisa. Basterebbe buttare lì le frasi di Gramsci, ricopiarle con diligenza, ed è finita lì. Invece no. Nessuno darebbe del complottista a Gramsci, a Foa sì: se i Cinque stelle si espongono a colpi bassi così telefonati un motivo dev'esserci! Il motivo, come già accennato, è che questi signori non vogliono cambiare il sistema ma solo modificarne i meccanismi intrinsechi.
Mi sono lasciato andare, però. Il video lo guarderò, fosse anche solo per mandarmi a fanculo da solo per aver detto una grande cazzata. :mrgreen:

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2171460)

Foa è stato appena eletto presidente della rai [...], quindi definirlo complottaro [...] vuol dire che alla rai son tutti pazzi.

Originariamente inviata da Lory (Messaggio 2171517)

Le teorie complottiste risalgono a prima dell'avvento della crisi economica.

Originariamente inviata da lauretum (Messaggio 2171551)

Da wikipedia:

Il primo vero spin doctor fu invece Edward Bernays..

Si distinse per la prima volta con il suo operato nel 1929, nella difesa dell'industria del tabacco, durante la quale inventa la figura della femme fatale secondo una semplice equazione: fumo=emancipazione. Molte femministe tutt'oggi ignorano che l'ideale della donna fumatrice emancipata è stato creato a tavolino.


Non solo le.femministe. . non lo sapevo

Originariamente inviata da muttley (Messaggio 2171552)

Ma quando c'é una crisi, come negli anni 30 e adesso, riscontrano più favori. Crisi economica = crisi intellettuale = diffusione delle fetecchie populiste e complottarde.

Originariamente inviata da Edwin (Messaggio 2171562)

E ripeto, lo fan tutti. Non rendersene conto è vivere e vedere la politica in maniera molto ingenua.

Originariamente inviata da Anonimo. (Messaggio 2171569)

.

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2171557)

E in tutto ciò tu e marco russo non riuscite a far due righe di ragionamento per contrastare quanto esposto nei video proposti.
Solo complottardi, populisti, ignoranti e via dicendo.
Ottima retorica, c'è da prendere appunti!

Originariamente inviata da Anonimo. (Messaggio 2171586)

Ma ci stai a trollà?

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2171533)

Se ridi di loro fai bene, che continuino pure a dire le proprie cazzate. Io sono contrario alla perdita d'identità di ogni nazione - fossero i pagani massacrati dal cristianesimo, i pellerossa massacrati dagli americani, i popoli africani oggi massacrati dall'invasione dei colletti bianchi cinesi o l'Italia colonizzata da McDonalds e Starbucks - eppure al tempo stesso non smetterò mai di avversare chi fomenta guerre fra culture, guerre fra colori di pelle, insomma guerre fra poveri utili a distrarre i disperati dai veri problemi del nostro tempo.

Originariamente inviata da Anonimo. (Messaggio 2171586)

Ma ci stai a trollà?

Originariamente inviata da zoe666 (Messaggio 2171602)

si, trolla.
Si chiama mancanza di argomenti.
Perchè se entri in un topic e c'è un video che parla di spin doctors, e te dici che son tutte cazzate e i complottisti e le cavallette e siete rabbiosi e volete la ragione e ve la do perchè son intelligente e vi perculo, allora trolli perchè argomenti non ne hai.
Perchè se un video di tot minuti non ti interessa, lo salti, non commenti, vai via e guardi altro:mrgreen:
Winston si sa come la pensa, però è entrato, ha guardato, ha commentato criticamente e via, e si apprezza. Gummo non l'ha visto, ha commentato su feltri, poi ha detto che in fin dei conti non sapeva di che parlasse il video e voleva solo esprimere quell'opinione, e che forse se lo guarderà.
Ma commentare senza aver visto e senza aver voglia di vedere, nel ragionamento che "tanto è una merda e lo so e devo comunicarlo a voi stolti che vi fare manipolare" vuol dire farci solo una pessima figura.
Anche perchè molti degli interventi vertono sul farsi un pensiero critico non precostituito sul sentito dire dai media mainstream, quindi, amen.
Ci si fa una risata ( rabbiosi? maloox? ma io mi diverto, certe risposte aiutano a cercare criticità, perchè sono l'esempio classico di coloro che non si domandano, accettano, e anzi perculano chiunque abbia un pensiero diverso ) e si va avanti.

Originariamente inviata da Gummo98 (Messaggio 2171617)

La sfoggio perché mi piace indurre le persone a pensare. Mi interessa l'identità (il simbolo vuol dire questo), ben poco questi movimenti identitari.
Indipendenza e internazionalismo; diritto all'autodeterminazione e fratellanza fra stati. Queste non sono parole da rossobruno ma da leninista. Insomma, le parole che la sinistra oggi distorce e usa per rendere simpatici i golpe alle "dittature", la concezione dell'immigrazione come evento naturale e lositivo, il terzomondismo da UNICEF invece che da sostegno ai gruppi che sognano l'indipendenza del proprio paese. Non vedo cosa ci sia di destra nel mio amare la multiculturalitá fra popoli e non fra disperati anabolizzati dal capitale. :pensando: