Originariamente inviata da E. Scrooge (Messaggio 2053894)

La mia teoria è questa: se io imprenditore compro macchine e licenzio operai, in un primo tempo guadagnerò denaro in quanto la macchina è più produttiva rispetto all'uomo: non fa pause, lavora 24/24 ecc... però alla lunga io imprenditore vado in crisi. Infatti, da un punto di vista macroeconomico, il mio operaio era anche il mio cliente: ossia lui con il suo salario andava ad accrescere la cosiddetta domanda aggregata; dunque se io smetto di pagare i salari, blocco il ciclo dell'economia: +salari +domanda di beni +assunzioni (dunque più salari) e così via.
Se non mi sbaglio Henry Ford sfruttò questo trucchetto al fine di vendere le sue macchine: capendo che i suoi operai avrebbero potuto anche essere i suoi clienti, in questo caso in senso stretto, alzò il loro salario; il giochetto a quanto pare funzionò.

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2053849)

Quando i maschi che vogliono un figlio proprio dovranno cavarselo dalle interiora lacerandosi l'apparato genitale e facendo cacca sul letto,allora parlatemi di parità :D

Originariamente inviata da The_Sleeper (Messaggio 2053883)

Idealmente sarebbe così, purtroppo temo che per arrivare ad una situazione simile - se mai ci si arriverà* - ci sarà da passare prima per svariate generazioni in cui le macchine sono solo un concorrente ideale sul mercato del lavoro e questo andrà a colpire le fasce a istruzione/reddito più basso della popolazione, costrette ad accettar meno tutele per poter essere competitive sul mercato del lavoro ( ciao dai magazzini di Amazon).

* l'attuale ordine sociale si erge su una sorta di struttura gerarchica basata sul reddito e le posizioni di potere, questo si riflette anche sulle interazioni umane e relazioni, in larga parte.
Chi ora è al vertice probabilmente ha tutti gli interessi - consciamente o meno - a ostacolare qualsiasi forma di progresso che vada nella direzione di creare una società dove alcuni non sono costretti dall'ambiente stesso a dover accettare un ruolo di ingranaggio spendibile.
Insomma, in parte è anche che per aver persone che scelgono di far l'operaio, lavorare in cantiere, al call center etc devi necessariamente aver una fetta di popolazione che vive il rischio concreto di finire col culo a terra.

Originariamente inviata da Hazel Grace (Messaggio 2053834)

io mi auguro che piano piano spariranno i cosidetti generi maschili e femminili perchè non c'è più nulla ormai che separa il maschio dalla femmina, a parte i genitali, hanno le stesse identiche caratteristiche e lo stesso modo di vivere improntato alle aspirazioni personali, sono entrambi liberi di fare qualsiasi lavoro e di esprimersi individualmente e sessualmente

Originariamente inviata da claire (Messaggio 2053849)

Quando i maschi che vogliono un figlio proprio dovranno cavarselo dalle interiora lacerandosi l'apparato genitale e facendo cacca sul letto,allora parlatemi di parità :D

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2053949)

Spero esistano sempre un uomo e una donna. Quello che l'uomo può dare una donna non lo dà e viceversa. Astenersi benpensanti. :occhiali:

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2054257)

Esclusivamente sul piano dell'apparato genitale.

Per il resto, fa sempre bene ricordare che non tutti gli uomini e non tutte le donne sono uguali.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2054271)

Parlo a livello di natura e di indole. L'uomo è forte al di fuori ma già con la febbre a 37,1 gli fanno il de profundis. La donna non ha la stessa forza fisica, ma di fronte a situazioni endogene come mestruazioni, espellere un corpo umano dalla pancia dopo averlo svezzato sarà sempre un passo avanti. La natura è un programma perfetto senza bug, non vedo di buon occhio chi vuole sovvertirla, modificarla, arrestarla perché "siamo uguali"; altrimenti siamo sullo stesso piano della deforestazione e del sotterramento dei fiumi

Originariamente inviata da E. Scrooge (Messaggio 2053855)

Io la vedo invece come un'opportunità magnifica; se le macchine sostituissero i lavoratori umani, onde evitare crisi economiche dovute a forti squilibri nella distribuzione della ricchezza, si renderebbe necessaria l'istituzione del reddito universale. Per me questo è un vero sogno: le macchine al lavoro, e gli uomini totalmente liberi.

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2054278)

Veramente è proprio perché "non siamo uguali" (nel senso, non tutti gli uomini sono uguali e non tutte le donne lo sono, e già in natura senza "sovvertimenti") che 'sta storia dell'uomo così e della donna cosà non regge.

Originariamente inviata da Harold Finch (Messaggio 2054286)

Io parlo di quello per cui la natura c'ha programmati: riprodurci. È un servizio innegabile e inalienabile e uguale in ognuno di noi (nel genere) con la natura che c'ha messo a disposizione le skill per essenziali per farlo: i testicoli fuori dal corpo, la gestante geneticamente adatta a far crescere un altro essere umano nel suo corpo, ecc. Tutto il resto è sovrastruttura che ha creato l'uomo.

Originariamente inviata da Emanuele85 (Messaggio 2053801)

La seprazione dei generi intesa come famiglia unita,forte, è già avvenuta, pochi anni insieme poi il dovorzio (tranne rari casi) con tutte le conseguenze che conosciamo(padri ridotti al lastrico, odio, rancore, figli usati come arma verso l'ex coniuge). .

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2054298)

Il fatto che io e te eiaculiamo in determinate condizioni, invece di ovulare, non ci rende più uguali (neanche nell'ambito delle relazioni sessualsentimentali, cit.) del fatto che tutti e due, in determinate condizioni, liberiamo escrementi dall'ano.

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 2054302)

però scusa, questo è un pensiero egualitario giusto, ma dal punto di vista della natura, vi sono esempi che dimostrano che non vi è tutta questa uguaglianza tra maschio e femmina. Ad esempio, perchè sono le leonesse e non il leone a cacciare? Quello che voglio dire è che ad esempio una donna (ma anche una bambina, giusto per evitare che si dica che vengano stimolati certi tipi di ricordi) è più facile che si commuova guadando un film romantico rispetto ad un uomo. Stessa cosa per un uomo che guarda un film d'azione. So che sono esempi e discorsi banali, ma è per dire che il cervello dell'uomo e della donna agiscono diversamente se sottoposti a determinati stimoli

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2054304)

Non sono sicuro che ciò non dipenda da educazione ed esperienze di vita diverse più che da un partimonio genetico o un corredo ormonale inequivocabilmente legato fin dalla nascita al sesso di appartenenza.

Originariamente inviata da ansiolino (Messaggio 2054305)

lo penso anche io, per questo ho specificato però che anche i bambini hanno questo tipo di reazioni. Un bambino in fondo quanta educazione e esperienze di vita può avere per ''decidere'' se gli piace questo o quello?

Originariamente inviata da Winston_Smith (Messaggio 2054306)

I bambini, maschi e femmine, non guardano i cartoni animati di solito, piuttosto che film romantici o d'azione? (visto che andiamo di stereotipi...)