Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

la "faccia da sfigati" penso che abbia poco a che far con i tratti fisici del volto bensì soprattutto gli atteggiamenti corporei/facciali

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Un saluto dalla feccia.
E mi raccomando niente raduni al di sotto di Frosinone, eh.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Si, ho la cosiddetta faccia da sfigato/bravo ragazzo innocente, non so se sia causata dai miei atteggiamenti vari o se sia così e basta.. probabilmente la seconda a sto punto.



Sono anche io di Roma e mentre la città la adoro, debbo purtroppo constatare che la fauna è la meno adatta in assoluto ad un fobico.


Non penso lo intendesse in senso offensivo, da quello che credo io il napoletano tipico è una persona (che quantomeno in media sembra) estroversa quanto o anche più del romano.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Ritengo che bisogni andare oltre i luoghi comuni.
È vero che ci sono luoghi dove è più facile osservare atti di inciviltà, ma non dimentichiamoci che il disagio psicologico non è strettamente legato a questo fattore, bensì ad oppressioni e regole disfunzionali incuranti delle naturali inclinazioni del soggetto.

E trascurando i benefici indubbi di un clima più mite, possiamo osservare che laddove la società ha una rigidità al limite i casi di malessere psicologico sono maggiori, nonostante un grado di civiltà medio migliore.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Segui l'andamento del discorso:

Ma so già che alla fine passerò per il solito pesante che vuol normare anche le "battute" di "discriminazione territoriale" (cit.): ultimamente con la scusa dell'antibuonismo si stanno sdoganando il becerume e i luoghi comuni più squallidi. Quindi non insisto oltre, mi basta solo aver rimarcato ciò che era da rimarcare (ovvero, molti si lamentano dei pregiudizi sociali quando li colpiscono in prima persona ma poi non si fanno scrupolo di alimentarli quando sono rivolti verso altre categorie).

E adesso via libera al coro dei martiri del libero pensiero e della libera "battuta", dateci dentro.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Anche qui credo sia stata la località a far scattare la campanella: avesse scritto Brennero, non credo ci sarebbe stato un intervento.
Anyway, questo topic ha il solito vizio di fondo: si concentra troppo su cosa pensano gli altri di noi, e poco su cosa pensiamo noi di noi stessi (di solito si tratta di pareri assai poco lusinghieri).

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Da parte mia senz'altro sì, ci sarebbe stato.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Io ho conosciuto diversi napoletani e romani e ti posso dire che questo luogo comune è davvero poco credibile.

In compenso mi verrebbe da chiederti: hai mai sentito parlare della Milano da Bere*?


*Errore di battitura.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

:pensando:
E cosa pensi di te stesso di poco lusinghiero?

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Tante cose

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Ahahahah ma cosa c'entra? Sei un disco rotto, se qua si parla della percezione che gli altri hanno della fisicità altrui cosa diavolo dovrebbe c'entrare il mea culpa? E sì che ho pure scritto che è ridicolo parlare di questa cosa come causa principale dei problemi.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Dovremmo cercare di capire cosa possiamo sapere e cosa no.
Allora sarebbe legittimo porci la domanda: come facciamo a sapere cosa pensano gli altri di noi? Ci sono almeno due canali attraverso i quali possiamo trarre queste informazioni:

A) Tramite interazione diretta;

B) Tramite interpretazione di interazioni indirette;


Il punto A) ha comunque un difetto di fondo: si tratta di percezioni che noi filtriamo attraverso i nostri sensi e decodifichiamo attraverso la nostra mente.
La questione posta da Muttley dunque non è così banale: siamo sicuri che stiamo interpretando bene i segnali?

È possibile che, in realtà, le nostre interpretazioni poggiano su un apparato cognitivo disfunzionale dove c'è un pensiero negativo di base? E che filtra, di conseguenza, la percezione del mondo secondo questa direzione?

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

mamma mia oh, mai che si possa fare una battuta.. non sia mai che venga toccata una cosa vostra (fede politica, città, credo religioso, squadra calcistica.. qualsiasi cosa) che subito vi parte la mosca al naso.
Io amo la mia città, ma se c'è da rimarcare qualche lato..diciamo così non phobic-friendly.. lo faccio e anche se lo fa un altro non è tutto questo dramma.
solo che qui bisogna sempre rimarcare, affermarsi, sbattersi fino alla morte, fino all'intasamento dei server.. per avere ragione

Cmq chiedo scusa per la mia battuta, non volevo ferire nessuno.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Lo so, è un luogo comune che comprende un po' tutte le grandi metropoli, non è che fosse mia particolare intenzione difenderlo :mrgreen: , però intanto esiste.

Su scala più larga c'è anche quello dell'italiano marpione all'estero..

Comunque a Roma ci sono nato e ci vivo.. just sayin', eh..

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

EDIT: ho riletto e credo di aver capito che la citazione del mio passo era strumentale a un altro discorso. Non mi piace cancellare quello che scrivo perché non ho niente di che vergognarmi e quel che scrivo riflette sempre il mio stato del momento con i dati che ho in quel momento. Per questo lo lascio, ma se è come sospetto ora non ha più molta attinenza con la tua risposta. O forse no? :D

====================

Ebbene no, la mia risposta non sarà quella che ti aspetti. La tua osservazione ha del giusto in assoluto ma non tiene conto di un paio di aspetti almeno per quanto riguarda me.

Il primo è che non possiamo dirci dei perfetti sconosciuti di penna. Per quanto io sia uno sfigato invisibile e quindi non mi aspetti che i miei interventi siano così seguiti, la frequenza con cui mi rispondi per obiettare qualcosa - e non è da ieri - mi fa pensare che un poco almeno avresti saputo contestualizzare il mio intervento. Io non mi sto affatto lamentando dei romani. Dico solo che non ho il carattere adatto per vivere qui ma come ho sempre detto il mio sogno sarebbe stato proprio quello di essere il classico coattone romano che sa vivere e che basta guardarlo per girare al largo (e naturalmente, anche per questo essere gettonatissimo dalle coattone femmine). Ovviamente bravo a svicolare col T-max e infradito e cose così.

Non pretendo certo che tu ti ricordassi di me fino a questo punto ma almeno un paio segnali anche in questo topic li ho resi sufficientemente espliciti. Mi pare di aver detto che avrei voluto essere adatto all'ambiente in cui mi toccasse vivere e credo che anche in un altro passaggio mi sono lamentato del fatto che non ho l'accento. Ma me ne sono lamentato, mica ho detto che "gvazie a dio non ho la squallida pavlata di questi buvini" :) Per me è una grossa sofferenza, mi sento un disadattato totale solo per come (non) parlo.

Beh, penso di aver detto abbastanza perché si capisca che non mi sento molto parte in causa dell'osservazione che hai fatto. Ma dato che mi hai citato ho pensato fosse meglio esplicitare ancora di più il mio punto di vista.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Ma io sto parlando di un caso specifico. Comunque quello che dico in base al quale dalla faccia si fanno inferenze non giustificate è una cosa sul quale è stata fatta proprio ricerca, non è mica una cosa che dico solo per esperienza personale.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Mah, per secoli si è parlato poco anche di femminismo e omofobia, eppure poi quando sono esplosi certi movimenti si è visto che le discriminazioni c'erano eccome.

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Ma sono ricerche che si sono rivelate infondate.
Lombroso ha dei meriti, ma anche i demeriti di aver sottoposto la scienza per servire la politica. E in quel periodo i piemontesi cercavano qualsiasi giustificazione per mandare l'esercito nell'appena conquistato regno duosiciliano il quale versava in uno stato di degrado e dove la delinquenza e il malaffare affondavano le loro radici fin nelle istituzioni.

Lombroso è stato smentito dalla comunità scientifica.


Poi dimmi: quale sarebbe il viso dello sfigato?

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

Tanto per gettare benzina sul fuoco, hai toccato la vena di vittimismo partenopeo quindi lo avresti ferito anche solo non lodando la sua città. Scherzooooo non mi bannate, vi amo tutti :mrgreen:

Re: La persistenza del concetto lombrosiano (aka la faccia da sfigato)
 

E che ne sappiamo della percezione che gli altri hanno della fisicità altrui? Io posso sapere cosa penso di me Tizio che mi ha definito brutto o bello, non certo cosa ne pensa Caio, che non mi ha mai detto nulla.
Del resto si sa che il problema delle persone timide e insicure è l'ossessione per quello che di loro pensano gli altri, quindi è proprio su questo che bisogna lavorare: meno ossessione sul giudizio altrui, e più approfondimento sul giudizio nostro. Anche perché il giudizio che affibbiamo agli altri è sovente la proiezione delle nostre opinioni su noi medesimi.