Re: Fotografia
 

Un'alternativa che è giusto dirlo subito, non è minimamente paragonabile alla qualità di un laboratorio o di attrezzatura professionale, sono gli scannerini per pellicola/dia

Ad esempio:
http://www.banggood.com/1800Dpi-5MP-...-p-951195.html

Però, lo ripeto, vanno bene per chi vuole spendere una cinquantina di € per giocare un po'.

Re: Fotografia
 

L'obiettivo che ho per ora è questo:

http://img2.annuncicdn.it/f2/50/f250...eaccf_orig.jpg

Però forse ne ho ancora qualcun'altro nascosto in casa cercherò bene :pensando:

Re: Fotografia
 

Sto facendo un giro di test con la macchina fotografica e devo dire che va benissimo, i rullini si trovano facilmente anche se sono un po' cari :pensando:

Re: Fotografia
 

Bella discussione, me la sono esplorata tutta x) Mi sono sentito gratificato a leggere le vostre specifiche tecniche e capire tutto alla lettera, almeno a livello teorico sono sopra la sufficienza :mrgreen: le foto su Flickr postate con la Minolta sono stupende *-*
Che stupido che sono stato l'anno scorso, ho speso 299 euro per comprare una compatta Nikon Coolpix S9700 quando allo stesso prezzo potevo comprarmi una reflex come la Canon 1200D, certo inserendo nel listino anche un obiettivo il prezzo sarebbe lievitato ma ne sarebbe valsa la pena. Diciamo che la fotocamera che ho attualmente è un buon allenamento, mi diverto a tentare diversi approcci lunghezza focale/tempi/diaframma/ISO e fotografo tutto quello che mi capita sotto gli occhi :sisi: una cosa che non ho mai capito è la scritta sull'obiettivo che riporta una lunghezza 4.5-135 mm :o non si avvicina nemmeno lontanamente a un fish-eye, anzi quando ho la lunghezza focale al minimo si nota solo leggermente che è un grandangolo. Credo siano misure coniate su una scala diversa, ma non mi è mai stato chiaro questo punto :nonso:

Comunque provo una profonda malinconia per i tempi in cui bastava entrare in un supermercato e c'era il negozietto col fotografo pronto a sviluppare i tuoi scatti nel giro di un pomeriggio. Poi tornavi ed ecco che c'erano tutti i tuoi momenti lì, consegnati in una busta, si sorrideva sulle foto venute male, si gettava quelle uscite scure, e poi ci si divertiva a riempire gli album. Ora le foto si accumulano tutte sul computer e spesso perdono il loro valore, si archiviano senza sosta. Ma se uno volesse sviluppare i propri scatti digitali più riusciti, quale soluzione gli converrebbe adottare? Guardando su Internet ho visto che ci sono servizi appositi dove esegui l'upload delle foto e te le spediscono a casa stampate, però è laborioso e si spende soldi in un circolo vizioso infinito. Non ci sono in vendita stampanti che permettono una stampa in alta qualità e plasticizzata? Però immagino che nel caso il costo delle cartucce per ricaricarle sarebbe anch'esso abbastanza alto. Sono ignorante, scusatemi tanto >.<'

Re: Fotografia
 

Bello sto thread, mi ci iscrivo.

Re: Fotografia
 

In questi giorni ho recuperato qualche altro obiettivo per la macchina fotografica, i prezzi sono ragionevoli, ho fatto anche qualche scatto e vediamo che salterà fuori, anche se fa molto strano non poter subito ricontrollare le foto appena fatte, speriamo vengano bene :bene:

Re: Fotografia
 

"Sfrutto" questo thread per chiedere un info.

Ho trovato una vecchia Agfamatic 2008 con un rullino inserito (110 film), vorrei farlo sviluppare, ma così ad occhio il rullino potrebbe avere dai 15 ai 25 anni.


Dite che si riesce a recuperare almeno il senso del soggetto? Giusto per capire che foto abbiamo perso.

Re: Fotografia
 

I rullini dovrebbero avere una scadenza, probabilmente minimo sono scaduti da 10 anni i tuoi, ma se si sono stati conservati decentemente nel tempo dovrebbero essere ancora relativamente integri, al massimo avrai i colori un poco sfasati, però dipende :pensando:

Re: Fotografia
 

Mi associo... se non sono stati tenuti nella soffitta in una casa vicino a una palude in pianura padana e soprattutto, al buio, ci sono ottime probabilità di recuperare un buon 80% dell'informazione di ciascuno scatto.

Re: Fotografia
 

E' proprio per i prezzi che avevo suggerito Pentax o almeno un corpo macchina che consenta l'uso delle ottiche a vite. Se non hai già fatto l'acquisto, accertati che il tiraggio della marca che intendi prendere sia tale da poter usare le ottiche a vite tramite anello adattatore. Questo penso sia un must irrinunciabile per la enorme quantità di roba eccellente cui potresti attingere a due soldi due.

Io ho fotografato per 20 anni in modo totalmente manuale, dato che un obiettivo K per me era un salasso e ne avevo pochi. Strano a dirsi, si riesce a essere abbastanza veloci anche per il reportage urbano; certo, foto a gare di auto o moto te le scordi ma sono generi che possono occupare i 5% di tutta la fotografia.

Re: Fotografia
 

Per ora avendo già il corpo macchina della Minolta con un obiettivo compreso mi sono limitata a recuperarne altri 3 per due soldi, al massimo posso sempre prenderne un'altra tanto per questa ho speso nulla :bene:

Re: Fotografia
 

Eh, non avevo letto che nel frattempo l'avevi presa. Comunque bene, i Rokkor sono generalmente ottimi obiettivi.

Re: Fotografia
 

Infatti li avevo addocchiati, magari saranno il prossimo acquisto :pensando: