Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Esatto, è proprio questo che intendevo…

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Sinceramente non credo che sia così vero o almeno non ho mai incontrato una ragazza che mi abbia detto "No, quello non mi piace perché ha troppi interessi.".
Sono più propensa a credere che sia una questione di quali sono gli hobby in questione e con chi si sta parlando. Per esperienza posso dire che è difficile sostenere una conversazione se l'unica passione dell'interlocutore, di qualsiasi sesso esso sia, sono cose che non si conoscono assolutamente o che annoiano a morte dopo solo due minuti.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

uhm in realtà si potrebbe dire qualcosa in merito anche a quei passatempi ma credo si finisca nel luogo comune che non serve a nulla e non spiega nulla, lo scrivo lo stesso per definire un concetto ma sto automaticamente anche generalizzando quindi il concetto perde di efficacia. Credo che passioni "terrene" come calcio o moto, per fare lo stesso esempio, siano passioni che vanno proprio contro il volere di quel certo tipo di ragazze perché di solito sono passatempi dei ragazzi che stanno con quelle ragazze (e viceversa). Come ha detto Walla in un post poco sopra, "il nerd si cucca quelle come lui" ovvero con interessi più simili, con una mentalità che va in una certa direzione e più aperta agli hobby e alle passioni. Ripeto non ci credo nemmeno io a questo post pieno di luoghi comuni, però il concetto è che si tende a cercare persone con gusti simili o con una certa mentalità ma siccome siamo tutti diversi eventuali passioni e hobby potrebbero non essere appoggiati, non ci vedo nulla di strano in questo, però tornando alla prima frase che ho scritto in questo thread, a quanto pare ci sono maschi e femmine che hanno paura di essere sostituiti da hobby e passioni solo perché l'amico/a o fidanzato/a passa del tempo a fare qualcosa che gli/le piace e che è utile per sviluppare se stessi.
Penso si debba dare più spazio agli altri, se non sono cose che rischiano di ferire fisicamente, emotivamente o mentalmente qualcuno allora non ci vedo nulla di male, anzi.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Mi sembra una fesseria... Secondo me la si dovrebbe smettere di ricercare "la ragazza", come se averne una qualsiasi fosse un obiettivo di un qualche interesse reale; smettendo di umiliarsi ed accettando la solitudine, si diventa ricettivi nei confronti delle (poche) persone interessate a conoscere davvero gli altri, ed eventualmente ad avere relazioni con qualcuna di loro.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Boh a me pare esattamente il contrario, se non hai hobbies, passioni, cose da dire, hai ben poche probabilità di suscitare interesse nelle persone, come è normale che sia.
Poi è chiaro che a seconda dei tuoi interessi attirerai la curiosità di persone che sanno apprezzarli o che sono a loro volta appassionate.

Ho l'impressione, lo dico sperando di non urtare la sensibilità dell'autore del thread, che questo tipo di convinzioni nascano da un'esperienza limitata/parziale della realtà, intendo dire che da poche esperienze negative si tende a creare una convinzione assoluta.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

minum, sicuramente parli di gente appassionata al calcio in modo davvero accanito, allora in quel caso sono d'accordo con te.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Onestamente io ho sempre visto il contrario, generalmente chi ha passioni ( sia un ragazzo o una ragazza ) forti e che manifesta chiaramente tende a risultare più interessante * agli occhi altrui, specialmente se l'altra persona condivide tale passione. :nonso:

Chi non ha grosse passioni, o non dimostra di avere particolari interessi apertamente, tendenzialmente mi pare venga quasi emarginato in certi contesti.

Paradossalmente ricordo che quando suonavo decisamente di più, e rendevo questo interesse più visibile verso l'esterno, ero anche arrivato ad avere una sorta di repulsione al fatto che qualche volta venissi considerato (delle poche volte in cui ero considerato) più per tale motivo - neanche per cosa o come suonavo, ma proprio per il semplice fatto che lo facevo - che non per la mia persona, il mio carattere o i miei pensieri.

* interesse che può pure essere in chiave negativa : tipo "a X piacciono i videogiohi, che sfigato ", " Y parla solo di calcio, che due palle " e cose così. Il punto è ch si passa meno inosservati ( scusami Inox lol).

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

La noia è soggettiva :occhiali:

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Anche questo è vero, dopotutto le passioni sono un ottimo aggancio. Ci sono state diverse occasioni in cui sono riuscito ad inserirmi in alcune discussioni che riguardavano le mie passioni, o viceversa, alcune persone si sono inserite in discorsi che facevo io in merito agli stessi argomenti.
Anche questo è il bello delle passioni, ovvero il condividerle con persone interessate.
Tra simili il tipo di problema descritto da Sickle non si presenta.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

ripeto, la mia è solo curiosità, perchè ho notato questa cosa, se poi voi mi dite che secondo voi è il contrario mica mi offendo… :nonso: anche perchè io non sono un nerd, io non piaccio alle ragazze per altri motivi.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Io mi sono ritrovata a parlare con un ragazzo appassionato in modo maniacale allo sport del Lacross, e dopo mezz'ora non accennava a volersi spostare dall'argomento. Così come mi sono ritrovata a dialogare con una ragazza che non parlava d'altro se non di Jersey Shore o qualsiasi altro tipo di programma simile.
Come qualcuno ha già detto la noia è soggettiva.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Dici: i figobulli, delle persone talmente vuote e gonfiate, non coltivano una mazza nella loro vita e vanno lo stesso alla grande? :D

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Ecco, in quei casi io credo che il problema non sia certo l'avere delle passioni, ma il non avere le capacità sociali per sostenere una conversazione.
Uno potrebbe essere anche un professionista del lacrosse e io lo stimerei per questo (è uno sport di tutto rispetto), ma se ne parla per mezz'ora con una persona a cui non gliene frega niente, è quello il problema.
Il fatto è proprio questo, chi ha capacità di stare con gli altri e di fare conversazione può essere pure appassionato di numismatica, football australiano e musica jazz anni '30, e risulterà comunque una persona piacevole.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

E si sta parlando proprio di questo, che magari la persona piacevole che non parla ore e ore della stessa cosa viene visto male per eventuali suoi interessi o anche solo per il fatto che ne ha. O meglio questa idea deriva dal fatto che ci sono persone che non hanno degli interessi se non "discotekkka di sabatoh e tunzi tunzi pompato nelle casse dell'auto ribassata nel garage di casa" ma che sono circondati da amici e fidanzate. O almeno così pare e nemmeno sempre, come ho detto si sta facendo di tutta l'erba un fascio sia in negativo che in positivo, però i luoghi comuni sono nati per qualche motivo, come sempre fa più rumore chi ha poco da dire e da fare, quindi capisco anche come possa essere nata questa idea, però bisognerebbe osservare caso per caso (impossibile ed inutile) oppure cercare di renderci migliori e di far star bene le altre persone, chi se ne importa se gli hobby e le passioni sono condivise o no, oppure "approvate" oppure no, è bello vivere e lasciar vivere anche stando vicino od insieme come amici, fidanzati, colleghi e così via, con gusti hobby, passioni, diverse e in quantità diversa.


ps. chi mi conosce e chi mi sta conoscendo, sta conoscendo anche i miei hobby e le mie passioni. Io ci tengo molto e sono cose che poterò avanti comunque perché non faccio male a nessuno, ne a me stesso ne agli altri. Mi piace condividere e sapere cosa ne pensano gli altri, non me ne vanto ma mi entusiasmo e sono contento quando faccio davvero qualcosa, posso parlarne come non parlarne in ogni caso magari mi metto problemi per non annoiare la persona che ascolta, anche se su molte cose potrei davvero parlare per ore (e io non è che parlo così tanto), semplicemente cerco l'equilibrio per me e con gli altri, vorrei essere visto per come sono, per la mia persona e non valutato in base agli hobby o ai non hobby.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

...mi sembra strano...per me semmai è il contrario

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Ma sì, certamente ci saranno persone cui interessa solo la discoteca e che sono comunque fidanzate. Questo tra l'altro non è nemmeno un male perché uno ha anche il diritto di essere ignorante e sempliciotto :mrgreen:.
Però non ci credo che il fatto di avere interessi sia un difetto. E' sempre una qualità. Dato che il topic parla di uomini mi viene da dire che anzi, un uomo con interessi e cultura è sicuramente più affascinante agli occhi di una donna. Molte donne si sentono attratte più dalla mente che dal corpo dell'uomo.
Certo, contano anche altre cose, come la simpatia, il saperci fare, la sicurezza di se e tutte quelle cose note e stranote. Però di per sé il fatto di avere interessi non è mai un male.

Poi come fai notare anche tu, bisogna avere la capacità di non monopolizzare la discussione con le cose che ci interessano, perché magari gli altri si annoiano.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Allora mettiamola in questo modo, ci sono svariati casi in cui importa più la fi*ona in ghingheri o il palestrato di turno (tanto per fare un paio di esempi), che qualcosa di più "culturale" e più "profondo" (così come il contrario ma il discorso del thread è il primo caso e non il contrario), ci sono donne che non mi troverebbero interessante perché non ho i muscoli visibili (anche se non sono ne in sovrappeso ne in sottopeso) anche se magari ho degli hobby interessanti o del fatto che cerco sempre di essere curioso e affamato di conoscenza. Il classico cervello contro muscoli, ma poi quando ti vedi certi..... "personaggi" (?) circondati da tutto e di più pur non essendo così palestrati e nemmeno dotati di così tanto acume, viene da chiedersi "ma sono davvero così peggiore? perché non c'è qualcuno che ha interesse in me?" a quel punto si arriva a pensare anche che magari passare il tempo in hobby e passioni sia più deleterio piuttosto che fare colui che schifa chi legge, chi scrive,chi suona,chi dipinge, e così via passando per le scienze e includendo anche il collezionismo (io non l'ho mai pensato).

Comunque ho conosciuto e sto conoscendo persone a cui piace ed importano interessi diciamo più "profondi" e ne sono felice perché anche a me importa sia dei miei che degli interessi degli altri.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

In tutti questi ragionamenti, io personalmente vedo varie cose che non mi quadrano.

Prima di tutto, mi sembra che si tenda a credere che le donne dovrebbero interessarsi a determinati soggetti in quanto, secondo il nostro giudizio, sarebbero più interessanti, in quanto più ricchi intellettualmente o culturalmente. Il fatto è che nessuna donna, o persona, è tenuta a provare interesse nei confronti di qualcuno :)
Capisco perfettamente la frustrazione nel vedere gli altri che si fidanzano e noi che si rimane soli, è una cosa umana e comprensibile. Però non dobbiamo cadere in questi ragionamenti, perché l'unico risultato di essi è quello di accrescere il nostro ego, diventare misogini e chiuderci ancora di più in noi stessi.

Altra questione: a che serve avere una cultura spropositata se poi non la si condivide se e solo se gli altri sembrano interessati ad accettarla?
Non possiamo porci al centro del mondo perché abbiamo qualcosa da dire. Tutti hanno qualcosa da dire. Tutti. E tutti devono essere ascoltati.
Una persona risulterà interessante non perché ha mille cose da dire, ma perché prima di tutto cerca il benessere di coloro che li circonda. Se si dicono mille e mille cose ci poniamo al centro del mondo, escludiamo gli altri e si risulta poco simpatici. Se invece condividiamo i nostri interessi al momento opportuno risulteremo simpatici...

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Tenuta no, nessun obbligo per carità.
Certo però lascia un po' perplessi, se ci si riflette su, il fatto che la ricchezza intellettuale e culturale sia tutt'al più un bell'optional, che può anche piacere ma che nella gran parte dei casi non è il motivo principale di attrazione (in maniera abbastanza indipendente dal sesso della persona, a mio modo di vedere), e che invece i fattori che vanno per la maggiore siano altri.
Forse una causa è quella da te espressa nel resto del post (di solito conta più sentirsi e far sentire bene dell'ammirazione per le qualità del singolo individuo), però allora le storie che si sentono ogni tanto sull'intelligenza che è "sexy" dovrebbero essere ridotte al rango di leggende metropolitane o poco più.

Re: un uomo non deve avere passioni?…
 

Non è difficile spiegare questo. Non dimentichiamo che le donne hanno una capacità intuitiva molto più sviluppata degli uomini e che il loro programma biologico è fare figli (certo, tutto è molto più complesso ma grossomodo i termini sono questi). Ora, se uno ha tanti interessi: A) generalmente sono il risultato di una sublimazione, ovvero dato che l'individuo non ha successo nelle relazioni compensa in qualche modo B) Amare tante cose è un elemento che tende a sottrarre tempo alla relazione di coppia, ovvero se uno è appassionatissimo di aeromodelli (o qualsiasi altra cosa) sarà più difficile da convincere ad andare al centro commerciale a fare shopping (per la casa => ambiente confortevole => migliori possibilità di riprodursi). Ergo: la donna capisce perfettamente che questi sono elementi distruttivi e destabilizzanti del suo ideale di vita, e tende a respingerli. Che poi la presenza di interessi in un maschio possa essere causa ed effetto di tutto questo è scontato: sono meccanismi circolari e cercare di trovare l'inizio (ovvero è nato prima l'uovo o la gallina) è semplicemente privo di senso. Ma semplicemente, a un certo punto secondo me certe donne vedono gli interessi in un uomo come un ostacolo al loro programma genetico. E lo capiscono al volo, e molto bene.

Metto le mani avanti e offro io i popcorn a tutti. So che potrebbero seguire migliaia di post in cui si farà notare perché queste tesi non sarebbero vere o che "non sono tutte così". Verissimo, ma quello che personalmente trovo il limite peggiore di questa nostra comunità FS è che a causa delle sofferenze che ciascuno di noi ha subìto e subisce, la realtà viene mascherata con mille sovrastrutture sia morali che intellettuali. Il fatto è che per certi aspetti siamo rimasti macchine che vogliono riprodursi. Nell'uomo questo si manifesta nel desiderio di avere più occasioni possibili, nella donna si manifesta nel cercare di incanalare le energie maschili alla casa, al patrimonio e in generale a tutto quello che consente loro di avere figli e dargli possibilità nella vita. Il resto sono chiacchiere.

EDIT: mancherebbe un punto C. Penso che in certi casi, sicuramente meno comuni, alcune donne possano non essere attratte da un uomo con tanti interessi in quanto probabilmente intelligente e con una personalità determinata e non manipolabile. Ho visto diverse coppie con questo tipo di dinamica e penso di parlare a ragione veduta.